劉慶征
電子商務(wù)在我國企業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了重大作用,改變了企業(yè)的經(jīng)營方式與消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣。尤其是電子商務(wù)直播帶貨的興起,不僅增加了電子商務(wù)平臺購物中的體驗(yàn),也更為直觀的看到了貨物被使用時(shí)的場景。所以,一方面刺激了消費(fèi)者需求,另一方面使企業(yè)擴(kuò)大了可營利空間。本文以此為出發(fā)點(diǎn),選取電子商務(wù)直播帶貨問題及模式創(chuàng)新探析作為研究題目,解析了電子商務(wù)直播帶貨的價(jià)值,剖析了當(dāng)前直播帶貨中普遍存在的法律問題、售后服務(wù)問題,以及直播門檻問題。并以此為基礎(chǔ),從模式創(chuàng)新的角度,提出了幾點(diǎn)有利于推動(dòng)其發(fā)展的措施。
在我國電子商務(wù)發(fā)展過程中,一直存在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)與營銷環(huán)節(jié)投資比重不足的現(xiàn)象。通過近年來實(shí)施企業(yè)治理方案、實(shí)踐“互聯(lián)網(wǎng)+”改革,多數(shù)經(jīng)營電子商務(wù)業(yè)務(wù)的企業(yè)已經(jīng)加大了在研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的投入,而且,通過直播帶貨將營銷模式升級到了新的發(fā)展水平,也進(jìn)一步解決了此類企業(yè)營銷困難的實(shí)際問題。但是,在“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”與電子商務(wù)資源融合應(yīng)用的過程中,也存在法治化約束不足、消費(fèi)者權(quán)益無法保障、直播門檻過低等情況。所以,在新時(shí)期既要正視電子商務(wù)直播帶貨問題,也應(yīng)該在模式上進(jìn)行一些創(chuàng)新,化解以上問題。
首先,在電子商務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展后,企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)平臺與數(shù)字化技術(shù),較好的優(yōu)化了產(chǎn)品生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈條,一方面,創(chuàng)建了以“訂單處理+產(chǎn)品設(shè)計(jì)+生產(chǎn)制造+售后服務(wù)”的可定制化模式。另一方面則借助設(shè)計(jì)主導(dǎo)的方式,利用預(yù)售方案,降低了投資成本,化解了營銷困難等問題。兩種方案的創(chuàng)新研發(fā),均化解了企業(yè)資本要素配置率低、庫存積壓等問題。所以,電子商務(wù)本身在高級階段的發(fā)展,為直播帶貨奠定了基礎(chǔ)。
其次,直播帶貨作為一種營銷模式,自從2015年就已經(jīng)開始。近年來,網(wǎng)紅公司迅速崛起,“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”與電子商務(wù)借助資源融合,較好的推動(dòng)了電子商務(wù)直播帶貨模式的大范圍應(yīng)用。根據(jù)現(xiàn)階段的統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)“2020年上半年,我國電商直播的場次已經(jīng)超過1000萬,而且觀看人次達(dá)到了500億,上架商口數(shù)量也達(dá)到了前所未有的2000萬以上?!彼裕谖⒂^實(shí)踐上對企業(yè)利潤增長、宏觀上對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,均起到了較好的促進(jìn)作用。
電子商務(wù)直播帶貨作為一種營銷模式,雖然為企業(yè)、國家創(chuàng)造了財(cái)富,增加了就業(yè)。然而,由于該行業(yè)的發(fā)展速度快、模式應(yīng)用范圍廣,法治化建設(shè)方面的法律法規(guī)仍然存在不健全的問題。而且,在營銷環(huán)節(jié)增加效用的同時(shí),售后服務(wù)環(huán)節(jié)的配套跟進(jìn)也存在明顯不足。尤其是在平臺管理、準(zhǔn)入門檻,以及對直播主播的客觀評價(jià)方面?zhèn)戎赜诹髁?,從而為違法違規(guī)行為的發(fā)生埋下了隱患。分述如下:
法律法規(guī)不健全
從當(dāng)前的營銷模式看,電子商務(wù)直播帶貨并不存在問題。然而,由于該模式應(yīng)用范圍大、涉及行業(yè)多、發(fā)展速度快,整個(gè)市場出現(xiàn)了魚龍混雜的現(xiàn)象,無論是直播主體、電子商務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營企業(yè),還是網(wǎng)紅公司等,均想抓住這個(gè)“風(fēng)口”,擔(dān)心一旦錯(cuò)失良機(jī)將失去賺錢的機(jī)會(huì)。尤其是直播帶貨屬于新事物,規(guī)?;?、數(shù)量化、快速化發(fā)展,導(dǎo)致了一些行為主體以違法的方式“鉆法律空子”、“無底線直播”,侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)、產(chǎn)品以次充好、售后無法保障,甚至形成了被消費(fèi)者形容的“割消費(fèi)者韭菜”的現(xiàn)象。給整個(gè)電子商務(wù)行業(yè)產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響,也給消費(fèi)者權(quán)益保障造成了實(shí)際阻礙。因此,在當(dāng)前階段,仍然需要以前期電子商務(wù)行業(yè)的法治化市場建設(shè)為準(zhǔn),對相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行一些制定與完善。
售后服務(wù)不到位
電子商務(wù)直播帶貨模式屬于企業(yè)營銷環(huán)節(jié)的創(chuàng)新成果,但是,拓展該營銷渠道后,仍然要以企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)為基本的前提條件。然而,對于部分經(jīng)營電子商務(wù)業(yè)務(wù)的企業(yè)而言,在應(yīng)用電子商務(wù)直播帶貨模式的同時(shí),配套設(shè)計(jì)了預(yù)售方案,在預(yù)售產(chǎn)品數(shù)量較大的情況下,容易發(fā)生發(fā)貨不及時(shí)、產(chǎn)品質(zhì)量把控不嚴(yán)格、售后服務(wù)品質(zhì)下降等現(xiàn)象。尤其是對于一些存在投機(jī)心理的企業(yè),往往抱有“做一錘子買賣”的態(tài)度,不僅擾亂了市場,也給消費(fèi)者造成了較大的損失。例如,商品方面的以次充好、直播中的虛假宣傳、知識產(chǎn)權(quán)方面的侵權(quán)假冒、銷售數(shù)據(jù)方面的造假行為等,在此類企業(yè)中多有發(fā)生,導(dǎo)致了企業(yè)營銷模式創(chuàng)新后,配套售后服務(wù)水平不足的問題。
直播門檻比較低
目前,電子商務(wù)直播帶貨模式應(yīng)用過程中,存在明星直播帶貨、專業(yè)網(wǎng)紅直播帶貨、企業(yè)銷售人員直播帶貨、企業(yè)經(jīng)營主體直播帶貨等多種形式,尤其在農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)中,直播帶貨的人群幾乎達(dá)到了“人人直播,參與帶貨”的程度。所以,在整體上直播門檻較低的條件下,進(jìn)一步降低了企業(yè)直播帶貨營銷門檻。例如,在直播帶貨中,部分企業(yè)以直播主播的粉絲量作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并不對此類直播主播進(jìn)行綜合素質(zhì)、專業(yè)知識等進(jìn)行專業(yè)化評估。所以,直播帶貨主播缺乏培訓(xùn)與專業(yè)化管理的條件下,流量牽引下的盲目帶貨,既給作為“粉絲”的消費(fèi)者造成了盲目消費(fèi),也形成了以“消費(fèi)粉絲”的現(xiàn)象,阻礙了直播帶貨行業(yè)的健康發(fā)展。
從電子商務(wù)直播帶貨本身屬于一種營銷模式創(chuàng)新,從整體發(fā)展現(xiàn)狀看,對該模式進(jìn)行二次創(chuàng)新的可能性較小。所以,在當(dāng)前的模式創(chuàng)新實(shí)踐中,主要是通過局部的調(diào)整,減少不利于該模式使用的因素,發(fā)揮該模式的比較優(yōu)勢。進(jìn)而,使該模式應(yīng)用后,能夠擴(kuò)大企業(yè)可營利空間,為各行業(yè)諸領(lǐng)域帶去新的發(fā)展動(dòng)力。下面對有利于促進(jìn)電子商務(wù)直播帶貨模式創(chuàng)新的措施展開說明。
以法治化市場建設(shè)為基礎(chǔ)完善相關(guān)法律法規(guī)
首先,電子商務(wù)直播帶貨模式要獲得持續(xù)創(chuàng)新,需要一個(gè)以法治化為基礎(chǔ)的市場環(huán)境。并通過擴(kuò)大市場機(jī)制配置資源的功能,使該行業(yè)獲得良性發(fā)展。因此,在當(dāng)前階段,建議從完善相關(guān)法律法規(guī)的角度出發(fā),一方面增強(qiáng)立法,另一方面強(qiáng)化聯(lián)合執(zhí)法。在立法方面,應(yīng)該以《關(guān)于促進(jìn)平臺經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(國務(wù)院辦公廳印發(fā)文件),從政策層面牽引法治化建設(shè)。例如,通過對《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》修訂時(shí)機(jī),將電子商務(wù)直播帶貨列入法律范疇之內(nèi),并對各方的職責(zé)進(jìn)行明確規(guī)定。尤其應(yīng)該在《廣告法》、《網(wǎng)絡(luò)直播營銷行為規(guī)范》等方面加強(qiáng)專門化的立法。在聯(lián)合執(zhí)法方面,建議在當(dāng)前聯(lián)合執(zhí)法的基礎(chǔ)上增加與信息技術(shù)部門的資源融合等。
其次,法治化市場是一套完整的制度體系,因而在完善相關(guān)法律法規(guī)的同時(shí),需要注意立法、聯(lián)合執(zhí)法方面的機(jī)制建設(shè)。例如,直播帶貨行為本身屬于新事物,立法之前需要對整個(gè)電子商務(wù)行業(yè)近年來的發(fā)展、變化,以及根據(jù)趨勢分析,對其未來可能發(fā)生的劇變進(jìn)行一些客觀的分析。所以建議從行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、電子商務(wù)業(yè)務(wù)、直播帶貨操作方式等方面出發(fā),先做好基礎(chǔ)調(diào)研工作。然后,結(jié)合該行業(yè)的行為主體類型,對企業(yè)、直播主播、平臺、消費(fèi)者的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任等進(jìn)行明確區(qū)分,細(xì)化立法內(nèi)容。再如,在聯(lián)合執(zhí)法過程中,不同的部門具有不同的職責(zé),為了預(yù)防執(zhí)法出現(xiàn)“多頭管理”、“踢皮球”等現(xiàn)象,也應(yīng)該根據(jù)職能管理,對執(zhí)法部門職能所在范圍內(nèi)的權(quán)力進(jìn)行限定,并設(shè)置與執(zhí)法部門及其人員權(quán)力相一致的責(zé)任,尤其應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)階段的法治化建設(shè)成果,將責(zé)任追究機(jī)制引入其中。另外,聯(lián)合執(zhí)法牽涉到協(xié)同合作的問題,因而在增加與信息技術(shù)部門的資源融合過程中,應(yīng)該搭建一個(gè)以標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)為基本特征的數(shù)據(jù)管理平臺,從而在信息交互、數(shù)據(jù)共享的基礎(chǔ)上,開展高效化的協(xié)同合作。
加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈條諸環(huán)節(jié)管控保障產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量
首先,當(dāng)前電子商務(wù)企業(yè)創(chuàng)建了產(chǎn)品生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈條,形成了上游、中游、下游環(huán)節(jié)的緊密關(guān)聯(lián)。可是,對于部分只從事電子商務(wù)業(yè)務(wù)而不進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)而言,通常將重點(diǎn)放在產(chǎn)品營銷環(huán)節(jié),對于產(chǎn)品質(zhì)量的管控相對薄弱。因此,建議此類企業(yè)盡可能從企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的角度,制定嚴(yán)格產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)制度與理性程序。例如,結(jié)合同行業(yè)質(zhì)量體系管理標(biāo)準(zhǔn),制定一個(gè)嚴(yán)格的產(chǎn)品管理要素分析方案與產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)評價(jià)體系,可以幫助具有中介性質(zhì)的電子商務(wù)企業(yè)更好地向消費(fèi)者提供安全、質(zhì)量有保障的產(chǎn)品。同時(shí),也借助這種分析與評價(jià),約束上游企業(yè)的生產(chǎn)行為,減少下游環(huán)節(jié)的成本投入。
其次,對于從事“一條龍”服務(wù)的企業(yè),則應(yīng)該在加大研發(fā)設(shè)計(jì)與營銷環(huán)節(jié)投資比重的同時(shí),做好產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量控制。如此,才能為售后服務(wù)品質(zhì)的提升做好前提保障。尤其是采用了預(yù)售方案的企業(yè),主要是通過直播帶貨的在線訂單處理,確定原材料的采購、生產(chǎn)制造,以及售后服務(wù)方面的資源配置。所以,此類企業(yè)應(yīng)該吸收近年來積累的經(jīng)驗(yàn),盡可能利用數(shù)字化技術(shù),強(qiáng)化自身的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。同時(shí),應(yīng)該在售后服務(wù)環(huán)節(jié),簡化流程、增加人力資源配置、提高售后運(yùn)維管理水平。進(jìn)而,通過發(fā)貨快、退貨方便、客服實(shí)時(shí)在線(必要時(shí)可以引入客服機(jī)器人,提供24小時(shí)在線服務(wù))等服務(wù)積攢口碑,最終將直播帶貨營銷與口碑營銷結(jié)合起來。
通過權(quán)責(zé)機(jī)制與平臺管理提升直播帶貨水平
首先,建議直播平臺切實(shí)負(fù)起責(zé)任,以強(qiáng)化自律、內(nèi)部監(jiān)管的方式,規(guī)范電子商務(wù)直播主播行為。同時(shí),直播平臺應(yīng)該在平臺管理中引入權(quán)責(zé)機(jī)制,明令要求直播主播與平臺簽訂具備法律效力的協(xié)議,先保障消費(fèi)者的權(quán)益。然后,結(jié)合誠信評價(jià)機(jī)制,對粉絲評價(jià)、消費(fèi)者信息反饋、企業(yè)退貨原因等數(shù)據(jù)開展全面分析,綜合評價(jià)直播行為。尤其在當(dāng)前階段,應(yīng)該引入黑名單制度。例如,直播平臺應(yīng)該與執(zhí)法部門聯(lián)合起來,通過平臺調(diào)查研究與執(zhí)法監(jiān)督管理,將違犯了相關(guān)法律、污點(diǎn)信息較多的直播主播拉入到黑名單,進(jìn)而取消此類直播主播的直播帶貨資格。尤其應(yīng)該根據(jù)獲得情況,加大對偷稅漏稅行為的查處,并加大懲罰力度。
其次,目前的直播帶貨模式已經(jīng)逐漸進(jìn)入到了成熟發(fā)展階段,根據(jù)“微笑曲線理論”分析,任何產(chǎn)品生產(chǎn)制造鏈條上的一個(gè)環(huán)節(jié)的成熟發(fā)展,必然會(huì)向著深度層面的專業(yè)化分工方向轉(zhuǎn)移。因而,在現(xiàn)階段平臺管理中也應(yīng)該注意直播帶貨評級問題。例如,根據(jù)直播主播帶貨行為的專業(yè)化程度(包括對產(chǎn)品生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的說明、對產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)指標(biāo)的分析、對企業(yè)服務(wù)內(nèi)容的明確提示等),劃分出不同的等級。從而引導(dǎo)整個(gè)直播帶貨平臺,向著專業(yè)化方向深化發(fā)展,并逐漸分化出新的營銷方式等。例如,展覽式的直播帶貨、走秀式的直播帶貨、講解式的直播帶貨等,均可以逐漸通過專業(yè)化分工,逐漸從混合型的直播帶貨模式中分化為專業(yè)的模式等。
總之,電子商務(wù)直播帶貨正處于“風(fēng)口”之上,而且,這種營銷方式給企業(yè)提供了前所未有的產(chǎn)品展示機(jī)遇,也滿足了消費(fèi)者在線購物時(shí)的使用體驗(yàn)需求。因此,當(dāng)前該模式受到了企業(yè)的追捧。但是,隨著市場魚龍混雜現(xiàn)象的出現(xiàn),消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)難、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件頻繁發(fā)生、平臺數(shù)據(jù)造假、售后無保障等現(xiàn)象逐漸增多。所以,在這種現(xiàn)狀下,既要對其電子商務(wù)直播帶貨中普遍存在的問題進(jìn)行歸納分析,也應(yīng)該在深入探索原因的基礎(chǔ)上,從法治化建設(shè)、產(chǎn)業(yè)鏈管理、權(quán)責(zé)機(jī)制等綜合角度,為直播帶貨模式創(chuàng)新創(chuàng)造條件。
(山東外事職業(yè)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]趙崤含,潘勇.我國跨境電子商務(wù)政策分析:2012—2020[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2021,35(1):47-59.
[2]張名揚(yáng),郭健濤,于欣格.電子商務(wù)模式下易腐農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)與庫存聯(lián)合決策[J].預(yù)測,2021,40(4):32-37.
[3]陳妙香.簡析網(wǎng)絡(luò)直播在農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展中的應(yīng)用[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2021,32(15):132-134.
[4]韋霞.直播、短視頻等新媒體工具對電子商務(wù)網(wǎng)站運(yùn)營策略的啟示[J].中國商論,2020,5(18):39-40.
[5]史亞東.從直播帶貨看主流媒體融合之路的機(jī)遇與挑戰(zhàn)傳媒,2021年07期.
[6]陳穎.直播帶貨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀、困境及發(fā)展趨勢大眾投資指南,2021年06期.
[7]劉冰麗.直播帶貨存在的問題與治理對策經(jīng)營與管理,2021年01期.