蘇頌及《本草圖經(jīng)》現(xiàn)代研究的文獻計量學(xué)分析

蔡清柱 黃澤豪 楊紅霞 陳玉燕 居遠

福建中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院，福建福州350122

【摘要】目的：了解分析蘇頌及《本草圖經(jīng)》研究的進展及熱點。方法：基于CNKI數(shù)據(jù)庫，搜集與蘇頌及《本草圖經(jīng)》相關(guān)的文獻（從建庫至2020年12月31日）為數(shù)據(jù)源，統(tǒng)計分析年發(fā)文量、發(fā)文期刊、研究內(nèi)容等計量對象。結(jié)果：從統(tǒng)計的117篇相關(guān)性文獻入手，年發(fā)文量受相關(guān)學(xué)術(shù)會議或活動的開展而增長，但總體發(fā)文量較少。研究單位主要集中在長春中醫(yī)藥大學(xué)與福建中醫(yī)藥大學(xué)兩所高校。發(fā)文期刊早期是以兩所高校創(chuàng)辦的期刊為主，現(xiàn)今收載相關(guān)研究文獻的期刊較多，也較分散。對該研究的相關(guān)基金資助較少。對研究內(nèi)容從不同角度進行分析，主要以本草考證為研究的熱點。結(jié)論：與蘇頌及《本草圖經(jīng)》相關(guān)的研究文獻較少，應(yīng)當擴大其影響力得到更多的關(guān)注，從而挖掘出更多的價值。

【關(guān)鍵詞】蘇頌;本草圖經(jīng);文獻計量學(xué);CNKI數(shù)據(jù)庫

【中圖分類號】R2-5【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2022）04-0057-05

Bibliometric Analysis of Modern Research on Su Song and Bencao Tujing

CAI QingzhuHUANG ZehaoYANG HongxiaCHEN YuyanJU Yuan

Department of Pharmacy， Fuijian University of Traditional Chinese Medicine， Fuzhou 350122， China

Abstract：Objective To analyze the research progress and hot spots of Su Song and Bencao Tujing by bibliometric method. Methods Based on CNKI database， we collected the literature related to Su Song and Bencao Tujing （from the establishment of the database to December 31， 2020） as the data source， and analyzed the number of papers published per year， journal sources， research contents and other measurement objects. Results Based on the statistics of 117 relevant literatures， the number of published papers increased with the development of relevant academic conferences or activities， but the total number of published papers was less.The research institutions are mainly concentrated in Changchun University of Traditional Chinese Medicine and Fujian University of Traditional Chinese Medicine.In the past， the published journals were mainly founded by two universities. Nowadays， there are many and scattered journals containing relevant research literature.The related fund for this research is less.The research contents are analyzed from different angles， mainly on the herbal textual research. Conclusion There are few research literatures related to Su Song and Bencao Tujing， so we should expand its influence， get more attention and dig out more value.

Keywords：Su Song; Bencao Tujing; Bibliometrics; CNKI Database

蘇頌是北宋時期一位杰出的人才，其編撰的《本草圖經(jīng)》采用圖文結(jié)合的方式進行，書中現(xiàn)存933幅藥圖，從藥圖出發(fā)結(jié)合文字描述更進一步為藥材的鑒別、運用、開發(fā)等提供有力支持[1]。李約瑟博士對《本草圖經(jīng)》做出了以下評價：“作為大詩人蘇東坡詩友的蘇頌，還是一位才華橫溢的藥物學(xué)家。他在1061年撰寫了《本草圖經(jīng)》，這是附有木刻標本說明圖的藥物史上的杰作之一。在歐洲把野外可能采集到的動植物加以如此精確的木刻并印刷出來，這是直到15世紀才出現(xiàn)的大事”[2]?！侗静輬D經(jīng)》獲得如此高的評價說明該書有巨大的價值得去挖掘。趙典等[3]總結(jié)1993年至今本草學(xué)者有關(guān)《本草圖經(jīng)》的本草學(xué)研究，可為現(xiàn)代的本草學(xué)者進一步探究《本草圖經(jīng)》提供新的思路。陳雪等[4]通過對2010年至2020年本草考證的研究分析，有關(guān)《本草圖經(jīng)》研究的發(fā)文量位居所統(tǒng)計的本草著作前列，可見該書對于本草考證的重要性。因此，本文采用文獻計量學(xué)的方法對蘇頌及《本草圖經(jīng)》的研究進展及熱點進行分析，為進一步深入研究提供參考價值。

1方法與統(tǒng)計

1.1檢索方法以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（CNKI）為文獻數(shù)據(jù)來源，在“文獻檢索”界面中使用“高級檢索”方式，檢索主題為“本草圖經(jīng)”或“蘇頌”，發(fā)表時間范圍為建庫到2020年12月31日，來源類別為全部期刊，獲取文獻總數(shù)為487篇文獻。

1.2選取標準選取以《本草圖經(jīng)》或蘇頌為主要研究內(nèi)容的文獻，具有相關(guān)性。

1.3排除標準①排除重復(fù)的文獻;②排除文獻中提及《本草圖經(jīng)》或蘇頌但不以其為主要研究內(nèi)容的無關(guān)文獻;③因檢索主題中“本草圖經(jīng)”含有“本草”二字，檢索到的文獻也包含了某種藥物本草考證的文獻，但不是基于《本草圖經(jīng)》來寫的，也排除此類文獻。

1.4統(tǒng)計根據(jù)上述選取及排除文獻的標準，再結(jié)合對文獻摘要的閱讀方式進行篩選，最終得到117篇有相關(guān)性的文獻，并在Excel中整理出每篇文獻對應(yīng)的論文題目、關(guān)鍵詞、發(fā)文年份、發(fā)文期刊、發(fā)文地區(qū)、發(fā)文單位、資金資助、研究內(nèi)容進行統(tǒng)計分析。

2結(jié)果與分析

2.1年發(fā)文量通過統(tǒng)計1957至2020每年的發(fā)文量，從圖1可以看出發(fā)文量從1957年至1991年大致呈上升趨勢，尤其1990年至1994年這個時間段是發(fā)文高峰期，可能與1990年在長春成立蘇頌學(xué)術(shù)研討會及接下來1991年至1994年連續(xù)開展四屆蘇頌學(xué)術(shù)研討會有關(guān)[5]。1991年的發(fā)文量達到之最為32篇，可能與蘇頌主持編撰《本草圖經(jīng)》成書930周年暨蘇頌逝世890周年有關(guān)[2]，從而使得《本草圖經(jīng)》成為研究熱門。之后的年份發(fā)文量較為平緩，但2003年、2012年、2014年及2020年發(fā)文量有所增長，可能與2003年第十二屆藥史本草學(xué)術(shù)會暨藥學(xué)史專業(yè)委員會成立20周年學(xué)術(shù)研討會、2012年與蘇頌文化藝術(shù)節(jié)以及2014年第十四屆全國中藥和天然藥物學(xué)術(shù)研討會、2020年為了紀念蘇頌誕辰一千周年在福建廈門召開了中國藥學(xué)會藥學(xué)史專業(yè)委員會紀念蘇頌誕辰1000周年學(xué)術(shù)研討會有關(guān)，這些學(xué)術(shù)會議的召開及文化藝術(shù)節(jié)活動的開展促進了年發(fā)文量的增長。預(yù)計2021年在廣大學(xué)者及政府的重視下發(fā)文量會有所增長，因為這一年是蘇頌主持編撰《本草圖經(jīng)》成書960年又是蘇頌逝世920周年。二十一世紀有關(guān)《本草圖經(jīng)》的發(fā)文量明顯少于上個世紀，表明了對于蘇頌及《本草圖經(jīng)》的研究逐漸淡出學(xué)者們的視線。

2.2發(fā)文地區(qū)統(tǒng)計從選取的117篇相關(guān)文獻中，除去沒記錄發(fā)文地區(qū)的文獻，對有記錄的106篇文獻進行統(tǒng)計。發(fā)文地區(qū)分布在我國的14個省區(qū)，以蘇頌學(xué)術(shù)研討會的成立地點長春位于吉林省發(fā)文量最大，其次是蘇頌的故鄉(xiāng)福建，位居第二，其余發(fā)文地區(qū)情況見表1。通過分析有關(guān)蘇頌及《本草圖經(jīng)》研究的發(fā)文地區(qū)并未遍及我國大多數(shù)省區(qū)。

2.3發(fā)文單位統(tǒng)計從統(tǒng)計到的119個發(fā)文單位中進行統(tǒng)計，發(fā)文量從高到低排列分別是長春中醫(yī)藥大學(xué)（包括其前身長春中醫(yī)學(xué)院）33篇、福建中醫(yī)藥大學(xué)（包括其前身福建中醫(yī)學(xué)院）8篇、中國中醫(yī)科學(xué)院（包括其前身中國中醫(yī)研究院）8篇、長春大學(xué)4篇、皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院4篇、中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所4篇、安徽中醫(yī)藥大學(xué)4篇、溫州大學(xué)3篇、福建科學(xué)技術(shù)出版社3篇、江蘇省寶應(yīng)縣醫(yī)藥公司3篇等。

如果運用普賴斯計算公式加以說明[6]，核心發(fā)文單位的最低發(fā)文量M=0.749√Nmax，Nmax為發(fā)文量排名第一的單位的發(fā)文量數(shù)。這里Nmax=33，所以M=0.749√33=4.303，可以用發(fā)表4篇及以上為核心發(fā)文單位的標準。因此，有7個發(fā)文單位符合標本可作為核心發(fā)文單位。

進一步通過發(fā)文單位的性質(zhì)分類，統(tǒng)計各類的發(fā)文單位數(shù)量及發(fā)文數(shù)見表2。可以得到高校是研究《本草圖經(jīng)》的主要陣地，其發(fā)文單位數(shù)量及發(fā)文數(shù)都是占比最高，其次是研究院及醫(yī)院。

2.4發(fā)文期刊統(tǒng)計從統(tǒng)計的117篇文獻分析其來源于58種期刊。其期刊發(fā)表篇數(shù)較多的是：《長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報》（其中含更名前《長春中醫(yī)學(xué)院學(xué)報》23篇）、《吉林中醫(yī)藥》（8篇）、《福建中醫(yī)藥》（其中含更名前《福建中醫(yī)藥雜志》6篇）、《中藥材》（6篇）、《時珍國醫(yī)國藥》（其中含更名前《時珍國藥研究》4篇）、《中華醫(yī)史雜志》（4篇）、《自然科學(xué)史研究》（4篇）、《亞熱帶植物科學(xué)》（3篇）、《中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志》（3篇）等。通過發(fā)文年份加以分析得出《長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報》、《吉林中醫(yī)藥》及《福建中醫(yī)藥》這些是早期研究《本草圖經(jīng)》的主要發(fā)文期刊且創(chuàng)辦這些期刊的單位都是高?！，F(xiàn)今的發(fā)文期刊主要是《中華醫(yī)史雜志》、《亞熱帶植物科學(xué)》等，不僅僅局限于高校創(chuàng)辦的期刊，發(fā)文期刊分布較分散，可見現(xiàn)今的發(fā)文期刊對蘇頌及《本草圖經(jīng)》的研究持有支持的態(tài)度，鼓勵學(xué)者們對其進行投稿。

2.5基金資助統(tǒng)計從統(tǒng)計的117篇文獻中，有基金資助的只有14篇文獻（里面的文獻有的是獲得兩個或兩個以上的項目支持），其中國家級7項、省級4項、校級10項。表明了對蘇頌及《本草圖經(jīng)》相關(guān)研究的資助是比較少的，因此要加大對該研究的基金資助進一步深入探索其中的潛在價值。

2.6研究內(nèi)容統(tǒng)計從有記錄關(guān)鍵詞的71篇文獻統(tǒng)計得到關(guān)鍵詞一共243個，去除重復(fù)的，共142個。大多數(shù)文獻都有《本草圖經(jīng)》與蘇頌，因此不將兩者加以統(tǒng)計分析。本草考證關(guān)鍵詞（統(tǒng)計時包含關(guān)鍵詞考證中有關(guān)藥物的考證）、藥圖關(guān)鍵詞（統(tǒng)計時包含植物圖及藥材圖譜）、考證關(guān)鍵詞（除去與本草考證相關(guān)的，統(tǒng)計如《本草圖經(jīng)》的書名考證、作者考證、版本考證等）、特點關(guān)鍵詞（《本草圖經(jīng)》的編寫特點）、研究特色關(guān)鍵詞（對《本草圖經(jīng)》各卷的研究特色）、貢獻關(guān)鍵詞（《本草圖經(jīng)》對現(xiàn)代學(xué)科的貢獻）、藥材產(chǎn)地（《本草圖經(jīng)》藥材產(chǎn)地研究）具體統(tǒng)計情況如圖2所示。通過關(guān)鍵詞的統(tǒng)計可以得到對于《本草圖經(jīng)》的研究主要以本草考證為主，在進行本草考證時也很好的結(jié)合了本書擁有藥圖和藥材產(chǎn)地這兩大亮點進行考證。趙中振[7]在評價《本草圖經(jīng)》時也提到了書中的藥圖可為品種的鑒定提供了幫助，同時每一種藥物附有不同產(chǎn)地的藥圖反映了當時重視藥材產(chǎn)地的重要性，有利于去鑒別藥材并了解歷史沿革與品種的變遷，所以兩大亮點可為藥材的品種考證提供有力的證據(jù)支持。其余的考證是有關(guān)《本草圖經(jīng)》該書的作者、版本、書名考證，也有對《本草圖經(jīng)》所引文獻進行考證如《傷寒論》等。再者是研究《本草圖經(jīng)》編寫的特點或?qū)Ω鞑康难芯刻厣偨Y(jié)，這可以給研究本草的學(xué)者們帶來新的想法，也有研究總結(jié)出了《本草圖經(jīng)》對《證類本草》撰寫的影響、本草學(xué)等現(xiàn)代學(xué)科的貢獻。因此，對于《本草圖經(jīng)》的研究目前不僅僅局限于對藥物的本草考證，也有涉及書籍內(nèi)容的考證、該書編寫特點、各部的研究特色及該書產(chǎn)生的影響與貢獻。

由于部分文獻缺少關(guān)鍵詞的記錄，因此通過閱讀文獻內(nèi)容將統(tǒng)計的117篇文獻按照研究內(nèi)容分為六大類，并對每一類的文獻數(shù)量進行統(tǒng)計。圖3每個頂點為該類的文獻數(shù)量（每一圈六邊形環(huán)以5篇文獻為統(tǒng)計刻度且刻度從里往外遞增，因此頂點越靠近最外側(cè)的六邊形環(huán)該類的文獻數(shù)量越多），其中對《本草圖經(jīng)》學(xué)術(shù)成就評述的研究文獻數(shù)量是最多的，表明了學(xué)者們重視《本草圖經(jīng)》并在研究中總結(jié)出學(xué)術(shù)成就進行評價，接著文獻數(shù)量排名第二的是對蘇頌及其學(xué)術(shù)思想的研究，表明蘇頌受到學(xué)者們的追捧，其精神深入人心。文獻數(shù)量排名第三的是對《本草圖經(jīng)》各卷的專題研究，文獻數(shù)量排名第四的是《本草圖經(jīng)》藥材品種考證研究等。筆者預(yù)測將會迎來《本草圖經(jīng)》藥材品種考證熱，因為近年來國家重視古代經(jīng)典方的研究，而經(jīng)典方是由藥材的品種組成的。只有厘清藥材的品種，區(qū)別藥材的真?zhèn)?，確保藥材的質(zhì)量，才能使得古代經(jīng)典方運用到臨床上發(fā)揮最大的價值。所以立足于經(jīng)典方的研究這項工作預(yù)計2020年后對于《本草圖經(jīng)》藥材品種考證的發(fā)文量會增長。

最后在每一類研究內(nèi)容中進一步細分，通過統(tǒng)計出現(xiàn)的頻次來理解研究內(nèi)容的中心思想，詳細統(tǒng)計結(jié)果見表3。第一類蘇頌及其學(xué)術(shù)思想的文獻中從蘇頌編撰醫(yī)書及取得的科學(xué)成就得出了他具有創(chuàng)新、求實、勇于實踐的精神，而蘇頌生平的研究，主要從任職時間、里籍、生年、徙居及婚姻這幾個方面進行;第二類《本草圖經(jīng)》考略的文獻主要對《本草圖經(jīng)》的作者、版本、書名及所引文獻進行考略;第三類《本草圖經(jīng)》學(xué)術(shù)成就評述的文獻主要以表3所列的評述為主;第四類對《本草圖經(jīng)》各卷的專題研究的文獻統(tǒng)計得出主要通過產(chǎn)地及道地、圖文結(jié)合、服食禁忌等方面進行展開研究;第五類《本草圖經(jīng)》藥材品種考證研究的文獻統(tǒng)計得出主要通過原植物、藥圖、藥用部位、性味功效等進行藥材考證研究。第六類《本草圖經(jīng)》與現(xiàn)代學(xué)科關(guān)系分析的文獻主要與表3所列的學(xué)科有相關(guān)。

3小結(jié)與展望

通過文獻計量學(xué)的方法對蘇頌及《本草圖經(jīng)》相關(guān)文獻進行統(tǒng)計與分析，雖然統(tǒng)計過程會存在誤差，但基本上能反映出研究進展及熱點。從年發(fā)文量來看，當有相關(guān)文化藝術(shù)節(jié)活動、研討會或?qū)W術(shù)會議的召開時，可能受其影響年發(fā)文量有所增加，其余年份發(fā)文量較少。從發(fā)文地區(qū)、發(fā)文單位統(tǒng)計來看，對蘇頌及《本草圖經(jīng)》的研究形成兩大陣地，一個陣地主要在長春，因其在早期就重視蘇頌及其學(xué)術(shù)的研究，且主要以高校為研究單位，如長春中醫(yī)藥大學(xué)，對蘇頌及其《本草圖經(jīng)》的研究工作一直延續(xù)至今。另一主要陣地是在福建，因為其是蘇頌的故鄉(xiāng)，也是以高校為主要研究單位，如福建中醫(yī)藥大學(xué)。從發(fā)文期刊統(tǒng)計來看，早期主要集中發(fā)表于上述兩大高校創(chuàng)辦的期刊，現(xiàn)今相關(guān)文獻被許多期刊收載。從資金資助統(tǒng)計來看，支持蘇頌及《本草圖經(jīng)》相關(guān)研究的資金項目很少。研究內(nèi)容從不同的角度統(tǒng)計來看，對于《本草圖經(jīng)》的研究熱點以本草考證為主，且對于藥材品種考證尤為重視。結(jié)合中藥材市場的現(xiàn)狀，學(xué)者們逐漸將藥材的質(zhì)量以及療效為重點展開深入研究，而最開始的研究依然應(yīng)當從本草著作考證開始。

通過分析蘇頌及《本草圖經(jīng)》的研究進展，筆者基于分析結(jié)果提出以下幾點展望：①由于文獻數(shù)量較少，意味著還有很大的空間可供研究挖掘，因此可對相關(guān)領(lǐng)域研究的人才加大力度培養(yǎng);②目前涉及的研究并未普及我國的各地區(qū)，可以加大對《本草圖經(jīng)》在國內(nèi)的宣傳，在政府的支持下應(yīng)開展更多與蘇頌及《本草圖經(jīng)》有關(guān)的活動，讓蘇頌的精神得到學(xué)習(xí)及擴大《本草圖經(jīng)》的影響力;③在高校應(yīng)當加入蘇頌及《本草圖經(jīng)》的元素或課程，讓同學(xué)們了解并激發(fā)研究的興趣，努力申報相關(guān)的課題得到該項目的資金資助，讓更多的高校也參與到研究《本草圖經(jīng)》的陣地中來，不僅僅局限于長春中醫(yī)藥與福建中醫(yī)藥兩大陣地;④對于《本草圖經(jīng)》目前仍要以本草考證為熱點研究，可為更多藥材的利用提供本草依據(jù)，同時也需要從中挖掘出更多領(lǐng)域的相關(guān)研究來讓《本草圖經(jīng)》受到更多的關(guān)注。期待廣大的本草工作者傳承蘇頌的精神，繼承蘇頌的事業(yè)，讓《本草圖經(jīng)》薪盡火傳。

參考文獻

[1]鄧明魯，李秀發(fā). 關(guān)于《本草圖經(jīng)》的研究進展[J]. 中醫(yī)藥學(xué)報， 1993（5）： 49-54.

[2]蘇克福.蘇頌與《本草圖經(jīng)》研究[M].長春：長春出版社，1991：6，28.

[3]趙典，陳雪，黃澤豪.《本草圖經(jīng)》的本草學(xué)探究[J].海峽藥學(xué)，2020，32（6）：37-39.

[4]陳雪，陳玉燕，黃澤豪.基于CNKI分析的我國本草考證研究進展[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2020，26（22）：36-38，53.

[5]顏之江.無盡夕陽紅[M].長春：吉林人民出版社，2013：1-24.

[6]賈蕾.基于文獻計量學(xué)的檔案新媒體文獻研究[J].辦公自動化，2017，22（6）：40-41.

[7]趙中振.《本草圖經(jīng)》：本草承先啟后之作[N].學(xué)習(xí)時報，2020-07-24（006）.

（收稿日期：2021-07-02編輯：陶希睿）

基金項目：福建中醫(yī)藥大學(xué)平臺開放課題（X2018011-平臺）。

作者簡介：蔡清柱（1997-），男，漢族，碩士研究生在讀，研究方向為中藥資源及品質(zhì)評價。E-mail：403877875@qq.com

通信作者：黃澤豪（1976-），男，漢族，博士，副教授，研究方向為中藥資源及品質(zhì)評價。E-mail：huangzehao@fudan.edu.cn