基于SAPA的勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建研究

葉春如 蒙芳英

摘? ?要：勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)是指引勞動(dòng)教育改革與發(fā)展的關(guān)鍵手段，是勞動(dòng)教育綜合改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?；赟APA的協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)與勞動(dòng)教育的導(dǎo)向性、系統(tǒng)性及發(fā)展性存在適切性。在進(jìn)行勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)時(shí)，將自評(píng)與他評(píng)相結(jié)合，以學(xué)生為中心，加強(qiáng)評(píng)價(jià)主體間的互動(dòng)關(guān)系，構(gòu)建由成員貢獻(xiàn)率評(píng)價(jià)、團(tuán)隊(duì)課群學(xué)習(xí)階段綜合評(píng)價(jià)、團(tuán)隊(duì)成果評(píng)價(jià)三部分組成的勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模型，可進(jìn)一步豐富和發(fā)展勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：SAPA評(píng)價(jià);勞動(dòng)教育;協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：G40-015? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?文章編號(hào)：1009-010X（2022）27-0061-04

勞動(dòng)教育作為新階段中國共產(chǎn)黨在教育領(lǐng)域提出的新要求，在我國特色社會(huì)主義教育制度內(nèi)容中占有重要地位?！笆濉币?guī)劃明確表示要全面改進(jìn)各級(jí)各類教育評(píng)價(jià)體系，教育部發(fā)出的《大中小學(xué)勞動(dòng)教育指導(dǎo)綱要（試行）》強(qiáng)調(diào)要把勞動(dòng)素養(yǎng)作為學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，實(shí)施勞動(dòng)教育過程性階段監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)，闡揚(yáng)評(píng)價(jià)導(dǎo)向與反饋完善功能，這為勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)指標(biāo)注入了新鮮血液?，F(xiàn)如今，協(xié)作學(xué)習(xí)作為領(lǐng)先課堂教學(xué)的新方式在勞動(dòng)教育課堂上被廣泛運(yùn)用，它將課堂真正還于學(xué)生，促使學(xué)生積極、高效地參與課堂互動(dòng)學(xué)習(xí)，有助于達(dá)成培養(yǎng)學(xué)生“交往、協(xié)作、批判性思維”核心素養(yǎng)的目標(biāo)。協(xié)作學(xué)習(xí)是指學(xué)習(xí)主體為達(dá)成同一目標(biāo)，以小組形式積極參與、互相合作、分享信息資源的學(xué)習(xí)過程，影響協(xié)作學(xué)習(xí)效率的基本因素為個(gè)體責(zé)任與相互依賴。此前，在勞動(dòng)教育中如何對(duì)協(xié)作學(xué)習(xí)的主體貢獻(xiàn)度、階段發(fā)展、協(xié)作成果進(jìn)行評(píng)價(jià)，有效避免“互惠效應(yīng)”，提高學(xué)習(xí)者協(xié)作學(xué)習(xí)的積極性，值得我們深究。

一、基于SAPA的協(xié)作學(xué)習(xí)成員貢獻(xiàn)率評(píng)價(jià)解讀

（一）SAPA評(píng)價(jià)解讀

1975年，學(xué)者Upshur進(jìn)行了內(nèi)部評(píng)價(jià)（internal assessment）的相關(guān)概述，引發(fā)學(xué)術(shù)界在教學(xué)實(shí)踐中應(yīng)用互評(píng)與自評(píng)的研究熱潮。被譽(yù)為“心理學(xué)中的莫扎特”的維果斯基也表示學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)主體的共同作用，從而創(chuàng)建價(jià)值的社會(huì)性協(xié)作活動(dòng)。由此可見，學(xué)習(xí)離不開學(xué)習(xí)主體間的協(xié)作、交互。基于此，自我評(píng)價(jià)與同伴互評(píng)（Self-Assessment and Peer-Assessment，簡稱SAPA評(píng)價(jià)）應(yīng)運(yùn)而生。其中，自我評(píng)價(jià)是學(xué)習(xí)主體對(duì)自身學(xué)習(xí)過程與結(jié)果質(zhì)量進(jìn)行反思與評(píng)定，同伴互評(píng)是學(xué)習(xí)主體對(duì)共同學(xué)習(xí)同伴的學(xué)習(xí)水平、質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定的方式。二者結(jié)合形成的SAPA評(píng)價(jià)有利于預(yù)防“互惠效應(yīng)”，保證學(xué)習(xí)主體評(píng)價(jià)的公平性。“互惠效益”表現(xiàn)為學(xué)習(xí)主體因社會(huì)關(guān)系而出現(xiàn)的“友情分?jǐn)?shù)”“默契分?jǐn)?shù)”（組內(nèi)分?jǐn)?shù)相差不大），極易出現(xiàn)學(xué)生成績“搭學(xué)習(xí)小組便車”而出現(xiàn)“事半分倍”的情況，打擊學(xué)生學(xué)習(xí)積極性，破壞評(píng)價(jià)的公平性。

（二）基于SAPA的勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)解讀

基于SAPA的勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)結(jié)合SAPA評(píng)價(jià)的自評(píng)與他評(píng)方式，加之成員貢獻(xiàn)率評(píng)價(jià)、團(tuán)隊(duì)課群學(xué)習(xí)階段綜合評(píng)價(jià)、團(tuán)隊(duì)成果評(píng)價(jià)的結(jié)合評(píng)價(jià)，注重協(xié)作學(xué)習(xí)主體參與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定、評(píng)價(jià)過程及結(jié)果;評(píng)價(jià)結(jié)果由個(gè)人與團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)得分按一定比率計(jì)算所得，可有效避免“互惠效益”;采用勞動(dòng)教育過程相關(guān)主體參與評(píng)價(jià)，注重量化與質(zhì)性相結(jié)合，平時(shí)表現(xiàn)和團(tuán)隊(duì)課群學(xué)習(xí)階段綜合評(píng)價(jià)，最終形成相對(duì)公平的評(píng)價(jià)結(jié)果。

二、基于SAPA的協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)與勞動(dòng)教育的適切性

（一）基于SAPA的協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)內(nèi)容多元化符合勞動(dòng)教育導(dǎo)向性

教育部發(fā)布的《義務(wù)教育勞動(dòng)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》（以下簡稱《勞動(dòng)新課標(biāo)（2022）》）對(duì)勞動(dòng)教育的導(dǎo)向性提出了以勞動(dòng)素養(yǎng)為導(dǎo)向，以評(píng)價(jià)促教育的明確要求。為此，勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)內(nèi)容應(yīng)以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向，緊扣課程內(nèi)容與勞動(dòng)素養(yǎng)要求，通過評(píng)價(jià)引導(dǎo)功能，促進(jìn)勞動(dòng)教育育人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。單一的評(píng)價(jià)體系難以判斷學(xué)生是否達(dá)到了勞動(dòng)教育的標(biāo)準(zhǔn)，且易忽視學(xué)生其他勞動(dòng)素養(yǎng)的發(fā)展，不利于學(xué)生自主性、創(chuàng)造性的發(fā)揮。而基于SAPA的協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)內(nèi)容的動(dòng)態(tài)性、多元化，可根據(jù)具體學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，滿足勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)的需求。為此，在勞動(dòng)教育中，協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的評(píng)定指標(biāo)應(yīng)基于勞動(dòng)教育的核心素養(yǎng)，盡可能保證評(píng)價(jià)內(nèi)容的多維性，如勞動(dòng)知識(shí)技能、勞動(dòng)觀念、勞動(dòng)習(xí)慣與品質(zhì)、勞動(dòng)精神等，并根據(jù)不同年級(jí)、不同課堂內(nèi)容、不同任務(wù)群，調(diào)整評(píng)價(jià)重點(diǎn)。例如，在日常生活勞動(dòng)評(píng)價(jià)過程中，應(yīng)適當(dāng)增加評(píng)價(jià)勞動(dòng)知識(shí)素養(yǎng)的評(píng)價(jià)比重，相對(duì)降低其他勞動(dòng)素養(yǎng)的比重，啟發(fā)學(xué)生習(xí)得雄厚的勞動(dòng)知識(shí)，激發(fā)學(xué)生參加勞動(dòng)活動(dòng)的熱情，為完善自身發(fā)展，提高勞動(dòng)素養(yǎng)，成為新時(shí)代社會(huì)主義建設(shè)者做準(zhǔn)備。

（二）基于SAPA的協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)主體多元化符合勞動(dòng)教育系統(tǒng)性

勞動(dòng)教育是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，勞動(dòng)教育開展場(chǎng)域包括學(xué)校、社區(qū)、家庭及其他，教育過程涉及多方主體，由此可知，勞動(dòng)教育是多方協(xié)同育人的結(jié)果，他們共同參與勞動(dòng)教育這一偉大工程，影響勞動(dòng)教育的成效。為此，《勞動(dòng)新課標(biāo)（2022）》指出，勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)應(yīng)進(jìn)行整體與系統(tǒng)評(píng)價(jià)，發(fā)揮多元主體評(píng)價(jià)效用。協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的相關(guān)主體不僅包含學(xué)習(xí)者本身、共同學(xué)習(xí)者與教師，還包括家長及教育過程中其他相關(guān)社會(huì)人員。多元主體通過觀察、參與學(xué)生勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)的過程，對(duì)其表現(xiàn)按評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自評(píng)與他評(píng)，不僅契合了勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)的需求，而且有利于通過評(píng)價(jià)結(jié)果反思和改善勞動(dòng)教育。

（三）基于SAPA的協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)避免“互惠效益”符合勞動(dòng)教育發(fā)展性

勞動(dòng)不僅是人類生存的需要，更是實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的過程，其發(fā)展性體現(xiàn)于學(xué)習(xí)者參與勞動(dòng)，于勞動(dòng)中尋求生命本質(zhì)，從而促進(jìn)學(xué)習(xí)者自我發(fā)展與社會(huì)性發(fā)展，最終獲得全面發(fā)展。協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)為避免“互惠效益”，使用自評(píng)與他評(píng)相結(jié)合的方式，對(duì)勞動(dòng)教育成效實(shí)行評(píng)定，為勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性與可靠性提供保障;利用QQ小程序評(píng)分打分系統(tǒng)評(píng)估學(xué)習(xí)者的勞動(dòng)學(xué)習(xí)情況，把握勞動(dòng)素養(yǎng)形成過程，保證評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性與有效性;把階段與結(jié)果評(píng)價(jià)相聯(lián)結(jié)，貫穿于勞動(dòng)教育學(xué)習(xí)的始終，注重學(xué)習(xí)者在勞動(dòng)教育中的動(dòng)態(tài)發(fā)展，保證評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性與合理性，不僅符合了勞動(dòng)教育發(fā)展性需求，而且有利于闡揚(yáng)評(píng)價(jià)的反饋與改進(jìn)效用，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)教育的育人價(jià)值。

三、基于SAPA的勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)基本架構(gòu)

基于SAPA評(píng)價(jià)創(chuàng)建的“自評(píng)與他評(píng)相結(jié)合”評(píng)價(jià)框架系統(tǒng)，結(jié)合勞動(dòng)教育的特點(diǎn)，構(gòu)建與之相對(duì)應(yīng)的自評(píng)與他評(píng)相結(jié)合的“成員貢獻(xiàn)率評(píng)價(jià)、團(tuán)隊(duì)課群學(xué)習(xí)階段綜合評(píng)價(jià)、團(tuán)隊(duì)成果評(píng)價(jià)”勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模型（如下圖所示）。其中，三項(xiàng)評(píng)價(jià)之間既相互獨(dú)立又相互統(tǒng)一，獨(dú)立于可同時(shí)或循環(huán)進(jìn)行多項(xiàng)評(píng)價(jià)，也可單獨(dú)對(duì)具體某項(xiàng)進(jìn)行他評(píng)與自評(píng);統(tǒng)一于各項(xiàng)他評(píng)與自評(píng)服務(wù)于勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)這個(gè)整體，是其評(píng)估的重要依據(jù)。

（一）成員貢獻(xiàn)率評(píng)價(jià)

成員貢獻(xiàn)率評(píng)價(jià)是指在團(tuán)隊(duì)完成共同任務(wù)的過程中，依據(jù)個(gè)體所投入的程度與完成質(zhì)量度進(jìn)行評(píng)估的過程。成員貢獻(xiàn)率評(píng)價(jià)基于組內(nèi)成員分別對(duì)學(xué)習(xí)個(gè)體進(jìn)行匿名評(píng)價(jià)，提高成員完成任務(wù)的積極性與主動(dòng)性，保障個(gè)體學(xué)習(xí)成果的公平性。同時(shí)，個(gè)人成績得分中，小組協(xié)作成果分值占一定比例，在一定程度上將各成員與小組這個(gè)整體進(jìn)行捆綁，有利于學(xué)習(xí)者之間建立積極的依賴關(guān)系。自評(píng)和協(xié)作學(xué)習(xí)組員以成員貢獻(xiàn)率評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)習(xí)者協(xié)作學(xué)習(xí)過程的積極性、工作量、工作難度、工作完成度等方面進(jìn)行階段性評(píng)價(jià)，成員貢獻(xiàn)率評(píng)價(jià)最終得分為自評(píng)與組員他評(píng)的平均分。通過成員貢獻(xiàn)率的自評(píng)與他評(píng)，學(xué)習(xí)者可以對(duì)比二者，看自身是否存在高估或低估的情況，有助于學(xué)習(xí)者清晰認(rèn)識(shí)自我，促進(jìn)自我反思與發(fā)展。

（二）團(tuán)隊(duì)課群學(xué)習(xí)階段綜合評(píng)價(jià)

通過教師、學(xué)生、家長及其他社會(huì)參與人員以團(tuán)隊(duì)課群學(xué)習(xí)階段綜合評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)習(xí)者進(jìn)行勞動(dòng)教育課群學(xué)習(xí)階段綜合評(píng)定，是評(píng)價(jià)小組協(xié)作學(xué)習(xí)階段過程表現(xiàn)的重要依據(jù)。該評(píng)價(jià)以《勞動(dòng)新課標(biāo)（2022）》提出的勞動(dòng)教育內(nèi)容為基點(diǎn)，以10個(gè)任務(wù)群為基本單元（如下表所示）所得的單元分?jǐn)?shù)及課堂表現(xiàn)評(píng)分作為團(tuán)隊(duì)課群學(xué)習(xí)階段最終綜合等級(jí)評(píng)價(jià)的依據(jù)。

（三）團(tuán)隊(duì)成果評(píng)價(jià)

教師、學(xué)生、家長及其他社會(huì)參與人員以團(tuán)隊(duì)成果評(píng)價(jià)對(duì)該團(tuán)隊(duì)的出勤率、分工情況、成果展示、成果答辯等進(jìn)行總結(jié)性他評(píng)，是評(píng)價(jià)小組協(xié)作學(xué)習(xí)成效的關(guān)鍵。成果展示與成果答辯環(huán)節(jié)應(yīng)注意滲透勞動(dòng)教育素養(yǎng)，對(duì)該團(tuán)隊(duì)成果進(jìn)行勞動(dòng)觀念、勞動(dòng)能力、勞動(dòng)習(xí)慣與品質(zhì)、勞動(dòng)精神等進(jìn)行總結(jié)性評(píng)價(jià)，是評(píng)估學(xué)習(xí)者勞動(dòng)教育習(xí)得成效的關(guān)鍵。其中，勞動(dòng)觀念素養(yǎng)應(yīng)包含尊重勞動(dòng)、勞動(dòng)者，主動(dòng)參與勞動(dòng)，熱愛勞動(dòng)等指標(biāo);勞動(dòng)能力素養(yǎng)包含一般性勞動(dòng)能力（日常所需的勞動(dòng)能力），職業(yè)性勞動(dòng)能力等;勞動(dòng)習(xí)慣與品質(zhì)素養(yǎng)包含持之以恒，有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，認(rèn)真負(fù)責(zé)、吃苦耐勞;勞動(dòng)精神素養(yǎng)包含追求品質(zhì)，精益求精、奮斗、創(chuàng)新、貢獻(xiàn)等。基于勞動(dòng)教育核心素養(yǎng)的相關(guān)內(nèi)容，通過教師、家長及其他社會(huì)參與人員組成的評(píng)委團(tuán)，學(xué)生組成的大眾評(píng)審團(tuán)對(duì)協(xié)作學(xué)習(xí)成果進(jìn)行他評(píng)。其中，評(píng)委團(tuán)得分計(jì)算過程中，應(yīng)除去最高分與最低分，然后取平均分;大眾評(píng)審不可將票投于本組，小組所得票數(shù)即大眾評(píng)審分;團(tuán)隊(duì)成果評(píng)分則為評(píng)委團(tuán)得分加上大眾評(píng)審團(tuán)得分。

四、基于SAPA的勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的使用

（一）勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)使用原則

1.整體性原則。勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)在評(píng)價(jià)過程中應(yīng)注意對(duì)學(xué)習(xí)主體學(xué)習(xí)過程的各方面進(jìn)行多角度、全方位評(píng)定。采用形成性評(píng)價(jià)，把日常評(píng)價(jià)、檔案袋記錄、課群學(xué)習(xí)階段綜合評(píng)定結(jié)合起來，把課堂表現(xiàn)與平時(shí)作業(yè)、實(shí)踐操作結(jié)合起來，既關(guān)切學(xué)生在協(xié)作學(xué)習(xí)中的階段性表現(xiàn)，又對(duì)其學(xué)習(xí)成效進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià);既評(píng)價(jià)成員協(xié)作貢獻(xiàn)度及協(xié)作成果，又強(qiáng)調(diào)融入學(xué)習(xí)者的勞動(dòng)素養(yǎng)評(píng)價(jià)。

2.互動(dòng)性原則。勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)在評(píng)價(jià)中應(yīng)突出學(xué)生的主體地位，協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)由教師與學(xué)生共同制定，通過評(píng)價(jià)相關(guān)主體之間的交流，進(jìn)行自評(píng)、生生互評(píng)、師評(píng)、家長與其他社會(huì)相關(guān)人員參評(píng)，對(duì)學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)中的情況給予針對(duì)性與實(shí)際性的反饋，提醒學(xué)生按時(shí)填寫協(xié)作學(xué)習(xí)反思內(nèi)容，引導(dǎo)其樹立參與評(píng)價(jià)、對(duì)評(píng)價(jià)認(rèn)真負(fù)責(zé)的意識(shí)。

3.客觀性原則。勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)在評(píng)價(jià)過程中，無論是評(píng)價(jià)指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)與方式，還是參與評(píng)價(jià)過程人員所秉承的觀念，或是最后計(jì)算所得的評(píng)價(jià)結(jié)果，全部都應(yīng)與客觀實(shí)際相契合。在評(píng)價(jià)過程中，將學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)叫號(hào)分組，匿名評(píng)分，避免摻入個(gè)人情感，在一定程度上保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性。

（二）勞動(dòng)教育協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)注意事項(xiàng)

評(píng)分設(shè)計(jì)中為避免出現(xiàn)主觀惡意打分的現(xiàn)象，應(yīng)控制最低分為70分。為避免個(gè)體在團(tuán)隊(duì)中過于注重個(gè)人表現(xiàn)而忽視團(tuán)隊(duì)協(xié)作，應(yīng)謹(jǐn)慎處理成員貢獻(xiàn)度評(píng)價(jià)與團(tuán)隊(duì)成果評(píng)價(jià)得分構(gòu)成比例，可考慮在3：7的范圍內(nèi)。評(píng)價(jià)過程為避免“友情分?jǐn)?shù)”，保證評(píng)分的公平性與客觀性，應(yīng)匿名進(jìn)行，并注意填寫評(píng)語。為避免“默契分?jǐn)?shù)”，可采用排序打分，但也要給參與相對(duì)貢獻(xiàn)度一致的成員相同的分?jǐn)?shù)。在采用QQ小程序評(píng)分打分系統(tǒng)時(shí)，成員應(yīng)認(rèn)真閱讀評(píng)分項(xiàng)目與規(guī)則，及時(shí)進(jìn)入本小組相對(duì)應(yīng)的評(píng)分項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)分，切勿進(jìn)錯(cuò)小組評(píng)分系統(tǒng)，影響評(píng)分結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國教育部.大中小學(xué)勞動(dòng)教育指導(dǎo)綱要（試行）[EB/OL].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A26/jcj_kcjcgh/202007/t20200715_472808.html，2020-7-9.

[2]田? ?華，魏登峰，孟? ?琦.網(wǎng)絡(luò)協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的開發(fā)與實(shí)踐[J].電化教育研究，2010，（07）.

[3]Topping K. Peer Assessment Between Students in Colleges and Universities[J]. Review of Educational Research，1998，（68）.

[4][美]朱麗葉·M.科賓，[美]安塞爾姆·L.施特勞斯.質(zhì)性研究的基礎(chǔ)：形成扎根理論的程序與方法[M].朱光明，譯.重慶：重慶大學(xué)出版社，2015.

[5]馬志強(qiáng)，閆雪靜，張紅英.網(wǎng)絡(luò)協(xié)作學(xué)習(xí)個(gè)體貢獻(xiàn)度評(píng)價(jià)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2018，（10）.

[6]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）[EB/OL].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A26/s8001/202204/t20220420_619921.html，2022-4-8.

[7][德]卡爾·馬克思，[德]弗里德里?！ざ鞲袼?，中共中央馬恩列斯著作編譯局.馬克思恩格斯全集（第42卷）[M].北京：人民出版社，1979.

[8]劉長福，鄭華恒.中小學(xué)勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)應(yīng)注重三性[J].中國教育學(xué)刊，2021，（05）.