楊小君,張旭
1.江蘇省盱眙縣人民醫(yī)院腎內(nèi)科,江蘇淮安 211700;2.盱眙縣中醫(yī)院腎病科,江蘇淮安 211700
作為糖尿病微血管一種并發(fā)癥,糖尿病腎病會對患者造成極為顯著的損害,未經(jīng)及時治療,會呈現(xiàn)出腎功能衰竭現(xiàn)象,對患者生活質量產(chǎn)生嚴重影響,甚至對患者生命安全造成威脅[1-3]。對于糖尿病腎病患者而言,其癥狀主要集中于水腫、尿白蛋白排泄率增加、氮質血癥以及高血壓等方面。該病屬于中醫(yī)消渴病腎病、中醫(yī)水腫、消渴病范疇,《黃帝內(nèi)經(jīng)》中稱消癉。其癥狀以浮腫、乏力、小便不利、畏寒以及脈沉細為主,通過采用有效藥物進行治療,可有效延緩疾病進展,甚至逆轉疾病發(fā)展,顯著提高患者生存率以及生存質量顯著提高[4-8]。該研究選取2017年2月—2021年3月收治的96例糖尿病腎病患者進行治療研究,隨機分為常規(guī)組(采用常規(guī)療法展開疾病治療)和研究組(采用常規(guī)療法+尿毒清顆粒+海昆腎喜膠囊展開疾病治療),旨在探討對糖尿病腎病患者采用尿毒清顆粒+海昆腎喜膠囊完成治療后獲得臨床效果,為達到促進糖尿病腎病患者總體預后水平提升目標提供依據(jù),現(xiàn)報道如下。
選取收治的96例糖尿病腎病患者進行治療研究,隨機分為常規(guī)組(采用常規(guī)療法展開疾病治療)和研究組(采用常規(guī)療法+尿毒清顆粒+海昆腎喜膠囊展開疾病治療),各48例。納入標準:①糖尿病腎病通過臨床診斷,獲得確診;②患者血壓以及血糖水平均獲得良好控制;③患者以及家屬均知曉該次研究,并順利簽署知情同意書。排除標準:①短期內(nèi)表現(xiàn)出感染、酮癥酸中毒以及其他應激情況;②腎臟疾病因為其他原因導致;③存在藥物禁忌證,中途退出;④伴有無法控制的疾病或者急性疾病,對治療方案產(chǎn)生影響。常規(guī)組男、女各23例、25例;年齡46~79歲,平均(65.25±3.15)歲;糖尿病病程2~10年,平均(6.92±1.02)年。研究組男、女各25例、23例;年齡48~77歲,平均(65.27±3.18)歲;糖尿病病程2~11年,平均(6.93±1.05)年。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2.1 常規(guī)組 采用常規(guī)療法展開疾病對癥處理,主要包括降脂、抗凝等治療,飲食需要做到低脂、低鹽以及低磷,有效糾正水電解質酸堿失衡。合理展開降糖以及降壓治療。合理監(jiān)測血糖水平等。
1.2.2 研究組 采用常規(guī)療法+尿毒清顆粒+海昆腎喜膠囊展開疾病治療,常規(guī)療法同常規(guī)組;此外添加尿毒清顆粒(國藥準字Z20073256)進行治療,3~4次/d,1包/次,口服;添加海昆腎喜膠囊(國藥準字號Z20030052)進行治療,口服,3次/d,2粒/次。
①比較兩組患者治療總有效率:顯效:患者尿白蛋白水平顯著降低,患者尿蛋白排泄率(UAER)水平降低,程度>50%,系列臨床癥狀均轉為正常;有效:患者尿白蛋白水平降低,患者UAER水平降低,20%≤程度≤50%,系列臨床癥狀均獲得緩解;穩(wěn)定:患者尿白蛋白水平,UAER水平降低,程度≤19%,系列臨床癥狀均獲得緩解;無效:患者體征以及系列指標未獲得改善。②比較兩組患者血清肌酐(Scr)水平、血尿素氮(BUN)水平、24 h尿蛋白定量水平、UAER水平。③比較兩組患者血糖水平[糖化血紅蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)]。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組治療總有效率(97.92%)高于常規(guī)組(81.25%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療總有效率比較[n(%)]
治療前,研究組Scr、BUN、24 h尿蛋白定量、UAER水平同常規(guī)組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,研究組Scr、BUN、24 h尿蛋白定量、UAER均低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者Scr、BUN、24 h尿蛋白定量、UAER水平比較(±s)
表2 兩組患者Scr、BUN、24 h尿蛋白定量、UAER水平比較(±s)
組別研究組(n=48)常規(guī)組(n=48)t值P值Scr(μmol/L)治療前 治療后BUN(mmol/L)治療前 治療后24 h尿蛋白定量(g)治療前 治療后130.75±21.79 130.77±21.82 0.004 0.996 106.79±20.29 121.13±21.27 3.380 0.001 10.15±0.93 10.18±0.95 0.156 0.876 7.13±0.78 8.66±0.85 9.188<0.001 0.53±0.16 0.59±0.17 1.781 0.078 0.22±0.03 0.36±0.13 7.270<0.001 UAER(μg/min)治療前 治療后145.16±30.85 145.18±30.86 0.003 0.998 85.13±12.25 110.55±22.28 6.927<0.001
治療前,研究組HbAlc、FPG、2 hPG水平同常規(guī)組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,研究組HbAlc、FPG、2 hPG均低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者血糖水平比較(±s)
表3 兩組患者血糖水平比較(±s)
組別研究組(n=48)常規(guī)組(n=48)t值P值HbA1c(%)治療前 治療后FPG(mmol/L)治療前 治療后6.93±0.85 6.96±0.87 0.171 0.865 5.31±0.45 6.12±0.49 8.435<0.001 6.96±0.83 6.98±0.85 0.117 0.907 6.29±0.66 6.73±0.49 3.708<0.001 2 hPG(mmol/L)治療前 治療后11.85±0.29 11.87±0.32 0.321 0.749 10.22±0.13 11.15±0.17 30.107<0.001
當前,對于糖尿病腎病發(fā)病誘因,尚未有效明確,相關分析認為同糖脂代謝紊亂、腎臟血流動力學異常、遺傳以及氧化應激存在相關性[9-11]。此種疾病進展緩慢,確定有效藥物展開疾病治療,具有重要意義。
常規(guī)西醫(yī)療法實施,雖然可對血糖水平等進行有效控制,但難以獲得理想效果,并且見效緩慢[12-13]。中醫(yī)治療原則體現(xiàn)為標本兼治方面,就不同病癥采取對應方法進行治療,以陰陽齊補、益氣養(yǎng)血以及通絡化濁為主。消渴病腎病病機以腎為本,腎元不足貫穿了消渴病腎病的始終,脾失健運是消渴病腎病轉化及發(fā)展的關鍵因素。糖尿病腎病淤血病理貫穿全程,大黃、丹參善活血化瘀。黃芪皂苷現(xiàn)代研究可抑制腎小球系膜細胞增殖,抑制基質的過度增生,黃芪可改善糖尿病腎病的高灌注、高濾過狀態(tài),以大黃、黃芪為主的中藥對于消渴病腎病發(fā)生的多個環(huán)節(jié)均有阻止和拮抗作用[14]。具體治療期間,應用尿毒清,效果較好,其成分包括黃芪、大黃、茯苓、白術、丹參以及川芎,可獲得健脾利濕、通腑降濁以及活血化瘀效果。海昆腎喜膠囊藥物的有效應用,可有效吸附體內(nèi)一些毒性物質,于體外順利排出。作為一種多糖類化合物,可獲得降血脂、抗腫瘤、抗凝、降血糖、免疫功能調(diào)節(jié)以及抗血小板聚集等效果[15-16]。其能夠增加患者腎臟血流量,提高腎小球濾過率,降低尿素氮,針對蛋白尿進行有效治療。此種藥物可改善患者腎功能,充分避免腎臟嚴重損傷[17-19]。該次研究中,研究組治療總有效率(97.92%)高于常規(guī)組(81.25%)(P<0.05),治療前,研究組Scr、BUN、24 h尿蛋白定量、UAER水平同常規(guī)組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,研究組Scr、BUN、24 h尿蛋白定量、UAER水平均低于常規(guī)組(P<0.05);治療前,研究組HbA1c、FPG、2 hPG水平同常規(guī)組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后,研究組HbA1c、FPG、2 hPG均低于常規(guī)組(P<0.05)。該結果亦可驗證上述結論,表明尿毒清顆粒+海昆腎喜膠囊治療糖尿病腎病患者后,可獲得理想效果。
綜上所述,尿毒清顆粒+海昆腎喜膠囊有效應用后,可顯著提高患者療效,有效降低Scr、BUN、24 h尿蛋白定量、UAER水平以及血糖水平,可促進糖尿病腎病患者總體預后水平提升。