內(nèi)蒙古宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心調(diào)研組
摘? 要: 呼和浩特市文化旅游資源富集,發(fā)展基礎(chǔ)較好。作為首府,既是內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)、文化中心,也是自治區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的門戶和窗口。建議整合全市文化旅游資源和景區(qū),以主城區(qū)為中心,周邊旗縣景區(qū)景點(diǎn)為延伸,集中力量打造5A級(jí)旅游景區(qū)。建設(shè)文化旅游城市,有利于提升首府形象和功能,有利于提升基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)配套水平,有利于發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),推動(dòng)首府高質(zhì)量發(fā)展走在前、做表率。
關(guān)鍵詞:強(qiáng)首府? ? ?文化旅游? ? ?景區(qū)城市
呼和浩特市實(shí)施強(qiáng)首府工程的優(yōu)勢(shì)和不足都比較明顯,如何在發(fā)揮優(yōu)勢(shì)中克服困難,解決問題,是需要認(rèn)真關(guān)注的問題。比如,文化旅游資源比較富集、優(yōu)質(zhì),發(fā)展基礎(chǔ)和條件較好,政策導(dǎo)向和未來(lái)市場(chǎng)需求(除短期新冠肺炎疫情影響外)等都比較看好,而城市建設(shè)和公共服務(wù)投入較大,困難較多。經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究,建議推動(dòng)首府建設(shè)全區(qū)文化旅游城市,通過(guò)“揚(yáng)”發(fā)展生態(tài)、綠色產(chǎn)業(yè)之“長(zhǎng)”,抓住政策和市場(chǎng)機(jī)遇,“避”城建、民生等投入大,困難多之“短”,統(tǒng)籌謀劃文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城建民生投入,使二者相輔相成、互相支撐,推動(dòng)呼和浩特市高質(zhì)量發(fā)展走在前、做表率。
一、比較優(yōu)勢(shì)明顯
一是資源要素優(yōu)勢(shì)。呼和浩特市文化旅游資源要素優(yōu)勢(shì)明顯,從分類看,按照國(guó)家旅游資源分類標(biāo)準(zhǔn)衡量,全國(guó)自然和人文旅游資源分為8個(gè)主類(呼和浩特市有7個(gè))、34個(gè)亞類(呼和浩特市有21個(gè))。從內(nèi)容看,內(nèi)蒙古的特點(diǎn)就是“大”,盡管呼和浩特市整體面積較小,但作為自治區(qū)的窗口和首府名片,是到大草原、大沙漠、大農(nóng)田、大河湖、大邊境等獨(dú)特壯美風(fēng)光最便捷、最快速的地方。同時(shí),呼和浩特市作為自治區(qū)文化中心,民族文化、農(nóng)耕文化、黃河文化、絲路文化等中華文化多元共融、底蘊(yùn)深厚,西口文化、戍邊文化等民俗文化異彩紛呈。特別是,呼和浩特有不少“最字號(hào)”“源字號(hào)”“獨(dú)字號(hào)”的文化旅游資源,并且在歷史的錘煉和資源開發(fā)利用中,形成并具有了很好的組合性、代表性和多樣性。從融合看,呼和浩特市又是各族人民交往交流交融的最典型區(qū)域,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、紅色革命文化、社會(huì)主義文化集中展示區(qū)域,是民族團(tuán)結(jié)代表區(qū)域,是呵護(hù)好“模范自治區(qū)”崇高榮譽(yù)的重點(diǎn)區(qū)域。
二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。呼和浩特市擁有4A級(jí)旅游景區(qū)18家,位居全區(qū)前列;五星級(jí)旅游飯店5家,全區(qū)第一;國(guó)內(nèi)外旅行社277家,全區(qū)第一;常年(除新冠肺炎疫情影響外)文化旅游營(yíng)業(yè)收入全區(qū)第一,接待游客全區(qū)第一;文化產(chǎn)業(yè)增加值占比全區(qū)第一(40%以上)。已建成的大型博物館、展覽館、文化館等場(chǎng)館規(guī)模大、種類全、數(shù)量多;國(guó)家鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村8家,居黃河幾字彎各盟市之首;旅游商品產(chǎn)量和產(chǎn)值也位居全區(qū)前茅。文化旅游智慧化程度居全區(qū)前列,正在實(shí)施“智慧青城”項(xiàng)目,全區(qū)首個(gè)城市大腦上線運(yùn)營(yíng),文化旅游智慧程度快速提升,多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域位居全區(qū)之首。
三是區(qū)位交通優(yōu)勢(shì)。呼和浩特市地處內(nèi)蒙古中心位置,屬于京津冀協(xié)同發(fā)展輻射區(qū),新一輪西部大開發(fā)、黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展等國(guó)家重大戰(zhàn)略實(shí)施的重點(diǎn)交匯區(qū),是聯(lián)接黃河經(jīng)濟(jì)帶、亞歐大陸橋、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要橋梁,是我國(guó)向北開放和向西開放的重要節(jié)點(diǎn)城市。目前,呼和浩特市是自治區(qū)航空、高鐵、高速公路等立體現(xiàn)代交通最完備、最便捷、最快速的城市。按照國(guó)家八縱八橫高鐵網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃,“十四五”末,呼和浩特市將躋身于全國(guó)高鐵網(wǎng)重要節(jié)點(diǎn)城市,將形成呼包鄂烏“一小時(shí)”高鐵交通圈,進(jìn)京“兩小時(shí)”高鐵交通圈,區(qū)位交通優(yōu)勢(shì)將更加凸顯。
四是市場(chǎng)需求優(yōu)勢(shì)。如果不是全球新冠肺炎疫情影響,呼和浩特市的旅游業(yè)仍然火爆。但疫情是一時(shí)的,發(fā)展是長(zhǎng)久的,文化旅游作為人民美好生活的重要內(nèi)容,市場(chǎng)需求旺盛仍是發(fā)展趨勢(shì)。從“十三五”時(shí)期文化旅游發(fā)展看,不管是接待旅游人次,還是實(shí)現(xiàn)旅游收入,自治區(qū)和呼和浩特市的年均增長(zhǎng)均在20%以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他行業(yè)。特別是呼和浩特市作為自治區(qū)的首府城市、服務(wù)型城市、國(guó)內(nèi)外游客的首站城市,不管是過(guò)去,還是未來(lái),其文化旅游市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇都非常樂觀。
五是政策導(dǎo)向優(yōu)勢(shì)。自治區(qū)黨委政府始終高度重視呼和浩特市的發(fā)展,特別是自治區(qū)十一次黨代會(huì)報(bào)告和2022年自治區(qū)政府工作報(bào)告,都將呼和浩特市高質(zhì)量發(fā)展作為重要內(nèi)容,作出部署、提出要求、重點(diǎn)支持。呼和浩特市貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記對(duì)內(nèi)蒙古提出“走以生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為導(dǎo)向的高質(zhì)量發(fā)展新路子”的指示精神和自治區(qū)決策部署,加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)建設(shè),申報(bào)創(chuàng)建國(guó)家生態(tài)文明示范市,改善首府基礎(chǔ)設(shè)施條件和提升公共服務(wù)水平等政策導(dǎo)向。文化旅游業(yè)作為生態(tài)、綠色產(chǎn)業(yè)和第一大服務(wù)業(yè),這些政策都可為發(fā)展文化旅游業(yè)提供重要基礎(chǔ)支撐和政策保障。
六是民生期盼優(yōu)勢(shì)。第七次人口普查結(jié)果顯示,十年間,呼和浩特市常住人口增加57.95萬(wàn)人(同期內(nèi)蒙古全區(qū)減少65.7萬(wàn)人),成為自治區(qū)新增人口最多的城市。人口較快向首府集聚流動(dòng),既是呼和浩特市吸引人口能力增強(qiáng)的體現(xiàn),也是人民對(duì)首府民生事業(yè)向更高水平發(fā)展的期盼。集聚人口、增加人流是建設(shè)文化旅游城市的內(nèi)在需求,而建設(shè)文化旅游城市也為首府創(chuàng)建設(shè)施完善、環(huán)境優(yōu)美、宜居宜業(yè)的人文環(huán)境和發(fā)展環(huán)境提供了導(dǎo)向。
二、發(fā)展問題比較突出
一是文旅發(fā)展質(zhì)量有待整合提升??傮w上,呼和浩特市的文化旅游業(yè)仍處于散、小、亂的粗放階段,盡管部門融合了,但產(chǎn)業(yè)融合還很不夠,服務(wù)融合還不到位。融合不夠就會(huì)出現(xiàn)發(fā)展質(zhì)量不高、配套服務(wù)不優(yōu),甚至出現(xiàn)過(guò)度服務(wù)、過(guò)度管理,進(jìn)而影響到發(fā)展環(huán)境的問題。從產(chǎn)業(yè)方面,呼和浩特市的文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和檔次還需要提高,比如說(shuō),目前仍沒有一家5A級(jí)旅游景區(qū),與周邊的鄂爾多斯市、阿拉善盟形成了差距,是打造全區(qū)文化旅游中心城市的短板,也是樹立呼和浩特市區(qū)內(nèi)外、國(guó)內(nèi)外形象的弱項(xiàng)。
二是首府經(jīng)濟(jì)支撐能力較弱。文化旅游業(yè)是投入較大的產(chǎn)業(yè),而呼和浩特市的經(jīng)濟(jì)體量和財(cái)力水平不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2021年,呼和浩特市GDP為3121.4億元,不僅在全國(guó)27個(gè)省會(huì)城市中排名靠后(第23位),而且在呼包鄂經(jīng)濟(jì)核心區(qū)也位居末位(第三);自身財(cái)力也較弱,2021年呼和浩特市一般公共預(yù)算收入229億元,在27個(gè)省會(huì)城市中,排名依然靠后(第24位),而同時(shí)期的債務(wù)率較高。文化旅游業(yè)是綜合性產(chǎn)業(yè),既具有“一業(yè)興、百業(yè)旺”的較強(qiáng)帶動(dòng)性,也受到整體經(jīng)濟(jì)水平的較大制約和影響,也就是說(shuō),呼和浩特市自身的經(jīng)濟(jì)總量和財(cái)力水平難以支撐高標(biāo)準(zhǔn)文化旅游業(yè)的投入。
三是首府市場(chǎng)資金量較少。文化旅游作為產(chǎn)業(yè),其發(fā)展壯大既要靠政府資金投入,更要靠市場(chǎng)資金進(jìn)入。而呼和浩特市的市場(chǎng)資金量較少,對(duì)建設(shè)文化旅游城市的市場(chǎng)資金支撐不足。如,2021年末金融機(jī)構(gòu)存款余額為6640億元,在全國(guó)27個(gè)省會(huì)城市中排名靠后(第23位);特別是在2017-2020年,全國(guó)60個(gè)主要城市中,僅呼和浩特市和海口市資金增長(zhǎng)為負(fù)。在近年來(lái)貨幣發(fā)行相對(duì)寬松的背景下,呼和浩特市匯聚的市場(chǎng)資金卻在減少,不利于文化旅游產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化融資。
四是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平不高。呼和浩特市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和保障水平差距較大,城市經(jīng)營(yíng)管理水平短板突出。據(jù)中國(guó)城市發(fā)展研究院發(fā)布的《城市建設(shè)水平綜合評(píng)估報(bào)告》顯示,呼和浩特城市建設(shè)水平綜合得分288.1分,位居全國(guó)27個(gè)省會(huì)城市第25位,僅高于拉薩和西寧。同時(shí),在各省會(huì)城市中,呼和浩特市人口密度較小,但交通擁堵較為嚴(yán)重。據(jù)百度地圖聯(lián)合北京交通發(fā)展研究院發(fā)布的《2021年度中國(guó)城市交通報(bào)告》顯示,2021年呼和浩特通勤高峰擁堵指數(shù)為1.492,位居27個(gè)省會(huì)城市中的第19位,基本上在向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和人口密度較大的地區(qū)看齊。
五是發(fā)展環(huán)境不優(yōu)。呼和浩特市發(fā)展環(huán)境整體需要加快改善,不論是營(yíng)商環(huán)境,還是人居環(huán)境,都與各省會(huì)城市有差距,更與生態(tài)綠色文化旅游城市的要求差距較大。營(yíng)商環(huán)境方面,據(jù)粵港澳大灣區(qū)研究院發(fā)布的《2020年中國(guó)296個(gè)城市營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》顯示,呼和浩特市營(yíng)商環(huán)境位居全國(guó)27個(gè)省會(huì)城市倒數(shù)第一名。人居環(huán)境方面,呼和浩特市總體宜居環(huán)境還有待進(jìn)一步改善。呼和浩特市是唯一沒有入選全國(guó)文明城市的省會(huì)城市,空氣優(yōu)良天數(shù)、PM2.5年均濃度、綠化率等環(huán)境指標(biāo)均排在各省會(huì)城市后列。
三、幾點(diǎn)建議
一是轉(zhuǎn)變思路,統(tǒng)籌推進(jìn)文化旅游城市建設(shè)。盡管呼和浩特市建設(shè)文化旅游城市存在很多困難,但思路決定出路,目標(biāo)決定路徑。要借助區(qū)市共建首府的政策機(jī)遇,發(fā)揮呼和浩特市地域較小,4A級(jí)旅游景區(qū)相對(duì)集聚,山川河海、草原牧歌、大召寺廟、胡漢和親、老街古城、紅色文化、特色美食等文旅資源和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì),統(tǒng)籌全市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生態(tài)建設(shè),整合區(qū)市共建資金,以呼和浩特市區(qū)為中心,周邊4A級(jí)景區(qū)和文旅資源為延伸,綜合打造國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū),建設(shè)文化旅游城市和生態(tài)文化景觀首府,提升文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施保障水平及宜居宜業(yè)環(huán)境水平。
二是規(guī)劃先行,找準(zhǔn)文化旅游發(fā)展定位。規(guī)劃科學(xué)是最大的效益,規(guī)劃失誤是最大的浪費(fèi),規(guī)劃折騰是最大的忌諱。打造高品質(zhì)的文化旅游城市就需要長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,高點(diǎn)規(guī)劃,生態(tài)優(yōu)先,找準(zhǔn)定位,特色發(fā)展。高點(diǎn)規(guī)劃就是要提高層級(jí),從戰(zhàn)略層面統(tǒng)籌文化旅游系統(tǒng)性規(guī)劃編制,既要考慮文化旅游本身需要,也要統(tǒng)籌其他主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施保障和公共服務(wù)供給等,放到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期戰(zhàn)略中考量,高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量編制文化旅游規(guī)劃,堅(jiān)決防止低水平重復(fù)建設(shè)。生態(tài)優(yōu)先就是把保護(hù)生態(tài)、保護(hù)文物、保護(hù)文化遺產(chǎn)等放在首位,讓呼和浩特市真正成為生態(tài)之城、綠色之城、文化之城。找準(zhǔn)定位就是要對(duì)呼和浩特市的文旅資源進(jìn)行再認(rèn)識(shí)、再挖掘,站在全國(guó)、全區(qū)、全市的角度,找準(zhǔn)呼和浩特市長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略定位,可謂“謀定而后動(dòng)”。特色發(fā)展不是謀求另類,而是要立足自身特色的資源要素打造特色的產(chǎn)品和品牌;要在開放合作中,謀求差異化發(fā)展,進(jìn)一步凸顯特色;要注重傳承、發(fā)展、挖掘嫁接和現(xiàn)代科技創(chuàng)新等,實(shí)現(xiàn)特色發(fā)展。
三是深度融合,推動(dòng)文旅城市建設(shè)與其他發(fā)展互為支撐。文化旅游業(yè)是綜合性綠色產(chǎn)業(yè),與國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)等具有天然的融合性。文化是旅游的根和魂,旅游是文化的體和形,要加強(qiáng)文化旅游間的深度融合,最重要的是把體和形做大,讓根和魂扎深。要加強(qiáng)與其他主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的深度融合,統(tǒng)籌推進(jìn)農(nóng)畜產(chǎn)品加工業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、電子信息、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等六大產(chǎn)業(yè)集群都與文化旅游深度互補(bǔ)融合。要加強(qiáng)與基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)事業(yè)的深度融合,促進(jìn)文化旅游所需的主要基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)完全可以與其他生產(chǎn)生活共建共用共享。建設(shè)文化旅游城市必然需要加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)建設(shè),文旅與生態(tài)具有天然的深度融合性和互補(bǔ)性,但需要一體規(guī)劃、一體建設(shè)。
四是優(yōu)化環(huán)境,推動(dòng)首府宜居宜業(yè)宜游。優(yōu)化發(fā)展環(huán)境應(yīng)成為呼和浩特市推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手,也是加快文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。如果發(fā)展環(huán)境好了,文旅經(jīng)濟(jì)就繁榮發(fā)展起來(lái)了,人流、物流、資金流、信息流就會(huì)匯聚而來(lái),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)文旅產(chǎn)業(yè)“一業(yè)興”,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)“百業(yè)旺”。全面優(yōu)化法治環(huán)境,強(qiáng)化行政權(quán)力制約監(jiān)督,推進(jìn)公正司法,全面提升司法能力、司法效能和司法公信力,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。加強(qiáng)法治社會(huì)建設(shè),完善服務(wù)體系效能,形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作法治化水平,優(yōu)化企業(yè)發(fā)展環(huán)境,清理和規(guī)范涉企行政事業(yè)性收費(fèi),依法保護(hù)企業(yè)家財(cái)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新收益。全力打造誠(chéng)信環(huán)境,要大力推進(jìn)“信用呼和浩特”建設(shè),以誠(chéng)信政府為引領(lǐng),健全社會(huì)信用體系法規(guī)制度和標(biāo)準(zhǔn)體系,深入開展誠(chéng)信典型選樹,加大誠(chéng)信執(zhí)法和審判執(zhí)行力度,嚴(yán)厲打擊誠(chéng)信違法行為,強(qiáng)化誠(chéng)信宣傳教育,營(yíng)造“知信、守信、用信”社會(huì)氛圍。不斷優(yōu)化人文環(huán)境,加快推進(jìn)文明城市創(chuàng)建,全面提升首府公民道德素養(yǎng),營(yíng)造人文首府的濃郁氛圍。
(執(zhí)筆:張志棟 李文杰 康磊)
責(zé)任編輯:張莉莉