王琎 寧霄
摘 要:故宮博物院自1925年成立至今,收藏的文物藏品已達(dá)到1863404件(套)。其中一部分是原狀陳列的文物,這類文物比較特殊,一直處于陳設(shè)狀態(tài),銅鐵缸就是這類文物的代表。經(jīng)歷了明、清、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、新中國(guó)成立等諸多歷史時(shí)期直至現(xiàn)在,這些一直在紫禁城中原狀陳列的文物,在數(shù)量上有什么變化,在陳列位置上有什么變化,都有詳盡的檔案記載。作者通過(guò)對(duì)這些故宮博物院內(nèi)檔案的梳理,使故宮博物院部分銅鐵缸的數(shù)量、陳設(shè)沿革等問(wèn)題更加清晰。
關(guān)鍵詞:故宮博物院;銅鐵缸;陳設(shè)沿革
DOI:10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.05.037
在故宮博物院內(nèi)各處陳列有銅鐵缸,最初設(shè)置的意圖就是用來(lái)防火的。由于紫禁城中的建筑大多為木結(jié)構(gòu)建筑,非常容易失火,這些大缸平時(shí)貯滿水,宮中一旦發(fā)生火災(zāi),即可就近取水用來(lái)滅火。因此,這些大缸又被稱作“吉祥缸”“太平缸”。這些大缸分為銅質(zhì)鎏金大缸、銅缸、鐵缸三種,距今最早的大缸為明弘治年間(圖1、圖2)鑄造的鐵缸。
故宮博物院現(xiàn)藏有明清不同時(shí)期的銅鐵缸數(shù)百口。關(guān)于其擺設(shè)的沿革流變問(wèn)題,多有混亂不清的情況。筆者根據(jù)相關(guān)檔案史料,對(duì)故宮博物院擺設(shè)銅鐵缸的幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了一些梳理,旨在為相關(guān)研究者起到一點(diǎn)幫助的作用。
1 日寇擄掠故宮博物院銅缸的情況
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)末期,日寇為擄掠金屬以供軍工,在北京開(kāi)展了“獻(xiàn)銅”運(yùn)動(dòng)。
1943年8月24日,偽華北政務(wù)委員會(huì)“為適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)需要,充實(shí)軍需資材起見(jiàn),茲制定《三十二年度收集銅類實(shí)施要綱》”,知照故宮博物院,以半年為期限,上繳銅器。至1944年1月5日,故宮博物院被迫搜集得廢銅1047.5千克,交至日軍甲一八五四部隊(duì)。時(shí)任代理故宮博物院院長(zhǎng)祝書(shū)元具文回復(fù)偽政委會(huì),稱故宮博物院所藏的銅缸,“均數(shù)百十年古物,除間有破損外,余均完好”“在文物冊(cè)中均經(jīng)編號(hào)登記,就歷史上、古物上之觀點(diǎn)言之,自以力予保存為原則”。同時(shí)提到“且露陳已久,古色斑斕,銅質(zhì)是否合用,亦待研究”。最后只將已殘破的銅缸開(kāi)列了一個(gè)清單,以為周旋,稱“倘至萬(wàn)不得已時(shí),應(yīng)否將單開(kāi)各件獻(xiàn)納”。清單附下(表1)。①
以上12只銅缸,當(dāng)然沒(méi)有逃脫日寇的魔爪。偽政委會(huì)隨即要求故宮將此12只銅缸獻(xiàn)納。至1944年3月31日,故宮方面無(wú)奈回復(fù)內(nèi)六區(qū)警察局,要求他們?nèi)缫獙⒏灼疬\(yùn),需向院里按程序履行手續(xù),自行起運(yùn)。②
1944年6月7日,“大東亞金品獻(xiàn)納委員會(huì)內(nèi)六區(qū)分會(huì)”開(kāi)出了接收的收條,并無(wú)恥地要求“仍由貴院暫為保存,一俟取運(yùn)完竣后,再補(bǔ)正式收據(jù)”③。
除此12只以外,日寇及偽政府當(dāng)局仍瘋狂地要求故宮博物院進(jìn)一步“獻(xiàn)納”。
1944年4月28日,偽華北政務(wù)委員會(huì)派出該會(huì)總務(wù)廳總務(wù)局局長(zhǎng)彥德前往故宮博物院接著進(jìn)行審定,“與該院院長(zhǎng)妥商辦理”④。
至1944年5月12日,偽政委會(huì)向故宮發(fā)來(lái)了訓(xùn)令,稱“除無(wú)款識(shí)不能斷定為明代者銅缸五十四件,準(zhǔn)再予獻(xiàn)納外,其余仍應(yīng)安為保存,以后再行察酌情形辦理”⑤,殊屬無(wú)恥之尤!
此54件清單(表2)附下⑥。
1944年6月19日上午9時(shí),偽市府社會(huì)局總務(wù)科科長(zhǎng)陳履中、書(shū)記李晏、內(nèi)六區(qū)自治區(qū)區(qū)長(zhǎng)狄琴蓀,協(xié)同日本北支派遣軍第一四〇〇部隊(duì)兵器課陸軍中佐何野、陸軍少尉德永、三府洋行畑常治郎、尚友會(huì)黑柳等,來(lái)院起運(yùn)故宮“獻(xiàn)納”的銅缸。故宮方面有總務(wù)處二科科長(zhǎng)趙儒珍、四科科長(zhǎng)徐永年、科員謝云龍負(fù)責(zé)接洽?!坝伤目婆啥茊T白桂亮、宓郁明、書(shū)記王文善、王樹(shù)桐、佟金德、宋延年,二科派定科員陸紹九、助理員金文昶、張煒光、張修斌、書(shū)記崔儀、梁增琦,會(huì)同出組,開(kāi)始起運(yùn)。”
至1944年6月21日,將故宮博物院銅缸65件運(yùn)出神武門暫放。1944年6月22日早,雇用“國(guó)際運(yùn)輸車輛”開(kāi)始裝運(yùn)。先至協(xié)和醫(yī)院過(guò)磅,再行運(yùn)至前門西車站。計(jì)每次分裝大車12輛,至1944年6月24日起運(yùn)完竣。除故宮博物院65件銅缸外,另有一件東華門內(nèi)舊內(nèi)閣院的銅缸1件,該件文物屬古物陳列所負(fù)責(zé);又有歷史博物館的銅炮3尊。此次統(tǒng)計(jì)過(guò)磅凈重“九萬(wàn)七千九百零六磅”。至1944年8月8日備案,日寇這次罪惡的掠奪終于畫(huà)上了句號(hào)。⑦
1945年7月16日,金品獻(xiàn)納委員會(huì)又向故宮博物院索取銅器:“第三次公有銅品獻(xiàn)納需數(shù)甚巨,貴院所屬太廟磚門前銅缸4口、前殿內(nèi)銅鼎2尊、中殿內(nèi)大銅鼎11尊、小銅鼎12尊、后殿銅鼎4尊,及前后殿東西兩旁銅缸25口,均屬公有銅品,應(yīng)協(xié)助盡量供出,以資獻(xiàn)納。”故宮博物院斷然回絕:“經(jīng)本院再四考慮,以所存廢置銅品既已檢送于先,此時(shí)無(wú)從另籌,遂即呈復(fù)?!比湛艽顾罀暝淖镄薪K未得逞。
1945年8月15日,日寇無(wú)條件投降。
1946年1月,天津卜內(nèi)門倉(cāng)庫(kù)發(fā)現(xiàn)了大量銅器。故宮博物院總務(wù)科派出了科員白桂亮,會(huì)同北平市府科員董儒林、辦事員郎圻及中山公園、歷史博物館、南、北海職員等前往認(rèn)運(yùn)。1946年1月29日,白桂亮等由天津警察局陪同到天津大王莊卜內(nèi)門倉(cāng)庫(kù)視察,發(fā)現(xiàn)了故宮被掠奪的一尊銅炮及破碎銅燈亭一堆(原為91座),另有北海大銅塔、南海十二銅屬相等。但是66口銅缸并未發(fā)現(xiàn)。隨后數(shù)經(jīng)波折,終于1946年2月26日開(kāi)始起運(yùn)銅器。至1946年3月1日下午4時(shí),故宮被劫掠的銅器運(yùn)回院中??倓?wù)科第二科出組接收,暫存于寧壽門外東院前排房,次日將銅炮送回槍炮庫(kù)原處存放。
2 新中國(guó)成立后銅缸的安設(shè)問(wèn)題
日寇掠奪走銅缸之后,石質(zhì)缸座仍在原地。1951年7月28日,故宮博物院擬對(duì)銅缸座加以說(shuō)明,上報(bào)了中央人民政府文化部文物局。說(shuō)明如下:
“這是原來(lái)放銅缸的座子,銅缸已經(jīng)在一九四四年被日本帝國(guó)主義強(qiáng)行運(yùn)走,镕鑄成殺害我們同胞的兇器了。故宮一共有二百多口銅缸,當(dāng)時(shí)被日寇運(yùn)走的有六十六口,留下的這些石座,是他們永不可磨滅的罪證??吹竭@些,會(huì)使我們回憶起這一段血的仇恨,更加強(qiáng)我們反對(duì)美帝國(guó)主義重新武裝日本的意志?!雹?/p>
這段說(shuō)明文字的歷史特征很明顯,以文物為證據(jù),宣傳反對(duì)美帝國(guó)主義在二戰(zhàn)后重新武裝日本的行徑。文物局也很快于8月2日做出了批準(zhǔn)。
1952年11月27日,故宮博物院擬將一部分銅鐵缸移置在空座上,向社會(huì)文化事業(yè)管理局做了報(bào)告:“查我院東西六宮院落及東西兩長(zhǎng)街沿途,原設(shè)有銅鐵大缸及銅燈等,曾被日寇掠奪運(yùn)去,現(xiàn)僅存燈缸石座,殊不美觀。我院意見(jiàn):擬將其他偏僻院落中存放的銅鐵缸移來(lái),并將燈庫(kù)所藏式樣相同的燈一并提出,安置石座,分別補(bǔ)充。但燈如缺少,更擬補(bǔ)做,以資恢復(fù)原狀。并要加置說(shuō)明,啟發(fā)群眾,藉以增加其對(duì)帝國(guó)主義的仇視,使其有教育意義。當(dāng)否,請(qǐng)核示?!?/p>
1952年12月4日社管局二處來(lái)電進(jìn)行了回復(fù),表示同意,但指出“如缺少時(shí),不必補(bǔ)做”。⑨
1953年,故宮博物院擬定了“開(kāi)放路線院落的燈亭及銅缸補(bǔ)充計(jì)劃草案”。此時(shí),經(jīng)由太廟提取13口銅缸,補(bǔ)充在乾清宮、坤寧宮、齋宮等處,但虧缺尚多。經(jīng)實(shí)地調(diào)查,東西六宮共缺9對(duì)海缸,東西一長(zhǎng)街缺海缸6口,西一長(zhǎng)街(筆者按,當(dāng)為西二長(zhǎng)街)缺海缸5口,御花園、坤寧門前及東板房前共缺4對(duì)海缸。總計(jì)缺缸43口。
于是只能采取重點(diǎn)恢復(fù),將坤寧門前的、東板房前的、東西一長(zhǎng)街的缸恢復(fù)起來(lái)。其他處所的石缸座,全部撤收集中他處。御花園的因無(wú)小缸,不可能恢復(fù),也將石座撤去。東二長(zhǎng)街2口鐵缸移至壽藥房前院。
根據(jù)此計(jì)劃,共需用海缸8對(duì)。擬將惠風(fēng)亭北的乾隆款銅缸(原中正殿院的)移到坤寧門外擺設(shè),其余7對(duì)擬由保管部將文化宮(太廟)留借我院的明代銅缸取回,補(bǔ)充東板房前及東西長(zhǎng)街。
至于故宮當(dāng)時(shí)現(xiàn)存銅缸(表3),“體積不同,形式也多種多樣,且系原放位置,因此不擬移動(dòng)或調(diào)用”⑩。
據(jù)同年《故宮博物院各宮殿前現(xiàn)缺銅缸報(bào)告冊(cè)一九五四、七、二七》(表4)。k至此,故宮銅缸的陳設(shè)逐步呈現(xiàn)出了新的面貌。
注釋
①故宮博物院檔案室,檔號(hào):jfqggwwbgl00864。
②故宮博物院檔案室,檔號(hào):jfqggwwbgl00871。
③故宮博物院檔案室,檔號(hào):jfqggwwbgl00877。
④故宮博物院檔案室,檔號(hào):jfqggwwbgl00873。
⑤故宮博物院檔案室,檔號(hào):jfqggwwbgl00876。
⑥故宮博物院檔案室,檔號(hào):jfqggwwbgl00862。
⑦故宮博物院檔案室,檔號(hào):jfqggwwbgl00879。
⑧故宮博物院檔案室,檔號(hào):19510340z。
⑨故宮博物院檔案室,檔號(hào):19520027z。
⑩故宮博物院檔案室,檔號(hào):19530009z。
k故宮博物院檔案室,檔號(hào):19540408z。