偶春,姚俠妹,王澤璐,蔣重敏
(1.阜陽師范大學生物與食品工程學院,阜陽 236037;2.安徽建筑大學建筑與規(guī)劃學院,合肥 230022)
城市化擴張和鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的相對落后,導(dǎo)致農(nóng)村人居環(huán)境景觀地域特色逐漸消失,保護地域文化景觀、傳承鄉(xiāng)土文明與鄉(xiāng)風民俗迫在眉睫[1]。農(nóng)村人居環(huán)境景觀是農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟、人文、社會、自然等多種因素綜合作用的結(jié)果,是在農(nóng)村發(fā)展過程中產(chǎn)生的一種推動社會進步的資源,在地域文化傳承與農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展之間應(yīng)建立一種共贏的發(fā)展模式[2]。在鄉(xiāng)村振興過程中,由于缺乏經(jīng)濟投入、政策引導(dǎo)以及村落布局等因素的影響,農(nóng)村特有的自然風貌與鄉(xiāng)土人文特色時常被忽略,導(dǎo)致在農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)過程中對地域文化挖掘不深入,大量農(nóng)村人居環(huán)境景觀出現(xiàn)統(tǒng)一化、雷同化等現(xiàn)象[3]。如何更好地傳承鄉(xiāng)村特色文化,建立科學合理的農(nóng)村文化景觀評價體系尤為重要。為了避免在景觀建設(shè)中形成“千村一面”“千鎮(zhèn)一面”的現(xiàn)象,國內(nèi)眾多學者已針對農(nóng)村人居環(huán)境開展評價體系方面的研究,但在類型上多為構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游開發(fā)、景觀美學、傳統(tǒng)村落分布特征等方面,而從文化傳承的視角研究農(nóng)村人居環(huán)境景觀評價較少[4]。
因此,在鄉(xiāng)村振興背景下,為更好地助力農(nóng)村人居環(huán)境整治提升、鄉(xiāng)土文化修復(fù)及振興,基于文化傳承視角構(gòu)建適宜地域性特色的農(nóng)村人居環(huán)境景觀評析體系是亟待解決的重要課題之一。本文通過查閱相關(guān)文獻資料,綜合多學科的研究視角,分析皖北地區(qū)鄉(xiāng)村多元文化分類體系和基本特征,系統(tǒng)構(gòu)建農(nóng)村人居環(huán)境景觀評價體系和理論框架,挖掘適宜農(nóng)村人居環(huán)境中特色化、多樣化的鄉(xiāng)村景觀元素,并對影響農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)因子進行確立與分析,明確各因子在農(nóng)村文化景觀建設(shè)中的影響程度、同一維度因子間的強弱關(guān)系和上下級指標之間的協(xié)作關(guān)系,為皖北及其類似地區(qū)建立特色化的農(nóng)村人居環(huán)境景觀的適宜性評價體系提供參考依據(jù)。
影響因子主要采用文獻分析、實地走訪與調(diào)研、問卷調(diào)查與專家咨詢進行綜合考量后確定。
文獻分析。通過多種查閱方式,搜集與農(nóng)村人居環(huán)境景觀影響因子相關(guān)的文獻和資料,并通過整理、分析和歸納,初步得出多元文化視角下農(nóng)村人居環(huán)境景觀的相關(guān)影響因子[5]。
實地走訪與調(diào)研。選取皖北地區(qū)近幾年建設(shè)較好的農(nóng)村社區(qū)進行實地調(diào)研、走訪,并與當?shù)赜嘘P(guān)部門溝通、交流,綜合分析村落文化對當?shù)厝司迎h(huán)境景觀的影響因素,并對農(nóng)村人居環(huán)境景觀進行景觀適宜性評價體系構(gòu)建。
問卷調(diào)查與專家咨詢。首先,通過向園林、環(huán)境設(shè)計等相關(guān)專業(yè)人士咨詢,篩選農(nóng)村人居環(huán)境景觀適宜性影響因子;其次,向行業(yè)專家進行咨詢,經(jīng)過討論和篩選確立影響因子;最后,利用層次分析法(AHP)計算指標權(quán)重,為農(nóng)村人居環(huán)境景觀適宜性評價體系構(gòu)建以及相關(guān)評估工作提供數(shù)據(jù)參考[6-7]。
由于目標影響因子難于精確化,在具體分析時以科學性為前提、可操作性為基礎(chǔ)、相關(guān)理論為依據(jù),征求專家意見,提出農(nóng)耕生產(chǎn)、自然景觀等23個影響因子(見表1)。
表1 農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性影響因子
基于上述適宜性影響因子進行農(nóng)村人居環(huán)境景觀評價,分成三個步驟:第一,研究分析和計算得出影響因子權(quán)重;第二,確定影響因子界定賦分標準;第三,計算適宜性。
在確定因子權(quán)重時,首先通過園林、環(huán)境設(shè)計等相關(guān)專業(yè)人士和行業(yè)專家咨詢確立準則層和影響因子層,再通過層次分析法(AHP)計算各層級指標權(quán)重,把不能量化的因子轉(zhuǎn)化為可量化因子進行研究。本研究假設(shè)評分坡度是沿著直線線性變化,通過問卷調(diào)查確立因子間的對應(yīng)關(guān)系、構(gòu)建判斷矩陣、計算權(quán)重矩陣。此方法能夠科學分析同一層級各指標之間的差異性程度及同一層級各指標的重要性程度。
1.3.1 層次分析法(AHP)的應(yīng)用
第一步:通過層次分析法(AHP)計算指標權(quán)重,需要依據(jù)農(nóng)村人居環(huán)境景觀適宜性影響因子體系,通過對園林、環(huán)境設(shè)計等相關(guān)專業(yè)人士和行業(yè)專家問卷調(diào)查形式,得出同一層因子對上一層相關(guān)因素重要性的兩兩比較結(jié)果,進一步構(gòu)建判斷矩陣。判斷矩陣應(yīng)滿足:
式(1)中,Aji=1,且Aji=1/Aji,表示對于Ak而言,元素Ai、Aj的相對重要性判斷值。Aji取值如表2所示。
表2 判斷矩陣Aji的標度方法
分別用ai(i=1,2),bij(i=1,2,j=1…10),表示A、B各因子的權(quán)重:
式(2)中,∑ai=1,∑b1j=1,∑b2j=1,∑bij=1,取值愈小,說明該因子在該層的重要性愈弱;取值愈大,說明該因子在該層的重要性愈強。
第二步:依據(jù)構(gòu)造的判斷矩陣,計算得出其最大特征根及對應(yīng)的特征向量。經(jīng)歸一化處理后,得出同一層次相應(yīng)元素比上一層次某一元素相對重要性的權(quán)重向量,具體方法如下。
w和λmax根法的計算方法,相對于判斷矩陣最大特征根λmax的特征向量,經(jīng)歸一化(使向量中各元素之和等于1)后記為w。再通過一致性檢驗確認能否進行層次單排序,即對A確定不一致的允許范圍。
第三步:判斷矩陣的一致性檢驗。由于λ需要連續(xù)依賴于ai,λ比n大的愈多,A的不一致性愈嚴重,用CI計算代表一致性指標,CI愈小,說明一致性愈大。用最大特征值對應(yīng)的特征向量作為被比較因素相對上一層某個因素影響程度的權(quán)向量,其不一致程度愈大,引起的判斷誤差愈大。因此λ-n數(shù)值的大小可以用來衡量A的不一致程度。一致性指標定義為CI=0,表示完全的一致性;CI接近于0,表示滿意的一致性;CI愈大,不一致愈嚴重。一致性指標定義為:
為衡量CI的大小,引入隨機一致性指標RI:
式(3)~(4)中,判斷矩陣的階數(shù)與隨機一致性指標RI有關(guān),一般情況下,矩陣階數(shù)愈大,出現(xiàn)一致性隨機偏離的可能性也愈大(見表3)。
表3 平均隨機一致性指標RI標準值
1.3.2 指標權(quán)重確定以上述因子體系為基礎(chǔ)(如表1),根據(jù)A層次因子相對O層次因子的重要性,對A層次因子進行兩兩比較得出判斷值,構(gòu)建對應(yīng)的判斷矩陣(見表4);同理,對B層次因子進行兩兩比較得出對應(yīng)的判斷矩陣,并計算其因子權(quán)重。
表4 M(O~A)判斷矩陣及因子權(quán)重
以表1中上述因子體系為基礎(chǔ),對第二層判斷矩陣A~B層,根據(jù)B層次因子相對A層次因子的重要性,對B層次因子進行兩兩比較得出判斷值,構(gòu)建判斷矩陣M(A1~B)、M(A2~B)、M(A3~B)、M(A4~B)、M(A5~B)、M(A6~B)、M(A7~B)、M(A9~B)、M(A10~B),再經(jīng)過計算得出各因素權(quán)重值,進行一致性檢驗,發(fā)現(xiàn)CR<0.1,說明判斷矩陣具有一致的滿意性。根據(jù)A、B層因子在各自上一層因子中的權(quán)重,計算得出各因子相對O層因子的總權(quán)重,最后構(gòu)建因子權(quán)重體系(見表5)。
表5 農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性影響因子體系權(quán)重
本文已完成基于多元文化視角下農(nóng)村人居環(huán)境景觀影響因子分析及評價體系構(gòu)建,但并不是最終目的,還須確定適宜性影響因子賦值標準。前期的因子分析,得出指標權(quán)重只是對適宜性影響因子分析和評價的基礎(chǔ)性工作,根據(jù)各指標權(quán)重確立適宜性影響因子的賦值標準才是該研究領(lǐng)域最重要、最根本的工作。
2.1.1 系統(tǒng)性原則適宜性影響因子賦值標準的制定,要系統(tǒng)地考量農(nóng)村人居環(huán)境景觀的組成成分、未來適宜的發(fā)展方向等方面的影響,再提出合理的賦值標準,同時每一項影響因子的賦值都要遵循此原則,以通過系統(tǒng)的賦值形成科學的評價體系。
2.1.2 科學性原則遵守科學性原則,研究結(jié)果才能用來指導(dǎo)社會活動。在評價體系影響因子層的賦值過程中,須全面考量每個因子在影響鄉(xiāng)村文化景觀建立的過程中有何具體作用,并明確這些作用在各個影響因素中的地位,綜合考慮后再賦予適合的數(shù)值。
2.1.3 層級性原則根據(jù)層次分析法的特點,不管是各層級維度之間,還是每個層級不同指標之間,都呈現(xiàn)梯度遞進式的關(guān)系;同理,在給每個層級或者一個維度的不同指標賦值時,也要滿足這一梯度遞進式的原則。
2.1.4 區(qū)域性原則由于每個村落的地理區(qū)位、文化主成分、環(huán)境特點等情況不同,因此在對農(nóng)村人居環(huán)境景觀適宜性影響因子賦值時,應(yīng)具體問題具體分析,嚴格遵循區(qū)域性原則,決不能籠統(tǒng)的考慮賦值問題,這些賦值過程本身并不具有普適性。
基于文化傳承的視角,對適宜性影響因子的賦值標準如表6所示。
表6 農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性影響因子賦值標準
在對農(nóng)村人居環(huán)境景觀適宜性影響因子打分完成后,按照權(quán)重關(guān)系計算得出適宜性評價的最終得分。
式(5)中,F(xiàn)表示適宜性最終得分,fb1表示影響因子得分,wb1表示影響因子權(quán)重。
本研究適宜性影響因子的賦值標準分為五個層次,優(yōu)秀、良好、一般、較差和差,對應(yīng)的賦值分別為9~10、7~9、5~7、3~5、0~3。根據(jù)適宜性評價總得分公式,得出最終分數(shù)。
首先,從多元文化景觀元素入手,深入分析農(nóng)村特色人居環(huán)境景觀的特征,經(jīng)專家咨詢選定因子;然后,再通過歸納分析確立因子,對因子進行系統(tǒng)性羅列,構(gòu)建具有科學性、系統(tǒng)性的農(nóng)村人居環(huán)境景觀適宜性影響因子賦值標準;最后,研究分析各因子的作用,明確其在農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)中發(fā)揮作用的程度大小、同一維度因子彼此之間的強弱關(guān)系和上下級指標之間的協(xié)作關(guān)系,為廣大農(nóng)村建設(shè)多元化的人居環(huán)境景觀,提供科學、客觀、有效的評價體系總體框架。
由前述計算的農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性因子體系權(quán)重表(表5)可以得出,五個準則層對目標層(農(nóng)村文化景觀建設(shè)適宜性)的影響程度依次為農(nóng)村物質(zhì)文化(A1)>農(nóng)村非物質(zhì)文化(A2)>農(nóng)村設(shè)施完善度(A5)>農(nóng)村建設(shè)規(guī)模(A3)>農(nóng)村產(chǎn)業(yè)園(A6)>農(nóng)村交通可達性(A4)。農(nóng)村物質(zhì)文化(A1)準則層中,農(nóng)耕生產(chǎn)(B1)>人文景觀(B4)>歷史文化(B3)>聚居生活景觀(B6)>史跡(B7)>自然景觀(B2)>林業(yè)景觀(B5);農(nóng)村非物質(zhì)文化(A2)準則層中,民間工藝(B11)>民間文藝(B10)>歷史記錄(B9)>民風民俗(B8);農(nóng)村建設(shè)規(guī)模(A3)準則層中,農(nóng)村水體面積(B13)>農(nóng)村面積(B12)>農(nóng)村綠化面積(B14);農(nóng)村交通可達性(A4)準則層中,農(nóng)村出入口(B16)>農(nóng)村周邊道路(B15);農(nóng)村設(shè)施完善度(A5)準則層中,農(nóng)村旅游景點(B18)>農(nóng)村休閑綠地(B17)>農(nóng)村娛樂設(shè)施(B19)>農(nóng)村教育設(shè)施(B21)>農(nóng)村體育設(shè)施(B20);農(nóng)村產(chǎn)業(yè)園(A6)準則層中,農(nóng)村工商業(yè)(B23)>農(nóng)村農(nóng)副產(chǎn)業(yè)(B22)。
根據(jù)系統(tǒng)性、科學性、層級性的原則,建立了農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性影響因子賦值表。后期對某一具體的農(nóng)村人居環(huán)境景觀進行適宜性分析與評價,僅需根據(jù)該農(nóng)村人居環(huán)境的具體情況,如實按照適宜性影響因子賦值標準進行逐一賦分,通過計算適宜性最終得分(公式5),從農(nóng)村人居環(huán)境景觀建設(shè)適宜性影響因子體系權(quán)重表(表5)中查找對應(yīng)的權(quán)重值,計算出適宜性最終得分F,即能判斷出該農(nóng)村目前的人居環(huán)境景觀適宜性等級。
以皖北地區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境為研究對象,基于文化傳承的視角,建立適宜性影響因子體系權(quán)重和影響因子賦值標準,計算某地區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境適宜性最終得分,其得分大小反映了該地區(qū)目前農(nóng)村人居環(huán)境的景觀建設(shè)現(xiàn)狀,同時也直觀反映出該農(nóng)村人居環(huán)境對文化景觀建設(shè)的迫切程度。計算適宜性最終得分的過程,能夠反映出每個鄉(xiāng)村哪些傳統(tǒng)村落文化較為突出,可為后期不同鄉(xiāng)村進行文化景觀建設(shè)時,緊扣村落文化核心、建設(shè)特色農(nóng)村文化景觀提供參考。另外,該適宜性評價體系用于實際的農(nóng)村人居環(huán)境景觀評價時,需注意具體問題具體分析,每個村落文化景觀體系的建立都要系統(tǒng)地分析該地區(qū)各方面的具體情況,切忌生搬硬套。本著科學的態(tài)度,筆者建立的評價體系還存在許多不足之處,如體系的準則層和影響因子層仍需通過大量實際數(shù)據(jù)驗證,進行進一步的理論實踐探究,為未來研究的數(shù)據(jù)分析提供參考和支撐。