基于CiteSpace的我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展文獻(xiàn)綜述可視化研究

彭彩婷，張河清，王蕾蕾

（1.廣州大學(xué)，廣東 廣州 510006；2.廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 511483）

近年來(lái)，廣東省積極開(kāi)展線性游徑系統(tǒng)探索實(shí)踐工作。2009年為改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)宜居城鄉(xiāng)建設(shè)，廣東省提出打造綠道網(wǎng)；2016年為挖掘展示南粵古驛道承載的軍事、商旅、民族遷徙等歷史文化，廣東省開(kāi)啟南粵古驛道建設(shè)工作；2019年為進(jìn)一步加強(qiáng)粵港澳三地文化遺產(chǎn)合作和保護(hù)利用，廣東省提出建設(shè)粵港澳大灣區(qū)文化遺產(chǎn)游徑[1]。游徑（trail）是一種供休閑游憩用的通道，主要用于徒步、騎行、滑雪、連接干道等休閑游憩及車輛通行功能[2]。游徑這一概念被官方正式使用是在1968年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的《美國(guó)國(guó)家游徑系統(tǒng)法案》，1978年該法案修編，歷史游徑正式成為國(guó)家游徑系統(tǒng)的一部分[3]。作為線性遺產(chǎn)的相關(guān)概念，歷史游徑和風(fēng)景道(scenic byway)、綠道(green way)、遺產(chǎn)廊道(heritage corridors)和文化路線(cultural routes)的概念有重合和區(qū)別，都是指“路旁或視域之內(nèi)擁有審美風(fēng)景、自然、文化、歷史、游憩價(jià)值、考古學(xué)上值得保存和修復(fù)的景觀道路”[4-5],但出發(fā)點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)各不相同。游徑在國(guó)外如北美、西歐有著一定的發(fā)展歷史，并已形成了一個(gè)獨(dú)立的、蓬勃發(fā)展的研究領(lǐng)域。然而，國(guó)內(nèi)游徑相關(guān)研究尚處于起步階段，我國(guó)香港較早關(guān)注基于對(duì)歷史地段輕度開(kāi)發(fā)的保護(hù)與更新方法的遺產(chǎn)游步道，如設(shè)立中西區(qū)文物徑、孫中山史跡徑、屏山及龍躍頭文物徑等[6]，但對(duì)于我國(guó)內(nèi)地來(lái)說(shuō)，古道和歷史線路遺產(chǎn)保護(hù)受到的關(guān)注仍然十分有限。為了把握我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展相關(guān)研究的熱點(diǎn)主題及趨勢(shì)，研究借助CiteSpace軟件對(duì)CNKI平臺(tái)刊載的游徑相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，以期為我國(guó)構(gòu)建游徑系統(tǒng)提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)（CNKI），在CNKI的高級(jí)檢索中以“游徑”“風(fēng)景道”“綠道”為主題檢索，檢索年份不限，檢索時(shí)間為2020年11月28日，共獲得文獻(xiàn)247篇。經(jīng)整理檢查檢索結(jié)果剔除不相關(guān)條目后，得到本文樣本數(shù)據(jù)文獻(xiàn)213篇。

1.2 研究方法

研究借助可視化分析軟件CiteSpace對(duì)文獻(xiàn)共被引關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并根據(jù)權(quán)重進(jìn)行聚落分析，繪制關(guān)鍵詞共被引文獻(xiàn)圖譜和聚類圖譜，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)內(nèi)容的可視化，便于更直觀地分析我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)主題及趨勢(shì)。

2 數(shù)據(jù)結(jié)果分析

2.1 基本情況統(tǒng)計(jì)

2.1.1 發(fā)文量隨年代分布情況

圖1顯示了近年來(lái)我國(guó)以“游徑”為主題的相關(guān)文獻(xiàn)在中國(guó)學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)（CNKI）的發(fā)文量情況，整體呈上升趨勢(shì)。由圖1可看出，最早的游徑相關(guān)參考文獻(xiàn)刊登于1978年，即《美國(guó)國(guó)家游徑系統(tǒng)法案》被修編的同年，說(shuō)明國(guó)家政策對(duì)游徑建設(shè)研究有導(dǎo)向作用。然而我國(guó)游徑相關(guān)研究起步較晚，第一篇研究性文獻(xiàn)刊登于2004年，2004—2009年發(fā)文量較少，自2010年發(fā)文量逐漸增多，2012-2019年基本維持在每年二十多篇上下。

圖1 發(fā)文量隨年代變化圖

2.1.2 核心作者群

運(yùn)行CiteSpace，將節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為作者，其他參數(shù)為默認(rèn)設(shè)置，得到節(jié)點(diǎn)數(shù)為240，連線數(shù)為119，密度為0.0041的作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜（圖2）。由圖2可以看出節(jié)點(diǎn)數(shù)最大的學(xué)者為葉一劍，韓嘉政、林盛蘭、晉秀龍、余青、張金屯、陸林等人位列其后。圖譜顯示，大部分是單獨(dú)節(jié)點(diǎn)，說(shuō)明我國(guó)學(xué)者在游徑開(kāi)發(fā)的研究上缺乏學(xué)術(shù)交流與聯(lián)系，溝通合作意識(shí)亟待提高。

圖2 作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜

2.2 研究熱點(diǎn)主題

將CNKI檢索的原始樣本數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace中，得到2000-2020年我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展共被引文獻(xiàn)的高頻熱點(diǎn)關(guān)鍵詞聚類。由于聚類及熱點(diǎn)關(guān)鍵詞存在相似或近義關(guān)系，研究將聚類及熱點(diǎn)關(guān)鍵詞進(jìn)行適當(dāng)合并、刪減，得到關(guān)鍵詞聚類圖譜（圖3和圖4）。其中每個(gè)聚類的共被引文獻(xiàn)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞與聚類名稱關(guān)系密切，通過(guò)關(guān)聯(lián)路徑可看出各時(shí)間切片的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞。本文通過(guò)“綠道”“城市綠道”“人文灣區(qū)”“規(guī)劃設(shè)計(jì)”“管理”“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”“游憩型綠道”7個(gè)研究熱點(diǎn)主題，對(duì)我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展熱點(diǎn)關(guān)鍵詞對(duì)應(yīng)的相關(guān)文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容與方向進(jìn)行總結(jié)。

圖3 我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)圖譜

圖4 我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展關(guān)鍵詞共被引文獻(xiàn)時(shí)間線聚類圖譜

2.2.1 綠道研究主題

綠道概念在20世紀(jì)90年代被國(guó)內(nèi)規(guī)劃設(shè)計(jì)相關(guān)學(xué)者引入，最早可追溯至19世紀(jì)歐美地區(qū)的城市運(yùn)動(dòng)和國(guó)家公園運(yùn)動(dòng)，1867年奧姆斯特德（Frederick Law Olmsted）在美國(guó)馬薩諸塞州建立了長(zhǎng)達(dá)16 km的波士頓城市公園系統(tǒng)的“翡翠項(xiàng)鏈”，開(kāi)創(chuàng)了綠道建設(shè)的先河。綠道是游徑系統(tǒng)重要的一部分，其相關(guān)文獻(xiàn)包括“綠道”“城市綠道網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法”“線路規(guī)劃”“慢行游徑”等標(biāo)簽詞，研究?jī)?nèi)容更偏向于綠道游徑系統(tǒng)規(guī)劃方法、選線方法，綠道與生態(tài)關(guān)系方面的話題（表1）。

綠道研究主題聚類表 表1

2.2.2 城市綠道研究主題

其相關(guān)文獻(xiàn)包括“城市綠道”“綠道評(píng)價(jià)”“南粵古驛道”“文化遺產(chǎn)”“評(píng)價(jià)體系”等標(biāo)簽詞。2002年，浙江省立足自身綠色通道、旅游通道、遺產(chǎn)廊道等線性綠色開(kāi)放空間，首次提出了綠道建設(shè)的戰(zhàn)略構(gòu)想，但真正在區(qū)域?qū)用嬉?guī)劃并實(shí)施的是廣東省2010年啟動(dòng)的珠三角綠道網(wǎng)建設(shè)，截至2017年底，廣東省已建成綠道13000余公里，全國(guó)共計(jì)有163個(gè)城市公開(kāi)提出綠道發(fā)展政策[7]，綠道建設(shè)已從地方實(shí)踐探索上升為在國(guó)家層面引導(dǎo)推廣。

2.2.3 人文灣區(qū)研究主題

其相關(guān)文獻(xiàn)包括“人文灣區(qū)”“游徑”“文化自信”“區(qū)域合作”“文化線路”等標(biāo)簽詞。隨著2019年印發(fā)的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出建設(shè)“宜居宜業(yè)宜游的優(yōu)質(zhì)生活圈”、共建人文灣區(qū)，以及首批廣東省粵港澳大灣區(qū)文化遺產(chǎn)游徑的發(fā)布，學(xué)者們開(kāi)始探討人文灣區(qū)的文化發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展內(nèi)涵及建設(shè)路徑等，挖掘利用粵港澳大灣區(qū)內(nèi)文物古跡、世界文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、古驛道等資源，串聯(lián)香港文物徑、澳門世界遺產(chǎn)舊城區(qū)和廣東南粵古驛道形成“古道游”的新旅游產(chǎn)品，從而促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)文旅融合發(fā)展。

城市綠道研究主題聚類表 表2

人文灣區(qū)研究主題聚類表 表3

2.2.4 規(guī)劃設(shè)計(jì)研究主題

其相關(guān)文獻(xiàn)包括“規(guī)劃設(shè)計(jì)”“濱水風(fēng)景道”“理念”“流程”“要素與方法”等標(biāo)簽詞。城市規(guī)劃、景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)者們更傾向于探討游徑系統(tǒng)建設(shè)的理論方法與技術(shù)研究，較多地從游徑設(shè)計(jì)的步驟和標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)理念、建設(shè)材料、服務(wù)設(shè)施設(shè)計(jì)等方面展開(kāi)，并注重其體驗(yàn)設(shè)計(jì)，充分考慮沿途景觀要素、技術(shù)要素和功能要素，力求做到富有審美情趣的同時(shí)達(dá)到人與自然和諧統(tǒng)一的境界[8-9]。

2.2.5 管理研究主題

其相關(guān)文獻(xiàn)包括“管理”“規(guī)劃”“休閑”“利用”“策略”等標(biāo)簽詞。由于我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展起步較晚，發(fā)展還不成熟，在游徑系統(tǒng)管理研究方面，學(xué)者們較多地從借鑒歐美地區(qū)成熟的管理體制方面展開(kāi)，譬如胡春姿[10]在解讀《美國(guó)國(guó)家游徑系統(tǒng)法案》的基礎(chǔ)上研究美國(guó)國(guó)家游徑的審批和建立程序及其游徑系統(tǒng)管理體制，徐克帥、朱海森[11]歸納梳理了英國(guó)國(guó)家游徑系統(tǒng)的規(guī)劃管理標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，學(xué)者們也積極探索游徑選線適宜性評(píng)價(jià)體系[40]、綠道評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[38]，以期更好地為建設(shè)和管理游徑系統(tǒng)提供參考。

2.2.6 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究主題

其相關(guān)文獻(xiàn)包括“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”“景觀格局分析”“城鄉(xiāng)一體化”“廊道結(jié)構(gòu)”“綠道網(wǎng)絡(luò)”等標(biāo)簽詞。學(xué)者們從景觀生態(tài)學(xué)、城市規(guī)劃、資源要素評(píng)價(jià)、旅游學(xué)、遺產(chǎn)保護(hù)等不同角度對(duì)游徑網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)規(guī)劃和評(píng)價(jià)展開(kāi)分析，跨學(xué)科多角度分析游徑網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、格局成為研究新方向。

2.2.7 游憩型綠道研究主題

其相關(guān)文獻(xiàn)包括“游憩型綠道”“城郊”“綠道網(wǎng)格構(gòu)建”“休閑”“慢行游徑”等標(biāo)簽詞。游徑具有分流、出行、審美、休閑游憩、戶外運(yùn)動(dòng)、研學(xué)教育、影響身心健康等豐富的功能和作用，學(xué)者們關(guān)于“游憩型綠道”的研究更關(guān)注人們的休閑游憩需求是否得到滿足以及精神愉悅程度，較以往關(guān)于游徑本身的研究相比，出現(xiàn)了關(guān)于人與游徑關(guān)系的研究。

規(guī)劃設(shè)計(jì)研究主題聚類表 表4

管理研究主題聚類表 表5

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究主題聚類表 表6

游憩型綠道研究主題聚類表 表7

2.3 我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展研究時(shí)段劃分

在關(guān)鍵詞聚類分析基礎(chǔ)上，運(yùn)行CiteSpace得到按時(shí)間片段生成的我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜（圖5）。關(guān)鍵詞時(shí)序圖可以用來(lái)反映某一研究主題隨時(shí)間變化的主要研究?jī)?nèi)容，也能夠在一定程度上反映某一時(shí)間段內(nèi)的研究趨勢(shì)。從圖5可以看出不同時(shí)期的關(guān)注點(diǎn)有共性也有差異，研究認(rèn)為，為更好地分析我國(guó)游徑系統(tǒng)的發(fā)展過(guò)程和趨勢(shì)，可以結(jié)合圖5呈現(xiàn)的特點(diǎn)將其研究時(shí)段劃分為起步發(fā)展時(shí)期、學(xué)習(xí)探索時(shí)期、新發(fā)展時(shí)期三個(gè)研究階段。

圖5 我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜

2.3.1 起步發(fā)展時(shí)期（20世紀(jì)90年代初-2009年）

在這一階段我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展處于起步發(fā)展時(shí)期，盡管第一篇以游徑為主題的研究性文獻(xiàn)刊登于2004年，但是早在20世紀(jì)90年代初就有學(xué)者把綠道概念引入國(guó)內(nèi)，早期重點(diǎn)探討了綠道的概念、起源及進(jìn)展。2004年,我國(guó)首次提出省域綠道建設(shè)的戰(zhàn)略構(gòu)想和規(guī)劃探索，但未能得到落實(shí)。

2.3.2 學(xué)習(xí)探索時(shí)期（2010-2016年）

廣東省2010年啟動(dòng)的珠三角綠道網(wǎng)建設(shè)引起了廣泛關(guān)注，對(duì)全國(guó)綠道網(wǎng)絡(luò)建設(shè)具有重要的示范和引領(lǐng)作用。同時(shí)，在這一階段學(xué)者們積極探討借鑒歐美地區(qū)游徑系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的成熟經(jīng)驗(yàn)，2010年開(kāi)始發(fā)文量顯著增多，以期為我國(guó)游徑系統(tǒng)開(kāi)發(fā)建設(shè)提供參考。

2.3.3 新發(fā)展時(shí)期（2016-2020年）

2016年發(fā)布的《綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則》、2016年廣東省啟動(dòng)的南粵古驛道活化利用工作、以及2019年發(fā)布的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出建設(shè)人文灣區(qū)，這些政策的頒布以及工作的推進(jìn)使得這一階段成為我國(guó)游徑系統(tǒng)建設(shè)開(kāi)發(fā)的新發(fā)展時(shí)期，標(biāo)志著游徑建設(shè)已從地方實(shí)踐探索上升為國(guó)家層面的引導(dǎo)推廣。

3 結(jié)論

結(jié)合前文對(duì)我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展相關(guān)文獻(xiàn)展開(kāi)的熱點(diǎn)主題以及研究時(shí)段劃分分析，可得以下結(jié)論：

從發(fā)文量來(lái)看，我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展相關(guān)研究起步較晚，整體呈上升趨勢(shì)，受政策影響自2010年起發(fā)文量顯著增加，說(shuō)明游徑建設(shè)逐漸受到關(guān)注且國(guó)家政策對(duì)學(xué)術(shù)界的研究有正向影響作用；

從研究熱點(diǎn)主題來(lái)看，我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展相關(guān)研究主要圍繞“綠道”“城市綠道”“人文灣區(qū)”“規(guī)劃設(shè)計(jì)”“管理”“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”“游憩型綠道”7個(gè)主題展開(kāi)，研究?jī)?nèi)容及主題系統(tǒng)性逐漸增強(qiáng)，研究領(lǐng)域不斷拓展，從最初以景觀規(guī)劃、城市規(guī)劃領(lǐng)域?yàn)橹鞯睦碚撎接懪c技術(shù)研究，逐漸向管理體制建設(shè)、人文灣區(qū)建設(shè)、文化遺產(chǎn)保護(hù)、旅游開(kāi)發(fā)等多領(lǐng)域、多學(xué)科交叉研究發(fā)展，并從只關(guān)注游徑建設(shè)本身發(fā)展到人與游徑關(guān)系的探討；

從研究時(shí)段劃分來(lái)看，我國(guó)游徑系統(tǒng)發(fā)展相關(guān)研究可以劃分為起步發(fā)展時(shí)期、學(xué)習(xí)探索時(shí)期、新發(fā)展時(shí)期三個(gè)研究階段。發(fā)布的《綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則》和《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》以及南粵古驛道活化利用工作的推進(jìn)促使我國(guó)游徑系統(tǒng)建設(shè)開(kāi)發(fā)面臨著極好的機(jī)遇。