韓文韜,韓振為,李洪,高鑫,李鑫鋼
(1 天津大學(xué)化工學(xué)院,天津 300350;2 精餾技術(shù)國家工程研究中心,天津 300072)
乙酰丙酸乙酯(ethyl levulinate,LAEE)是潛在的生物質(zhì)基平臺化合物,具有良好的反應(yīng)性,且具有廣泛的應(yīng)用價值。例如,LAEE 用于油品的添加劑時,混合燃料的燃燒更為充分清潔,而且其潤滑性能也得到顯著改善。傳統(tǒng)的LAEE 的制備方法主要有三種:生物質(zhì)直接醇解法、糠醇酸催化醇解法以及乙酰丙酸(levulinic acid,LA)直接酯化法。生物質(zhì)酸催化醇解法與糠醇酸催化醇解法都有著副產(chǎn)物較多、產(chǎn)物分離困難、反應(yīng)條件苛刻以及產(chǎn)率不穩(wěn)定等缺點(diǎn),難以得到高純度的LAEE。LA 直接酯化法有著產(chǎn)率高、反應(yīng)速率快、反應(yīng)條件溫和以及副產(chǎn)物少等優(yōu)點(diǎn),但是目前的研究大多使用間歇反應(yīng)的方式,這種方式有著反應(yīng)周期長、分離步驟繁瑣以及產(chǎn)率較低等缺點(diǎn)。
反應(yīng)精餾技術(shù)是一種將反應(yīng)與精餾耦合到一個單元中的技術(shù)。這種耦合使得反應(yīng)精餾不僅具有化學(xué)反應(yīng)的特點(diǎn),而且也遵循著精餾分離的準(zhǔn)則。通過反應(yīng)精餾可以獲得最為直觀的結(jié)果,但是通常情況下由于設(shè)備耗材等條件的限制,使得反應(yīng)精餾的過程模擬成為反應(yīng)精餾研究過程重要的一環(huán)。雖然Novita 等通過模擬的方式對LA 酯化體系進(jìn)行了一定程度的探究,但是其研究沒有實(shí)驗(yàn)結(jié)果作為基礎(chǔ),工業(yè)應(yīng)用性較差且難以評估其實(shí)用價值。迄今為止,尚未有學(xué)者做過以確切的實(shí)驗(yàn)結(jié)果為依據(jù)的LA 酯化的反應(yīng)精餾過程模擬。因此,本文借助Aspen Plus工具,使用NRTL-HOC熱力學(xué)模型,以連續(xù)反應(yīng)精餾中試實(shí)驗(yàn)結(jié)果作為驗(yàn)證模型的憑證,完成對LAEE合成的反應(yīng)精餾模擬,進(jìn)行相應(yīng)的分析和優(yōu)化,得到工業(yè)應(yīng)用性較強(qiáng)的反應(yīng)精餾工藝流程。
反應(yīng)精餾隔壁塔是一種將反應(yīng)與分離進(jìn)一步高效集成的技術(shù)手段,在減少設(shè)備投資、節(jié)約能耗、提高生產(chǎn)效率方面有著較大的優(yōu)勢。利用單塔反應(yīng)精餾技術(shù)所獲得的LAEE 中仍混有一定量的LA,因此,在常規(guī)反應(yīng)精餾工藝流程的基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步提出了反應(yīng)精餾雙塔精制流程以及反應(yīng)精餾隔壁塔流程。通過分析各個關(guān)鍵參數(shù)對反應(yīng)精餾隔壁塔工藝的影響,得到最優(yōu)的參數(shù),并且通過與反應(yīng)精餾雙塔精制流程結(jié)果的比較,驗(yàn)證反應(yīng)精餾隔壁塔工藝生產(chǎn)LAEE的有效性以及優(yōu)越性,為工業(yè)化的反應(yīng)精餾隔壁塔生產(chǎn)LAEE的應(yīng)用提供理論上的指導(dǎo)。然而,由于反應(yīng)精餾隔壁塔具有非常多的操作變量以及被控變量,過程的非線性與操縱變量的耦合使得流程具有較高的復(fù)雜度以及不穩(wěn)定性,進(jìn)料流量、再沸器負(fù)荷、回流量、組成以及熱狀態(tài)的波動均有可能對塔的操作產(chǎn)生很大影響。因此,本文通過單因素分析法考察了反應(yīng)精餾隔壁塔流程中最為關(guān)鍵的因素,得到較好的穩(wěn)態(tài)模擬結(jié)果,而更為深入的實(shí)驗(yàn)探究以及動態(tài)模擬和完整的控制方案的提出會在之后的研究中進(jìn)行。
乙酰丙酸酯化反應(yīng)式為可逆反應(yīng),如式(1)。NRTL 模型適用于所有極性或者非極性的混合組分以及強(qiáng)液相非理想體系,Hayden-O’Connell(HOC)狀態(tài)方程用于計算汽相熱力學(xué)性質(zhì),可用于對締合組分的汽相進(jìn)行非理想性修正。LA 酯化體系為極性體系,組分的物系數(shù)據(jù)如表1所示,根據(jù)Resk等的研究,結(jié)合了NRTL模型以及HOC狀態(tài)方程的NRTL-HOC 模型適用于描述LA 酯化體系,其中乙醇與水的關(guān)聯(lián)參數(shù)來自于Aspen Plus內(nèi)的數(shù)據(jù)庫,其余參數(shù)來自于Resk等的研究結(jié)果。
表1 體系的物性數(shù)據(jù)
模擬中采用KRD001為催化劑,根據(jù)Yang等的報道,可逆反應(yīng)的動力學(xué)如式(2)~式(3)所示。
式中,為正反應(yīng)速率;與分別為正、逆反應(yīng)速率常數(shù);為平衡常數(shù);、、以及分別表示乙酰丙酸、乙醇、乙酰丙酸乙酯以及水的濃度。
圖1 為乙酰丙酸酯化的反應(yīng)精餾過程模擬流程,反應(yīng)物乙酰丙酸與乙醇分別在特定的進(jìn)料位置進(jìn)入反應(yīng)精餾塔中,塔頂采出的為低沸點(diǎn)的乙醇與水,塔底采出的主要為高沸點(diǎn)的乙酰丙酸與乙酰丙酸乙酯以及少量的水和乙醇。
圖1 反應(yīng)精餾過程模擬流程
為了使模擬過程與實(shí)驗(yàn)過程等價,模擬過程的初始塔板數(shù)應(yīng)與反應(yīng)精餾實(shí)驗(yàn)對應(yīng)。根據(jù)本文作者課題組已有的文獻(xiàn)報道,計算得總塔板數(shù)為13塊,精餾段為1~3,提餾段為10~13,反應(yīng)段為4~9,反應(yīng)段單塊板上的停留時間為0.086min。反應(yīng)精餾塔為常壓操作,乙醇與乙酰丙酸的初始進(jìn)料摩爾比為2.5∶1,回流比設(shè)置為0.5,乙醇于第12 塊板進(jìn)料,乙酰丙酸于第4塊板進(jìn)料。
根據(jù)初始條件可以得到一個初始模擬結(jié)果,圖2為初始條件下塔內(nèi)溫度分布以及塔內(nèi)的濃度分布圖,圖3 為初始條件下改變醇酸進(jìn)料摩爾比為3.5之后塔內(nèi)溫度分布以及塔內(nèi)的濃度分布圖,并且與Han等的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了對比。
由圖2 以及圖3 可知,實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果有著較好的擬合性。說明所使用的動力學(xué)模型以及熱力學(xué)模型(NRTL-HOC)可以很好地解釋乙酰丙酸乙酯的反應(yīng)精餾結(jié)果。因此,使用當(dāng)前的動力學(xué)以及熱力學(xué)模型,通過對回流比、進(jìn)料位置以及進(jìn)料摩爾比進(jìn)行靈敏度分析,以乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化率以及再沸器負(fù)荷為優(yōu)化目標(biāo),可以對乙酰丙酸乙酯的反應(yīng)精餾工藝流程進(jìn)行模擬優(yōu)化,得到該反應(yīng)精餾工藝的最優(yōu)配置。
圖2 塔內(nèi)溫度分布以及濃度分布的模擬及實(shí)驗(yàn)結(jié)果
圖3 塔內(nèi)溫度分布以及濃度分布的模擬及實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.2.1 回流比
回流比是反應(yīng)精餾過程中的一個重要參數(shù),對物質(zhì)分離的效果有著重要的影響。回流比會直接影響塔內(nèi)的濃度分布以及反應(yīng)的速率,同時,回流比的增加會增加再沸器的能耗。因此,對回流比進(jìn)行考察,需要兼顧反應(yīng)物的轉(zhuǎn)化、產(chǎn)物的分離以及能耗三個方面。本節(jié)使用靈敏度分析方法考察回流比對LA轉(zhuǎn)化率以及再沸器負(fù)荷的影響,回流比以0.1為增量,由0.1變化至10。其他操作參數(shù)如下,乙醇與LA 的進(jìn)料量分別為155g/h 和154g/h,乙醇與LA 的進(jìn)料摩爾比為1.5;LA 進(jìn)料位置為第4 塊板,乙醇進(jìn)料位置為第12 塊板;塔頂壓力為1atm(1atm=101325Pa),板壓降為400Pa;塔頂采出量為135g/h。
在其他條件相同時,考察回流比對乙酰丙酸轉(zhuǎn)化率與再沸器負(fù)荷影響,結(jié)果如圖4所示。不同的回流比下乙醇與水在塔內(nèi)的分布情況如圖5所示。
圖4 回流比對乙酰丙酸轉(zhuǎn)化率以及再沸器負(fù)荷的影響
圖5 不同回流比下的塔內(nèi)濃度分布
由圖4 可知,在回流比為0.1~0.5 時,乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化率與乙酰丙酸乙酯的純度隨回流比的升高而升高。在回流比為0.5 時乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化率為57.71%。而后隨著回流比從0.5增至10,乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化率都是下降的。塔底再沸器負(fù)荷隨回流比增長的趨勢大致呈現(xiàn)一條直線,回流比越大,塔釜再沸器負(fù)荷越高。
回流比的增大,使更多的乙醇返回塔內(nèi),使得塔內(nèi)的乙醇含量增加。由圖5(a)可知,回流比越大時,反應(yīng)段的乙醇含量越高,乙醇含量的升高有利于反應(yīng)物L(fēng)A 的轉(zhuǎn)化。但是,由圖5(b)可知,增大回流比同樣使得塔內(nèi)的水含量發(fā)生變化,回流比越大,反應(yīng)段的水含量越高,而水的含量增加是不利于反應(yīng)物L(fēng)A轉(zhuǎn)化的,同時也會形成乙醇-水共沸,進(jìn)一步阻礙反應(yīng)進(jìn)行。因此,乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化率隨回流比的增加先上升后下降。由圖4可知,當(dāng)回流比為0.5~0.7 時,乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化率處于較高的水平,綜合塔釜的能耗分析,可得最佳回流比選擇0.5時,反應(yīng)效果最好,且能耗處于較低水平。
2.2.2 進(jìn)料位置
進(jìn)料位置決定了塔內(nèi)的濃度分布,同時直接影響反應(yīng)進(jìn)行的充分性以及塔頂和塔釜的產(chǎn)品濃度,因此,進(jìn)料位置是反應(yīng)精餾過程中一個關(guān)鍵的參數(shù)。根據(jù)Cheng和Yu的研究結(jié)果,重組分的進(jìn)料位置應(yīng)位于輕組分之上。因此,LA 的進(jìn)料位置固定于第4塊塔板,同時將乙醇的進(jìn)料位置由第4塊塔板變化至第12 塊塔板;此時LA 的進(jìn)料量為155g/h,乙醇進(jìn)料量為154g/h;回流比為0.5;塔頂壓力為1atm(1atm=101325Pa),板壓降為400Pa。
乙醇進(jìn)料位置對乙酰丙酸轉(zhuǎn)化率與再沸器負(fù)荷的影響如圖6所示。乙醇進(jìn)料位置對塔內(nèi)濃度分布的影響如圖7所示。
圖6 乙醇進(jìn)料位置對乙酰丙酸轉(zhuǎn)化率以及再沸器負(fù)荷的影響
圖7 不同進(jìn)料位置下的塔內(nèi)濃度分布
由圖6 可知,當(dāng)乙醇從第4 塊塔板下移至第9塊塔板時,乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化呈現(xiàn)較為快速的增長趨勢,從37.23%增加至57.60%,而當(dāng)乙醇進(jìn)一步下移時,乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化率基本不再發(fā)生變化。而第4 塊塔板以及第9 塊塔板分別為反應(yīng)段的第一塊和最后一段塔板,這說明當(dāng)乙醇進(jìn)料點(diǎn)在提餾段移動時,對反應(yīng)所造成的影響較小。由圖7可知,塔內(nèi)的濃度分布隨進(jìn)料點(diǎn)的不同變化較為復(fù)雜。但整體而言,隨著乙醇在反應(yīng)段下移,反應(yīng)區(qū)乙醇的含量逐漸增加,而乙酰丙酸的含量是下降的,這種趨勢無疑是有利于乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化。因此為了獲得較高的乙酰丙酸轉(zhuǎn)化率,乙醇的進(jìn)料點(diǎn)應(yīng)選擇第9~12塊塔板,綜合考慮塔底再沸器的能耗,第9塊塔板為乙醇最佳的進(jìn)料位置。
2.2.3 進(jìn)料摩爾比
由化學(xué)平衡移動原理可知,增加一種反應(yīng)物的濃度可以促進(jìn)化學(xué)平衡向右移動。因此,本節(jié)使用靈敏度分析方法來探討進(jìn)料摩爾比的影響,以關(guān)鍵反應(yīng)物的轉(zhuǎn)化率以及塔釜能耗為指標(biāo),進(jìn)而得到最佳的進(jìn)料摩爾比。其中,醇酸總進(jìn)料量為309g/h,醇酸進(jìn)料摩爾比的范圍為0.5~6;乙醇與LA分別在第9塊板以及第4塊板進(jìn)料;回流比設(shè)置為0.5;塔頂壓力為1atm,塔板壓降為500Pa。
進(jìn)料摩爾比對乙酰丙酸轉(zhuǎn)化率與再沸器負(fù)荷的影響如圖8所示。不同進(jìn)料摩爾比下的塔內(nèi)濃度分布如圖9所示。
圖8 進(jìn)料摩爾比對LA轉(zhuǎn)化率以及再沸器負(fù)荷的影響
圖9 不同醇酸摩爾比下的塔內(nèi)濃度分布
由圖8可知,在乙醇與乙酰丙酸進(jìn)料摩爾比從0.5 升高至6 的過程中,乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化率總體上是升高的,但是在進(jìn)料摩爾比為3.5~6之間,乙酰丙酸的增長率基本上不再變化。而且,由于輕組分乙醇的蒸發(fā)量增加,塔底再沸器的熱負(fù)荷隨著醇酸進(jìn)料摩爾比大致呈線性增加的趨勢。
由圖9可知,三個不同的醇酸進(jìn)料摩爾比之間進(jìn)行比較,較大的進(jìn)料摩爾比在反應(yīng)區(qū)有著較高的乙醇含量以及較低的乙酰丙酸含量,這無疑有利于乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化。但綜合考慮塔釜再沸器的能耗,在滿足乙酰丙酸較高的轉(zhuǎn)化率情況下不會產(chǎn)生過高的操作負(fù)荷。因此,選擇進(jìn)料摩爾比為3.5 作為最佳的醇酸進(jìn)料摩爾比。
2.2.4 理論塔板數(shù)
使用靈敏度分析的方法分別考察精餾段以及提餾段的塔板數(shù)對LA轉(zhuǎn)化率的影響。LA以及乙醇的進(jìn)料位置始終被固定在反應(yīng)段的頂部以及底部??疾炀s段塔板數(shù)的變化時,固定提餾段為4 塊塔板,反應(yīng)段為6塊塔板,LA進(jìn)料流量為129.36g/h,乙醇進(jìn)料流量為179.64g/h,回流比為0.5,塔頂壓力為1atm,塔板壓降為500Pa,精餾段的塔板數(shù)由3塊增加至10塊。考察提餾段塔板數(shù)的變化時,其塔板數(shù)由3塊變化至10塊,其他條件與上述一致。圖10 為精餾段以及提餾段的塔板數(shù)對乙酰丙酸轉(zhuǎn)化率以及再沸器負(fù)荷的影響。
圖10 精餾段和提餾段塔板數(shù)對LA轉(zhuǎn)化率及再沸器負(fù)荷的影響
如圖10 所示,兩者比較來看,提餾段塔板數(shù)的增加對LA 轉(zhuǎn)化率以及再沸器負(fù)荷的影響顯然不如精餾段。當(dāng)提餾段的塔板數(shù)從4 塊增加到10 塊時,乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化率先是增加了0.1%,而后穩(wěn)定于64.4%不再改變,塔底再沸器的負(fù)荷則一直緩慢增加,全過程的增加量為0.12W。精餾段塔板數(shù)的增加對模擬結(jié)果的影響較大,但整體而言,當(dāng)精餾段塔板數(shù)從3塊增加至10塊時,乙酰丙酸的轉(zhuǎn)化率只增加了不足1%,而再沸器的能耗增加了0.3W。因此,改變精餾段與提餾段的塔板數(shù)對乙酰丙酸酯化體系的反應(yīng)精餾過程影響很小。而且,一味地增加塔板數(shù)無疑會造成設(shè)備的投資增加,從而導(dǎo)致生產(chǎn)過程的成本加大。綜上,將精餾段與提餾段塔板數(shù)維持原塔板數(shù)不變,即分別為3 塊和4塊,在此基礎(chǔ)上考察反應(yīng)段塔板數(shù)對反應(yīng)精餾過程的影響。
反應(yīng)段塔板數(shù)的增加等同于增加催化劑的裝填量,在可逆的酯化反應(yīng)體系中,可以通過增加反應(yīng)段塔板數(shù)來改善反應(yīng)速率緩慢的問題,從而增加關(guān)鍵組分的轉(zhuǎn)化率。因此,反應(yīng)段塔板數(shù)是反應(yīng)精餾流程模擬中的一個關(guān)鍵參數(shù)。在精餾段和提餾段塔板數(shù)分別為3 和4 的條件下,將反應(yīng)段塔板數(shù)由3增加至25,每次的增量為1,LA 與乙醇的進(jìn)料點(diǎn)始終固定于反應(yīng)段的頂部與底部,使用靈敏度分析的方法考察反應(yīng)段塔板數(shù)對LA 轉(zhuǎn)化率以及塔釜再沸器負(fù)荷的影響。其他參數(shù)如下:回流比為0.5,LA 進(jìn)料流量為129.36g/h,乙醇進(jìn)料流量為179.64g/h,塔頂壓力為1atm。
圖11為反應(yīng)段塔板數(shù)對LA純度以及再沸器負(fù)荷的影響。如圖所示,隨著反應(yīng)段塔板數(shù)的增加,LA 的轉(zhuǎn)化率增長先是由42.66% 快速增長至79.41%,而后呈現(xiàn)階梯狀的增長方式,大約每增加4塊板出現(xiàn)一次大幅的增長。當(dāng)反應(yīng)段塔板數(shù)為18~25 塊時,LA 的轉(zhuǎn)化率基本不再發(fā)生變化。再沸器的負(fù)荷在全過程中的變化較小,當(dāng)反應(yīng)段塔板數(shù)大于10 時,再沸器負(fù)荷基本不再發(fā)生變化。如圖12 所示,分別選取反應(yīng)段塔板數(shù)為3、10、18,考察反應(yīng)段塔板數(shù)對塔內(nèi)濃度分布的影響。反應(yīng)段塔板數(shù)為10 和18 的塔內(nèi)乙醇與水的濃度要略高于反應(yīng)段塔板數(shù)為3 時的兩者的濃度,LA 的濃度要低于后者,但是LAEE的濃度分布相較后者而言有著較大的增幅。與此同時,反應(yīng)段塔板數(shù)為10 和塔板數(shù)為18 之間的輕重分布保持較強(qiáng)的一致性。輕重組分的比例說明了反應(yīng)塔板數(shù)在10 和18 之間時再沸器的負(fù)荷變化較小,而反應(yīng)段塔板數(shù)為3時由于重組分LAEE的比例較低,所以再沸器的負(fù)荷也較小。
圖11 反應(yīng)段塔板數(shù)對LA純度以及再沸器負(fù)荷的影響
圖12 不同反應(yīng)段塔板數(shù)下的塔內(nèi)濃度分布
綜上,為了使LA 的轉(zhuǎn)化率較大,可以選擇18~25塊反應(yīng)段塔板數(shù),處于經(jīng)濟(jì)性的考量,18塊反應(yīng)段塔板數(shù)、4 塊提餾段塔板數(shù)和3 塊精餾段塔板數(shù)為模擬得到的最佳的條件。
綜合上述對回流比、乙醇進(jìn)料位置、進(jìn)料摩爾比以及塔板數(shù)的討論,可以得出LA 酯化體系反應(yīng)精餾的最佳參數(shù)(圖13)。反應(yīng)精餾塔的精餾段、提餾段以及反應(yīng)段塔板數(shù)分別為3、4 和18;回流比為0.5;LA 進(jìn)料位置為第4 塊塔板,乙醇進(jìn)料位置為第21塊塔板;醇酸進(jìn)料摩爾比為3.5。此時得到的塔釜LAEE 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為95.01%,LA 的轉(zhuǎn)化率為93.87%。該配置下塔內(nèi)的溫度分布與濃度分布如圖14所示。
圖13 優(yōu)化后的反應(yīng)精餾塔最佳配置
圖14 最佳配置下的濃度分布與溫度分布
雖然常規(guī)反應(yīng)精餾生產(chǎn)LAEE已經(jīng)取得了很好的效果,但是所獲得的塔底LAEE的純度仍有提升的空間,為了進(jìn)一步地提升LAEE的純度以及獲得更好的節(jié)能效果,本文提出了反應(yīng)精餾隔壁塔生產(chǎn)LAEE。如圖15(a)所示,整個反應(yīng)精餾隔壁塔共含有一個再沸器以及兩個冷凝器,反應(yīng)區(qū)位于主塔,副塔上方封閉?;诔R?guī)反應(yīng)精餾所獲得的一些參數(shù),使用精餾塔嚴(yán)格計算模塊所構(gòu)建的反應(yīng)精餾隔壁塔模型如圖15(b)所示。其中RD-1為主塔,RD-2為副塔,RD-3 為公共塔部分。公共塔RD-3 塔頂?shù)臍庀嘟?jīng)過分流器分別進(jìn)入RD-1 和RD-2,RD-1的塔頂采出乙醇與水,RD-2 的塔頂采出LAEE,RD-3的塔釜主要采出未反應(yīng)完的LA。
圖15 反應(yīng)精餾隔壁塔示意圖以及所構(gòu)建模擬流程
反應(yīng)精餾隔壁塔工藝所需要考察的參數(shù)眾多,本節(jié)以常規(guī)反應(yīng)精餾實(shí)驗(yàn)所得到的流程模擬結(jié)果為基礎(chǔ),選取了乙醇進(jìn)料位置、主塔回流比、副塔回流比和氣相分配比4 個參數(shù),以RD-2 塔頂所得到的LAEE 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)以及RD-3 的塔釜再沸器負(fù)荷為指標(biāo),以靈敏度分析方法對各參數(shù)進(jìn)行探究,采用單因素分析法,最后得到較優(yōu)的結(jié)果。
3.2.1 乙醇進(jìn)料位置的影響
當(dāng)其他條件不變時,考察乙醇進(jìn)料位置對RD-2塔頂LAEE質(zhì)量分?jǐn)?shù)以及RD-3塔釜再沸器負(fù)荷的影響,乙醇進(jìn)料位置從第4塊板變更到第25塊板,結(jié)果如圖16所示。
圖16 乙醇進(jìn)料位置的影響
隨著進(jìn)料位置的下移,所得到的LAEE的質(zhì)量分?jǐn)?shù)在第4~16塊呈逐漸增加的趨勢,隨后在第16~22 塊質(zhì)量分?jǐn)?shù)基本沒有變化,在22~25 塊進(jìn)料時,LAEE 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)會略微下降。而再沸器的負(fù)荷先是隨進(jìn)料位置下移而增長,而后在17 塊板之后基本保持不變。綜合考慮所獲得的LAEE的純度以及能耗,選擇在第16塊板進(jìn)料乙醇最為合適。
3.2.2 主塔回流比的影響
當(dāng)其他條件不變時,考察主塔RD-1回流比對RD-2塔頂LAEE質(zhì)量分?jǐn)?shù)以及RD-3塔釜再沸器負(fù)荷的影響,回流比以0.1為增量,從0.1變化到10,結(jié)果如圖17所示。
由圖17可知,LAEE質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨主塔回流比的增加先增加后下降,在回流比為1~1.4 時,RD-2塔頂可獲得高于0.999 質(zhì)量分?jǐn)?shù)的LAEE。且再沸器的負(fù)荷隨主塔回流比的變化基本為一條直線,即主塔回流比越小,所需要的能耗越小。因此主塔RD-1的回流比為1為最優(yōu)的結(jié)果。
圖17 主塔回流比的影響
3.2.3 副塔回流比的影響
當(dāng)其他條件不變時,考察副塔RD-2回流比對RD-2塔頂LAEE質(zhì)量分?jǐn)?shù)以及RD-3塔釜再沸器負(fù)荷的影響,回流比以0.1為增量,從0.1變化到10,結(jié)果如圖18所示。
圖18 副塔回流比的影響
副塔回流比對再沸器負(fù)荷以及LAEE純度都有著重要的影響。當(dāng)回流比為0.4~1.4 時,所得到的LAEE 質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于0.999,且當(dāng)回流比大于1 時,再沸器有著較小的負(fù)荷。為了兼顧能耗以及最大化LAEE的純度,選擇回流比1作為副塔最佳回流比。
3.2.4 氣相分配比的影響
當(dāng)其他條件不變時,考察氣相分配比對RD-2塔頂LAEE 質(zhì)量分?jǐn)?shù)以及RD-3 塔釜再沸器負(fù)荷的影響,氣相分配比以0.1為增量,從0.1變化到0.9,結(jié)果如圖19所示。
在三塔模型模擬反應(yīng)精餾隔壁塔流程中,塔內(nèi)的氣相由同一個再沸器提供,而后由分流器分至左側(cè)的RD-1 以及右側(cè)的RD-2。因此,將氣相分配比定義為分至RD-1 的氣相質(zhì)量流量與總的氣相質(zhì)量流量之比。由圖19 可知,隨著氣相分配比的增加,LAEE 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)也隨之增加,而再沸器的負(fù)荷逐漸減小,在氣相分配比為0.6~0.8 時,再沸器的負(fù)荷處于最低點(diǎn)。而在氣相分配比為0.7~0.9 時,所獲得的LAEE 質(zhì)量分?jǐn)?shù)位于最高點(diǎn)。因此,綜合考慮產(chǎn)物純度與能耗以及可獲得的LAEE的產(chǎn)量,選取氣相分配比為0.7為最佳。
圖19 氣相分配比的影響
3.2.5 進(jìn)料摩爾比的影響
當(dāng)其他條件不變時,考察醇酸進(jìn)料摩爾比對RD-2 塔頂LAEE 質(zhì)量分?jǐn)?shù)以及RD-3 塔釜再沸器負(fù)荷的影響,以摩爾比1∶1 為初始值,以0.5 為增量,逐漸增加至10,結(jié)果如圖20所示。
圖20 醇酸進(jìn)料摩爾比的影響
醇酸進(jìn)料摩爾比對反應(yīng)精餾隔壁塔流程有著很大的影響,如圖20 所示,所得到的產(chǎn)品純度隨醇酸進(jìn)料摩爾比的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,當(dāng)醇酸進(jìn)料摩爾比為3.5~4.5 時,產(chǎn)品的純度處于較高的水平,且波動幅度較小。然而,隨著乙醇進(jìn)料量的增加,再沸器的負(fù)荷逐漸升高,這意味著能耗也逐漸增加。因此綜合能耗與產(chǎn)品的純度,選擇醇酸進(jìn)料摩爾比為3.5 時,可以得到最優(yōu)的結(jié)果。
常規(guī)的獲得高純度LAEE反應(yīng)精餾流程如圖21所示。左側(cè)為主塔RD,乙醇與LA于左塔進(jìn)料,塔底產(chǎn)物L(fēng)A 與LAEE 進(jìn)入右塔進(jìn)行再次分離,右塔塔頂產(chǎn)出LAEE,塔底產(chǎn)物純度較高的LA,LA 在后續(xù)的生產(chǎn)中可回返使用。
圖21 常規(guī)反應(yīng)精餾雙塔精制流程
在各參數(shù)(表2)大致保持相同的情況下,由反應(yīng)精餾隔壁塔與常規(guī)反應(yīng)精餾工藝之間的對比可知:反應(yīng)精餾隔壁塔工藝不僅得到了較高的LAEE純度,而且在降低能耗方面有著十分明顯的優(yōu)勢。
表2 反應(yīng)精餾雙塔精制流程與反應(yīng)精餾隔壁塔流程對比
(1)以已有的動力學(xué)模型以及NRTL-HOC 熱力學(xué)模型為依據(jù),建立了LA 酯化的反應(yīng)精餾工藝流程,并且通過連續(xù)反應(yīng)精餾中試實(shí)驗(yàn)的結(jié)果驗(yàn)證了該模型的有效性。而后通過對回流比、乙醇進(jìn)料位置、摩爾進(jìn)料比以及塔板數(shù)的考察,得到了最優(yōu)的操作條件,實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以為工業(yè)上以反應(yīng)精餾方式生產(chǎn)LAEE提供可靠的依據(jù)。
(2)提出了LA 酯化反應(yīng)的反應(yīng)精餾隔壁塔工藝流程,通過對回流比、進(jìn)料位置、氣相分配比的考察,確定了較優(yōu)的操作條件,得到了純度大于0.999 的LAEE 產(chǎn)物。而后通過構(gòu)建反應(yīng)精餾雙塔精制流程生產(chǎn)高純LAEE的流程,并且與反應(yīng)精餾隔壁塔工藝流程進(jìn)行比較,驗(yàn)證了反應(yīng)精餾隔壁塔的節(jié)能效果以及在生產(chǎn)高純度LAEE 方面的較大優(yōu)勢。