【摘要】在素質(zhì)教育理念下,高中化學(xué)教學(xué)除了豐富學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)、提升學(xué)生的化學(xué)能力,更要注重學(xué)生綜合素養(yǎng)的發(fā)展。因此,探究深度學(xué)習(xí)在高中化學(xué)中的應(yīng)用,是當(dāng)下化學(xué)教學(xué)的主要任務(wù)之一,對(duì)學(xué)生綜合素養(yǎng)的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用?;诖?,文章對(duì)深度學(xué)習(xí)理念下的高中化學(xué)教學(xué)進(jìn)行了全面的分析,期望在有效策略的引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)學(xué)生的深層次學(xué)習(xí)。
【關(guān)鍵詞】高中化學(xué);深度學(xué)習(xí);教學(xué)探究
作者簡(jiǎn)介:謝新(1974.02—),男,福建省周寧縣第十中學(xué),中學(xué)一級(jí)教師。
高中化學(xué)是一門理論和實(shí)踐相結(jié)合的學(xué)科。深度學(xué)習(xí)作為一種教學(xué)方式,在結(jié)合化學(xué)本學(xué)科特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,從理論到實(shí)踐多個(gè)層次設(shè)計(jì)化學(xué)課堂,以促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí),并實(shí)現(xiàn)發(fā)展學(xué)生化學(xué)思維、促進(jìn)學(xué)生批判能力提升的教學(xué)目的?;谏疃葘W(xué)習(xí)開展化學(xué)教學(xué),可以提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,促進(jìn)學(xué)生探究能力和創(chuàng)新能力的發(fā)展,為學(xué)生更高層次的學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。教育部基礎(chǔ)教育課程對(duì)深度學(xué)習(xí)理念進(jìn)行了如下界定:在教師引導(dǎo)下,學(xué)生基于教師提出的任務(wù),全身心參與并享受成功的快樂,最終提升自身能力的學(xué)習(xí)過(guò)程。在我國(guó)教育改革的不斷推進(jìn)中,運(yùn)用深度學(xué)習(xí)策略開展教學(xué)的方法越來(lái)越普遍。在高中化學(xué)教學(xué)中,教師要分析化學(xué)教學(xué)中存在的問題,并從學(xué)生的需求出發(fā)探尋深度學(xué)習(xí)策略,以完善學(xué)生的思維模式,提升學(xué)生的操作能力,并為他們綜合能力的提升打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
一、深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵
對(duì)于深度學(xué)習(xí)的概念,目前國(guó)內(nèi)外還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)知。當(dāng)前在國(guó)內(nèi)流行的深度學(xué)習(xí)的概念為:在理解知識(shí)的基礎(chǔ)上,學(xué)生能夠批判式地學(xué)習(xí)新思想,并將其和自身以往的認(rèn)知結(jié)合起來(lái),以此作為解決實(shí)際問題的一種學(xué)習(xí)方式。作為新時(shí)代的一種重要學(xué)習(xí)理念,深度學(xué)習(xí)是在淺層學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上提出的。深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)分析、研究、評(píng)價(jià)等更高層次的認(rèn)知,關(guān)注核心知識(shí),即在學(xué)習(xí)書本知識(shí)的基礎(chǔ)上能夠運(yùn)用批判思維分析和探究知識(shí),并實(shí)現(xiàn)學(xué)生從低階思維向高階思維發(fā)展的目的[1]。
二、當(dāng)前高中化學(xué)教學(xué)中存在的問題
化學(xué)是自然學(xué)科的一個(gè)分支,主要是從微觀角度對(duì)物質(zhì)變化、規(guī)律開展研究。這就明確了化學(xué)自身的實(shí)踐屬性。在當(dāng)前的高中化學(xué)教學(xué)中,部分教師只注重對(duì)理論知識(shí)的講解,雖然這可以助力學(xué)生取得高分,但卻不利于學(xué)生綜合能力的提升。要改變這一現(xiàn)狀,必須深入了解當(dāng)前高中化學(xué)教學(xué)中存在的問題,并以此為基礎(chǔ)積極優(yōu)化教學(xué)策略,實(shí)現(xiàn)學(xué)生從低階思維向高階思維的發(fā)展。基于此,文章分析了當(dāng)今高中化學(xué)教學(xué)中存在的幾點(diǎn)問題。
(一)教學(xué)定位不準(zhǔn)確
新一輪的教學(xué)改革以提升教學(xué)質(zhì)量為目的,而教學(xué)定位是影響教學(xué)質(zhì)量的一個(gè)關(guān)鍵因素。比如在“離子反應(yīng)”這一知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)中,教學(xué)大綱要求學(xué)生了解酸、堿、鹽在溶液中可以發(fā)生電離,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)認(rèn)識(shí)離子反應(yīng)發(fā)生的條件。但落實(shí)到具體的教學(xué)中,教師僅僅只是深入講解離子反應(yīng)發(fā)生的具體條件,這就出現(xiàn)了教學(xué)定位不精準(zhǔn)的情況。在高中化學(xué)教學(xué)中,教師一旦脫離學(xué)情開展教學(xué),勢(shì)必?zé)o法突出學(xué)生的主體地位,進(jìn)而降低了高中化學(xué)教學(xué)效率[2]。
(二)活動(dòng)開展缺乏效度
新課改教學(xué)理念的發(fā)展推動(dòng)了探究教學(xué)模式在高中化學(xué)教學(xué)中的廣泛應(yīng)用。探究活動(dòng)即明確一個(gè)活動(dòng)主題,將班級(jí)學(xué)生劃分為若干小組,引導(dǎo)他們積極主動(dòng)地汲取知識(shí),并促進(jìn)學(xué)生科學(xué)精神的發(fā)展。但落實(shí)到具體的教學(xué)中卻是這樣一種現(xiàn)象:探究活動(dòng)主題不具有針對(duì)性,探究活動(dòng)沒有突顯學(xué)生的主體地位。比如在探究“二氧化硫性質(zhì)”這一化學(xué)活動(dòng)中,教師先引導(dǎo)學(xué)生分析了二氧化硫的性質(zhì),然后通過(guò)化學(xué)實(shí)驗(yàn)深化學(xué)生對(duì)二氧化硫性質(zhì)的理解,再引導(dǎo)學(xué)生按照實(shí)驗(yàn)步驟進(jìn)行操作。但在之前的教學(xué)中,教師已經(jīng)引導(dǎo)學(xué)生探究過(guò)“單質(zhì)、氧化物、酸與堿與鹽的關(guān)系”,此時(shí)的探究活動(dòng)就起不到多大的作用,甚至還會(huì)影響學(xué)生接下來(lái)的學(xué)習(xí)積極性。
(三)問題設(shè)計(jì)深度不足
在新課改教學(xué)理念的深入發(fā)展下,任務(wù)式教學(xué)的重要性越來(lái)越突顯,但體現(xiàn)在實(shí)際的教學(xué)中卻存在如下問題。第一,任務(wù)設(shè)置過(guò)多。在筆者以往的試聽課中,曾經(jīng)遇到過(guò)一節(jié)課多達(dá)10個(gè)任務(wù)的情況,而且任務(wù)設(shè)置脫離了教材本身,這不僅沒有達(dá)到預(yù)期的效果,還造成了課堂的混亂不堪。第二,任務(wù)設(shè)計(jì)者經(jīng)驗(yàn)化傾向嚴(yán)重。第三,任務(wù)設(shè)計(jì)缺乏指向性。比如在“某一烷烴是否存在同分異構(gòu)體”的教學(xué)中,教師本意為引導(dǎo)學(xué)生利用手中的球棍開展組裝,讓學(xué)生探索烷烴的幾種可能性,但學(xué)生的回答卻是言簡(jiǎn)意賅的“有”。由于問題設(shè)置缺乏指向性,進(jìn)而導(dǎo)致課堂溝通的失敗,最終降低了教學(xué)質(zhì)量[3]。
(四)技術(shù)應(yīng)用缺乏適度
科技的發(fā)展和進(jìn)步促進(jìn)了教學(xué)改革進(jìn)程的加快,但體現(xiàn)在實(shí)際的教學(xué)中,多媒體的過(guò)度使用反而降低了教學(xué)效果。比如,教師在利用微課開展教學(xué)的過(guò)程中便存在如下兩點(diǎn)誤區(qū)。第一,微課成為高中化學(xué)課堂的一個(gè)重要組成部分,教師選取微課片段來(lái)支撐學(xué)生的課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí),但重復(fù)使用微課開展教學(xué)勢(shì)必會(huì)降低學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。第二,微課代替實(shí)驗(yàn)教學(xué)。部分教師為了追趕課程進(jìn)度,通常用微課代替學(xué)生自主操作來(lái)開展實(shí)驗(yàn)教學(xué),如此學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)操作中的體驗(yàn)性和不可預(yù)知性的理解就會(huì)大大降低。
三、高中化學(xué)開展深度學(xué)習(xí)的意義
深度學(xué)習(xí)注重學(xué)生高階思維的培養(yǎng)。隨著高中化學(xué)學(xué)習(xí)難度的不斷增加,學(xué)生經(jīng)常會(huì)遇到難以解決的復(fù)雜問題。因此,化學(xué)教師要注重不同學(xué)科之間的結(jié)合,通過(guò)開展深度學(xué)習(xí),提升學(xué)生的綜合能力。高中化學(xué)開展深度學(xué)習(xí)有著深遠(yuǎn)的意義。第一,培養(yǎng)學(xué)生的化學(xué)核心素養(yǎng)。如若采取平鋪直敘的方式進(jìn)行知識(shí)講解,學(xué)生只能獲得表層的知識(shí)。但通過(guò)深度學(xué)習(xí),學(xué)生在掌握知識(shí)的同時(shí),還能以小組合作、實(shí)踐探究等方式,提升自身整合信息的能力。另外,在這一過(guò)程中,學(xué)生還能收獲滿滿的成就感,進(jìn)一步激發(fā)自身的化學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)力。第二,改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式。以往的高中化學(xué)教學(xué),教師采取灌輸式模式進(jìn)行純理論知識(shí)的講解,學(xué)生完全處于被動(dòng)狀態(tài),以至于學(xué)生的學(xué)習(xí)完全停留在聽與看的層面,難以調(diào)動(dòng)起學(xué)生的思維。而深度學(xué)習(xí)的開展可以促使學(xué)生化被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),對(duì)提升學(xué)生的課堂參與度有著積極的意義。第三,幫助學(xué)生構(gòu)建完整的知識(shí)體系。學(xué)生只有經(jīng)歷知識(shí)的形成過(guò)程,才能構(gòu)建起屬于自己的知識(shí)體系。此處的知識(shí),不單包含學(xué)科知識(shí),更蘊(yùn)含著解決問題的化學(xué)思想,這通常和化學(xué)教學(xué)目標(biāo)相一致。
四、基于深度學(xué)習(xí)的高中化學(xué)教學(xué)分析
深度學(xué)習(xí)即讓學(xué)生在學(xué)習(xí)知識(shí)的過(guò)程中,能夠運(yùn)用批判思維看待新知識(shí),并將其納入自身以往的認(rèn)知架構(gòu)中來(lái),建立起新的思想,再將其應(yīng)用到實(shí)踐中去,提升自身解決實(shí)際問題的能力?;诖耍恼聫囊韵聨讉€(gè)方面論述了深度學(xué)習(xí)在高中化學(xué)教學(xué)中的實(shí)際應(yīng)用。
(一)整合化學(xué)內(nèi)容,建立符合化學(xué)學(xué)科邏輯思維的教學(xué)體系
為了從根本上提升高中化學(xué)教學(xué)質(zhì)量,教師應(yīng)在整合課本知識(shí)的基礎(chǔ)上,從知識(shí)教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)、人文教育三個(gè)方面開展教學(xué),幫助學(xué)生建立起全新的認(rèn)知架構(gòu),并引導(dǎo)學(xué)生從自身思維出發(fā),將知識(shí)融入以往的認(rèn)知中去,從學(xué)生的視角出發(fā),構(gòu)建符合化學(xué)本學(xué)科邏輯思維的教學(xué)體系[4]。
(二)構(gòu)建化學(xué)教學(xué)情境,加強(qiáng)理論和實(shí)踐的聯(lián)系
情境教學(xué)是高中化學(xué)常用的一種教學(xué)方法,以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣為主,讓學(xué)生置身于一定的情境中去理解知識(shí),并主動(dòng)聯(lián)系實(shí)際,以提升自身解決實(shí)際問題的能力。因此在高中化學(xué)教學(xué)中,教師要在把握學(xué)生學(xué)情的基礎(chǔ)上,結(jié)合熱點(diǎn)化學(xué)問題構(gòu)建情境,并將知識(shí)融入特定的情境中,通過(guò)設(shè)計(jì)具有啟發(fā)性和思考性的問題,引導(dǎo)學(xué)生從知識(shí)表層走向深層,促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)[5]。
(三)強(qiáng)化科學(xué)思想的滲透,構(gòu)建實(shí)現(xiàn)學(xué)生從低階思維向高階思維發(fā)展的化學(xué)活動(dòng)
在高中化學(xué)教學(xué)中,教師要有意識(shí)地將化學(xué)思想融入其中,幫助學(xué)生樹立起化學(xué)思維,促進(jìn)他們學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,最終達(dá)到深入理解知識(shí)的目的。以《認(rèn)識(shí)有機(jī)化合物》這一課為例,本節(jié)內(nèi)容的新知識(shí)為有機(jī)化合物的定義、區(qū)分有機(jī)物和無(wú)機(jī)物的方法。這一課最為重要的目標(biāo)是促進(jìn)學(xué)生分類思想的發(fā)展。分析本節(jié)內(nèi)容在高中化學(xué)課程設(shè)置中的位置,便可發(fā)現(xiàn)本節(jié)知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)目的在于深化學(xué)生對(duì)有機(jī)物是生命所產(chǎn)生的物質(zhì)基礎(chǔ)的認(rèn)知,并提升學(xué)生利用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力。落實(shí)到具體的教學(xué)中為,通過(guò)對(duì)比分析甲烷、乙烯、乙醇、乙酸等物質(zhì)的結(jié)構(gòu)及其物理性質(zhì)、化學(xué)性質(zhì),使學(xué)生了解有機(jī)化合物的異構(gòu)現(xiàn)象,并能夠根據(jù)有機(jī)化合物的結(jié)構(gòu)確定同分異構(gòu)體的種類,建立起分類的科學(xué)思想,以實(shí)現(xiàn)學(xué)生從低階思維向高階思維的發(fā)展,促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)[6]。
(四)基于思維導(dǎo)圖開展教學(xué),強(qiáng)化學(xué)科基本觀念的滲透
在高中化學(xué)教學(xué)中,板書設(shè)計(jì)是對(duì)知識(shí)內(nèi)容的高度提煉。同時(shí),板書設(shè)計(jì)也是思維導(dǎo)圖的一種表現(xiàn)形式。因此,教師要注重圖與文的結(jié)合,將知識(shí)點(diǎn)之間的聯(lián)系系統(tǒng)地展現(xiàn)出來(lái),以幫助學(xué)生掌握正確的方法,進(jìn)而從根本上提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力[7]。
(五)開展實(shí)驗(yàn)教學(xué),提升學(xué)生科學(xué)探究能力
實(shí)驗(yàn)探究是高中化學(xué)的重要內(nèi)容之一,在深化學(xué)生對(duì)知識(shí)理解方面發(fā)揮著重要作用。隨著新課改理念的進(jìn)一步滲透,教師提升了對(duì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的重視程度。但在實(shí)際教學(xué)中,教師更注重實(shí)操訓(xùn)練,而忽視了對(duì)學(xué)生思維的啟發(fā)和引導(dǎo),最終弱化了實(shí)驗(yàn)的教育性和探究性,影響了實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果。和傳統(tǒng)的讓學(xué)生按照規(guī)定步驟開展實(shí)驗(yàn)的教學(xué)相比,啟發(fā)學(xué)生的思維更能引發(fā)學(xué)生對(duì)整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程的思考,更有助于學(xué)生思維的發(fā)展和能力的提升。基于此,教師可邀請(qǐng)學(xué)生參與實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)備工作,引導(dǎo)學(xué)生自主分析實(shí)驗(yàn)需要注意的事項(xiàng)、實(shí)驗(yàn)如何開展。例如在“化學(xué)反應(yīng)的速率”實(shí)驗(yàn)中,在學(xué)生完成“1g鋅粒和20mL 1mol/L濃硫酸反應(yīng),測(cè)量收集10mL氫氣所用的時(shí)間;在1g鋅粒和20mL 4mol/L濃硫酸反應(yīng),測(cè)量收集10mL氫氣所用的時(shí)間”的數(shù)據(jù)記錄之后,教師提出問題:“根據(jù)上述的實(shí)驗(yàn),大家比較兩個(gè)實(shí)驗(yàn)反應(yīng)速率的快慢,一個(gè)比另一個(gè)快多少呢?是否能夠定量表示它的反應(yīng)速率呢?”讓學(xué)生以小組為單位進(jìn)行討論和分析。教師在整合好學(xué)生的想法之后,不要急于評(píng)判對(duì)錯(cuò),而是組織學(xué)生按照自己的想法進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。最后教師再結(jié)合理論知識(shí)對(duì)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)結(jié)論進(jìn)行解釋,以深化學(xué)生對(duì)本節(jié)內(nèi)容的理解,進(jìn)一步提升學(xué)生的科學(xué)探究能力。
(六)關(guān)注教學(xué)評(píng)價(jià),引發(fā)學(xué)生的深入反思
評(píng)價(jià)是經(jīng)常被教師忽視的部分,它在檢驗(yàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果、提升學(xué)生的探究能力方面發(fā)揮著重要作用。教師只有注重評(píng)價(jià)的作用,優(yōu)化評(píng)價(jià)的方式,才能提升教學(xué)質(zhì)量。如在“焰色反應(yīng)”的實(shí)驗(yàn)中,以“鉀離子”為例,之前以鉑絲和酒精燈為材料的焰色反應(yīng)實(shí)驗(yàn),不僅過(guò)程復(fù)雜,而且學(xué)生無(wú)法清晰地觀察到反應(yīng)的現(xiàn)象,無(wú)法取得很好的實(shí)驗(yàn)效果?;诖?,教師可引導(dǎo)學(xué)生反思當(dāng)前實(shí)驗(yàn)存在的不足,并使其思考如何進(jìn)一步改進(jìn)實(shí)驗(yàn),在發(fā)展學(xué)生創(chuàng)新思維的同時(shí),深化學(xué)生對(duì)化學(xué)知識(shí)點(diǎn)的理解。通過(guò)交流和討論,學(xué)生設(shè)計(jì)了如下的改進(jìn)實(shí)驗(yàn):準(zhǔn)備好5mL飽和碳酸鉀溶液、5mL乙醇、棉花、容器、酒精燈等材料,然后使碳酸鉀溶液和乙醇充分融合,再用棉花浸濕后擠干水,將其浸潤(rùn)到混合的溶液中,最后放置于酒精燈上燃燒,觀察混合液的火焰顏色。在學(xué)生改進(jìn)實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中,教師要及時(shí)記錄并評(píng)價(jià)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)過(guò)程,在實(shí)驗(yàn)完成后總結(jié)自己在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中遇到的問題,對(duì)自我表現(xiàn)開展評(píng)價(jià),并進(jìn)行同學(xué)互評(píng),由此引發(fā)學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)操作、實(shí)驗(yàn)結(jié)果等各個(gè)要點(diǎn)的深入思考,最后由教師進(jìn)行總結(jié)性評(píng)價(jià)。這樣不僅促進(jìn)了學(xué)生從淺層認(rèn)知向深層學(xué)習(xí)的過(guò)渡,同時(shí)還推動(dòng)了學(xué)生自主探究能力的提升。
化學(xué)學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)生未來(lái)的發(fā)展和成長(zhǎng)非常重要,在促進(jìn)學(xué)生綜合能力的發(fā)展上發(fā)揮著重要作用。在當(dāng)今的高中化學(xué)教學(xué)中,教師要注重對(duì)學(xué)生化學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng),并積極探尋開展深度學(xué)習(xí)的策略,以提升高中化學(xué)教學(xué)效果。深度學(xué)習(xí)作為一種教學(xué)理念,其在高中化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用可以促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)散,特別是在新知識(shí)的學(xué)習(xí)中,可以幫助學(xué)生建立起批判性思維,進(jìn)而讓他們將所學(xué)知識(shí)融入自身已有的框架中。因此,在高中化學(xué)教學(xué)中,教師要注重自身理念的轉(zhuǎn)變,積極探索新型的教學(xué)模式,助力高中生化學(xué)能力的提升。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉瑾 .基于深度學(xué)習(xí)的高中化學(xué)教學(xué)策略探究[J].考試周刊,2019(14):156,195.
[2]白漢勛.基于深度學(xué)習(xí)理念的高中化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)方案分析[J].科學(xué)咨詢(教育科研),2020(04):251.
[3]江合佩.高中化學(xué)基于深度學(xué)習(xí)的教學(xué)策略研究[J].化學(xué)教與學(xué),2018(02):5-9,20.
[4]林立豪. 施建梁.基于深度學(xué)習(xí)的高中化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)策略[J].中學(xué)教學(xué)參考,2017(32):56-58.
[5]毛詩(shī)英.深度學(xué)習(xí)理念下的高中化學(xué)教學(xué)探討[J].人文之友,2020(03):200.
[6]楊曉東.深度學(xué)習(xí)視野下的化學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì):以高中化學(xué)必修二“甲烷”教學(xué)為例[J].化學(xué)教與學(xué),2018(01):66-70.
[7]趙志祥.基于深度學(xué)習(xí)理念下的高中化學(xué)有效教學(xué)策略[J].數(shù)理化解題研究,2016(33):90.