張 軍,陳秋莉,郭 松,李燕虹,李 川,鄭如江,馬華梅
(1.中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院兒科,廣東廣州 510080;2.廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院兒科,廣西南寧 530000)
谷固醇血癥,又稱為植物固醇血癥(sitosterolemia,STSL,OMIM #210250,#618666),是一種罕見的常染色體隱性遺傳的脂質(zhì)代謝疾病,其特征是植物固醇經(jīng)腸道的吸收增加,經(jīng)膽汁排泄減少,導(dǎo)致血清中植物固醇(如β-谷固醇、油菜固醇、豆固醇)的顯著升高。1974 年,美國Bhattacharyya 和Connor 首次報(bào)道了兩名患STSL 的阿米什姐妹,她們均表現(xiàn)為血漿植物固醇水平增加,伴有肌腱黃色瘤[1]。后來,在1998 年P(guān)atel 等[2]發(fā)現(xiàn)該病基因位于染色體2p21 上,隨后,在2000 年Berge 等[3]和2001 年Lee 等[4]證實(shí)STSL 與兩個(gè)相鄰的三磷酸腺苷結(jié)合盒(adenosine triphosphate-binding cassette,ABC)亞家族G 成員5 和8(ABCG5和ABCG8)基因的變異有關(guān)。STSL 的患病率之前被認(rèn)為在百萬分之一以下[5],但有學(xué)者認(rèn)為被低估[6],基于人群攜帶ABCG5或ABCG8失功能型變異的概率大約是1/220,可推算出STSL 的患病率約為1/20 萬[7],據(jù)此,僅中國估計(jì)有接近7 千人,全世界超過3 萬人患病。但目前全世界報(bào)道的STSL 僅100 多例,因此,推測該病的誤診率和漏診率高[8],應(yīng)當(dāng)引起重視。STSL 的診斷之所以延遲,原因在于:首先,其臨床表現(xiàn)以黃色瘤、早發(fā)動(dòng)脈粥樣硬化性疾病為特征[9],與家族性高膽固醇血癥(familial hypercholesterolemia,F(xiàn)H)有相似之處,因而,在早期的文章中,STSL 也被稱為假性FH[10],因此易誤診[11-12];其次許多醫(yī)生不熟悉其臨床表現(xiàn),譬如黃色瘤、血液學(xué)表現(xiàn)特征;第三,臨床常用的血脂檢測方法(如酶比色法)無法區(qū)分膽固醇和植物固醇[13]。這種延遲診斷危害巨大,因?yàn)檫@些患者可能相當(dāng)長時(shí)間處于不適當(dāng)?shù)母唢L(fēng)險(xiǎn)治療中,他們可能會(huì)錯(cuò)過從低膽固醇和低植物固醇飲食或藥物治療的巨大獲益[11]。尤其是在治療上,STSL 要求嚴(yán)格控制膽固醇和植物固醇攝入,而FH 歐洲指南推薦FH患者每日植物固醇攝入為2 g[14]。且常規(guī)的他汀類降血脂藥物對(duì)于STSL 患者無效[15]。而長期延誤診治,可能會(huì)增加早發(fā)動(dòng)脈粥樣硬化性等疾病的風(fēng)險(xiǎn)[16-18]。因此,早期識(shí)別和診斷顯得尤為重要。目前較好的診斷方法是血植物固醇的檢測,但很多地區(qū)和醫(yī)院尚未開展氣相色譜法檢測植物固醇,且我國植物固醇的實(shí)驗(yàn)室檢測方法并未在臨床實(shí)驗(yàn)室普及,也尚未建立基于中國人群的植物固醇參考區(qū)間[19],這一方法的實(shí)施難度系數(shù)非常高。另一較好的診斷工具是基因測序,但基因測序耗時(shí)、花費(fèi)大,盡管如此,在血植物固醇無法檢測的地區(qū)或者國家,不失為一個(gè)可早診斷的可靠辦法。STSL 還有一些少見的臨床表現(xiàn),如巨大血小板伴血小板減少(巨型血小板計(jì)數(shù)減少),溶血性貧血[20-21]。因此,本研究擬探討在以黃色瘤為主要臨床表現(xiàn)、無明顯血液系統(tǒng)受累的STSL和FH 患兒的膽固醇(cholesterol,Chol)、低密度脂蛋白膽固醇(ow-density lipoprotein cholesterol,LDL-c)、平均血小板體積(mean platelet volume,MPV)、貧血比例有無差異,并探討他們?cè)赟TSL的診斷價(jià)值,以及總結(jié)STSL 其他臨床特征,以期為臨床早診斷提供線索。
回顧性、連續(xù)性納入2016 年1 月至2021 年10月以黃色瘤為首發(fā)表現(xiàn)的STSL患兒為病例組,9例來自中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院兒科生長發(fā)育中心,1例來自廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院?;仡櫺?、連續(xù)性納入同時(shí)期中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院兒科生長發(fā)育中心以黃色瘤為首發(fā)表現(xiàn),診斷為純合子家族性高膽固醇血癥(homozygous familial hypercholesterolemia,HoFH)的患兒10例作為對(duì)照組。
STSL 病例納入標(biāo)準(zhǔn):①0~14 歲。②以黃色瘤為主訴就診。③基因測序確診為STSL:ABCG5、ABCG8的純合變異,或復(fù)合雜合變異[22]。排除標(biāo)準(zhǔn):①有典型溶血和出血臨床表現(xiàn)者。②以黃色瘤為表現(xiàn)的其他疾病,例如腦腱性黃瘤病、沃爾曼病、FH 等。③以低密度脂蛋白升高的其他繼發(fā)性高脂血癥,例如甲狀腺功能低下,腎病綜合征等。④資料嚴(yán)重缺失者。
FH病例納入標(biāo)準(zhǔn):①0~14歲。②以黃色瘤為主訴就診。③實(shí)驗(yàn)室檢查提示LDL-c≥3.6 mmol/L[23]。④基因測序確診為FH:LDLR、ApoB、ApoE、PCSK9的純合變異或者雜合變異;LDLRAP1的純合變異或者復(fù)合雜合變異[14]。排除標(biāo)準(zhǔn):①以黃色瘤為表現(xiàn)的其他疾病,例如腦腱性黃瘤病、沃爾曼病、STSL 等。②以低密度脂蛋白升高的其他繼發(fā)性高脂血癥,例如甲狀腺功能低下,腎病綜合征等。③資料嚴(yán)重缺失者。
本研究經(jīng)中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院及廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),所有患者均知情同意。
病例資料:搜集并記錄患兒性別、祖籍、父母身高、父母血脂數(shù)值,確診時(shí)間,首次來中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院或者廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院就診時(shí)年齡、病史、病程、有無行黃色瘤活檢、用藥情況,身高、體質(zhì)量,黃色瘤部位、數(shù)目、最大直徑(cm),基因測序結(jié)果。
血常規(guī)、血脂等指標(biāo)測定:納入血常規(guī)中Hb(hemoglobin,Hb)、平均紅細(xì)胞體積(mean corpuscular volume,MCV)、血小板(platelets,PLT)、MPV(希氏美康,XN9000,日本);Chol、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇、LDL-c(貝克曼(BECKMAN),AU5800,美國);心腦血管并發(fā)癥評(píng)估情況,包括心臟彩超、冠狀動(dòng)脈、頸動(dòng)脈、主動(dòng)脈彩超(EPIC7C,飛利浦,荷蘭),顱腦MRI 血管成像(Verio,syngo MR B19,Siemens Healthcare,德國)。
經(jīng)患兒和父母同意,用乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝管抽取患者和父親、母親外周靜脈血各2 mL。采用QIAamp DNA 提取試劑盒(QIAGEN 公司,Hilden,Germany)抽提患兒基因組DNA,并測量其吸光度值及濃度。
1.3.1 第二代高通量測序 提取的DNA用DNA酶片段化后用磁珠法進(jìn)行純化,隨后進(jìn)行PCR擴(kuò)增并連接上接頭序列,使用試劑盒xGen Exome Research Panel v1.0(IDT,USA)經(jīng)兩次捕獲及純化,再經(jīng)PCR 擴(kuò)增和純化后獲得的最終文庫在Novaseq6000 測序儀(illumina Inc.,USA)對(duì)目標(biāo)基因(LDLR,PCSK9,APOB,LDLRAP1,LIPA,CH25H,SREBF1,ABCG5,ABCG8,SCAP,STAP1,MYLIP,APOE,NPC1L1,LPA,LPL,APOA5,GPIHBP1,GPD1,LMF1,CREB3L3)的外顯子及外顯子內(nèi)含子交界區(qū)進(jìn)行測序分析。
1.3.2 數(shù)據(jù)分析 所有數(shù)據(jù)用BWA 算法比對(duì)到參考序列(UCSC hg19),采用儀器默認(rèn)設(shè)置,使用文獻(xiàn)報(bào)道方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行注釋。根據(jù)ACMG 指南,并結(jié)合患兒臨床資料和生物信息學(xué)軟件(PolyPhen2、LRT、Mutation Taster等)預(yù)測結(jié)果,對(duì)各個(gè)基因的功能、變異情況以及遺傳模式進(jìn)行分析,得到可疑候選變異。
1.3.3 Sanger 測序驗(yàn)證 對(duì)可疑候選變異的位點(diǎn)設(shè)計(jì)PCR 引物進(jìn)行擴(kuò)增及進(jìn)行Sanger測序驗(yàn)證,并對(duì)患兒父母相應(yīng)位點(diǎn)進(jìn)行檢測、驗(yàn)證。
運(yùn)用SPSS 26.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);非正態(tài)分布計(jì)量資料采用M(P25~P75)表示,兩組組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn);配對(duì)資料(STSL 組Chol、LDL-c 與父母的比較;身高SDS 與遺傳靶身高SDS 比較)采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)或Wilcoxon符號(hào)秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn)(或Fisher 精確概率法)。繪制受試者工作特征曲線(ROC),分析Chol、LDL-c、MPV、貧血的診斷價(jià)值。利用最大約登指數(shù)(maximum of Youden’sJstatistic=敏感性+特異性-1),尋找Chol、LDL-c、MPV 的最優(yōu)診斷界值。檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
納入了以黃色瘤為首發(fā)表現(xiàn)的STSL 患兒10例為病例組(表1),5 例男性,5 例女性,來自9 個(gè)家系,病例10 來自廣西壯族自治區(qū),余均來自廣東省。所有病例既往無出血、溶血病史,父母均非近親婚配,無黃色瘤的家族史。STSL 組黃色瘤表現(xiàn)多樣,大部分為結(jié)節(jié)狀,部分結(jié)節(jié)融合(圖1,1B,9A),有巨大結(jié)節(jié)呈現(xiàn)分葉狀(圖1,4A),有在嬰幼兒時(shí)期起病呈現(xiàn)線狀(圖1,7A-C,8A-C),亦有呈現(xiàn)斑片狀(圖1,7A);分布部位以掌指關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)伸側(cè),股溝、臀部、眼瞼、跟腱多見(圖1)。有5 例(50%)有輕度貧血,已排除缺鐵性貧血、地中海貧血。除血脂異常、貧血外,其他檢查如尿常規(guī)、肝腎功及甲狀腺功能均未顯示異常。STSL 組有6 例(60%)在確診前均行黃色瘤病理組織學(xué)檢查,組織學(xué)檢查結(jié)果均提示為黃色瘤。有2例出現(xiàn)血管狹窄的影像學(xué)表現(xiàn),病例4:右鎖骨下動(dòng)脈起始段狹窄<50%,雙側(cè)頸總動(dòng)脈狹窄<50%;左右冠狀動(dòng)脈節(jié)段性狹窄;腸系膜上動(dòng)脈至腎動(dòng)脈狹窄,范圍1 cm;雙側(cè)腎動(dòng)脈近端、腹腔干和腸系膜上動(dòng)脈開口處變窄。病例6:左側(cè)大腦前動(dòng)脈起始部重度狹窄。
圖1 STSL病人黃色瘤Fig.1 Xanthomas of the STSL patients
納入了以黃色瘤為首發(fā)表現(xiàn)的FH 10 例作為對(duì)照組(表2),來自8 個(gè)家系(有一對(duì)雙胞胎,一對(duì)姐妹),女孩6例,男孩4例。FH 組黃色瘤亦通常表現(xiàn)為多發(fā)結(jié)節(jié)性,部分融合,也有呈現(xiàn)線狀者,兩組表現(xiàn)類似(圖2)。無貧血患兒。FH 組有4 例(40%)在確診前行黃色瘤病理組織學(xué)檢查,組織學(xué)檢查提示亦為黃色瘤。無論STSL 還是FH 組,血清Chol和LDL-c均明顯升高(表1-3)。
圖2 FH病人黃色瘤Fig.2 Xanthomas of the FH patients
表2 FH組臨床資料Table 2 Clinical characteristics of the FH group
比較STSL 組Chol&父親Chol,STSL 組Chol&母親Chol,Z分別為-2.52、-2.37,P分別為0.012、0.018。比較STSL 組LDL-c&父親LDL-c,STSL 組LDL-c&母親LDL-c,t分別為5.21,6.29,P均為0.001,提示STSL 組的Chol 與LDL-c 均顯著高于其父親和母親。雖STSL 是常染色體隱性遺傳性疾病,但STSL組患兒父親和母親Chol均值亦偏高(表3)。兩組病人均無明顯血小板減少(表1-2),且有4例STSL血小板計(jì)數(shù)升高。
10 例STSL 基因檢測結(jié)果中(表1),ABCG5基因純合變異1 例(病例9),復(fù)合雜合變異8 例,ABCG8基因的復(fù)合雜合變異1 例(病例8)。共10種基因變異,均為已報(bào)道的變異(見表1),本組中,發(fā)生頻次最高的為IVS7+1G>A(4 次),其次是Gln251*(3次)和Val113fs(3次)。10例FH,基因測序結(jié)果為LDLR的純合(1 例,病例7)或者復(fù)合雜合(9 例)變異,因此,對(duì)照組以黃色瘤為首發(fā)表現(xiàn)的患兒均為HoFH。
在STSL 組和FH 組分別有1 例(表1-病例4)、(表2-病例10)患兒身高達(dá)到矮小癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。但STSL 和FH 組所有患兒的身高標(biāo)準(zhǔn)差分值(standard deviation score,SDS)為(-0.84±1.02),與遺傳靶身高SDS(-0.38±0.60)[男孩遺傳靶身高=(父親身高+母親身高)/2+6.5 cm;女孩遺傳靶身高=(父親身高+母親身高)/2-6.5 cm,再換算成相應(yīng)SDS]無差異,P=0.063(t=-1.98)。STSL組和FH組身高SDS之間亦無差異(表3)。STSL 和FH 組的體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、PLT、病程、MCV 無差異(P>0.05)。父親和母親Chol、LDL-c 在FH 組均顯著升高(表3)。FH 組Chol、LDL-c 亦明顯升高(表3,圖3A、3B)。同時(shí),MPV(表3,圖3D)和貧血比例在STSL組顯著升高,Hb顯著降低(表3,圖3C)。
圖3 STSL組和FH組之間Chol、LDL-c、Hb、MPV的差異Fig.3 Differences in Chol,LDL-c,Hb,MPV between the STSL and FH group
表3 STSL組和FH組資料比較Table 3 Comparison between the STSL group and FH group [(),M(P25~P75)]
表3 STSL組和FH組資料比較Table 3 Comparison between the STSL group and FH group [(),M(P25~P75)]
SDS:standard deviation scores;BMI:body mass index;Chol:cholesterol;LDL-c:low-density lipoprotein cholesterol;Hb:hemoglobin;MCV:mean corpuscular volume;PLT:platelet;MPV,mean platelet volume.1)showed by xˉ±s,compared by t-test;2)showed by M(P25~P75),compared by U test.The rest are compared by χ2.
為更好地區(qū)分黃色瘤為首發(fā)表現(xiàn)就診患兒是STSL 還是FH,用Chol、LDL-c、MPV、是否貧血,以及父親和母親的Chol、LDL-c 繪制診斷STSL 的受試者工作曲線(圖4),他們的AUC 值,除貧血外,都在0.80 以上,均具有較好的診斷價(jià)值(表4)。分別計(jì)算他們的約登指數(shù),在約登指數(shù)最大時(shí)(maximum of Youden’sJstatistic),取各個(gè)值的診斷界值,當(dāng)Chol≤15.41mmol/L、LDL-c≤13.22mmol/L、MPV≥9.05 fl、貧血,為診斷STSL最佳界值。亦發(fā)現(xiàn)當(dāng)父親的Chol≤7.25 mmol/L,LDL-c≤5.02,母親的Chol≤5.25 mmol/L,LDL-c≤3.44 mmol/L 時(shí),為診斷STSL的最佳界值。
表4 Chol、LDL-c、MPV、貧血診斷STSL的AUC值和界值Table 4 AUC values and cutoff values for the diagnosis of STSL
圖4 診斷STSL的受試者工作曲線Fig.4 ROCs for the diagnosis of STSL
本研究報(bào)道了10例以黃色瘤為首發(fā)表現(xiàn)STSL患兒的臨床特點(diǎn)、血脂特點(diǎn)、基因測序結(jié)果,在與以黃色瘤為首發(fā)表現(xiàn)的FH 病例對(duì)比中發(fā)現(xiàn),更低的血Chol 和LDL-c 水平,尤其是當(dāng)MPV≥9.05 fl,貧血,高度提示為STSL。
STSL 的黃色瘤表現(xiàn)多樣,尤其要注意臨床相對(duì)少見的巨大分葉狀,斑片狀的黃色瘤,黃色瘤一般好發(fā)于四肢關(guān)節(jié)的伸側(cè)面、眼瞼、股溝等處,黃色瘤在這些部位的發(fā)生發(fā)展,推測與皮膚經(jīng)常磨擦、易受輕微創(chuàng)傷等有關(guān)系[24]。本研究中連續(xù)性納入首發(fā)表現(xiàn)為黃色瘤的對(duì)照組均為HoFH,出乎我們的意料。在西班牙FH 長期前瞻性的,橫斷面的隊(duì)列研究中,隨訪年齡在(44.1±15.2)歲的雜合子FH僅<15%出現(xiàn)黃色瘤,因此雜合子FH 常起病隱匿而被漏診,但在未接受治療的個(gè)體中,黃色瘤發(fā)生率隨著年齡的增長而增加[25]。因此,推測對(duì)照組全部為HoFH 可能與我們納入患兒年齡在0~14歲之間有很大關(guān)系。STSL 組有1 例患兒身高達(dá)到矮小癥診斷標(biāo)準(zhǔn),這與Wang 等[26]觀察到13 例STSL 病人,有2 例為矮身材病人,以及Rees 等[27]報(bào)道10 例STSL 病人中,有4 例有生長遲緩是一致的,提示高脂血癥可能對(duì)身高有負(fù)性影響。
本研究中有2 例STSL 病例發(fā)現(xiàn)血管狹窄,這也是STSL 的臨床特點(diǎn)之一,即早發(fā)心血管事件,目前報(bào)道的發(fā)生心肌梗死的最小病例,是一位5 歲兒童[28]。植物固醇可以穿透動(dòng)脈壁,刺激泡沫細(xì)胞的形成和促炎細(xì)胞因子的分泌,吸引更多的單核細(xì)胞,加速動(dòng)脈粥樣硬化[29]。這些發(fā)現(xiàn)與β-谷固醇在人內(nèi)皮細(xì)胞中的細(xì)胞毒性活性高于膽固醇[30]相一致。同時(shí),β-谷固醇的積累導(dǎo)致巨噬細(xì)胞死亡,可能加速粥樣斑塊壞死[29]。此外,與膽固醇相比,植物固醇對(duì)氧化過程高度敏感,植物固醇氧化產(chǎn)物可促炎和促動(dòng)脈粥樣硬化[31]。盡管如此,植物固醇具體致動(dòng)脈粥樣硬化潛能尚不清楚[22]。
基因測序結(jié)果提示10 例中有9 例為ABCG5基因的純合或者復(fù)合雜合變異,僅1例為ABCG8基因的復(fù)合雜合變異。這與既往的報(bào)道,白種人常攜帶ABCG8變異,而中國、日本和印度患者多攜帶ABCG5變異[15,32]是一致的。另外,本研究中發(fā)生頻次最高的致病變異為IVS7+1G>A,而Su 等總結(jié)文獻(xiàn)報(bào)道的28 例中國人STSL 顯示,超過一半的為R446X 變異[12]。亦有其他研究提示ABCG5基因最常見的變異為R389H 和R419H[4,33]。因此,ABCG5基因常見的致病變異,仍需更多大樣本病例的研究。另外,Bastida等學(xué)者總結(jié)有血液學(xué)異常的基因變異,發(fā)現(xiàn)巨大血小板伴血小板減少的基因變異有Arg446*、Arg446Gln、IVS7+1G>A、IVS9+1delG等[34],但本研究中這些基因變異對(duì)應(yīng)STSL 患兒的血小板計(jì)數(shù)均正常,且還有高于正常者,可見相同的基因型,可能具有不同的臨床表型,這可能是由于其他共存基因參與植物固醇代謝和/或環(huán)境對(duì)造血細(xì)胞的影響。
雖然STSL 是隱性遺傳性疾病,但本研究觀察到STSL 組父親和母親的Chol 均值水平均升高,這與一些學(xué)者的報(bào)道一致,ABCG5/8雜合變異的膽固醇和植物固醇水平高于正常水平[35]。還有一篇病例報(bào)道,一位48 歲女性,從20 歲開始,因LDL-c 升高一直被誤診為雜合子FH,使用他汀類藥物治療效果欠佳,對(duì)依折麥布效果極好,最后發(fā)現(xiàn)是ABCG5雜合變異導(dǎo)致LDL-c升高,伴有植物固醇升高[11],由此可見,ABCG5/8雜合變異可能對(duì)膽固醇和植物固醇代謝亦有影響。但與FH組的父親和母親的Chol、LDL-c 相比,發(fā)現(xiàn)在STSL 組的父母的Chol、LDL-c 的明顯降低,從AUC 值,可見父母的Chol、LDL-c 均具有較好的診斷價(jià)值,當(dāng)父親Chol≤7.25 mmol/L,LDL≤5.02 mmol/L,母 親Chol≤5.25 mmol/L,LDL≤3.44 mmol/L 時(shí),伴有黃色瘤時(shí),可更好輔助診斷是STSL。
本研究發(fā)現(xiàn),同樣具有黃色瘤,與STSL 組相比,F(xiàn)H 組有更高Chol 和LDL-c 水平(p<0.05),提示在FH 病例中,黃色瘤常常出現(xiàn)在更高水平膽固醇的患兒。同時(shí),STSL 組Chol 和LDL-c 也明顯升高。這與Wang 等報(bào)道一致,其報(bào)道了13 例因血小板減少而就診STSL 患者,有8 例LDL-c 升高,10 例Chol升高[26]。這可能跟兒童腸道吸收不成熟,兒童飲食和母乳中的膽固醇含量高有關(guān)系[36];也有可能因?yàn)楣檀颊{(diào)節(jié)元件結(jié)合蛋白(sterol regulatory element binding protein,SREBP)途徑介導(dǎo)合成的LDLR 活性受到抑制[37]。但常規(guī)實(shí)驗(yàn)室檢測無法區(qū)分是膽固醇還是植物固醇,這同時(shí)也給臨床鑒別診斷帶來困難。因此,利用Chol 和LDL-c 受試者工作曲線,探索最佳的界值來區(qū)分是STSL 還是FH。Chol 和LDL-c 診 斷STSL 的AUC 值分別0.910、0.890,均具有較好的診斷價(jià)值,當(dāng)Chol≤15.41 mmol/L、LDL-c≤13.22 mmol/L 時(shí),可幫助更好區(qū)分患兒在以黃色瘤為首發(fā)表現(xiàn)就診時(shí),STSL 可能性更大。
STSL 合并典型的巨大血小板伴血小板減少或溶血性貧血文獻(xiàn)報(bào)道漸多[20,26,38-39],在本研究的10例STSL 病人中,50%有輕度貧血,且已排除常見的缺鐵性貧血和中國南方地區(qū)常見的地中海貧血,考慮可能跟原發(fā)病相關(guān)。另外,STSL 組與FH 組相比,MPV 更大,提示雖然未發(fā)生血小板減少,但是血液中植物固醇的升高,可能對(duì)血小板亦造成了形態(tài)影響。在ABCG5和ABCG8缺陷小鼠的研究表明,循環(huán)植物固醇在血液細(xì)胞膜中的積累促進(jìn)細(xì)胞膜僵硬,使其容易破裂,導(dǎo)致形態(tài)和功能異常[40]。因此,本研究首次探討了在以黃色瘤為首發(fā)表現(xiàn),無明顯血液學(xué)異常時(shí),MPV 和是否貧血診斷STSL的價(jià)值,發(fā)現(xiàn)MPV、貧血診斷STSL 的AUC 值分別為0.869、0.750,具有較好的診斷價(jià)值,當(dāng)MPV≥9.05 fl、貧血可很好鑒別出STSL。
治療方面,膽固醇吸收抑制劑,如依折麥布(Ezetimibe)可抑制NPC1L1,降低植物固醇和膽固醇的吸收,是一線藥物治療,可降低植物甾醇10%~50%,并可穩(wěn)定黃瘤[11,22,41]。溶血性貧血和血小板異常也有報(bào)道得到改善[42]。但對(duì)2 歲以下兒童無效,因?yàn)樗麄兊母闻K葡萄糖醛酸化系統(tǒng)還沒有成熟[42]。膽汁酸螯合劑,如消膽胺(8~15 g/d),可使STSL 患者的血漿PS 水平降低40%~60%[43]。但需注意,膽汁螯合劑的依從性問題,因其需一天服用3~4 次,胃腸道的不良反應(yīng),包括腹脹和食欲不振,以及可能干擾了脂溶性維生素的吸收[44]。STSL 患者預(yù)后取決于診斷時(shí)間、治療的時(shí)間,大多數(shù)通過適當(dāng)?shù)墓芾恚缦拗浦参镧薮嫉臄z入和服用膽固醇吸收抑制劑,可以改善預(yù)后[22,45],因此,早期診斷,對(duì)于STSL至關(guān)重要。
本研究不足之處,首先,本研究為回顧性病例對(duì)照研究,有部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失;其次,STSL 組無植物固醇水平檢測,未能反應(yīng)有黃色瘤STSL 組植物固醇水平;最后,本研究樣本數(shù)量少,尚需未來前瞻性更大樣本的臨床研究,來進(jìn)一步揭示Chol、LDL-c、貧血,尤其是MPV在STSL中的診斷價(jià)值。
綜上所述,STSL 與FH 的黃色瘤等臨床表現(xiàn)類似,由于臨床上植物固醇檢測沒有作為常規(guī)開展的檢測項(xiàng)目,而易誤診。本項(xiàng)研究初步顯示以黃色瘤為首發(fā)表現(xiàn)的患兒,當(dāng)血Chol≤15.41 mmol/L、LDLc≤13.22 mmol/L、MPV≥9.05 fl、貧血時(shí),可能可作為區(qū)分STSL 及FH 的檢測指標(biāo),此外,患者父母雙方Chol,LDL-c 的檢測也有可能為STSL 與FH 的鑒別提供依據(jù)。尤其是在無條件開展血植物固醇檢測的欠發(fā)達(dá)國家或地區(qū)或等待基因測序結(jié)果的空隙期,可得到初步診斷,并及時(shí)給予病人以適當(dāng)?shù)娘嬍澈椭委煼桨浮S捎诒卷?xiàng)研究病例少,尚有待臨床進(jìn)一步驗(yàn)證。