蘇南村鎮(zhèn)工業(yè)空間分布特征及其形成機制

葉 露，王 婷，杜昱璇

引言

工業(yè)化生產(chǎn)和全球自由貿(mào)易催生了西方的現(xiàn)代城市。中國的工業(yè)化歷程中，村鎮(zhèn)工業(yè)貢獻了近半的產(chǎn)值，為21世紀中國快速融入全球貿(mào)易體系奠定了堅實基礎。蘇南是中國村鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)達地區(qū)的代表，明清時期的鄉(xiāng)村手工業(yè)派生出中國原始工業(yè)化的雛形?！督褰?jīng)濟》將蘇南作為中國半工業(yè)化的縮影和研究近代鄉(xiāng)村工業(yè)的典范。改革開放后蘇南地區(qū)發(fā)展為中國村鎮(zhèn)工業(yè)化的“蘇南模式”。蘇南的村鎮(zhèn)工業(yè)化發(fā)展經(jīng)歷了萌芽—發(fā)展—衰敗的曲折過程，村鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)成為見證工業(yè)發(fā)展歷程和時代變遷的物質空間載體。

綜上，國內(nèi)外學者針對村鎮(zhèn)工業(yè)進行了相關研究，但針對鎮(zhèn)村級別的工業(yè)空間資源研究較少。本文以蘇南為研究區(qū)域，以蘇州市吳江區(qū)震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)為具體研究對象，基于土地利用數(shù)據(jù)、第三次國土調(diào)查數(shù)據(jù)和吳江區(qū)統(tǒng)計年鑒，綜合運用GIS核密度分析及統(tǒng)計分析方法，分析震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)的工業(yè)空間分布特征，剖析蘇南地區(qū)村鎮(zhèn)工業(yè)分布的形成機制。同時，作為后蘇南模式下村鎮(zhèn)工業(yè)空間更新的基礎性研究，破解快速城鎮(zhèn)化下城鄉(xiāng)間發(fā)展與空間制約的矛盾，以城鄉(xiāng)間存量空間資源的融合推進產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，也是推進鄉(xiāng)村全面振興的有效途徑。

1 研究對象與數(shù)據(jù)來源

本研究選取蘇州村鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)展典型樣本的吳江區(qū)作為研究對象，以震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)為實證，通過產(chǎn)業(yè)類型、分布特征、密度和空間形態(tài)等角度，探討村鎮(zhèn)工業(yè)空間時空分布上的共性與差異性。吳江區(qū)位于蘇州東南部，水系發(fā)達、湖泊密布的資源稟賦和交通條件使得該區(qū)域工業(yè)發(fā)展迅速。其中震澤鎮(zhèn)位于吳江區(qū)的“西大門”，處在滬蘇浙經(jīng)濟圈中心地帶，是中國蠶絲之鄉(xiāng)，桑蠶絲綢文化歷史悠久，工業(yè)基礎雄厚；同里鎮(zhèn)位于吳江區(qū)北部，是區(qū)級工業(yè)重鎮(zhèn)，通過與吳江經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)協(xié)同發(fā)展，其工業(yè)企業(yè)數(shù)量自2014年起至今居吳江區(qū)首位。

本研究中的工業(yè)數(shù)據(jù)來源于企業(yè)備案信息，共獲取震澤鎮(zhèn)1 962家企業(yè)、同里鎮(zhèn)1 977家企業(yè)數(shù)據(jù)。通過百度地圖工具得到企業(yè)經(jīng)緯度地理信息，分別錄入兩組鎮(zhèn)村工業(yè)信息數(shù)據(jù)表格。將帶有企業(yè)經(jīng)緯度坐標信息的表格導入ArcGIS 10.5中，再將坐標以點要素的形態(tài)呈現(xiàn)在震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)的矢量地圖上，運用核密度分析法等工具對其工業(yè)空間的時空分布特征進行分析。本研究中出現(xiàn)的其他相關數(shù)據(jù)，如震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)工業(yè)年產(chǎn)值、人口等均來自各年度《吳江統(tǒng)計年鑒》。

2 村鎮(zhèn)工業(yè)空間分布特征

2.1 工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)類型

為分析震澤鎮(zhèn)與同里鎮(zhèn)在工業(yè)類型上的共性與差異性，將震澤鎮(zhèn)1 962家企業(yè)與同里鎮(zhèn)1 977家企業(yè)進行分類。就產(chǎn)業(yè)類型而言，震澤鎮(zhèn)的工業(yè)主要涉及黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、紡織服裝服飾業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設備制造業(yè)等28個大類，其中以鋼材冶煉、彩鋼板制作為主的黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)（大類代碼：34）、紡織服裝服飾業(yè)（大類代碼：18）和金屬制品業(yè)（大類代碼：33）工業(yè)數(shù)量分別為：514、424、194，共計1 132個，占比超震澤鎮(zhèn)工業(yè)總量的58%。由此可見，紡織、服裝、冶煉、金屬制品業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是震澤鎮(zhèn)的主導產(chǎn)業(yè)類型。同里鎮(zhèn)的工業(yè)主要涉及專用設備制造業(yè)，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)，金屬制品業(yè)等22個大類，其中專用設備制造業(yè)（大類代碼：35），計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)（大類代碼：39），金屬制品業(yè)（大類代碼：33）工業(yè)數(shù)量分別為：664、283、268，共計1 215個，占同里鎮(zhèn)工業(yè)總量的61%。因此，以專用設備制造為主的重工業(yè)，以計算機、電子產(chǎn)品制造為主的新興技術產(chǎn)業(yè)是同里鎮(zhèn)的主要工業(yè)類型。

就產(chǎn)業(yè)類型而言，同里和震澤鎮(zhèn)在村鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)上存在一定差異（圖1）。震澤鎮(zhèn)的紡織服裝等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以及鋼材、彩鋼板制作為主的冶煉加工行業(yè)占比較大。相比而言，同里鎮(zhèn)主要為計算機、電子高新技術產(chǎn)業(yè)和以專用設備生產(chǎn)為主的重工業(yè)，產(chǎn)業(yè)類型的差異會對村鎮(zhèn)工業(yè)空間的集聚特征產(chǎn)生影響。

圖1 震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)各工業(yè)類型數(shù)量對比

2.2 工業(yè)空間分布特征

核密度分析法是用于分析研究要素在整體空間密度上分布特征的一種可視化方法。為研究村鎮(zhèn)工業(yè)在空間分布格局上的特征，采用核密度分析法對震澤鎮(zhèn)1 962家村鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)、同里鎮(zhèn)1 977家村鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)的分布進行分析，得出震澤鎮(zhèn)有以下特征：①村鎮(zhèn)工業(yè)分布呈“兩點集聚”格局：一處以大船港村為中心，分布密度由中心區(qū)向西北和東南方向遞減；另一處以震澤開發(fā)區(qū)為中心，分布密度向西南和東北方向沿河道兩岸遞減。兩個集聚區(qū)又存在相互連接的趨勢。②村鎮(zhèn)工業(yè)沿水陸交通沿線集聚分布特征明顯。在震澤鎮(zhèn)內(nèi)，G318國道自西南向東北貫穿整個鎮(zhèn)。緊鄰國道的是震澤有名的母親河——頔塘河，河道沿岸有便利的航運條件，村鎮(zhèn)工業(yè)自西南向東北沿頔塘河兩岸集聚，形成較為顯著的條帶狀工業(yè)分布形態(tài)，其分布密度由河道兩岸向外呈明顯遞減趨勢（圖2a）。

同里鎮(zhèn)工業(yè)在空間分布格局上呈“一強一弱雙集聚”格局，在工業(yè)分布上有兩處明顯的空間集聚：一處是以同里產(chǎn)業(yè)園為中心形成的強集聚分布，中心區(qū)域核密度值為85—96。此處毗鄰吳江經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)，園內(nèi)工業(yè)廠房密布，其分布密度沿產(chǎn)業(yè)園向四周遞減。另一處是在河道沿線形成的弱集聚，中心區(qū)域核密度值為42—54。工業(yè)沿河道分別在西北和東南方向呈明顯的條帶狀分布。兩處集聚的強度差異較大，以同里產(chǎn)業(yè)園為中心的集聚區(qū)遠高于沿河岸形成的工業(yè)帶（圖2b）。

試驗范圍全長58m，分兩層施工，每層分4段，均采用機械碾壓施工。施工溫度為-14～-6℃，風力2～3級?；炷恋哪雺翰捎貌煌雺盒问?，第1層瀝青混凝土和過渡料采用不同碾壓遍數(shù)，碾壓溫度均為130℃；第2層過渡料和瀝青混凝土料在第1層參數(shù)基礎上進行，每段進行碾壓的遍數(shù)保持一致，每段的溫度保持逐漸升高，分別為：115，125，135，145 ℃。

圖2 震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)的工業(yè)分布核密度

在空間分布格局上，震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)有以下相同點：①工業(yè)空間分布都有沿河道線性集聚的空間特征。②點集聚的空間分布特征明顯。兩個鎮(zhèn)都有著在某一個或多個行政村空間核心集聚的分布特征。而兩個鎮(zhèn)空間分布的不同點在于：震澤鎮(zhèn)顯現(xiàn)出“大分散、小集聚”的分布特征，而同里鎮(zhèn)的村鎮(zhèn)工業(yè)空間特征更突出于工業(yè)園區(qū)的單點式高強度集聚，兩鎮(zhèn)工業(yè)空間分布的格局差異較大。

2.3 工業(yè)企業(yè)分布密度

為得到村鎮(zhèn)工業(yè)在空間分布的密度特征，對震澤鎮(zhèn)1 962家工業(yè)企業(yè)和同里鎮(zhèn)1 977家工業(yè)企業(yè)進行空間分布分析。震澤鎮(zhèn)各行政村工業(yè)企業(yè)數(shù)量分布圖表明：在震澤鎮(zhèn)域內(nèi)的所有行政村均有工業(yè)企業(yè)分布，單位行政村內(nèi)分布的工業(yè)企業(yè)數(shù)量為3—328家，空間分布上呈“星星之火”之勢。其中大船港村工業(yè)企業(yè)分布最多，數(shù)量達328家，占震澤工業(yè)企業(yè)總數(shù)的16.7%。工業(yè)企業(yè)數(shù)量超100家的行政村有7個，工業(yè)企業(yè)總數(shù)達到1 181家，占震澤鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)總數(shù)的60.2%。由統(tǒng)計數(shù)據(jù)可得出，震澤鎮(zhèn)的工業(yè)分布呈大分散、點集聚的空間格局（圖3a）。

同里鎮(zhèn)各行政村工業(yè)企業(yè)數(shù)量分布圖表明：在同里鎮(zhèn)域內(nèi)的所有行政村均有工業(yè)企業(yè)分布，單位行政村分布的工業(yè)數(shù)量為2—550家，其中屯南村和同興村的工業(yè)企業(yè)數(shù)量大幅度高于其余行政村，其工業(yè)企業(yè)數(shù)量為550家和517家，分別占全鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)數(shù)量的27.8%和26.2%，兩個村的工業(yè)企業(yè)總量占全鎮(zhèn)半數(shù)以上。工業(yè)企業(yè)數(shù)量低于10個的行政村有7個，其工業(yè)企業(yè)數(shù)量僅占全鎮(zhèn)總量的1.8%。由數(shù)據(jù)分析可以得出，在同里鎮(zhèn)行政村域層面，工業(yè)分布存在強差異性，村與村之間的工業(yè)企業(yè)數(shù)量相差懸殊（圖3b）。

圖3 震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)各行政村工業(yè)企業(yè)數(shù)量分布

為進一步分析村鎮(zhèn)工業(yè)在空間分布上的特征，在企業(yè)數(shù)量分析的基礎上，根據(jù)工業(yè)用地字段提取土地登記數(shù)據(jù)庫中各行政村工業(yè)用地，對震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)各行政村進行工業(yè)用地分布密度分析。結果表明：震澤鎮(zhèn)有兩個村現(xiàn)狀工業(yè)用地密度高于30%，其中曹村為49.60%，占行政村工業(yè)密度首位，而工業(yè)企業(yè)數(shù)量則位居行政村第5位；工業(yè)企業(yè)數(shù)量最多的大船港村工業(yè)用地密度為21.99%，占震澤鎮(zhèn)行政村第6位。該鎮(zhèn)有13個村工業(yè)用地密度低于10%，最低的前港村密度僅為1.10%。同里鎮(zhèn)則有4個村工業(yè)用地密度高于30%，13個村的工業(yè)用地密度低于10%。其中庫浜村密度為49.48%，占行政村首位，但該村的工業(yè)企業(yè)總數(shù)位居第15位，可見該村的工業(yè)企業(yè)的單位建設規(guī)模較大。工業(yè)數(shù)量最多的屯南村的工業(yè)密度為18.61%，位居行政村第7位，其中大部分為小規(guī)模企業(yè)。

分析結果顯示：兩鎮(zhèn)在工業(yè)企業(yè)分布密度上存在較大差異。震澤鎮(zhèn)行政村之間工業(yè)發(fā)展相對較為均衡，每個村域內(nèi)均有工業(yè)企業(yè)分布，空間分布呈現(xiàn)相似性特征；而在同里鎮(zhèn)，行政村之間的工業(yè)企業(yè)數(shù)量差異顯著，從500多家到零星幾家不等，單點的強集聚特征明顯。同時，從震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)的各行政村工業(yè)用地密度圖可見（圖4）：與同里鎮(zhèn)相比，震澤鎮(zhèn)的村域工業(yè)密度差異相對較小，密度折線趨勢較為平緩，比較得出震澤鎮(zhèn)行政村的工業(yè)企業(yè)分布相對均衡，同里鎮(zhèn)行政村之間工業(yè)企業(yè)分布差異性更大。

圖4 震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)各行政村工業(yè)用地密度

2.4 工業(yè)空間分布形態(tài)

基于衛(wèi)星影像對工業(yè)空間形態(tài)進行分析，震澤和同里鎮(zhèn)共有5種工業(yè)空間形態(tài)類型（表1）。震澤鎮(zhèn)以廠村混雜的散布式空間形態(tài)為主；同里鎮(zhèn)以廠村并置、產(chǎn)業(yè)空間高度集聚為主，兩個鎮(zhèn)均有少量飛地型工業(yè)分布形態(tài)。

表1 震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)工業(yè)空間分布形態(tài)類型

通過對鄉(xiāng)村聚落層級的衛(wèi)星影像分析發(fā)現(xiàn)，在震澤鎮(zhèn)內(nèi)廠房和農(nóng)宅空間混雜是普遍存在的現(xiàn)象。在具體空間區(qū)位上，村落表現(xiàn)出廠村混雜的不同形態(tài)模式。具體特征有：①廠房區(qū)內(nèi)混雜農(nóng)宅：大面積廠房片區(qū)內(nèi)夾雜著少量的農(nóng)宅分布。如大船港村片區(qū)，在村域內(nèi)有大面積的廠房分布，在廠房之間有零星住宅夾雜其中，形成廠房夾雜村落的混雜形態(tài)。②生活區(qū)內(nèi)混雜廠房：大面積村落聚居區(qū)內(nèi)夾雜著廠房分布。如夏家斗村片區(qū)，大面積的農(nóng)宅集聚區(qū)中，少量工業(yè)零星分布在村落之間，形成了生活區(qū)夾雜廠房的空間形態(tài)。③廠房與農(nóng)宅參差交錯分布：廠房和村落各自形成組團，兩個獨立組團間又存在相交的公共空間。在同里鎮(zhèn)，廠房和村莊居住用

地并置現(xiàn)象較為普遍。工業(yè)區(qū)空間呈垂直劃分的網(wǎng)格地塊分布，居住區(qū)也呈整齊劃一的空間特征，兩種不同功能用地性質并置于鄉(xiāng)村空間內(nèi)，呈現(xiàn)出與城市類似的空間肌理。如田庫村片區(qū)，村域內(nèi)廠房與農(nóng)宅共存，但各自又沿道路成團狀分布。除此之外，同里鎮(zhèn)工業(yè)空間的城市化特征顯著，一些村域的大面積工業(yè)企業(yè)集聚于產(chǎn)業(yè)園。與早期震澤鎮(zhèn)廠村混雜無序分布的空間形態(tài)相比，同里鎮(zhèn)工業(yè)空間帶有明顯的自上而下規(guī)劃特征。

震澤和同里鎮(zhèn)作為蘇南模式的典型代表，資源稟賦和地理環(huán)境具有高度相似性，但在工業(yè)空間分布形態(tài)上兩者差異性顯著。結果顯示：①震澤鎮(zhèn)工業(yè)空間分布形態(tài)主要以廠村混雜特征為主；②同里鎮(zhèn)工業(yè)空間形態(tài)呈現(xiàn)廠村并置、集聚化特征；③兩個鎮(zhèn)均有少量飛地型工業(yè)空間形態(tài)的分布。

3 工業(yè)空間分布特征的形成機制

3.1 蘇南模式的空間延續(xù)

20世紀80年代，蘇南地區(qū)村鎮(zhèn)工業(yè)的迅速發(fā)展造就了“蘇南模式”。蘇南地區(qū)依靠集體經(jīng)濟推動工業(yè)化，村鎮(zhèn)工業(yè)產(chǎn)值迅速增加。村辦企業(yè)分布于各個村莊，由村民自家組辦，鎮(zhèn)辦工業(yè)由鎮(zhèn)集中組辦，因此也形成了工業(yè)空間分散化的特征。這時期的廠房與村莊大多錯雜分布，廠村混雜的空間形態(tài)呈現(xiàn)出“村村點火、家家冒煙”的格局，因此工業(yè)空間上的分散成為早期蘇南鄉(xiāng)村的基本格局與空間特征。震澤鎮(zhèn)作為吳江的工業(yè)名鎮(zhèn)，特色絲綢紡織業(yè)已有悠久歷史，在傳統(tǒng)生產(chǎn)時期已出現(xiàn)專門用于生產(chǎn)的鄉(xiāng)村廠房建筑，這些早期的鄉(xiāng)村工業(yè)大多由村集體或鄉(xiāng)村能人投資，廠房與鄉(xiāng)村聚落密切的空間關系是其鄉(xiāng)土社會關系的映射。根據(jù)不同時間內(nèi)震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)成立數(shù)量分析（圖5-6）得出：震澤鎮(zhèn)在國家提出“工業(yè)向開發(fā)區(qū)集中、人口向城鎮(zhèn)集中、住宅向社區(qū)集中”的“三集中”政策前，工業(yè)企業(yè)成立數(shù)量共574家，占總量的29%，比同里鎮(zhèn)高8個百分點?？梢娋蜌v史維度而言，震澤鎮(zhèn)的工業(yè)企業(yè)相比同里鎮(zhèn)的工業(yè)企業(yè)形成時期更早，震澤鎮(zhèn)工業(yè)空間分布所呈現(xiàn)的大分散特征是蘇南模式下鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史性演進的結果。

圖5 不同時間內(nèi)震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)成立數(shù)量

3.2 特殊區(qū)位的地理特征

交通是村鎮(zhèn)與外界聯(lián)系的重要通道，對于工業(yè)生產(chǎn)而言還是決定其成本的重要因素，因此工業(yè)企業(yè)一般會在交通便利處選址，形成沿交通廊道線性分布的空間形態(tài)。其中公路和水運河道的開放性強，是連接城市與村鎮(zhèn)的主要通道。高速公路作為后期建成的一種封閉性強的道路，主要承擔了城市間的貨物運輸，因此高速公路對于沿線的鄉(xiāng)村而言，其分隔作用大于連接作用。

區(qū)位交通條件較好的村莊在20世紀80年代異軍突起，快速發(fā)展的村辦企業(yè)使其具備財力支撐，從而成為自身產(chǎn)業(yè)強的村莊，有的甚至發(fā)展為中心村。這部分村莊人口規(guī)模不斷擴大，不僅吸引周邊村莊逐漸形成產(chǎn)業(yè)集聚，還吸引了大量外來暫住人口，如震澤鎮(zhèn)大船港村。震澤鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)分布數(shù)量最多的大船港村緊鄰頔塘河，且七銅公路、306縣道呈十字狀穿過整個村域，鄉(xiāng)道的較強可達性為工業(yè)運輸提供了便利的交通條件（圖7a）。區(qū)位條件較差、工業(yè)基礎薄弱的村莊非農(nóng)經(jīng)濟落后，在鄉(xiāng)村工業(yè)化進程中人口大量外遷，村莊日漸空心化。其中工業(yè)企業(yè)分布數(shù)量最少的聯(lián)星村域內(nèi)湖泊密布，水域面積大，占聯(lián)星村總面積的1/3，村域內(nèi)聚居空間較為分散，道路交通可達性相對較弱（圖7b）。與之相似，通過對同里鎮(zhèn)衛(wèi)星地圖的對比分析發(fā)現(xiàn)，工業(yè)企業(yè)分布數(shù)量較少的行政村大多位于同里鎮(zhèn)東北部，這里河道縱橫交錯，地形地貌對大規(guī)模工業(yè)用地布局和擴展有明顯的制約作用，工業(yè)企業(yè)多零星分布（圖7c）。而工業(yè)企業(yè)密度大的行政村大多位于同里鎮(zhèn)西部，這里水系較少，地形條件減少了對工業(yè)發(fā)展的制約，交通網(wǎng)絡密度大，可達性強。因此鄉(xiāng)村的區(qū)位地形條件，尤其是交通因素對其工業(yè)的發(fā)展有著顯著的誘發(fā)或約束作用。

圖6 不同時間內(nèi)震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)成立數(shù)量占比

圖7 震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)部分區(qū)域衛(wèi)星地圖

3.3 產(chǎn)業(yè)環(huán)境的發(fā)展需求

產(chǎn)業(yè)所處的環(huán)境是影響其發(fā)展的重要因素，不同產(chǎn)業(yè)對于環(huán)境的需求也不同。在同里鎮(zhèn)，以專用設備制造為主的重工業(yè)（如醫(yī)療儀器設備制造、模具制造、電工機械專用設備制造等）和以計算機、電子產(chǎn)品等制造為主的高新技術產(chǎn)業(yè)占據(jù)主要地位，這些技術密集型、高加工度和高附加值的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值高，對生產(chǎn)設備、科研環(huán)境、人才等有著較高的需求。而產(chǎn)業(yè)園本身具有的企業(yè)孵化、資源共享、人才協(xié)作、配套設施完善等優(yōu)勢吸引企業(yè)入駐，形成了相關產(chǎn)業(yè)空間的集聚，一方面能促進企業(yè)的快速發(fā)展，有效帶動周邊產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展；另一方面也可以促進產(chǎn)業(yè)園產(chǎn)業(yè)鏈的完善，促進區(qū)域內(nèi)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。相比之下，震澤鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)中占主要地位的紡織服裝業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)。一方面多數(shù)的紡織企業(yè)是在蘇南模式下，由原農(nóng)閑時的家庭紡織作坊逐漸發(fā)展起來的，這些企業(yè)規(guī)模大多以戶或自然村為單位，早期多數(shù)是為了補充家用而形成的自給自足的生產(chǎn)模式，在后期快速工業(yè)化發(fā)展的帶動下，逐漸從手工業(yè)生產(chǎn)轉為小機器的工業(yè)化生產(chǎn)；另一方面勞動密集型產(chǎn)業(yè)對技術和生產(chǎn)設備的要求相對較低，產(chǎn)業(yè)環(huán)境的需求層次較低，而主要依靠勞動力的集聚來實現(xiàn)，這也是震澤鎮(zhèn)域內(nèi)工業(yè)一直保持大分散小集聚的空間特征的內(nèi)在原因。

3.4 國家政策的規(guī)劃指引

國家政策對蘇南村鎮(zhèn)工業(yè)空間分布的影響體現(xiàn)在政策引導和行政區(qū)劃調(diào)整兩個方面。2004年6月，江蘇省政府正式提出“三集中”戰(zhàn)略，自此省內(nèi)加快了實施“三集中”戰(zhàn)略的步伐，直接改變了工業(yè)企業(yè)的空間集聚方式與原則，對鎮(zhèn)村級別的工業(yè)用地分布特征產(chǎn)生了重要影響。以吳江區(qū)為例，同里鎮(zhèn)域內(nèi)的吳江經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)在2010年晉升為國家級經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)，產(chǎn)業(yè)園內(nèi)為企業(yè)提供資源共享、企業(yè)孵化、人才協(xié)作等服務。在國家政策的支持下，區(qū)域內(nèi)企業(yè)數(shù)量迅速增多，2013年同里鎮(zhèn)與吳江經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)實行區(qū)鎮(zhèn)合一發(fā)展，在行政區(qū)劃調(diào)整之下，同里鎮(zhèn)進一步加快了工業(yè)的發(fā)展速度。這也解釋了上文數(shù)據(jù)分析的結果：自“三集中”戰(zhàn)略實施后，同里鎮(zhèn)的工業(yè)企業(yè)數(shù)量迅速增加，期間增加的工業(yè)企業(yè)數(shù)量占同里鎮(zhèn)現(xiàn)有企業(yè)數(shù)量的75%，同時提升了空間集聚度，逐步形成單點式、高強度集聚的工業(yè)空間特征。

震澤鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)主要以傳統(tǒng)紡織產(chǎn)業(yè)為主，歷史較悠久。改革開放以來，新興工業(yè)推動了區(qū)域經(jīng)濟的全面發(fā)展，其中彩鋼板產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)量在國內(nèi)占有率超過60%。在國家政策的引導下，震澤鎮(zhèn)在原有規(guī)模的基礎上發(fā)展為以小規(guī)模集聚園區(qū)為主的模式。園區(qū)規(guī)模相對較小且級別較低，如八都工業(yè)園（鎮(zhèn)級）、震澤鎮(zhèn)裝配式建筑產(chǎn)業(yè)園（區(qū)級）。2016年震澤鎮(zhèn)入選第一批中國特色小鎮(zhèn)，開始重點建設以絲綢產(chǎn)業(yè)為特色的小鎮(zhèn)，并成立了吳江絲綢文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，重點發(fā)展集生產(chǎn)、展示、公共服務于一體的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。

4 結語

選取蘇州吳江區(qū)震澤鎮(zhèn)和同里鎮(zhèn)為對象，對其工業(yè)空間分布特征進行分析，得出以下結論：①村鎮(zhèn)工業(yè)空間分布受到鄉(xiāng)村內(nèi)部和外部的各種因素影響：內(nèi)部因素有傳統(tǒng)村鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)辦時間、產(chǎn)業(yè)類型等，外部因素有工業(yè)企業(yè)所屬鎮(zhèn)域區(qū)位、當?shù)氐恼吆桶l(fā)展規(guī)劃等。雙重因素的影響產(chǎn)生了同區(qū)不同鎮(zhèn)工業(yè)分布的明顯差異性。②村鎮(zhèn)工業(yè)的分布與水陸交通的關系密切。震澤鎮(zhèn)表現(xiàn)出其工業(yè)分布與河道的強關聯(lián)性，同里鎮(zhèn)則更多依賴于公路交通。③不同類型產(chǎn)業(yè)對環(huán)境需求的差異會對村鎮(zhèn)工業(yè)的空間分布產(chǎn)生間接影響。④國家政策的規(guī)劃指引對工業(yè)空間的分布特征有直接影響。以震澤鎮(zhèn)為代表的村鎮(zhèn)發(fā)展模式下，工業(yè)呈大分散小集聚特征；以同里鎮(zhèn)為代表的開發(fā)區(qū)發(fā)展模式下，工業(yè)呈大集聚特征。綜上所述，鎮(zhèn)村工業(yè)空間分布特征不僅包括其空間的顯性特征認知，還與其社會、產(chǎn)業(yè)、政策等多維度因素有著復雜的關聯(lián)性。

此外，在研究村鎮(zhèn)工業(yè)分布特征的同時，通過多種數(shù)據(jù)信息的匯總、分析，發(fā)現(xiàn)當下村鎮(zhèn)工業(yè)中存在大量閑置的廠房建筑。隨著國家土地政策收緊，蘇南開始推動村鎮(zhèn)土地資源集約利用，產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，以及產(chǎn)業(yè)空間集聚，成立于早期的工廠建筑的生產(chǎn)空間空廢化現(xiàn)象已出現(xiàn)。在當下存量更新的語境下，如何更新這些空廢化物質空間以振興鄉(xiāng)村，將成為后續(xù)進一步研究的議題。

注釋：

①通常指蘇南的蘇州、無錫、常州和南通等地通過發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)實現(xiàn)非農(nóng)化發(fā)展的方式。其主要特征是：農(nóng)民依靠自己的力量發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的所有制結構以集體經(jīng)濟為主；鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主導鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展；市場調(diào)節(jié)為主要手段。它是中國縣域經(jīng)濟發(fā)展的主要經(jīng)驗模式之一。

②依據(jù)2014—2020 年《吳江統(tǒng)計年鑒》中數(shù)據(jù)。

③數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至2019 年9 月。

④分類標準依據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類（GB/T4754—2017）》。

⑤數(shù)據(jù)來源于工商部門企業(yè)備案數(shù)據(jù)。

⑥企業(yè)地址數(shù)據(jù)來源于工商部門企業(yè)備案數(shù)據(jù)。

⑦以蘇州為例，當前蘇州市1 498個行政村通過合作社方式建設村級產(chǎn)業(yè)用房存量超過3 000 萬m2，村均達2萬多m2。