6種除草劑土壤封閉處理對(duì)板藍(lán)根幼苗期生長(zhǎng)的影響

蘇攀龍，翟羽佳，劉新元，楊德松

(1.石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院/新疆綠洲農(nóng)業(yè)病蟲害治理與植保資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆石河子 832000；2.石河子大學(xué)生命科學(xué)院，新疆石河子 832000)

0 引 言

【研究意義】板藍(lán)根為十字花科植物菘藍(lán)(IsatisindigoticaFort.)的干燥根和爵床科植物馬藍(lán)[Baphicacanthuscusia(Nees)Bremek.]的干燥根莖和根(南板藍(lán)根)[1]。板藍(lán)根的跟和葉可入藥，其性寒、味苦[2]，主要有四大功能：抗病毒；控制細(xì)菌病毒繁殖；扼制鉤端螺旋體生長(zhǎng)與繁殖；解毒；增強(qiáng)免疫力，可當(dāng)作大多數(shù)中草藥的輔料[3]。北板藍(lán)根主產(chǎn)河北、北京、黑龍江、河南、江蘇、甘肅。南板藍(lán)根主要分布于華南、西南、以及華東地區(qū)，主產(chǎn)于華南的福建、湖南、廣西、廣東、西南的四川、貴州、云南，華東的浙江等地[4]。板藍(lán)根適宜種植在平整、肥沃、排水良好的土地上，而且其施肥以碳酸鈣、草木灰、以及腐熟堆肥為宜[5]。對(duì)應(yīng)用化學(xué)除草劑防除板藍(lán)根田雜草進(jìn)行研究。通過篩選板藍(lán)根田除草劑，對(duì)于指導(dǎo)板藍(lán)根的安全高效生產(chǎn)和科學(xué)用藥具有重要的意義。【前人研究進(jìn)展】板藍(lán)根上發(fā)生的主要病害主要是黑斑病、霜霉病、白銹病、根腐病、菌核病、灰斑病[6]，防治黑斑病一般發(fā)病初期用噴灑70%代森錳鋅可濕性粉劑500倍液或75%百菌清可濕性粉劑600倍液[7]；防治霜霉病一般發(fā)病初期用1∶1∶100的波爾多液或50%多菌靈800倍液[8]；防治白銹病一般噴施65%代森鋅500倍液或50%甲基托布津1 000倍液[9]。板藍(lán)根田菜青蟲的防治選用20%氰戊菊脂乳油2 000～3 000倍液；蚜蟲的防治一般選用45%高效順反氯氰菊脂乳油3 000倍液[10]。防除板藍(lán)根田雜草目前一般選擇人工除草[11-12]，播后苗前可選用48%氟樂靈乳油、10%草甘膦水劑、10%蓋草靈乳油[13]和33%二甲戊靈乳油[14]除草。48%氟樂靈乳油防除一年生雜草在80%左右；10%草甘膦水劑防除板藍(lán)根田雜草在80%左右；10%蓋草靈乳油對(duì)板藍(lán)根田1年生和多年生雜草的防除效果分別為96.2%～98.7%和84.3%～87.1%[13]，33%二甲戊靈乳油對(duì)禾本科雜草、闊葉雜草防效分別為57%～82%和79%～94%[14]?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前針對(duì)板藍(lán)根的研究主要集中在病、蟲害防治方面，而關(guān)于板藍(lán)根田雜草化學(xué)防除的研究很少，登記板藍(lán)根田用農(nóng)藥只有殺菌劑：異菌·氟啶胺。板藍(lán)根田的雜草主要有禾本科雜草——馬唐、牛筋草、狗尾草、稗草、千金子等；闊葉雜草-藜、蓼、莧、馬齒莧、龍葵等[14]。需研究不同除草劑處理對(duì)板藍(lán)根田雜草的生長(zhǎng)影響?！緮M解決的關(guān)鍵問題】在室內(nèi)條件下，在6種土壤處理除草劑脅迫下對(duì)板藍(lán)根苗期的生物學(xué)指標(biāo)的影響，篩選出板藍(lán)根安全高效的藥劑以及濃度，為板藍(lán)根田間的雜草化學(xué)防除提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

1.1.1 供試種子

試驗(yàn)所用板藍(lán)根種子取自石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院種子庫，試驗(yàn)用光照培養(yǎng)箱3個(gè)(ConvironAdaptis-A1000IN;上海澤泉科技股份有限公司)

1.1.2 供試藥劑(表1)

表1 供試藥劑

1.2 方 法

種子萌發(fā)：精選板藍(lán)根的種子20粒，置于直徑為9 cm的培養(yǎng)皿中，培養(yǎng)皿墊雙層濾紙作為發(fā)芽床，濾紙用蒸餾水保持充分濕潤，在每個(gè)培養(yǎng)皿中分別噴施配置好的不同濃度，不同種類的除草劑各5 mL，除草劑均勻的分布在培養(yǎng)皿中，以加無菌水為空白對(duì)照CK，3次重復(fù)，將樣品置于25℃，恒溫?zé)o光照的培養(yǎng)箱中發(fā)芽。以胚根伸長(zhǎng)并達(dá)到種子長(zhǎng)度的1/2作為種子的發(fā)芽標(biāo)志。每24 h觀察1次、記錄種子發(fā)芽以及胚根生長(zhǎng)情況，第192 h為最后1次記錄數(shù)據(jù)。

每個(gè)營養(yǎng)缽(直徑=8 cm)中播種20粒種子，在每個(gè)營養(yǎng)缽中分別噴施配置好的不同濃度，不同種類的除草劑各5 mL除草劑均勻的分布在培養(yǎng)皿中，以加無菌水為空白對(duì)照CK，3次重復(fù)，將樣品置于25℃，恒溫光照的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)(光照12 h，模擬實(shí)際生產(chǎn))。在第7、15和30 d測(cè)樣品籽苗的株高、子葉長(zhǎng)、子葉寬。株高使用游標(biāo)卡尺測(cè)量自植物基部到籽苗頂端的位置的高度讀數(shù)；子葉長(zhǎng)使用游標(biāo)卡尺取第一片發(fā)芽的葉片測(cè)量自葉片基部到頂端的長(zhǎng)度；子葉寬使用游標(biāo)卡尺取第一片發(fā)芽的葉片測(cè)量葉片最寬處的長(zhǎng)度；計(jì)算均取其平均值。表2

表2 各藥劑用藥量

發(fā)芽率(%)=(發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù))×100%。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2016進(jìn)行原始數(shù)據(jù)的處理以及圖表的繪制，采用SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)盆栽條件下6種除草劑對(duì)板藍(lán)根發(fā)芽率的影響

研究表明，板藍(lán)根在24 h之內(nèi)未發(fā)芽而24～48 h各處理有不同程度的出苗?？v觀24～192 h，精異丙甲草胺各濃度處理之間差異不顯著，該種藥劑對(duì)板藍(lán)根發(fā)芽沒有影響；二甲戊靈各濃度處理之間在120 h之前未有顯著差異，但是168～192 h可以發(fā)現(xiàn)藥劑用藥量40～80 mL/667m2的二甲戊靈對(duì)板藍(lán)根的生長(zhǎng)的影響要顯著小于120～200 mL/667m2；仲丁靈各濃度處理之間前48 h沒有顯著差異，168～192 h仲丁靈對(duì)板藍(lán)根的出苗沒有影響；乙氧氟草醚各濃度處理之間在前96 h差異不顯著，在168～192 h乙氧氟草醚對(duì)板藍(lán)根的出苗沒有影響；撲草凈各濃度處理之間在前120 h，用藥量40 mL/667m2和80～200 mL/667m2下存在顯著差異，撲草凈濃度高于40 mL/667m2時(shí)會(huì)對(duì)板藍(lán)根的發(fā)芽產(chǎn)生影響。在168～192 h時(shí)間內(nèi)，隨著撲草凈的濃度升高。板藍(lán)根的發(fā)芽率呈下降趨勢(shì)；丙炔氟草胺各濃度處理在144～192 h時(shí)間內(nèi)，丙炔氟草胺用藥量在3～19 mg/667m2時(shí)差異不顯著，丙炔氟草胺對(duì)板藍(lán)根的發(fā)芽率沒有影響。表3

表3 室內(nèi)盆栽條件下6種除草劑對(duì)板藍(lán)根發(fā)芽率變化

2.2 培養(yǎng)皿培養(yǎng)條件下6種除草劑對(duì)板藍(lán)根平均胚根長(zhǎng)的影響

研究表明，精異丙甲草胺各濃度處理間板藍(lán)根胚根長(zhǎng)在前48 h差異不顯著，在120～144 h時(shí)間內(nèi)，30～90 mL/667m2的藥劑會(huì)明顯對(duì)胚根長(zhǎng)的生長(zhǎng)有影響，168～192 h時(shí)間內(nèi)胚根長(zhǎng)差異程度顯示：精異丙甲草胺在所試驗(yàn)濃度中對(duì)板藍(lán)根胚根長(zhǎng)沒有影響；二甲戊靈各濃度處理間板藍(lán)根胚根長(zhǎng)在144～192 h時(shí)間內(nèi)的差異表現(xiàn)為40～80 mL/667m2條件下較之120 mL/667m2，160～200 mL/667m2的差異顯著，表明在120～200 mL/667m2濃度高時(shí)會(huì)抑制胚根的生長(zhǎng)而同時(shí)120 mL/667m2條件下較之160～200 mL/667m2差異顯著，隨著藥劑濃度的升高，對(duì)胚根的生長(zhǎng)抑制就越強(qiáng)；仲丁靈，各濃度處理下的胚根長(zhǎng)差異不顯著，仲丁靈對(duì)板藍(lán)根胚根生長(zhǎng)沒有影響；乙氧氟草醚各濃度處理在168～192 mL/667m2時(shí)間段的分析可以得出該種藥劑對(duì)胚根長(zhǎng)沒有顯著影響；撲草凈(40～200 mL/667m2)，丙炔氟草胺(3～19 g/667m2)對(duì)板藍(lán)根胚根生長(zhǎng)沒有顯著影響。表4

表4 培養(yǎng)皿培養(yǎng)條件下6種除草劑對(duì)板藍(lán)根平均胚根長(zhǎng)變化

2.3 室內(nèi)盆栽條件下6種除草劑對(duì)板藍(lán)根幼苗期生物學(xué)指標(biāo)的影響

研究表明，精異丙甲草胺在30 d時(shí)10 mL/667m2濃度處理株高要顯著于30～90 mL/667m2濃度處理株高，綜合15和30 d數(shù)據(jù)差異，大于30 mL/667m2濃度精異丙甲草胺會(huì)對(duì)板藍(lán)根的株高起到抑制作用；二甲戊靈在15 d時(shí)40 mL/667m2濃度處理株高相比80～200 mL/667m2濃度處理株高差異顯著，在30 d時(shí)差異顯著情況亦然，80～200 mL/667m2濃度處理對(duì)板藍(lán)根株高有顯著抑制影響；仲丁靈各濃度處理在15 d之前雖然存在顯著差異，但是在30 d時(shí)差異不顯著表明，仲丁靈對(duì)板藍(lán)根株高無影響；10～25 mL/667m2濃度處理株高相對(duì)40～70 mL/667m2濃度處理差異顯著，可看出10～25 mL/667m2濃度處理對(duì)板藍(lán)根的株高影響不顯著；撲草凈各濃度處理在15 d時(shí)40～80 mL/667m2濃度處理株高相對(duì)120～200 mL/667m2濃度處理差異顯著，但是在30 d時(shí)40 mL/667m2濃度處理株高相對(duì)80～200 mL/667m2濃度處理差異顯著；丙炔氟草胺各濃度處理7、15和30 d 3～7 g/667m2濃度處理株高相對(duì)11～19 g/667m2濃度處理顯著差異，前者對(duì)板藍(lán)根的株高抑制影響要弱于后者。表5

表5 室內(nèi)盆栽條件下6種除草劑對(duì)板藍(lán)根幼苗期株高變化

研究表明，30 d時(shí)精異丙甲草胺、二甲戊靈、仲丁靈、乙氧氟草醚、丙炔氟草胺各濃度處理下子葉長(zhǎng)差異不顯著，這5種藥劑對(duì)板藍(lán)根子葉長(zhǎng)沒有影響；撲草凈處理7、15和30 d后，可以得出差異顯著性：40～80 mL/667m2>120 mL/667m2>160～200 mL/667m2，隨著撲草凈的使用濃度升高會(huì)對(duì)板藍(lán)根的子葉長(zhǎng)有抑制作用。表6

表6 室內(nèi)盆栽條件下6種除草劑對(duì)板藍(lán)根幼苗期子葉長(zhǎng)變化

研究表明，30 d時(shí)精異丙甲草胺、二甲戊靈、仲丁靈、乙氧氟草醚、丙炔氟草胺5種除草劑各濃度處理間差異不顯著，這5種除草劑對(duì)板藍(lán)根子葉寬沒有影響；撲草凈各濃度處理下子葉寬顯著性：40～80 mL/667m2>120～200 mL/667m2，120～200 mL/667m2濃度會(huì)影響板藍(lán)根子葉寬。表7

表7 室內(nèi)盆栽條件下6種除草劑對(duì)板藍(lán)根幼苗期子葉寬變化

3 討 論

目前針對(duì)板藍(lán)根的研究主要是其藥理的研究：復(fù)方板藍(lán)根口服液對(duì)雞白痢沙門氏菌有明顯的抑制作用[15]；加深對(duì)板藍(lán)根發(fā)揮抗炎活性的物質(zhì)基礎(chǔ)的研究[16]；板藍(lán)根多糖促進(jìn)NKG2D配體表達(dá)增強(qiáng)NK細(xì)胞對(duì)食管癌細(xì)胞的殺傷作用[17]。關(guān)于板藍(lán)根雜草化學(xué)防治方面的研究文獻(xiàn)報(bào)道很少。

研究是在室內(nèi)條件下針對(duì)板藍(lán)根發(fā)芽率、平均胚根長(zhǎng)、株高、子葉長(zhǎng)、寬等指標(biāo)的研究，為板藍(lán)根田雜草化學(xué)防除的研究提供了可參考依據(jù)，關(guān)于板藍(lán)根田間除草劑用量的參考還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。

4 結(jié) 論

二甲戊靈與撲草凈處理會(huì)影響板藍(lán)根的發(fā)芽率；二甲戊靈處理會(huì)影響板藍(lán)根幼苗的根長(zhǎng)生長(zhǎng)；撲草凈處理會(huì)影響板藍(lán)根子葉長(zhǎng)、子葉寬的生長(zhǎng)。室內(nèi)條件下精異丙甲草胺、仲丁靈、丙炔氟草胺對(duì)板藍(lán)根幼苗的生長(zhǎng)脅迫較小。在一定劑量下仲丁靈(80～240 mL/667m2)、丙炔氟草胺(3～19 g/667m2)、精異丙甲草胺(50～70 g/667m2)對(duì)板藍(lán)根幼苗的脅迫較小。