東海內(nèi)陸架巖心中木質(zhì)素的沉積記錄

劉曉杰，季銀利，向榮，張大海，李先國

1.中國海洋大學(xué)，海洋化學(xué)理論與工程技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島 266100 2.中國科學(xué)院南海海洋研究所，中國科學(xué)院邊緣海地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510301

0 引言

作為連接陸地與深海的過渡帶，陸架邊緣海在陸源有機(jī)物的輸送與沉積埋藏過程中發(fā)揮著重要作用。沉積物中有機(jī)物的來源、輸送和碳循環(huán)機(jī)制對陸架海有機(jī)質(zhì)收支的研究，以及加深陸海物質(zhì)通量和相互作用的認(rèn)識都具有重要意義[1]。陸架海受人類活動影響十分顯著，隨著快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程，生活污水和工業(yè)廢棄物大量排放到海洋中，對海洋環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴(yán)重的甚至是不可逆轉(zhuǎn)的影響[2-3]。從長江輸入的懸浮顆粒大部分沉積在長江入?？?，其中只有20%~30%隨浙閩沿岸流（ZFCC）向南移動，并最終埋藏在東海內(nèi)陸架海域[4]。東海內(nèi)陸架是連接大陸與東海的紐帶，陸源輸入受人文活動和水文特征影響顯著，并且東海沿岸入海河流的輸水和輸沙量季節(jié)性變化明顯[5]，因此，該海域海洋有機(jī)地球化學(xué)過程研究意義重大。

8.8 ka B.P.以來，中國東部海域的現(xiàn)代海洋環(huán)流系統(tǒng)初步形成，東亞季風(fēng)系統(tǒng)和厄爾尼諾—南方濤動（ENSO）事件對于東海內(nèi)陸架海域浙閩沿岸泥質(zhì)區(qū)的有機(jī)物輸送過程起到至關(guān)重要的調(diào)控作用[6-7]。東亞夏季風(fēng)的研究已有較多學(xué)者開展了大量的工作對其進(jìn)行解讀（尤其是對洞穴堆積物δ18O 的研究）[8-12]；而冬季風(fēng)的研究起步相對較晚，能夠指示冬季風(fēng)的指標(biāo)也不多（黃土高原的粒徑參數(shù)是其中比較滿意的指標(biāo)之一），而且已有的指標(biāo)還需進(jìn)一步確認(rèn)[13]。Haoet al.[14]通過對南黃海和濟(jì)州島西南泥質(zhì)區(qū)巖心中木質(zhì)素的測定分析發(fā)現(xiàn)，木質(zhì)素相關(guān)參數(shù)能夠?qū)|亞冬季風(fēng)產(chǎn)生良好響應(yīng)，這不僅彌補(bǔ)了東亞冬季風(fēng)歷史記錄指示的不足，也提供了比較可靠的研究手段。本文以東海內(nèi)陸架海域T06 巖心為研究對象，以木質(zhì)素為主要指標(biāo)，重建了8.8 ka B.P.以來中國東海內(nèi)陸架浙閩沿岸泥質(zhì)區(qū)陸源有機(jī)碳的沉積記錄，探究了其對古環(huán)境、古氣候的指示作用，揭示了不同歷史環(huán)境下陸源有機(jī)物的輸送機(jī)制。

1 沉積背景資料

Bondet al.[15]通過對北大西洋巖心浮冰標(biāo)志物的追蹤記錄，發(fā)現(xiàn)在全新世時期，北大西洋地區(qū)經(jīng)歷周期性變化的浮冰事件，受太陽活動的調(diào)控，寒冷的表層水體由極地向東、向南入侵，最終引發(fā)北大西洋整個地區(qū)的冷事件，這幾個主要的寒冷間期被稱作“Bond”冷事件。地球的氣候系統(tǒng)對太陽能量輸出中極其微弱的擾動非常敏感，這不僅體現(xiàn)在年代際的影響，而且百年到千年時間尺度上也是如此。全新世早期的北大西洋漂冰事件對全球氣候影響很大，軌道結(jié)構(gòu)從全新世到最近幾千年也發(fā)生了截然不同的變化，北大西洋的氣候?qū)μ柣顒拥捻憫?yīng)依然強(qiáng)烈[15]。研究結(jié)果也證明了過去1 000多年的數(shù)據(jù)推斷出來的假說：太陽活動的變化將在未來繼續(xù)影響全球氣候。如果北大西洋漂冰事件本質(zhì)上與太陽活動有關(guān)，那么，大氣動力學(xué)及其與海洋環(huán)流的聯(lián)系，對于解釋百年和千年時間尺度的氣候變化，要比人們所假定的重要得多。浮冰記錄峰值對應(yīng)的年代分別為500、1 400、2 800、4 400、5 500、8 100、9 400、10 300 和11 100 cal. yr B.P.，分別標(biāo)記為“Bond 0”、“Bond 1”、“Bond 2”、“Bond 3”、“Bond 4”、“Bond 5”、“Bond 6”、“Bond 7”和“Bond 8”冷事件[14]。冷事件出現(xiàn)時，東亞冬季風(fēng)明顯增強(qiáng)，夏季風(fēng)有減弱趨勢。季風(fēng)變化一方面導(dǎo)致陸源植被的改變，另一方面也影響海洋環(huán)流系統(tǒng)（尤其是沿岸流），從而對海洋沉積物中陸源有機(jī)物的沉積記錄造成不同程度的影響，理論上來說沉積物中的陸源生物標(biāo)志物及其相關(guān)參數(shù)能夠?qū)撅L(fēng)強(qiáng)度變化產(chǎn)生不同程度的響應(yīng)，因此，其沉積記錄能夠指示季風(fēng)強(qiáng)度的歷史變化。

本研究擬通過分析測定東海內(nèi)陸架T06 巖心的高分辨木質(zhì)素沉積記錄，探究中晚全新世時期中國東海內(nèi)陸架泥質(zhì)區(qū)陸源有機(jī)物的來源、輸送和沉積機(jī)制，尤其是東亞季風(fēng)系統(tǒng)對陸源有機(jī)物向海洋輸送過程的驅(qū)動作用。同時，通過高分辨木質(zhì)素沉積記錄反演東亞冬季風(fēng)的歷史變化，以期為探索大西洋地區(qū)“Bond”冷事件對全球氣候的驅(qū)動機(jī)制提供必要的研究數(shù)據(jù)，為研究大西洋冷事件對全球氣候的影響提供依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 樣品采集與處理

2011 年4 月，搭載中國海洋大學(xué)“東方紅二號”海洋調(diào)查船利用重力巖心取樣器在浙閩沿岸泥質(zhì)區(qū)中部取得巖心T06，總長度253 cm，樣品每1 cm 分割，然后用在馬弗爐中450 ℃左右灼燒過的鋁箔紙包好，最后用自封袋密封，放入-20 ℃的冰箱中冷凍保存待測。測試前樣品經(jīng)冷凍干燥，研磨，過80目篩后備用。采樣站位和海域的洋流環(huán)境如圖1所示。

圖1 東海內(nèi)陸架海域采樣站位及主要洋流（圖中灰色區(qū)域代表泥質(zhì)區(qū)）YDW（Yangtze Diluted Water，長江沖淡水）, ZFCC (Zhejiang-Fujian Coastal Current，浙閩沿岸流), TaWC（Taiwan Warm Current，臺灣暖流）, TsWC（Tsushima Warm Current，對馬暖流）, KC（Kuroshio Current，黑潮）, YSCC（Yellow Sea Coastal Current，黃海沿岸流）, YSWC (Yellow Sea Warm Current，黃海暖流) and KCC（Korean Coastal Current，朝鮮沿岸流）Fig.1 Sampling station and major ocean currents in the East China Sea inner shelf (Mud areas marked in gray)YDW = Yangtze diluted water; ZFCC = Zhejiang-Fujian Coastal Current; TaWC =Taiwan Warm Current; KC = Kuroshio Current; TsWC = Tsushima Warm Current;YSCC = Yellow Sea Coastal Current; YSWC = Yellow Sea Warm Current; and KCC=Korean Coastal Current

2.2 定年方法

T06 巖心采用14C 定年，挑選不同層位的混合種底棲有孔蟲進(jìn)行加速器質(zhì)譜AMS14C 年代測試[16]。將樣品過63 μm 濕篩，選擇篩上部分送青島海洋地質(zhì)研究所進(jìn)行有孔蟲鑒定，稱取15 mg混合有孔蟲樣品由北京大學(xué)加速器質(zhì)譜實(shí)驗(yàn)室和美國Beta Analyses公司進(jìn)行測年。所測數(shù)據(jù)通過Calib 6.1.1軟件轉(zhuǎn)換為日歷年齡（表1）。

表1 通過加速器質(zhì)譜儀(AMS)14C測定T06巖心的定年信息Table 1 Dating information by accelerator mass-spectrometry (AMS)14C in core T06

年齡轉(zhuǎn)換時采用Marine 09 曲線[17]，表面海洋儲庫年齡數(shù)據(jù)采用大洋平均碳庫年齡400年，已由程序自動減去，并消除區(qū)域海洋儲庫效應(yīng)[ΔR=（-128±35）yr]，其中ΔR是三個點(diǎn)數(shù)據(jù)的平均值，一個來自青島，另兩個來自朝鮮半島[18-19]。各測定點(diǎn)之間的年齡由線性內(nèi)插方法獲得。T06 巖心年齡框架和沉積速率模型見圖2。

圖2 T06 巖心年齡框架和沉積速率模型Fig.2 Age and deposition rate model of core T06

2.3 木質(zhì)素測定方法

木質(zhì)素含量的測定，采用經(jīng)Zhanget al.改進(jìn)的[20]常規(guī)堿性氧化銅氧化法[21-24]。在聚四氟乙烯反應(yīng)釜內(nèi)加入1.00 g 沉積物樣品、0.5 g 氧化銅粉末（用CH2Cl2進(jìn)行預(yù)處理，除去有機(jī)物質(zhì)雜質(zhì)）及0.05g Fe（NH4）2（SO4）2·6H2O（作為氧清除劑），放入手套箱，氮?dú)獗Ｗo(hù)下加入2M NaOH溶液，密封在鋼套中，170 ℃下反應(yīng)3 h。然后用自來水淬冷至室溫后打開反應(yīng)釜，加入反式肉桂酸和乙基香蘭素作為回收內(nèi)標(biāo)，充分?jǐn)嚢杌靹?，轉(zhuǎn)入50 mL 玻璃離心管，經(jīng)離心后轉(zhuǎn)移上清液至干凈的離心管中。最后加鹽酸酸化到pH≈1，離心后，上清液倒入PEP-SPE 小柱（500 mg，Agela Technologies）內(nèi)，并用5 mL 的乙酸乙酯洗脫。洗脫液利用氮吹儀吹干，加入100 μL乙腈復(fù)溶，待氣相色譜測定。氣相色譜測定方法：采用DB-1彈性毛細(xì)管色譜柱（30 m×0.25 mm×25 μm），初始溫度設(shè)定為100 ℃，4 ℃∕min 升至290 ℃，保持10 min，不分流進(jìn)樣，進(jìn)樣量2 μL（1 μLBSTFA 和1 μL 樣品，柱上衍生），載氣為高純氮?dú)?，進(jìn)樣口和檢測器（FID）溫度均設(shè)定為300 ℃。

3 結(jié)果與討論

3.1 木質(zhì)素酚類單體含量的垂直分布

圖3顯示了木質(zhì)素各系列酚類單體及占比的垂直深度分布，其中S、C、V、P和B系列酚類單體含量的平均值分別為（0.070±0.025）、（0.022±0.013）、（0.111±0.039）、（0.053±0.019）和（0.035±0.024）mg∕10g dw（mg∕10g干重），S、C、V、P和B系列酚類單體各自占比分別為24.05%、7.68%、37.86%、18.16%和12.14%。S 系列酚類單體主要來自被子維管植物，其含量在8.8 ka B.P.到5.0 ka B.P.之間有減少趨勢（圖3a），但圖3f表明，S系列酚類單體所占比例并沒有明顯變化，植被輸入在該時期呈下降趨勢，且自5.0 ka B.P.之后至今，長期處于相對穩(wěn)定；同時表2 也顯示S 系列酚類單體與Σ8 和Λ8 值呈顯著正相關(guān)，說明被子維管植物是該巖心中木質(zhì)素的主要貢獻(xiàn)者。C 系列酚類單體主要來自于非木本維管植物，其含量在8.8 ka B.P.到1.2 ka B.P.期間相對穩(wěn)定（圖3b），233 yr B.P.到1 184 yr B.P.短短的50 年左右（圖3 中III 區(qū)所示），C系列酚類單體經(jīng)歷了含量突然升高，然后驟降的過程，該區(qū)間我們稱之為“50年”，以便討論分析。圖3e顯示，在“50 年”中，C 系列酚類單體所占比重激增，說明非木本維管植物在此時期大量輸入，這可能是氣候變化或長江不間斷洪水的影響，導(dǎo)致非木本維管植物組織碎屑在此時期的輸送激增。V 系列酚類單體普遍存在于被子和裸子植物中，其所占比例一直很高（平均為37.86%），且其含量與Σ8 和Λ8 都呈顯著正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)分別為0.90和0.86）；V系列酚類單體與S 系列酚類單體的顯著相關(guān)性（r=0.66）表明，該巖心匯集的陸源植被主要以被子維管植物為主。8.8 ka B.P.到1.7 ka B.P.期間，V 系列酚類單體所占比重長時間處于穩(wěn)定，1.7 ka B.P.開始，V系列酚類單體在含量和占比上都有明顯降低，這主要是由于P和B系列酚類單體在此時同時增長（圖3中IV區(qū)所示）。五種單體含量在不同程度波動中一直保持著各自占比的相對穩(wěn)定。

P系列酚類單體來源于陸源維管植物和∕或海源生物；B系列酚類單體則來源于土壤中的降解有機(jī)質(zhì)和∕或浮游植物。P 和B 系列酚類單體表現(xiàn)出極其相似的變化趨勢（圖3），并且二者具有較強(qiáng)的相關(guān)性（r=0.78，表2），表明二者具有同源性，比如浮游植物或者是土壤。

此外，我們發(fā)現(xiàn)巖心中木質(zhì)素酚類單體對“Bond”冷事件有明顯響應(yīng)（圖3），圖中I、IV、V 和VI分別對應(yīng)著“Bond 0”、“Bond 1”、“Bond 2”和“Bond 4”冷事件。以P 和B 系列酚類單體對“Bond 1”冷事件的響應(yīng)為例，冷期東亞冬季風(fēng)響應(yīng)增強(qiáng)；作為對東亞冬季風(fēng)增強(qiáng)的響應(yīng)，近海沿岸流的強(qiáng)度也會增強(qiáng)，強(qiáng)化的洋流使沉積物再懸浮強(qiáng)度和陸源碎屑的沖刷侵蝕增加，同時可能會隨浙閩沿岸流將更多的陸源有機(jī)物往南輸送，沉積在浙閩沿岸泥質(zhì)區(qū)，導(dǎo)致P 和B系列酚類單體含量同時大幅增加。這體現(xiàn)了木質(zhì)素酚類單體對“Bond”冷事件的指示作用。

3.2 其他木質(zhì)素參數(shù)指標(biāo)的垂直分布

3.2.1 木質(zhì)素的降解參數(shù)和來源指標(biāo)

木質(zhì)素V系列和S系列酚類單體的酸醛比（（Ad∕Al）V和（Ad∕Al）S）隨著其氧化降解程度提高而增加，是判斷陸源有機(jī)物降解程度的良好指標(biāo)。新鮮植被的酸醛比小于0.3，而高度降解植被的酸醛比大于0.6[25-29]。T06 巖心的（Ad∕Al）V和（Ad∕Al）S平均值分別為1.627±0.882 和0.720±0.325，可見T06 巖心中的木質(zhì)素表現(xiàn)出高度降解特征；其中(Ad∕Al)V指示的降解程度波動很大（圖4），可能與V系列酚類單體受沉積環(huán)境條件的影響更大有關(guān)。3,5-Bd∕V 值是指示土壤有機(jī)質(zhì)腐殖化程度的指標(biāo)，一般來說，新鮮植物碎屑的3,5-Bd∕V 值小于0.02，泥炭為0.12~0.13，表層土壤小于0.4，地下或礦質(zhì)土壤3,5-Bd∕V 值為0.4~1.5。T06巖心中3,5-Bd∕V的平均值為0.148±0.106，說明具有一定腐殖化程度的表層土壤對T06 巖心中陸源有機(jī)質(zhì)的貢獻(xiàn)不可忽略。

Pn 基本上只來源于木質(zhì)素衍生化，而其他P 系列酚類單體卻還有可能來源于海洋浮游生物（例如氨基酸的分解），因此，Pn∕P 通常被用來指示木質(zhì)素對P 系列酚類單體的貢獻(xiàn)。T06 巖心中Pn∕P 的平均值為0.147±0.060，說明木質(zhì)素衍生出的Pn 在P 系列酚類單體中含量占比很少；同時，表2顯示Pn∕P值與木質(zhì)素含量參數(shù)Σ8 和Λ8 都沒有相關(guān)性，表明木質(zhì)素衍生的P 系列酚類單體對Σ8 和Λ8 的影響不大。二者都表明浙閩沿岸泥質(zhì)區(qū)的P 系列酚類單體主要來源于海源有機(jī)質(zhì)，而不是木質(zhì)素所指示的陸源有機(jī)質(zhì)。P∕（V+S）是衡量木質(zhì)素甲基酚類（V和S系列）單體的去甲基∕去甲氧基化降解程度的參數(shù)。一般來說，較弱的去甲基∕去甲氧基化P∕（V+S）值小于0.39，較強(qiáng)的去甲基∕去甲氧基化P∕（V+S）大于0.63[6,26-27]。T06 巖心中P∕（V+S）的平均值為0.317±0.134，說明該巖心中木質(zhì)素去甲基∕去甲氧基化降解程度不高，且有一定程度的波動。但是也要注意到，如果海源浮游生物產(chǎn)生的P 系列單體含量增加，也會導(dǎo)致P∕（V+S）值增大。由于P 系列單體含量主要受海源有機(jī)質(zhì)的影響，本文不以采用P∕（V+S）值進(jìn)一步討論木質(zhì)素的降解程度。

表2 T06巖心中木質(zhì)素含量及各參數(shù)相關(guān)性矩陣Table 2 Correlation matrix of lignin content and related parameters in core T06

圖4中，木質(zhì)素降解參數(shù)（Ad∕Al）V、（Ad∕Al）S和3,5-Bd∕V 在8.8 ka B.P.到1.7 kaB.P.期間，基本處于平穩(wěn)狀態(tài)；1 703 a B.P.到1 233 a B.P.時（對應(yīng)著“Bond 1”冷事件），降解程度明顯增大；經(jīng)歷“50年”時期時，降解程度開始下降；近一千年以來降解參數(shù)指標(biāo)一直相對平穩(wěn)。（Ad∕Al）V參數(shù)對東亞冬季風(fēng)有明顯的響應(yīng)，圖4 中的I、IV、V、VI、VII 和VIII 區(qū)域分別對應(yīng)著“Bond 0”、“Bond 1”、“Bond 2”、“Bond 3”、“Bond 4”和“Bond 5”冷事件。由于東亞冬季風(fēng)與“Bond”冷事件存在明顯的氣候耦合關(guān)系，當(dāng)受到東亞冬季風(fēng)影響時，降解參數(shù)（Ad∕Al）V的值增大，表明強(qiáng)冬季風(fēng)驅(qū)動下的水動力作用對降解參數(shù)也起到明顯的控制作用：在強(qiáng)冬季風(fēng)驅(qū)動下，水動力擾動變強(qiáng)，近岸沉積物再懸浮增強(qiáng)，導(dǎo)致粗顆粒的比例和溶解氧增加，富氧狀態(tài)下更有利于陸源有機(jī)質(zhì)的降解，表現(xiàn)出較高的（Ad∕Al）V值。相對而言，3,5-Bd∕V對東亞冬季風(fēng)響應(yīng)比較模糊，比較明顯的響應(yīng)僅體現(xiàn)在“Bond 1”冷事件期間，高度腐殖化的表層土壤隨地表徑流輸送至海洋，并在浙閩沿岸流和臺灣暖流作用下，沉積埋藏在該海域。3,5-Bd∕V值對冬季風(fēng)的模糊響應(yīng)，進(jìn)一步表明水動力作用在陸源有機(jī)質(zhì)輸送機(jī)制中起著重要的控制作用[14]。

Pn∕P 在T06 巖心中對東亞冬季風(fēng)也有很好的響應(yīng)。圖4 中的I、V、VI、VII 和VIII 區(qū)域分別對應(yīng)著“Bond 0”、“Bond 2”、“Bond 3”、“Bond 4”、和“Bond 5”冷事件。如上文所述，P系列酚類單體主要來源于非木質(zhì)素源，且對東亞冬季風(fēng)有明顯的響應(yīng)。Bond 冷事件導(dǎo)致Pn∕P值增大，說明木質(zhì)素源輸入的P系列酚類單體增長比重比非木質(zhì)素源要高。但是，“Bond 1”期間，木質(zhì)素增長比重和P 系列酚類單體（包括木質(zhì)素和非木質(zhì)素源）相仿，該時期Pn∕P沒有明顯變化。

3.2.2 木質(zhì)素的植被參數(shù)

木質(zhì)素的植被參數(shù)有S∕V、C∕V和LPVI三種。其中，S∕V 可以指示被子植物和裸子植物的相對貢獻(xiàn)，裸子植物的S∕V 接近于0，而被子植物的S∕V 大于0.9；C∕V 可以指示木本植物組織和非木本植物組織的相對貢獻(xiàn)，木本植物組織的C∕V小于0.1，而非木本植物組織的C∕V 大于0.2。T06 巖心中的S∕V 和C∕V平 均 值 分 別 為0.666±0.202 和0.193±0.180，說 明8.8 ka B.P.以來，該區(qū)域植被類型是以被子植物非木本組織為主的混合源。圖5 明確顯示了兩種植被參數(shù)的植被類型歸屬，有90%以上的樣品處于混合源區(qū)（中間空白區(qū)間），表明T06巖心中植被來源的多樣性。表2 中S∕V 和C∕V 的相關(guān)性（r=0.50）表明S 系列和C系列酚類單體的同源性。

另一個木質(zhì)素酚類單體植被指數(shù)LPVI 的計算公式如下[30]：

LPVI=[S%（S%+1）∕（V%+1）+1]×[C%（C%+1）∕（V%+1）+1]其中，S、V、C分別表示S、V和C系列酚類單體在木質(zhì)素總量Λ8 中所占比例（%）。LPVI 參數(shù)的優(yōu)點(diǎn)是僅利用數(shù)值就能區(qū)分四種植被類型：木本裸子植物（小于1），非木本裸子植物（3~27），木本被子植物（67~415）和非木本被子植物（176~2 782）。T06 巖心的LPVI 平均值為79.556±96.968，指示該巖心主要的植被類型為木本被子植物，與前述S∕V和C∕V所指示的植被類型不盡一致。這種不一致性在T02[31]、T08[32]柱狀樣及上文提到的東海表層樣也出現(xiàn)過，而且黃海海域LPVI 值明顯高于東海海域?？赡苁怯捎跂|海海域的木質(zhì)素酚類單體中，V系列酚類單體比重較大（37.86%），S 和C 系列酚類單體比重較?。ǚ謩e為24.05%和7.68%），導(dǎo)致LPVI 值的減小。此外，LPVI在整根柱樣中波動較大，也不排除植被類型結(jié)構(gòu)的改變以及木質(zhì)素降解帶來的影響。

8.8 ka B.P.以來，S∕V平穩(wěn)增大或減小，說明植被類型以被子或者裸子植物為主，其相互轉(zhuǎn)換較為平穩(wěn)。LPVI 值表明，8.8 ka B.P.到1.2 ka B.P.時期主要以裸子植物為主，但“50 年”時期非木本被子植物所占比重明顯增加。C∕V和LPVI值的變化趨勢具有顯著相關(guān)性（r=0.90），許倩等[32]在附近海域的T08 巖心中也發(fā)現(xiàn)了相似的數(shù)據(jù)變化。據(jù)Moyet al.[33]報道，ENSO 事件在1.2 ka B.P.前后頻率最高，長江流域洪水泛濫也與ENSO 事件有著密切關(guān)聯(lián)?？梢酝茰y，“50 年”期間的氣候變化和洪水不斷，長江流域大量的非木本被子植物碎屑在水動力和洋流作用下，被輸送到該海域沉積埋藏，最終導(dǎo)致C∕V 和LPVI 值的劇烈波動。近千年來，氣候又開始漸漸回暖，非木本被子植物的大量生長改變了陸源植被類型結(jié)構(gòu)，C∕V和LPVI值開始緩慢增長。

盡管C∕V 與S∕V 相關(guān)性相對較弱（r=0.50），但對東亞冬季風(fēng)的響應(yīng)卻有著顯著的一致性。圖6 中的I-VI區(qū)域，分別對應(yīng)著“Bond 0”、“Bond 1”、“Bond 2”、“Bond 3”、“Bond 4”和“Bond 5”冷事件。東亞冬季風(fēng)增強(qiáng)時，南方長江流域風(fēng)雨和地表徑流都會從內(nèi)陸攜帶大量陸源有機(jī)物匯集到該海域，改變了沉積物中的C∕V和S∕V值；這種變化也說明東海沿岸植被與長江沿岸內(nèi)陸地區(qū)植被存在一定差異，即內(nèi)陸以非木本被子植物為主。因此，木質(zhì)素的植被參數(shù)（S∕V和C∕V）也能夠一定程度上指示東亞冬季風(fēng)的變化。

4 結(jié)論

木質(zhì)素酚類單體及各參數(shù)指標(biāo)都能不同程度上指示東亞冬季風(fēng)變化對研究海域沉積記錄的影響。木質(zhì)素含量（Σ8和Λ8）、降解參數(shù)（Ad∕Al）V和植被參數(shù)（S∕V、C∕V）對8.8 ka B.P.以來6 個“Bond”冷事件都有顯著的響應(yīng)。LPVI 所指示的植被類型與S∕V 和C∕V得到的結(jié)果有所偏差，與東海沉積物中V系列酚類單體比重較大有關(guān)，也不排除植被類型結(jié)構(gòu)的改變以及木質(zhì)素降解造成的影響?？傮w來說，東海內(nèi)陸架海域東亞冬季風(fēng)驅(qū)動的水動力作用，對沉積物中木質(zhì)素酚類單體含量及相關(guān)參數(shù)的變化起著重要的調(diào)控作用。木質(zhì)素含量及其相關(guān)參數(shù)可以作為重建東亞冬季風(fēng)記錄的可靠指標(biāo)。