腰椎間盤突出癥 (lumbar disc herniation, LDH) 是臨床常見病和多發(fā)病,嚴(yán)重危害病人身心健康
。腰椎間盤主要由髓核、纖維環(huán)和軟骨板構(gòu)成。由于年齡、遺傳、機(jī)械應(yīng)力損傷、環(huán)境等因素導(dǎo)致腰椎間盤發(fā)生退行性改變時,II 型膠原蛋白減少而I 型膠原蛋白增多,椎間盤彈性下降,緩沖外力能力下降,因而更容易受到損傷而最終發(fā)展為LDH
。
隨著社會的發(fā)展與生活方式的改變,LDH 發(fā)病率越來越高。國外研究顯示
,LDH 發(fā)病率為2%~3%,好發(fā)于30~50 歲成年人,至少95%的LDH 發(fā)生于L
及L
S
。LDH 治療分為非手術(shù)治療(保守治療)和手術(shù)治療
。非手術(shù)治療方法包括臥床休息、藥物治療、運動療法以及中醫(yī)治療等。與非手術(shù)治療相比,手術(shù)治療通常能更快及更大限度地改善癥狀。手術(shù)治療包括開放性手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù),其中膠原酶溶解術(shù)是常用的微創(chuàng)術(shù)式之一。近年來,盡管微創(chuàng)技術(shù)不斷發(fā)展,膠原酶溶解術(shù)在LDH 的治療中仍占據(jù)重要位置
。
1968 年,美國學(xué)者使用膠原酶進(jìn)行了椎間盤組織的體外溶解及動物實驗,證明膠原酶可以專一水解膠原蛋白
,并于1981 年首次報道29 例LDH病人經(jīng)膠原酶治療取得成功案例
。國內(nèi)對膠原酶的研究始于1972 年,在1975 年開展了膠原酶治療腰椎間盤突出癥的臨床應(yīng)用,膠原酶1995 年獲批為國家一類新藥
,隨后膠原酶溶解術(shù)在LDH 的治療中得到廣泛應(yīng)用。系統(tǒng)評價顯示,膠原酶溶解術(shù)的近期及遠(yuǎn)期療效均優(yōu)于安慰劑
。2005 年由全國8 家大型綜合醫(yī)院進(jìn)行的IV 期臨床研究結(jié)果顯示,根據(jù)MacNab 療效評定標(biāo)準(zhǔn)評定膠原酶溶解術(shù)后12 個月的優(yōu)良率可達(dá)93.9%
。綜合國內(nèi)多項臨床試驗的結(jié)果顯示,膠原酶溶解術(shù)治療LDH 的優(yōu)良率達(dá)78.0%~96.9%,遠(yuǎn)期療效更佳,其中10年優(yōu)良率達(dá)87.8%,經(jīng)腰椎CT 或磁共振(MR)檢查發(fā)現(xiàn)術(shù)后突出物顯著縮小
。早期由于術(shù)者的不規(guī)范操作或?qū)δz原酶溶解術(shù)的基本理論掌握不足及其他因素干擾,導(dǎo)致膠原酶誤注入病人蛛網(wǎng)膜下腔導(dǎo)致嚴(yán)重后果
。隨著引導(dǎo)技術(shù)的進(jìn)步及對膠原酶的深入認(rèn)識,在嚴(yán)格選擇適應(yīng)證及規(guī)范操作的情況下,基本可避免嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生
。雖然經(jīng)過近40 年的臨床應(yīng)用,膠原酶溶解術(shù)治療LDH 病人的有效性及安全性已得到充分驗證,但臨床上尚缺少規(guī)范膠原酶溶解術(shù)應(yīng)用的指南或共識。因此,中華醫(yī)學(xué)會疼痛學(xué)分會和中國醫(yī)師協(xié)會疼痛科醫(yī)師分會組織本領(lǐng)域?qū)<遥ㄟ^查閱文獻(xiàn)、征求建議,反復(fù)討論形成《腰椎間盤膠原酶溶解術(shù)臨床應(yīng)用中國專家共識》。
二是強化監(jiān)督指導(dǎo)。按照水利部統(tǒng)一部署,對流域內(nèi)相關(guān)省區(qū)市節(jié)水型社會達(dá)標(biāo)建設(shè)進(jìn)行監(jiān)督檢查,復(fù)核達(dá)標(biāo)縣(區(qū))指標(biāo)完成情況,提出持續(xù)推進(jìn)節(jié)水型社會達(dá)標(biāo)建設(shè)的意見建議。同時,開展對流域內(nèi)相關(guān)?。▍^(qū)、市)重點監(jiān)控用水單位的監(jiān)督檢查,加強對重點用水單位的取用水管理。
專家組對膠原酶的文獻(xiàn)進(jìn)行了全面復(fù)習(xí),通過中國知網(wǎng) (China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺、PubMed 檢索庫,以“膠原酶” (collagenase) 和“椎間盤突出” (disc herniation)作為主要關(guān)鍵詞,檢索自1985 年至2021年6 月的中英文文獻(xiàn)。共檢索到英文文獻(xiàn)19 篇,中文文獻(xiàn)1555 篇,文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn)為會議摘要、會議論文、學(xué)位論文等。其中文獻(xiàn)大多集中在2011 年前,共1168 篇,近十年文獻(xiàn)數(shù)量有所下降,共406 篇。文獻(xiàn)納入順序優(yōu)先選擇系統(tǒng)評價和薈萃分析、高質(zhì)量隨機(jī)對照研究、回顧性隊列研究。專家組通過閱讀文獻(xiàn)標(biāo)題、摘要和原文的方式進(jìn)行篩選,最終納入文獻(xiàn)43 篇,其中中文文獻(xiàn)41 篇、英文文獻(xiàn)2 篇。本共識根據(jù)牛津循證醫(yī)學(xué)中心證據(jù)分級方法對研究證據(jù)進(jìn)行分級。
“益農(nóng)e審”App同時支持安卓系統(tǒng)和IOS系統(tǒng),目前已在蘋果應(yīng)用商店和應(yīng)用寶、華為等安卓應(yīng)用市場上架。
膠原酶溶解術(shù)是將膠原蛋白水解酶(collagenase,簡稱膠原酶)注入病變椎間盤的突出物內(nèi)或/和其周圍,依靠膠原酶分解膠原蛋白的藥理作用來溶解膠原組織,使突出物減小或消失,以緩解或消除其對神經(jīng)組織的壓迫,并可減輕或消除神經(jīng)根的炎性反應(yīng),從而使病人的臨床癥狀得到改善
。
(2)神經(jīng)根損傷:可分為術(shù)中與術(shù)后損傷
。術(shù)中損傷多為操作不當(dāng)所致,應(yīng)強化術(shù)前、術(shù)中規(guī)范操作與管理,包括術(shù)前仔細(xì)閱片,正確選擇穿刺路徑;術(shù)中依據(jù)影像監(jiān)測指導(dǎo),循序漸進(jìn);如一旦發(fā)生神經(jīng)刺激癥狀,立即停止操作。術(shù)后損傷多見于溶解術(shù)后高張期或圍術(shù)期,主要表現(xiàn)為下肢疼痛加重或肌力下降,有文獻(xiàn)報道其發(fā)生率約為0.43%
;發(fā)生后應(yīng)及時行MRI 等檢查以明確病因,根據(jù)具體情況選擇繼續(xù)臥床、脫水、消炎、營養(yǎng)神經(jīng)或手術(shù)探查減壓等處理措施,后期可配合康復(fù)治療及功能鍛煉,多數(shù)能夠得到康復(fù)
。
馬連長和救護(hù)隊汪隊長既是老鄉(xiāng),又是同學(xué),平時關(guān)系好得形同手足,只要見面便可無話不說。不少人都笑他倆是穿同一條褲襠的。
從上表可以很直觀地看到,李商隱詩中五律、七律、七絕是沈德潛最為欣賞肯定的,所選數(shù)量占選李詩的82%,其中七律更是以40%的高比重入選,這種情況就很符合傳統(tǒng)詩論對于李商隱七律成就的推崇事實。這是就李商隱自身詩入選而言,那么在這些體裁的總體選詩量中李商隱詩又處于怎樣的地位呢?詳情可參考表3。
(3)椎間隙感染:預(yù)防為主,包括病人術(shù)前預(yù)防性應(yīng)用抗生素、術(shù)中嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作等;一旦發(fā)生感染,一般應(yīng)及時給予病人腰部制動、足量足療程的敏感抗生素治療,部分病人需聯(lián)合穿刺減壓、沖洗引流或手術(shù)治療
。
盤內(nèi)法即將膠原酶注射到椎間盤內(nèi)部,從內(nèi)部直接溶解椎間盤組織
。因單純盤內(nèi)注射較大劑量膠原酶可能加重術(shù)后疼痛,目前多使用突出物內(nèi)小劑量靶點注射。盤內(nèi)法穿刺路徑常選擇椎間孔安全三角區(qū)入路或關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)內(nèi)緣入路
。
術(shù)后病人需臥床休息及陪護(hù),一般盤外法術(shù)后絕對臥床3 天,盤內(nèi)法術(shù)后絕對臥床5~7 天,具體時間視術(shù)式及個體病情變化而定。臥床期間由陪護(hù)者協(xié)助病人行滾動式軸線翻身,可適當(dāng)輔助下肢運動和按摩以預(yù)防靜脈血栓形成
。術(shù)后應(yīng)積極對癥處理病人可能出現(xiàn)的疼痛加重、腹脹、便秘、排尿困難等不良反應(yīng)
。活動應(yīng)在醫(yī)師指導(dǎo)及腰圍保護(hù)下進(jìn)行。起床后視情況逐步選擇適當(dāng)?shù)目祻?fù)處理
。
5.承擔(dān)責(zé)任的方式:根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條規(guī)定:承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)賠償損失;(七)賠禮道歉;(八)消除影響、恢復(fù)名譽。以上為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任方式,可以單獨適用,也可以合并的適用?!币勒涨謾?quán)法的相關(guān)規(guī)定、無過錯方配偶得以要求“第三人”承擔(dān)如以下責(zé)任:
膠原酶溶解術(shù)的適應(yīng)證包括:①臨床癥狀、體征與CT、MRI 等影像所示突出物壓迫神經(jīng)表現(xiàn)一致的腰椎間盤突出癥;②經(jīng)非手術(shù)治療1~4 周效果不佳,知情同意接受治療者。
(2)注射劑量:隨著技術(shù)的發(fā)展與臨床經(jīng)驗的積累,發(fā)現(xiàn)大劑量與小劑量在療效上并無顯著性差異,且大劑量盤內(nèi)注射的病人術(shù)后易發(fā)生脊柱失穩(wěn)性腰背痛。目前,國內(nèi)多主張“靶點注射”,盤內(nèi)推薦注射劑量由600 U 逐漸下降至不超過0.3~0.5 ml (200 U)
。
盤外法是指將膠原酶注射到椎間盤外(硬膜外腔),可通過藥液從突出物表面滲透浸潤而從外到內(nèi)溶解椎間盤組織
,具有操作簡便、損傷小、適應(yīng)證較廣等優(yōu)點
。采用硬膜外前/側(cè)前間隙法,依局部解剖和進(jìn)針路徑不同分為以下幾種方法,適合于纖維環(huán)破裂的突出型、脫垂型或游離型者
。
(1)盤外穿刺路徑:①經(jīng)椎間孔安全三角區(qū)穿刺至硬膜外側(cè)前間隙,適用于側(cè)方型腰椎間盤突出、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)內(nèi)緣間距小于硬膜囊橫徑者
;②經(jīng)關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)內(nèi)緣穿刺至硬膜外側(cè)前間隙(側(cè)隱窩注射法),適用于側(cè)方型腰椎間盤突出癥、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)內(nèi)緣間距大于硬膜囊橫徑者;③經(jīng)硬膜外后間隙穿刺置管于硬膜外側(cè)間隙,或經(jīng)骶裂孔穿刺置管于硬膜外前間隙,適用于多節(jié)段腰椎間盤突出或退行性病變者。隨著近年影像介導(dǎo)技術(shù)及椎間盤微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,目前此法臨床應(yīng)用較少。
此外,膠原酶還能抑制神經(jīng)根致炎物質(zhì)磷脂酶A2 (phospholipase A2, PLA2)的活性,減輕或消除神經(jīng)根的炎性反應(yīng);因此對于臨床合并較嚴(yán)重的神經(jīng)根炎癥和水腫的病人,可產(chǎn)生鎮(zhèn)痛效果
。
5.攻堅克難,多種措施共同推進(jìn)。一是省局不定期聯(lián)合省國土廳召開土地確權(quán)發(fā)證工作專題協(xié)調(diào)會,共同協(xié)商下一步工作計劃,召集農(nóng)場面對面研究商討,針對癥結(jié)查找出解決辦法,聯(lián)動推進(jìn)。二是省局多次與省國土廳組成督查組對全省9市進(jìn)行專項督查,重點督促各市工作進(jìn)展,幫助協(xié)調(diào)各類糾紛調(diào)處工作,現(xiàn)場研究解決確權(quán)工作中遇到的問題,做到有的放矢。三是省國土廳、財政廳、農(nóng)業(yè)廳聯(lián)合發(fā)文,分別建立山西農(nóng)墾國有土地使用權(quán)確權(quán)登記發(fā)證工作進(jìn)度月報和周報制度,全面掌握全省農(nóng)墾國有土地使用權(quán)確權(quán)登記發(fā)證工作進(jìn)度,便于及時做出針對性措施。
(2)局部麻醉藥試驗:為防止將膠原酶注入病人蛛網(wǎng)膜下腔,盤外注射膠原酶前必須進(jìn)行局部麻醉藥試驗。具體方法為:在影像下確認(rèn)穿刺針(或置管)到達(dá)注射部位后, 注射2%利多卡因4 ml(或加地塞米松5 mg),觀察病人15~20 min 無蛛網(wǎng)膜下腔麻醉表現(xiàn)方可注射膠原酶
。
首先,DMSP/OLS全球夜間燈光遙感數(shù)據(jù)作為獨特客觀的探測遙感大數(shù)據(jù),為研究東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了一條可靠、便利的途徑。與傳統(tǒng)的人工統(tǒng)計數(shù)據(jù)相比,全球夜間燈光數(shù)據(jù)獲取途徑便利,在掌握相關(guān)處理技術(shù)后,可以根據(jù)研究需要靈活處理;另外這一數(shù)據(jù)具有高度客觀性和全球性,不受人為因素的干擾,尤其是對于那些缺乏有效統(tǒng)計數(shù)據(jù)或統(tǒng)計水平欠發(fā)達(dá)的東盟國家和地區(qū)而言,全球夜間燈光數(shù)據(jù)能作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的有效替代變量。
(3)注射劑量:盤外注射膠原酶推薦劑量為2~3 ml (600~1200 U)
。
(1)盤內(nèi)法穿刺路徑
:①安全三角區(qū)入路;適用于椎板內(nèi)緣間距小于硬膜囊橫徑者;②關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)內(nèi)緣入路:適用于椎板內(nèi)緣間距大于硬膜囊橫徑者。
(1)化學(xué)性腦脊髓膜炎:由膠原酶誤注入蛛網(wǎng)膜下腔引起,一旦發(fā)生后果很嚴(yán)重。因此,在盤外法穿刺到位后,必須行局部麻醉藥試驗,嚴(yán)格觀察15~20 min,確保病人無蛛網(wǎng)膜下腔麻醉表現(xiàn)后方可注射膠原酶。一般嚴(yán)格遵守操作規(guī)程,執(zhí)行局部麻醉藥試驗后可以避免其發(fā)生。如果不慎將膠原酶注入蛛網(wǎng)膜下腔,應(yīng)立即采取救治措施,包括降顱壓、營養(yǎng)神經(jīng)和腦脊液置換等
。
膠原酶是一種高度特異性作用于膠原蛋白螺旋結(jié)構(gòu)的酶,能在生理pH 值及溫度條件下水解天然膠原蛋白
。當(dāng)外源性膠原酶以酶原的形式注入病變椎間盤的突出物內(nèi)或/和其周圍,會被其中的酶激活物激活而水解膠原蛋白,使膠原蛋白易解鏈變性,最終降解為脯氨酸、羥脯氨酸、賴氨酸等氨基酸和水,被機(jī)體中和吸收,從而有效溶解突出的椎間盤組織
。
臨床常有將膠原酶溶解術(shù)與其他治療方法(如射頻熱凝、低溫等離子消融、經(jīng)皮髓核旋切等)聯(lián)合應(yīng)用的實踐,或可進(jìn)一步提高臨床整體療效。
射頻熱凝可使突出椎間盤的部分髓核變性、凝固,減少突出物對相應(yīng)神經(jīng)根的壓迫和刺激
。也有學(xué)者提出,先盤內(nèi)注射膠原酶再通過盤內(nèi)射頻熱凝減滅椎間隙內(nèi)部分膠原酶活性,從而在不影響彌散至突出物內(nèi)膠原酶活性的同時,降低溶解后高壓期可能造成的神經(jīng)損害風(fēng)險
。綜合多項臨床試驗結(jié)果顯示,腰椎間盤射頻熱凝聯(lián)合膠原酶溶解術(shù)后療效優(yōu)良率為85%~88%
。
低溫等離子消融是利用等離子刀產(chǎn)生的等離子體的能量,引起低溫下 (40~70℃) 髓核的分解、汽化、消融,進(jìn)而縮小椎間盤總體積,降低椎間盤內(nèi)的壓力
。雖然等離子刀頭可以多方位調(diào)節(jié)方向產(chǎn)生作用,但其缺乏膠原酶的彌散性。因此,膠原酶在注射后可通過彌散至壓力減小的椎間盤區(qū)域,彌補等離子消融作用范圍的不足。研究顯示,腰椎間盤低溫等離子射頻消融聯(lián)合膠原酶溶解術(shù)后療效優(yōu)良率可達(dá)89.7%
。
有報告提出針對包容性中央型腰椎間盤突出先行經(jīng)皮髓核旋切使突出物變小,代償空間擴(kuò)大,再行膠原酶注射治療,可提高整體療效、減少不良事件,其優(yōu)良率可達(dá)95.6%
。
國內(nèi)在膠原酶溶解術(shù)廣泛應(yīng)用于LDH 的基礎(chǔ)上,也開展了其在頸椎間盤突出癥中的臨床治療實踐并取得良好療效。
(1)穿刺路徑:①盤內(nèi)法:主要采用前入路穿刺,適合多種類型的突出,但對游離型突出、椎體前緣骨橋形成、椎間盤內(nèi)真空征、突出物內(nèi)嚴(yán)重鈣化及伴脊髓損傷Frankel 分級C 級以上病人不適合
;②盤外法:國內(nèi)有學(xué)者考慮到頸部硬膜外腔容積小、頸椎活動度大、頸髓耐受壓力極小,故為防止出血或椎間盤膨脹壓迫脊髓造成損傷,主張將膠原酶注入椎間盤外(硬膜外腔),包括后路硬膜外后間隙穿刺、經(jīng)頸椎間孔硬膜外側(cè)前間隙穿刺等
。
3.1 以供給側(cè)改革為導(dǎo)向,優(yōu)化資源配置 隨著越來越多的社會企業(yè)積極參與特色小鎮(zhèn)的建設(shè),從頂層設(shè)計、金融支持、開發(fā)建設(shè)和運營管理等多個方面暴露出了當(dāng)前我國特色小鎮(zhèn)建設(shè)地產(chǎn)化、文化流失、布局不合理等諸多問題[10]。針對這些問題,在以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為導(dǎo)向下優(yōu)化資源配置就顯得尤為重要。
(2)注射劑量:一般盤內(nèi)注射推薦劑量為0.2~0.5 ml (30~100 U),盤外注射推薦劑量為2~3 ml(600~1200 U)
。
(3)臨床獲益:綜合國內(nèi)多項臨床觀察結(jié)果顯示,膠原酶溶解術(shù)治療頸椎間盤突出癥的優(yōu)良率在80%~97%左右,且遠(yuǎn)期療效更佳
。膠原酶溶解術(shù)與其他微創(chuàng)技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用也取得了良好療效,例如射頻消融聯(lián)合膠原酶溶解術(shù)治療頸椎間盤突出癥術(shù)后優(yōu)良率為90%~93%,術(shù)后復(fù)查影像可見突出物較術(shù)前顯著縮小
。低溫等離子消融聯(lián)合膠原酶溶解術(shù)治療頸椎間盤突出癥術(shù)后優(yōu)良率達(dá)92.5%~93.5%
,并有報道在緩解病人頭痛、頭暈和頸肩臂痛方面有良好效果
。
綜上所述,經(jīng)過40 年的發(fā)展膠原酶溶解術(shù)作為治療椎間盤突出癥的一種微創(chuàng)技術(shù),其療效及安全性已獲得了較充分驗證。在臨床實踐中,應(yīng)注意嚴(yán)格選擇適應(yīng)證,強化操作技術(shù)規(guī)范,積極防范不良事件,并注重術(shù)后處理和康復(fù)指導(dǎo),從而更好地保障該技術(shù)的規(guī)范安全使用和健康發(fā)展。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會疼痛學(xué)分會脊柱源性疼痛學(xué)組. 腰椎間盤突出癥診療中國疼痛專家共識[J]. 中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 26(1):2-6.
[2] Frapin L, Clouet J, Delplace V,
. Lessons learned from intervertebral disc pathophysiology to guide rational design of sequential delivery systems for therapeutic biological factors[J]. Advanced Drug Delivery Reviews, 2019,149-150:49-71.
[3] 許剛, 張長春, 朱坤, 等. 慢病毒介導(dǎo)的IGF-1 與PDGF 基因?qū)θ送俗冏甸g盤髓核組織的影響[J].中國修復(fù)重建外科雜志, 2020, 34(7):907-914.
[4] Vialle LR, Vialle EN, Suárez Henao JE,
. Lumbar disc herniation[J]. Rev Bras Ortop, 2015, 45(1):17-22.
[5] Yuan S, Huang CY, Xu YY,
. Acupuncture for lumbar disc herniation protocol for a systematic review and Meta-analysis[J]. Medicine (Baltimore), 2020,99(9):e19117.
[6] Deyo RA, Mirza SK. Herniated lumbar intervertebral disk[J]. N Engl J Med, 2016, 374(18):1763-1772.
[7] 中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會脊柱外科學(xué)組, 中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會骨科康復(fù)學(xué)組. 腰椎間盤突出癥診療指南[J]. 中華骨科雜志, 2020, 40(8):477-487.
[8] Sussman BJ. Intervertebral discolysis with collagenase[J]. J Natl Med Assoc, 1968, 60(3):184-187.
[9] Sussman BJ, John W, Jaime C,
. Injection of collagenase in the treatment of herniated lumbar disk[J].JAMA, 1981, 245(7):730-732.
[10] 傅志儉, 胡興國, 趙國棟, 等. 疼痛診療技術(shù)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2014:279-292.
[11] 孟月,王莉,毛秀,等.膠原酶治療腰椎間盤突出癥療效的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志, 2006,6(12):885-892.
[12] 金星,張達(dá)穎,杜寧,等.膠原酶化學(xué)溶解術(shù)治療腰椎間盤突出癥IV 期臨床研究總結(jié)[J].中國脊柱脊髓雜志, 2006, 16(4):295-296.
[13] 余清風(fēng),蘇金華,于永斌,等. 2000 例腰椎間盤突出癥三種治療方法選擇及評估[J].頸腰痛雜志, 2007,28(5):443-444.
[14] 張洪新,陳嵐,王珩,等. 膠原酶溶解術(shù)治療腰椎間盤突出癥療效分析[J]. 實用放射學(xué)雜志, 2009,25(6):866-868, 878.
[15] 薄存菊,盧振和,陳金生,等. 盤外泵注膠原酶治療脫垂型腰椎間盤突出癥的臨床研究[J]. 中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 20(9):646-649.
[16] 陳建衛(wèi),李曉冰,宮衛(wèi)東,等.單純膠原酶與膠原酶聯(lián)合臭氧治療腰椎間盤突出癥的臨床對照研究[J].實用放射學(xué)雜志, 2017, 33(5):742-745.
[17] 柴紀(jì)偉.膠原酶溶核治療腰椎間盤突出癥的穿刺方法比較[J].實用骨科雜志, 2008, 14(1):52-53.
[18] 劉延青,王平,牟桂玲,等. 骶裂孔前間隙法膠原酶溶解術(shù)治療腰椎間盤突出癥十年隨訪[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2009, 15(5):276-279.
[19] 仇湘中,夏愛民,闞利勝,等.膠原酶化學(xué)溶解術(shù)治療腰椎間盤突出癥3575 例體會[J]. 中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2004, 10(4):256.
[20] 邱覓真,萬權(quán),張達(dá)穎,等.膠原酶化學(xué)溶解術(shù)治療腰椎間盤突出癥的研究進(jìn)展[J].上海醫(yī)藥, 2016,37(17):5-9.
[21] 宋文閣.微創(chuàng)手術(shù)在疼痛治療中的應(yīng)用[J].中華麻醉學(xué)雜志, 2005, 25(2):159-160.
[22] 孫濤,宋文閣.膠原酶化學(xué)溶解術(shù)再認(rèn)識[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 19(1):23-25, 28.
[23] 艾登斌,謝平,肖建民,等.實用疼痛治療技術(shù)手冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2019:461-471.
[24] 金星,張紅梅,楊春生,等.注射用膠原酶對磷脂酶A2 活性抑制作用的體外實驗研究[J].中國骨傷,2016, 19(11):662-665.
[25] 郭政,王國年,熊源長,等.疼痛診療學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2016, 6:80-92.
[26] 傅志儉,宋文閣.椎間盤突出癥的微創(chuàng)治療[J].山東醫(yī)藥, 2005, 45(5):58-59.
[27] 張學(xué)學(xué),王志劍,翁澤林,等.盤外與盤內(nèi)外膠原酶注射治療腰椎間盤突出癥的臨床效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志, 2012, 28(1):43-45.
[28] Zhang DY, Zhang Y, Wang ZJ,
. Target radiofrequency combined with collagenase chemonucleolysis in the treatment of lumbar intervertebral disc herniation[J]. Int J Clin Exp Med, 2015, 8(1):526-532.
[29] 王迎虎,譚建強,鄭寶森,等.膠原酶治療椎間盤突出癥的研究進(jìn)展[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2014,20(2):117-122.
[30] 張達(dá)穎.腰椎間盤膠原酶化學(xué)溶解術(shù)的操作方法與徑路選擇[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2004, 10(3):192.
[31] 宋文閣.再議膠原酶溶盤術(shù)[J].實用疼痛學(xué)雜志,2012, 8(5):325-326.
[32] 魏建梅,曾春娥,陳春梅,等.預(yù)防性護(hù)理干預(yù)對腰椎間盤膠原酶溶解術(shù)后下肢深靜脈血栓的影響[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 24(9):676-678, 684.
[33] 王淑琴,繆漢韜,王敘國,等.注射膠原酶治療腰椎間盤突出癥的護(hù)理體會[J]. 頸腰痛雜志, 2012,33(1):64-65.
[34] 張達(dá)穎.膠原酶化學(xué)溶解術(shù)治療腰椎間盤突出癥不良事件的防治[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2007, 13(6):380.
[35] 張學(xué)學(xué),張達(dá)穎,章勇,等.腰椎間盤膠原酶化學(xué)溶解術(shù)后神經(jīng)根損傷的回顧性分析[J].臨床麻醉學(xué)雜志, 2011, 27(10):973-975.
[36] 杜建生,孫全才,王瑞,等.低溫等離子靶點射頻消融聯(lián)合膠原酶和臭氧治療腰椎間盤突出癥的療效觀察[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 26(7):553-556.
[37] 王志劍,張學(xué)學(xué),翁澤林,等.靶點射頻聯(lián)合盤內(nèi)小劑量膠原酶注射治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 17(7):390-392.
[38] 趙建民,郭瑞紅.小關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)緣入路盤內(nèi)膠原酶溶解聯(lián)合射頻熱凝治療二區(qū)C 域III 層腰椎間盤突出癥的臨床研究[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 19(9):519-522.
[39] 林泓怡,林建,韓真,等.盤內(nèi)射頻熱凝聯(lián)合盤外膠原酶溶核術(shù)治療腰椎間盤突出癥的觀察[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 12(6):365-366.
[40] 張榮宜,王立奎,朱本藩,等.低溫等離子髓核消融術(shù)與膠原酶溶解術(shù)治療頸椎間盤突出癥的對比研究[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 24(12):912-916.
[41] 王禮彬,胡琴琴,李宜紅,等.經(jīng)皮等離子消融聯(lián)合盤內(nèi)小劑量膠原酶注射治療頸椎間盤突出癥[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 24(9):708-710.
[42] 趙麗,王立奎,朱本藩,等.計算機(jī)斷層掃描術(shù)引導(dǎo)下靶點低溫等離子聯(lián)合膠原酶治療腰椎間盤突出癥的療效分析[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志, 2018, 39(9):836-840.
[43] 陶泉,劉剛,杜青,等.膠原酶聯(lián)合經(jīng)皮髓核旋切治療腰椎間盤突出癥[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2011,17(9):566-568.
[44] 魏俊,溫新院,付敏,等. CT 介入下頸前路靶向注射膠原酶治療頸椎間盤突出癥分析[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 17(10):606-611.
[45] 張達(dá)穎,張學(xué)學(xué),翁澤林,等.經(jīng)頸椎間孔硬膜外側(cè)前間隙穿刺膠原酶注射治療頸椎間盤突出癥[J].實用疼痛學(xué)雜志, 2007, 3(1):18-21.
[46] 王開強,謝燕,徐紅霞,等.側(cè)隱窩與前路椎間孔入路注射膠原酶治療頸椎間盤突出癥效果的比較[J].中華麻醉學(xué)雜志, 2008, 28(7):623-625.
[47] 史可梅,鄭寶森,馬文庭,等.頸椎旁后入路注射膠原酶對頸椎間盤突出癥病人的療效[J].中華麻醉學(xué)雜志, 2008, 28(4):305-307.
[48] 仇湘中,夏愛民,蔣盛昶,等.膠原酶溶解術(shù)治療頸椎間盤突出癥2769 例臨床分析[J].上海醫(yī)藥, 2016,37(17):14-15.
[49] 王文,劉延青,劉建英,等.膠原酶化學(xué)溶解術(shù)治療頸椎間盤突出癥3700 例遠(yuǎn)期隨訪[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 12(5):288-290.
[50] 王義清,朱大衛(wèi),任峰奇,等.膠原酶溶解術(shù)治療頸椎間盤突出癥的臨床應(yīng)用[J].實用放射學(xué)雜志,2006, 22(12):1506-1507.
[51] 許成君,范學(xué)玲,宋瑞,等.硬膜外前側(cè)間隙膠原酶溶解術(shù)治療頸椎間盤突出癥[J]. 中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2004, 10(3):158-160.
[52] Wang ZJ, Zhu MY, Liu XJ,
. Cervical intervertebral disc herniation treatment via radiofrequency combined with low-dose collagenase injection into the disc interior using an anterior cervicalapproach[J]. Medicine(Baltimore), 2016, 95(25):e3953.
[53] 張達(dá)穎,王志劍,張學(xué)學(xué),等.頸前入路射頻聯(lián)合盤內(nèi)小劑量膠原酶注射治療頸椎間盤突出癥[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 21(2):121-124.
[54] 鄧毅勇,辛自剛,郭子,等.低溫等離子髓核成形術(shù)復(fù)合膠原酶介入治療頸間盤突出癥療效觀察[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 20(12):927-928.
[55] 賀永進(jìn),姜文學(xué),杜洪印,等.低溫等離子射頻盤內(nèi)髓核消融術(shù)聯(lián)合膠原酶盤外溶解術(shù)治療頸椎間盤突出癥的效果[J].中華麻醉學(xué)雜志, 2011, 31(9):1042-1044.