基于CiteSpace的我國水資源利用效率研究知識圖譜分析

王濟(jì)干，梁雷月，和夢思

(河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇 南京 211100)

水是生命之源，人類的生產(chǎn)活動離不開水資源。我國人口眾多，用水總量大，水資源總量有限，人均水資源占有量低，水資源時空分布不均，水資源短缺問題嚴(yán)重。解決水資源短缺問題的關(guān)鍵在于提高水資源利用效率。影響水資源利用效率的因素有哪些，水資源利用效率如何測量，如何評價，這些問題引起了學(xué)者們的持續(xù)關(guān)注。

關(guān)于水資源利用效率，已有眾多學(xué)者做了一系列研究?？傮w來看，水資源利用效率的研究主要包含水資源利用效率的測度與評價、影響因素與影響效應(yīng)研究兩方面。更進(jìn)一步地，一些學(xué)者關(guān)注工業(yè)用水效率，一些關(guān)注農(nóng)業(yè)用水效率，并且最后的研究大多會集中于某一區(qū)域水資源利用效率。朱兆珍等[1]對我國省域水資源利用效率進(jìn)行評價研究，得出各省的水資源利用效率，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)用水效率較高，生活生態(tài)用水效率最低。張云寧等[2]基于DEA-Malmquist 對江蘇省的農(nóng)業(yè)用水效率進(jìn)行評價，發(fā)現(xiàn)提升技術(shù)效率可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)用水效率的提高。張永凱等[3]對黃河流域水資源利用效率進(jìn)行了測度與評價，發(fā)現(xiàn)2009—2017年，黃河流域水資源利用效率整體有所提升。從上述研究可以發(fā)現(xiàn)，已有關(guān)于水資源利用效率的研究中，多采用二手?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，而很少有關(guān)于水資源利用效率的系統(tǒng)性文獻(xiàn)梳理，尤其是利用文獻(xiàn)計量工具進(jìn)行的可視化分析更為鮮見。

本文選取2000—2020年CSSCI、EI數(shù)據(jù)庫收錄的有關(guān)水資源利用效率研究的文獻(xiàn)，利用美國徳雷塞爾大學(xué)教授陳超美開發(fā)的CiteSpace軟件，繪制發(fā)文機(jī)構(gòu)分布、作者分布、關(guān)鍵詞聚類、研究熱點(diǎn)演替等的可視化圖譜，分析探討水資源利用效率的研究演進(jìn)情況及未來可能的研究趨勢，對我國水資源利用效率研究進(jìn)行系統(tǒng)性梳理，以期為我國水資源利用效率的后續(xù)研究提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文運(yùn)用科學(xué)知識圖譜方法，采用CiteSpace軟件對水資源利用效率研究作出系統(tǒng)性梳理，其文獻(xiàn)數(shù)據(jù)主要來自中國知網(wǎng)中的中文文獻(xiàn)。為了保證研究的深度和質(zhì)量，研究采用知網(wǎng)的高級檢索功能，以“水資源利用效率”“用水效率”為主題詞，限定期刊類型為EI、CSSCI期刊進(jìn)行檢索，限定檢索時間為2000—2020年，發(fā)現(xiàn)以“用水效率”檢索所得文獻(xiàn)更多。本研究剔除了少部分與水資源無關(guān)的文獻(xiàn)，最后得到767條數(shù)據(jù)。以Refworks格式輸出所選文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，再將數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換與分析。從各年發(fā)文量、研究機(jī)構(gòu)、研究作者、研究關(guān)鍵詞、研究熱點(diǎn)演變等方面，對我國水資源利用效率的研究進(jìn)行了回顧與梳理。

1.2 研究方法

科學(xué)知識圖譜是一種重要的文獻(xiàn)分析方法，這一方法可以克服讀者在主觀閱讀中進(jìn)行文獻(xiàn)歸納的局限[4]，在多個研究學(xué)科中均得到較多應(yīng)用。CiteSpace是應(yīng)用Java語言開發(fā)的一款信息可視化軟件，在研究中可以用它對特定領(lǐng)域的文獻(xiàn)或集合進(jìn)行梳理分析。CiteSpace軟件對數(shù)據(jù)格式要求較低，可對來源于CNKI等多種數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換計算，可根據(jù)需要形成多種圖譜，便于研究某一主題的演進(jìn)情況。已有許多學(xué)者采用這一方法對水資源利用、管理領(lǐng)域相關(guān)研究做出分析，如陳艷萍等[5]基于CiteSpace的可視化圖譜分析對水權(quán)交易價格的研究進(jìn)行梳理和整合，探討了水權(quán)交易價格研究中的作者、機(jī)構(gòu)合作情況，研究熱點(diǎn)及研究趨勢。曹永強(qiáng)等[6]利用CiteSpace對國內(nèi)外作物需水研究進(jìn)展做出了分析探討。陸志華等[7]利用知識圖譜進(jìn)行河湖水系連通研究情況的文獻(xiàn)分析?？梢钥闯?，CiteSpace軟件是分析統(tǒng)計某一主題文獻(xiàn)研究的有效方法之一。

2 文獻(xiàn)計量分析

2.1 研究時間分布情況

根據(jù)文獻(xiàn)檢索情況，運(yùn)用Excel軟件繪制了各年份文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量的變化情況(圖1)。由圖1可知，整體來看，水資源利用效率研究發(fā)文數(shù)量在不斷波動。在2002年以前的一段時間，水資源利用效率研究處于初期，文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量較少。2003—2014年，發(fā)文量整體呈波動上升趨勢，年平均發(fā)表論文35篇。2014年的發(fā)文量是2003年的2.75倍，10余年來，發(fā)文量處于迅速上升狀態(tài)。2015—2018年，發(fā)文量整體呈下降趨勢，下降速度與前10年上升速度相當(dāng)。2018—2020年，發(fā)文量呈上升趨勢。

圖1 水資源利用效率研究發(fā)文量年際變化趨勢(2000—2020年)

2.2 研究機(jī)構(gòu)分布情況

利用CiteSpace軟件對導(dǎo)入的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，發(fā)文量排名前10的研究機(jī)構(gòu)結(jié)果見表1。由表1可知，對水資源利用效率研究較多的機(jī)構(gòu)主要分布在江蘇和北京，這與高校的地域分布情況相關(guān)。其中，河海大學(xué)商學(xué)院發(fā)文量最多，共發(fā)文53篇，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國航天系統(tǒng)科學(xué)與工程研究院，各發(fā)文28篇，排名并列第二。研究機(jī)構(gòu)之間的相互合作情況如圖2所示，可以看出，各相關(guān)機(jī)構(gòu)之間或機(jī)構(gòu)內(nèi)部的合作較多，但不同機(jī)構(gòu)間的合作不夠。如河海大學(xué)商學(xué)院、企業(yè)管理學(xué)院、水文水資源與水利工程科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室3個單位具有密切合作關(guān)系，中國科學(xué)院內(nèi)部具有許多合作關(guān)系。但由于受到一定程度上的地域影響，河海大學(xué)與中國科學(xué)院間的合作不夠。

表1 水資源利用效率研究機(jī)構(gòu)

圖2 我國水資源利用效率研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識圖譜(2000—2020年)

2.3 作者分布情況

利用CiteSpace對文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)文作者分布情況分析，結(jié)果如圖3所示。由圖3可以看出，張峰、宋曉娜、薛惠鋒、孫才志、佟金萍、王慧敏等學(xué)者在研究水資源利用效率方面作出了重要貢獻(xiàn)，這些學(xué)者之間也存在很強(qiáng)的合作關(guān)系。如山東理工大學(xué)管理學(xué)院、中國航天系統(tǒng)科學(xué)與工程研究院的張峰、宋曉娜、薛惠鋒3位學(xué)者具有合作關(guān)系，河海大學(xué)、常州大學(xué)的佟金萍、王慧敏、馬劍鋒之間存在合作關(guān)系。在具體的研究內(nèi)容上，張峰等[8]主要進(jìn)行工業(yè)用水相關(guān)研究，孫才志等[9]主要研究水資源利用效率的影響因素、虛擬水和水足跡等問題，馬劍鋒等[10]主要關(guān)注農(nóng)業(yè)用水效率，包括效率測算、評價及影響因素研究。

圖3 我國水資源利用效率作者共現(xiàn)知識圖譜(2000—2020年)

3 研究熱點(diǎn)分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類分析

對研究中高頻關(guān)鍵詞的分析可以得出某一時間段內(nèi)的研究熱點(diǎn)。利用CiteSpace對錄入的文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類分析，總共形成15個聚類，按照節(jié)點(diǎn)數(shù)降序排列，0～10聚類包含的成員數(shù)均大于10，聚類11包含的成員數(shù)為7，因此聚類11及之后的聚類不再多加討論。0～10聚類類別結(jié)果如圖4所示。一般地，當(dāng)聚類模塊值Q>0.3時，可以認(rèn)為聚類結(jié)構(gòu)顯著，當(dāng)聚類平均輪廓S值>0.7時，可以認(rèn)為聚類是令人信服的[4]。本文形成的聚類指數(shù)Q值為0.7142，S值為0.8936，因此可以認(rèn)為本研究中的聚類結(jié)果是顯著的、可令人信服的。

圖4 水資源利用效率研究關(guān)鍵詞聚類圖譜

“#0水資源”涵蓋范圍過于廣泛，“#1水資源利用效率”是本研究的主題詞，“#3用水效率”與水資源利用效率內(nèi)涵相差不多，因此對于以上3個聚類不再多加討論?！?5水資源短缺”，“#8節(jié)水型社會”這兩個聚類是水資源配置、水資源管理研究的現(xiàn)實(shí)背景。提高水資源利用效率是解決水資源短缺問題的重要方式，是建設(shè)節(jié)水型社會的重要任務(wù)之一。加強(qiáng)水資源的節(jié)約和保護(hù)，建設(shè)節(jié)水型社會，提高水資源利用效率，改善生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)人水和諧，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，是時代發(fā)展的必然選擇[11]。作為研究的現(xiàn)實(shí)背景，本研究不再對“#5水資源短缺”、“#8節(jié)水型社會”進(jìn)行具體闡述。最后選取剩余6個聚類對其進(jìn)行具體說明。

“#2水權(quán)交易”與“#6水權(quán)制度”兩個聚類均與水權(quán)有關(guān)，兩者之間內(nèi)容有重合，因此將這兩個聚類統(tǒng)一說明。水權(quán)包括水資源的所有權(quán)和使用權(quán)，但由于水資源的所有權(quán)已有明確規(guī)定，因此水權(quán)研究主要關(guān)注水資源的使用權(quán)[12]。作為水權(quán)交易客體的水資源，它既取決于水資源的總量，又會受到水資源利用效率的影響。水權(quán)交易是優(yōu)化水資源配置的重要方式之一，是促進(jìn)水資源高效流轉(zhuǎn)的有效手段，其核心之一就是水權(quán)制度。建立健全水權(quán)制度，進(jìn)一步強(qiáng)化水權(quán)管理，有助于實(shí)現(xiàn)水資源的高效利用。田貴良等[13]基于三階段DEA模型，探究水權(quán)試點(diǎn)省份水資源利用效率的變化情況，最后發(fā)現(xiàn)水權(quán)交易有助于水資源利用效率提升。董小菁等[14]探究不同水價政策(統(tǒng)一水價、階梯水價、水權(quán)交易水價)對農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)的影響，發(fā)現(xiàn)水權(quán)交易水價更能促使農(nóng)戶選擇更加節(jié)水的作物。劉世慶等[15]提出可以將跨流域水權(quán)交易作為化解黃河上游缺水問題的新方法，要創(chuàng)新水權(quán)交易模式，建立健全水權(quán)制度與實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理。

“#4水足跡”。水足跡是指在一定時期內(nèi)一個地區(qū)或某一個體消費(fèi)的所有產(chǎn)品和服務(wù)中所蘊(yùn)含的水資源總量。水足跡理論在水資源利用研究中已得到充分的應(yīng)用。鄒君等[16]運(yùn)用水足跡方法，對湖南省2000—2008年的城鄉(xiāng)居民虛擬水消費(fèi)結(jié)構(gòu)及用水效率狀況進(jìn)行綜合評價，發(fā)現(xiàn)水資源利用效率有了明顯提高。劉鋼等[17]使用水足跡強(qiáng)度反映省級區(qū)域水資源利用效率，以長江經(jīng)濟(jì)帶為例分析水資源利用效率情況，發(fā)現(xiàn)長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)水足跡強(qiáng)度存在較大差異，降低工業(yè)水足跡是降低水足跡強(qiáng)度的關(guān)鍵。崔寧波等[18]將糧食生產(chǎn)灰水足跡納入水資源利用率的評價研究中，對黑龍江墾區(qū)糧食生產(chǎn)水資源利用效率進(jìn)行測算，并探究影響水資源利用效率的因素，發(fā)現(xiàn)糧食生產(chǎn)勞動力、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力、化肥折純量顯著影響糧食生產(chǎn)水資源利用效率。

“#7農(nóng)業(yè)水價”。農(nóng)業(yè)是我國水資源消耗最大的產(chǎn)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)用水效率是減少水資源消耗的重要途徑之一。農(nóng)業(yè)水價是影響農(nóng)業(yè)用水效率的重要因素，所以建立健全農(nóng)業(yè)水價機(jī)制，進(jìn)行農(nóng)業(yè)水價改革，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)節(jié)水的有效措施。從21世紀(jì)初開始，農(nóng)業(yè)水價問題一直受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。段永紅等[19]在2003年就開始探討農(nóng)田灌溉節(jié)水激勵機(jī)制的形成與效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)合理的水價會改變用水戶的成本收益結(jié)構(gòu)，從而進(jìn)一步激勵和約束用水主體的用水量。王薔等[20]以四川省武引灌區(qū)為例，從節(jié)水、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會和制度效應(yīng)五方面對農(nóng)業(yè)水價綜合改革的效應(yīng)加以分析，結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)水價綜合改革具有顯著成效，如農(nóng)業(yè)灌溉水有效利用系數(shù)提高，畝均用水量得分增加，節(jié)水效應(yīng)明顯。

“#9水資源承載力”。水資源承載力是衡量區(qū)域可持續(xù)發(fā)展程度的重要指標(biāo)，反映了水資源在特定時空背景下對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的支撐能力。水資源承載力會影響區(qū)域內(nèi)的發(fā)展方式，只有水資源條件能夠承載一個地區(qū)的發(fā)展所需，才能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。水資源利用效率的提高有利于增強(qiáng)區(qū)域水資源承載力，使區(qū)域水資源能夠滿足更多發(fā)展需求。付桂軍等[21]對呼包鄂城市群水資源綜合承載力進(jìn)行測算，并提出為增加區(qū)域水資源承載力，應(yīng)該合理分配用水份額、采取節(jié)水降耗措施以提高水資源利用效率。

“#10產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整可以作為提高用水效率的重要途徑[22]。錢文婧等[23]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會影響地區(qū)用水量，進(jìn)一步地，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理會影響某一區(qū)域的水資源利用效率。俞雅乖等[24]以農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生活和生態(tài)用水總量作為產(chǎn)業(yè)用水結(jié)構(gòu)的表征值，探討不同產(chǎn)業(yè)用水結(jié)構(gòu)對水資源利用效率的影響，發(fā)現(xiàn)各省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技水平和產(chǎn)業(yè)用水結(jié)構(gòu)會影響水資源利用效率。

3.2 關(guān)鍵詞中心性分析

共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中的關(guān)鍵詞中心性表現(xiàn)了該詞在某一研究領(lǐng)域中的相關(guān)度，中心性越高，表明該關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞之間具有越強(qiáng)的相關(guān)性。利用CiteSpace軟件分析相關(guān)文獻(xiàn)，得到水資源利用效率研究中關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次、中心性、年份等信息，并按照頻次進(jìn)行降序排序，結(jié)果如表2所示。從表2可以看出，2000年左右，我國已經(jīng)開始水資源相關(guān)問題研究，開始關(guān)注用水效率問題。值得注意的是，雖然我國工業(yè)發(fā)展迅速，但農(nóng)業(yè)仍然在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占有重要比重。農(nóng)業(yè)用水也一直占總用水量的絕大部分，因此，在21世紀(jì)初，農(nóng)業(yè)用水問題就已經(jīng)是學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)。為了進(jìn)一步優(yōu)化水資源配置、提高用水效率，自2001年水利部提出水權(quán)制度建設(shè)方案開始，水權(quán)與水權(quán)交易成為研究熱點(diǎn)。后續(xù)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，工業(yè)用水相關(guān)研究成為熱點(diǎn)，工業(yè)用水效率的研究也日益增多。雖然水足跡這一概念提出較早，但是在2014年左右，水足跡相關(guān)研究才明顯增多，成為這段時間的研究熱點(diǎn)。

表2 水資源利用效率研究高頻關(guān)鍵詞

4 研究前沿動態(tài)

4.1 研究熱點(diǎn)演替

突現(xiàn)詞是在某一時間內(nèi)出現(xiàn)頻次突然升高的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)，它的變化能反映出這一時期學(xué)者們在該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。對前14位頻次突然升高的關(guān)鍵詞突現(xiàn)情況進(jìn)行分析，結(jié)果如表3所示，可以發(fā)現(xiàn)水資源利用效率的研究熱點(diǎn)演替情況。2002年水資源利用效率研究的前沿內(nèi)容和水權(quán)相關(guān)；2003—2006年研究前沿為“節(jié)水”和“水資源短缺”。2006—2011年的研究前沿為“水權(quán)交易”和“水資源利用”。2013—2020年的研究前沿為“水資源管理”。“虛擬水”“農(nóng)業(yè)用水效率”是2014—2018年的研究前沿。2014年以后的研究前沿包括“水足跡”“影響因素”“工業(yè)用水”“長江經(jīng)濟(jì)帶”“水資源利用效率”。強(qiáng)度較高的關(guān)鍵詞為“水權(quán)”“工業(yè)用水效率”“水足跡”。“水資源管理”的影響周期最長，為8年，“水足跡”和“影響因素”的影響周期也達(dá)到7年，這說明研究關(guān)注的具體問題具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。

表3 水資源利用效率關(guān)鍵詞突現(xiàn)情況

由表3可以看出，未來的研究熱點(diǎn)較多，有“水資源管理”“水足跡”“影響因素”“工業(yè)用水”“長江經(jīng)濟(jì)帶”“水資源利用效率”。一方面，一些學(xué)者僅關(guān)注某一研究熱點(diǎn)，如水足跡、水資源利用效率評價等。孫思奧等[25]對黃河流域用水量的時空變化原因進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)用水強(qiáng)度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響用水量的主要因素，不同二級流域人均用水量及影響因素效應(yīng)表現(xiàn)出巨大的空間差異性。張熙悅等[26]利用網(wǎng)絡(luò)SBM-Malmquist模型，分別評價了長江經(jīng)濟(jì)帶2010—2015年的工業(yè)生產(chǎn)用水效率、廢水治理效率及兩階段綜合綠色效率。另一方面，這些研究熱點(diǎn)之間也有很多的交叉，如尹慶民等[27]利用EBM模型計算長江經(jīng)濟(jì)帶2008—2017年工業(yè)用水效率，分析影響不同地區(qū)工業(yè)用水效率的驅(qū)動因素，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化程度、技術(shù)水平、水資源稟賦和政府環(huán)境管制力度都會對長江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用水效率產(chǎn)生影響。曾惠等[28]利用改進(jìn)的水足跡計算方法對水資源利用效率進(jìn)行計算，并探討城市化與水資源利用效率之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨著城市化進(jìn)程不斷加快，水資源利用效率將會提高。

4.2 研究趨勢分析

雖然水資源利用效率突現(xiàn)詞情況顯示未來研究熱點(diǎn)較多，但一些研究已經(jīng)持續(xù)很長時間，未來可能會更多地趨近于常規(guī)研究。如水資源管理、水資源利用效率的影響因素研究等問題自提出以來一直受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。這些研究主題已經(jīng)持續(xù)多年，但是由于經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，面對的情境不斷變化，因此在未來將繼續(xù)得到關(guān)注，只是在未來研究中需要更多地創(chuàng)新研究方法。此外，水足跡作為一種衡量水資源量的方法，未來可以與更多研究問題結(jié)合進(jìn)行新的研究。本研究結(jié)果表明，“水足跡”一詞在關(guān)鍵詞聚類中和關(guān)鍵詞突現(xiàn)中均被包含于內(nèi)，這說明水足跡是水資源利用研究中使用較多的方法之一，在未來可與更多水資源方面的研究相結(jié)合。如未來研究中，可利用水足跡理論，將內(nèi)部水足跡(消耗水資源量)和外部水足跡(進(jìn)口商品或服務(wù)中的虛擬水總量)加總，計算總的水資源量來探討綠色水資源利用效率、水資源承載力、水資源優(yōu)化配置等問題。

值得一提的是，查閱相關(guān)資料可以發(fā)現(xiàn)，水資源利用效率研究熱點(diǎn)的演替與國家政策的提出與實(shí)施有關(guān)。2001年水利部提出水權(quán)制度建設(shè)方案，因此這一時段的研究熱點(diǎn)為明確水權(quán)含義，建立水權(quán)制度，如建立提高用水效率的激勵機(jī)制和低效率過量用水的約束機(jī)制以提高用水效率。2002年12月底，水利部發(fā)布《開展節(jié)水型社會建設(shè)試點(diǎn)工作指導(dǎo)意見》，因此自2003年起，節(jié)水型社會建設(shè)與節(jié)水成為研究熱點(diǎn)。2016年1月、2018年4月、2020年11月，習(xí)近平總書記分別在重慶、武漢、南京召開座談會，多次提出要注重長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展。因此，自2017年起，長江經(jīng)濟(jì)帶研究成為水資源利用效率的研究熱點(diǎn)之一，且這一研究主題受到持續(xù)關(guān)注[29-30]。由于研究熱點(diǎn)的演替會受到國家相關(guān)政策發(fā)布與實(shí)施的導(dǎo)向，基于國家相關(guān)政策，本文主要選取以下幾點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)說明：

a.工業(yè)用水過程中的綠色水資源效率將成為未來新的研究趨勢。2016年，工信部出臺《工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》。目前，我國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型雖然已取得一定成效，但仍需要進(jìn)一步地穩(wěn)固。隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步推進(jìn)，既要利用新的節(jié)水技術(shù)以提高工業(yè)用水效率，同時在大力發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟(jì)的過程中不能一味地以環(huán)境破壞為代價。未來工業(yè)用水研究中，需要更多地關(guān)注綠色水資源利用效率、工業(yè)用水產(chǎn)生的廢水處理、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等問題，推動工業(yè)綠色發(fā)展。

b.農(nóng)業(yè)農(nóng)村用水問題研究在未來也將成為新的研究點(diǎn)。雖然前14位引用最多的關(guān)鍵詞突現(xiàn)詞的結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)用水效率在2018年之后的研究相對不多，但是在國家全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，農(nóng)業(yè)用水情況可能會有新的變化。2021年是“十四五”規(guī)劃的開局之年，為了更好地做好脫貧攻堅工作與鄉(xiāng)村振興工作的有效銜接，全國水利工作會議中提到要全方位提升農(nóng)村水利支撐保障能力，以助推農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)。建設(shè)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、打造宜居鄉(xiāng)村，既需要水資源的持續(xù)供給，又需要注意水資源節(jié)約。農(nóng)村供水工程建設(shè)與維護(hù)、發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)與旱作農(nóng)業(yè)以提高農(nóng)業(yè)用水效率、推進(jìn)農(nóng)村水系綜合整治項目等，這些都將是未來可能的研究點(diǎn)。

c.長江流域及長江經(jīng)濟(jì)帶的綠色發(fā)展是未來可以多加探討的新的研究熱點(diǎn)。2020年11月，習(xí)總書記提出要使長江經(jīng)濟(jì)帶成為我國生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展主戰(zhàn)場，成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主力軍。2021年3月初，為了加強(qiáng)長江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)，促進(jìn)資源合理高效利用，我國第一部流域保護(hù)法《中華人民共和國長江保護(hù)法》正式實(shí)施。因此，未來可以更多地關(guān)注長江經(jīng)濟(jì)帶的綠色水資源利用效率、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)保護(hù)修復(fù)舉措、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展等問題。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

a.通過對水資源利用效率研究領(lǐng)域的時間、機(jī)構(gòu)及作者分布研究可以看出，對于水資源利用效率的研究，2000年左右得到初步發(fā)展，2014年到達(dá)峰值，隨后發(fā)文數(shù)量回落，在2018年到達(dá)峰谷，2019年、2020年發(fā)文量持續(xù)上升。對其研究較多的機(jī)構(gòu)主要集中在北京和江蘇，其中河海大學(xué)商學(xué)院是對水資源利用效率研究做出貢獻(xiàn)最大的機(jī)構(gòu)。在學(xué)者的合作方面，同一機(jī)構(gòu)內(nèi)部的學(xué)者合作較多，特別是高校內(nèi)部各學(xué)院之間存在更多合作。學(xué)者、機(jī)構(gòu)合作均呈現(xiàn)近距離集聚效應(yīng)，地域相近的各機(jī)構(gòu)之間的學(xué)者存在更多合作。但整體來看，在水資源利用效率研究方面，不同機(jī)構(gòu)之間的合作不夠，暫未形成廣泛的研究合作網(wǎng)絡(luò)。

b.從水資源利用效率研究的關(guān)鍵詞聚類結(jié)果可以看出，對于水資源利用效率的研究，一部分學(xué)者關(guān)注水權(quán)、水權(quán)交易、水權(quán)制度研究，這是因?yàn)樗畽?quán)交易是優(yōu)化水資源配置的重要方式，而健全水權(quán)制度有助于強(qiáng)化水權(quán)管理，提高用水效率。還有一部分學(xué)者關(guān)注農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水效率、農(nóng)業(yè)水價問題。此外，有學(xué)者關(guān)注水資源承載力問題，因?yàn)橛盟适怯绊懰Y源承載力的因素之一。

c.通過對水資源利用效率的研究熱點(diǎn)演進(jìn)情況分析可以發(fā)現(xiàn)，雖然已有許多研究關(guān)注“水資源管理”“水足跡”“影響因素”“工業(yè)用水”“長江經(jīng)濟(jì)帶”“水資源利用效率”，但是這些研究點(diǎn)仍然具有重要影響力，也是未來可能的研究熱點(diǎn)。

5.2 討論

a.研究發(fā)現(xiàn)水資源利用效率研究的機(jī)構(gòu)、學(xué)者之間合作不夠密切，在未來研究中，可以通過加強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)間的合作，加強(qiáng)不同專業(yè)背景的學(xué)者間的交流，以便于學(xué)者們能夠從不同學(xué)科中相互學(xué)習(xí)，從更多新的角度研究水資源利用效率問題。

b.雖然水資源利用效率的研究熱點(diǎn)較多，其中水資源利用效率的影響因素、長江經(jīng)濟(jì)帶、工業(yè)用水這些研究熱點(diǎn)近幾年來一直得到持續(xù)關(guān)注，但是由于環(huán)境在不斷變化，未來這些研究仍將得到關(guān)注。此外，未來研究中可將更多研究熱點(diǎn)加以結(jié)合進(jìn)行研究，如水足跡是一種相對較新的研究方法(研究視角)，在未來的研究中，可以將它與其他研究熱點(diǎn)相互結(jié)合進(jìn)行更多新的研究。

c.本研究還存在一些局限性：①利用CiteSpace進(jìn)行文獻(xiàn)分析可能會遺漏一些具有重要價值但被引人數(shù)較少的文獻(xiàn)，在文獻(xiàn)分析中遺漏新的研究熱點(diǎn)。②本文僅選取了國內(nèi)的研究文獻(xiàn)，未將外文文獻(xiàn)納入分析之中。未來研究中可將更多高質(zhì)量的外文文獻(xiàn)也歸入原始分析資料之中，進(jìn)行國內(nèi)外水資源利用效率研究的對比，從更廣闊的視角對水資源利用效率研究做出分析。③雖然利用CiteSpace進(jìn)行科學(xué)知識圖譜分析有助于更快地了解某一主題的研究演進(jìn)情況，但未來研究中還是應(yīng)該根據(jù)研究演進(jìn)趨勢進(jìn)行更多實(shí)證研究，特別是結(jié)合某一區(qū)域?qū)嶋H情況進(jìn)行實(shí)證研究。