賈鐵鋼, 乜慶榮, 鄧趕飛, 謝寶元
(房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院 呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科, 北京 102401)
肺動(dòng)脈高壓(pulmonary hypertension,PAH)是慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的常見并發(fā)癥,PAH形成后約3~4年將累及心臟、導(dǎo)致肺心病,多數(shù)患者1.0~2.5年內(nèi)死亡[1]。目前右心導(dǎo)管術(shù)(right catheterization,RHC)是檢測PAH的最佳方法,但是由于該法為有創(chuàng)檢查,且數(shù)據(jù)受三尖瓣反流的影響[2],臨床無法作為常規(guī)檢查使用。多普勒超聲檢查是PAH的最初常規(guī)檢查方式,但因?yàn)?COPD 患者常常存在肺氣腫,導(dǎo)致超聲測量結(jié)果的準(zhǔn)確性受到一定程度的影響,并且心臟彩超檢查無法顯示 COPD 患者肺實(shí)質(zhì)、肺間質(zhì)及縱膈等病變,故使用價(jià)值也有限[3]。胸部CT掃描屬于無創(chuàng)檢測方法,同時(shí)也是COPD患者的常規(guī)檢查方法,有研究指出胸部CT的升主動(dòng)脈(ascending aorta,AD)和主肺動(dòng)脈干(main pulmonary artery diameter,MPAD)等測量指標(biāo)可有效反映肺動(dòng)脈壓力,為PAH診斷和分級提供參考依據(jù)[4],但是以往相關(guān)研究較少考慮不同疾病類型和不同病情程度中PAH診斷的差異,同時(shí)關(guān)于探討MPAD/AD比值對于PAH診斷的Cut-off值、特異性和敏感性的報(bào)道較少[5];故本研究重點(diǎn)探討胸部CT利用MPAD/AD比值對COPD合并PAH的臨床診斷價(jià)值,通過對不同病情程度PAH患者的對比觀察,進(jìn)一步探討胸部CT對COPD合并PAH的分級診斷價(jià)值。
選擇2018年6月—2019年12月接受診治的153例COPD患者作為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡45~75歲;(2)符合2017年修訂版《慢性阻塞性肺疾病診治指南》中關(guān)于COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];(3)檢查前經(jīng)評估可以承受本研究的相關(guān)檢查;(4)所有患者均知情同意且配合研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)研究開始前已確診PAH者;(2)存在有肺動(dòng)脈栓塞等其它引起PAH疾??;(3)嚴(yán)重心腦血管疾病者或不能耐受相關(guān)檢查者。納入的153例COPD患者,男85例、女性68例,平均(58.3±8.9)歲。
1.2.1胸部CT檢查 采用美國GE Optima CT660檢查,掃描參數(shù)為125 kV,螺距0.9,X線管旋轉(zhuǎn)速度為0.33 s/r,視野320 mm×320 mm,采集矩陣512×512,數(shù)據(jù)采集層厚0.625 mm,圖像重建層厚、層間隔均設(shè)為2 mm,掃描結(jié)束后,將數(shù)據(jù)傳輸至工作站處理。測定MPAD和AD直徑,MPAD 測量標(biāo)準(zhǔn)為距主肺動(dòng)脈分叉3 cm范圍以內(nèi),測量主肺動(dòng)脈最寬部分的直徑;在主肺動(dòng)脈直徑的同層面,測量升主動(dòng)脈的最短徑,分別測量3次,取平均值計(jì)算MPAD/AD比值,以MPAD/AD>1為PAH,進(jìn)一步劃分為輕、中、重度PAH,MPAD/AD在1~1.3為輕度、1.3~1.5為中度、>1.5為重度[7]。
1.2.2RHC檢查 患者在手術(shù)室借助X線透視和壓力指引經(jīng)頸內(nèi)靜脈或股靜脈置入Swan-Ganz 四腔漂浮導(dǎo)管至肺動(dòng)脈分支,應(yīng)用邁瑞多導(dǎo)有創(chuàng)心電監(jiān)護(hù)儀(PM 9000 型)持續(xù)監(jiān)測包括右心房壓(right atrial pressure,RAP)、肺動(dòng)脈收縮壓(pulmonary artery systolic pressure,PASP)和肺動(dòng)脈平均壓(mean pulmonary arterial pressure,mPAP),mPAP≥25 mmHg為PAH。依據(jù)RHC測定mPAP將PAH患者分為輕、中、重度,mPAP在25~35 mmHg為輕度、36~ 45 mmHg為中度、>45 mmHg為重度[8]。
1.2.3心臟多普勒超聲檢查 采用美國GE 公司Vivid 7B 超高頻彩色多普勒超聲診斷儀,血管探頭頻率2.0~3.5 MHz。通過收縮期三尖瓣反流的回流峰(Vmax2)和RAP估測PASP(PASP= 4 Vmax2 +RAP)。PASP≥30 mmHg為PAH。根據(jù)PASP進(jìn)一步分為輕、中、重度PAH, PASP 30~50 mmHg為輕度、51~70 mmHg 為中度、>70 mmHg為重度。
(1)以RHC檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較和分析胸部CT和心臟多普勒超聲對于COPD合并PAH的檢出率和準(zhǔn)確性;(2)以RHC分級診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較和分析胸部CT和心臟多普勒超聲對于COPD合并PAH的輕度、中度和重度的分級診斷準(zhǔn)確率和一致性;(3)以COPD合并PAH患者為陽性觀察組,以COPD患者而無PAH為陰性觀察組,比較和分析胸部CT指標(biāo)MPAD、AD和MPAD/AD的差異性。采用受試者工作(ROC)曲線下面積(AUC)評估胸部CT指標(biāo)MPAD/AD的診斷價(jià)值,采用logistic回歸分析MPAD/AD、PASP與COPD合并PAH的相關(guān)性。
以RHC檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),共檢查出51例COPD合并PAH患者,檢出率為33.3%;其中,男28例、女23例,年齡49~72歲、平均年(59.2±8.1)歲。胸部CT檢查出COPD合并PAH患者47例,檢出率為30.7%,準(zhǔn)確率為92.2%。心臟多普勒超聲檢查出COPD合并PAH患者48例,檢出率為31.4%,準(zhǔn)確率為94.1%。RHC、胸部CT及多普勒超聲檢查的準(zhǔn)確率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.652,P=0.735)。
RHC檢查出COPD患者合并PAH的分級結(jié)果中,輕度、中度和重度分別有16例(31.4%)、18例(35.3%)和17例(33.3%),胸部CT對于PAH分級診斷的準(zhǔn)確率為75.0%、88.9%和100%,多普勒超聲對于PAH分級診斷的準(zhǔn)確率為81.3%、94.4%和100%。胸部CT與多普勒超聲對于PAH分級診斷的準(zhǔn)確率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.512,P=0.782),Kappa系數(shù)為0.845(P<0.001)。見表1。
表1 胸部CT與多普勒超聲對于PAH分級診斷的結(jié)果對比[n(%)]Tab.1 Comparison of chest CT and Doppler ultrasound in the diagnosis of PAH grading diagnosis[n(%)]
以RHC檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),COPD合并PAH患者中MPAD、AD和MPAD/AD值明顯高于無PAH患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。ROC曲線分析結(jié)果顯示,胸部CT檢查參數(shù)MPAD、AD和MPAD/AD對于COPD合并PAH均有較好診斷價(jià)值(AUC>0.5),其中以MPAD/AD的AUC面積較高(AUC為0.814,95%CI為0.735~0.889),其Cut-off值為0.984,見表3。
表2 RHC檢查示有無PAH的相關(guān)CT檢查參數(shù)比較Tab.2 Comparison of CT parameters of RHC
表3 ROC曲線分析MPAD/AD對于COPD合并PAH的診斷價(jià)值Tab.3 Diagnostic value of ROC curve analyzing MPAD/AD for COPD complicated with PAH
以RHC檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),logistic回歸分析顯示,MPAD/AD值、PASP值與COPD合并PAH的發(fā)生具有密切的相關(guān)性(OR=1.857、1.978,P<0.001)。見表4。
表4 MPAD/AD、PASP與COPD合并PAH的logistic分析Tab.4 Logistic analysis of MPAD/AD, PASP, and COPD complicated with PAH
COPD是一種以氣流受限為特征的常見肺部疾病,我國40歲以上人群COPD發(fā)病率約為8.2%,PAH是COPD的常見并發(fā)癥,因可引起患者右心衰、肺栓塞而嚴(yán)重威脅患者的生命[9-10]。COPD合并PAH發(fā)生率報(bào)道不一,近年來國內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道的發(fā)生率為19.1%~51.1%[11-12],而本研究數(shù)據(jù)顯示COPD患者合并PAH的發(fā)生率為33.3%。
COPD合并PAH的發(fā)生機(jī)制目前尚不清楚,可能與低氧血癥、慢性炎性和血管內(nèi)皮細(xì)胞功能紊亂相關(guān)[13-14]。COPD患者由于呼吸氣流受限,常發(fā)生低氧血癥,機(jī)體為調(diào)節(jié)通氣/血流狀況,會(huì)擴(kuò)張動(dòng)脈血管以提高肺血床血流量,保證組織的需氧量[15]。研究報(bào)道,慢性炎癥和血管內(nèi)皮細(xì)胞受損參與了動(dòng)脈血管重塑的過程[16],表現(xiàn)為血管平滑肌細(xì)胞增生和血管增厚[17],從而導(dǎo)致肺動(dòng)脈壓增高,同時(shí)影像學(xué)上可見肺動(dòng)脈干直徑增大,這也是胸部CT通過測定肺動(dòng)脈干直徑來診斷PAH的理論基礎(chǔ)[18]。本研究以RHC結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),在153例COPD患者中共檢查出51例COPD合并PAH患者,而胸部CT掃描共檢查出47例COPD合并PAH患者,準(zhǔn)確率為92.2%,與RHC和多普勒超聲檢查比較,差異均不明顯(P>0.05)。PAH分級診斷中,胸部CT漏診了2例輕度PAH,同時(shí)將1例中度PAH誤判斷為輕度,重度診斷率與RHC一致??赡茉蚴且訫PAD/AD比值來診斷或分級診斷PAH上,其測量程序、診斷分界值上還是需要進(jìn)一步完善[19]。最后的研究數(shù)據(jù)顯示胸部CT對于PAH分級診斷的準(zhǔn)確率為75.0%、88.9%和100%,與RHC和多普勒超聲檢查的分級診斷結(jié)果差異也不明顯(P>0.05),仍有力說明了胸部CT對于PAH的分級診斷有著較好應(yīng)用價(jià)值。同時(shí)Kappa系數(shù)為0.845,說明胸CT與多普勒超聲的診斷結(jié)果有著較好一致性。
進(jìn)一步審視胸部CT采用MPAD/AD比值來診斷COPD患者合并PAH的應(yīng)用價(jià)值和合理性,目前胸部CT診斷PAH的參數(shù)指標(biāo)主要就是肺動(dòng)脈干和主動(dòng)脈干直徑,肺動(dòng)脈直徑可直接反映血管擴(kuò)張和血管增厚狀況[20],同時(shí)COPD患者肺部組織低氧血癥和慢性炎性反應(yīng)的原因,肺動(dòng)脈擴(kuò)張較主動(dòng)脈更加明顯[21],測定MPAD可以更加有效反映肺動(dòng)脈壓力[22]。但是肺動(dòng)脈血管擴(kuò)張又受到諸多因素影響,如年齡、體表面積、血管順應(yīng)性等[23],單純依靠MPAD值來反映不同個(gè)體肺動(dòng)脈壓力明顯存在不足和缺陷,而MPAD/AD比值可在一定程度上消除個(gè)體差異性[24]。本研究數(shù)據(jù)顯示,依據(jù)RHC判斷COPD患者有無PAH的患者中,MPAD、AD和MPAD/AD在兩種人群中均顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),ROC曲線結(jié)果顯示,MPAD、AD和MPAD/AD對于COPD合并PAH均有較好診斷價(jià)值(AUC>0.5),其中以MPAD/AD的AUC面積較高(AUC為0.814,95%CI為0.735~0.889),敏感性有點(diǎn)不足,但是特異性較好,可說明胸部CT采用MPAD/AD比值來診斷PAH有著較好預(yù)測價(jià)值;同時(shí),ROC曲線顯示MPAD/AD診斷PAH的Cut-off值為0.984,與本研究參考Corson等[7]提出以MPAD/AD>1為診斷PAH依據(jù)的結(jié)果基本類似。另外,采用logistic回歸分析顯示MPAD/AD和PASP值均是COPD合并PAH發(fā)生的獨(dú)立性影響因素(OR>1),可見胸部CT檢查以MPAD/AD比值來診斷PAH具有科學(xué)性。
綜上,COPD患者因低氧血癥、慢性炎性的存在,常易發(fā)生PAH。胸部CT本是COPD患者常規(guī)檢查方式[25],而利用MPAD/AD比值可進(jìn)一步完成PAH的篩查和診斷。胸部CT診斷PAH的準(zhǔn)確率為92.2%,對于PAH分級診斷的準(zhǔn)確率為75.0%、88.9%和100%,與RHC和多普勒超聲檢查結(jié)果差異不明顯。因此,臨床上對于不能耐受RHC檢查,或者需求快速簡便篩查PAH時(shí),胸部CT可認(rèn)為是診斷COPD患者合并PAH的最優(yōu)選擇之一。
貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2022年2期