《畿輔叢書》刻板預(yù)防性保護(hù)研究初探

暴耀東

摘 要：定州市博物館館藏《畿輔叢書》刻板，為清光緒年間定州人王灝及其子王延綸歷時三十余年（1850—1886年）匯刻?！剁茌o叢書》作為一部郡邑叢書，保存了大量京津冀地區(qū)有重要價值的地方文獻(xiàn)。原刻板共收入書目182種，距今已150多年，原刻板38000余塊，現(xiàn)存木刻板數(shù)量32588塊，散軼具體數(shù)量和內(nèi)容不詳。同時，受自然環(huán)境、物理化學(xué)損害和人為損害等因素影響，部分刻板存在斷裂、霉變、變形、糟朽和表面污染等多種病害，因此對《畿輔叢書》刻板進(jìn)行預(yù)防性保護(hù)變得刻不容緩。預(yù)防性保護(hù)收集的相關(guān)數(shù)據(jù)還可為《畿輔叢書》刻板下一步的科技保護(hù)修復(fù)提供有效數(shù)據(jù)支撐。

關(guān)鍵詞：畿輔叢書;木刻板;預(yù)防性保護(hù)

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.02.013

1 《畿輔叢書》刻板形成的歷史背景與重要價值

《畿輔叢書》刻板為清同治-光緒年間，定州人王灝及其子王延綸歷時三十余年（1850—1886年）匯刻，刻板采用當(dāng)?shù)貤椖局谱鳎?8000余塊。每塊刻板長30厘米，寬20厘米，厚約2厘米。全套刻板自刊刻完成后，一直保存在定州王灝莊園內(nèi)的十間瓦房。解放戰(zhàn)爭時期，定州一帶為國民黨傅作義集團(tuán)與華北解放軍交戰(zhàn)區(qū)，為使《畿輔叢書》刻板免受戰(zhàn)火損毀，時任華北軍區(qū)司令員聶榮臻指示，將整套刻板于1948年搬運(yùn)至?xí)x察冀革命根據(jù)地首府阜平縣?！拔母铩焙笃谡卓贪遛D(zhuǎn)運(yùn)至定州市文保所，1959年移交給定州市博物館收藏至今。

《畿輔叢書》作者王灝，字文泉，河北省定州人，祖籍山西。生于1820年，卒于1880年，清咸豐年間中舉。主要著作有《畿輔叢書》《括齋文集》和《畿輔地名考輯刊》等。王灝酷愛藏書，家中藏書一萬余種。根據(jù)定州王氏謙德堂?？灸夸?，《畿輔叢書》共收書182種，收錄了現(xiàn)在屬于京津冀地區(qū)的自先秦至清末歷代文人、政客上百人的各種著作，內(nèi)容涵蓋極廣，包括傳統(tǒng)的經(jīng)史子集各個方面，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、哲學(xué)、文學(xué)、農(nóng)學(xué)、歷法、水利諸多門類，且多為全文原文收錄，特點鮮明。

《畿輔叢書》刻板的重要價值主要為三個方面：一是完整保存了一批面臨散軼風(fēng)險的絕版文獻(xiàn)。很多清代地方性學(xué)者只在該時代該地域內(nèi)有一定影響力，其著錄的作品，流傳半徑較小，印刷數(shù)量不大。其中很多更是未進(jìn)行刊刻，僅存手抄本，隨著時間推移極易散軼?！剁茌o叢書》對這類作品收錄較多，共6輯59種之多。這種文獻(xiàn)對研究地方沿革、了解當(dāng)時風(fēng)土人情、經(jīng)濟(jì)生活環(huán)境和編寫地方志等具有較高參考價值。二是編撰質(zhì)量較高。王灝為保證編撰質(zhì)量，邀請來參與編撰的人員多為清代同治-光緒年間文壇代表性人物。其中，晚清名臣張之洞不僅參與了叢書編纂前的收羅與整理，之后還多次與王灝往來書信探討編輯事宜。參與編撰的還有江蘇布政使黃彭年，其參與了叢書編纂前的收羅與整理。晚清著名外交家錢恂參與了校訂，新疆布政使王樹柟、山東布政使胡景桂等人主持監(jiān)督，晚清文學(xué)家、教育家吳汝綸，咸豐帝師祁寯藻等也與王灝往來書信提出意見。三是刻板制作精良。為防止蟲蛀和腐蝕，王灝投入巨大財力予以保障了刻板制作的質(zhì)量，刻板全部選用當(dāng)?shù)刭|(zhì)地較密的棗木制作。為保證篆刻質(zhì)量，聘請了當(dāng)時北京、保定一帶知名的篆刻工匠擔(dān)任刻板師。

2 《畿輔叢書》刻板保存狀況調(diào)查與評估

2.1 刻板整體情況調(diào)查

《畿輔叢書》成書后，全套刻板數(shù)量一直沒有準(zhǔn)確的數(shù)字，現(xiàn)在的記錄多為“《畿輔叢書》全套刻板共38000余塊”，而實際上現(xiàn)存刻板數(shù)量僅32588塊。這套刻板在1948年運(yùn)到革命根據(jù)地阜平縣，后經(jīng)多次輾轉(zhuǎn)，在“文革”期間丟失了1000多塊。在“文革”后期整套刻板轉(zhuǎn)運(yùn)至定州市文保所，1959年移交給定州市博物館收藏，2018年移至定州市博物館新館負(fù)一層保存至今。期間1985年曾在揚(yáng)州市使用木刻板印刷，運(yùn)回后長期用紙箱包裹存放于庫房，印刷前后、運(yùn)輸途中有無散失無從知曉。目前與最初的記載差距有5000多塊，已不清楚具體散失的是哪些刻板、包括哪些內(nèi)容。根據(jù)定州王氏謙德堂?？灸夸?，初步推測其中有的是整體書缺失，有的是書中章節(jié)缺失，有的是具體章節(jié)中部分頁的缺失。

2.2 刻板病害調(diào)查

《畿輔叢書》刻板從1886年匯刻完成至今已有136年，前期在王灝故居的后花園瓦房中保存的60多年里，河北地區(qū)動蕩不斷，并無任何防腐或防蟲防霉變措施，環(huán)境條件如溫度、濕度更是無從談起。雖整體保存較為良好，但已經(jīng)存在多種自然條件下的損害。之后，輾轉(zhuǎn)阜平縣—定州市博物館—揚(yáng)州雕版印刷廠—定州市博物館—定州市博物館新館，多次搬運(yùn)，且曾長期在紙箱中堆放于庫房，造成了多種刻板病害：一是自然條件下，溫濕度變化引起的刻板木纖維結(jié)構(gòu)變化和水分流失引起的裂隙和斷裂現(xiàn)象;二是墨跡殘余造成的酸堿腐蝕現(xiàn)象;三是蟲蛀、霉菌引發(fā)的糟朽現(xiàn)象;四是多次搬運(yùn)過程中，在撞擊、磕碰、跌落等外力影響引發(fā)的刻板受力不均帶來的斷裂、殘缺等物理損害現(xiàn)象（圖1～圖5）。

為便于整體上把握《畿輔叢書》刻板的病害程度，對刻板按照病害整體程度進(jìn)行了劃分，總體病害程度的評定是依據(jù)殘損程度、污染物面積、影響識讀程度、腐朽程度四個方面判定的，分無病害、輕微、中度、重度、瀕危五個等級（表1）。

2.3 刻板保存環(huán)境調(diào)查

《畿輔叢書》刻板藏于定州市博物館畿輔文獻(xiàn)展廳，該展廳位于負(fù)一層。定州屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年均氣溫差距較大。館內(nèi)溫度和濕度容易出現(xiàn)波動，引發(fā)文物在短時間內(nèi)頻繁地?zé)崦浝淇s和濕脹干縮而造成損害。同時由于大氣污染，污染氣體滲透館內(nèi)，不可避免地影響文物保存的環(huán)境，致使館藏文物腐蝕程度加劇。目前定州市博物館內(nèi)有簡單的溫度和相對濕度的檢測，無溫濕度調(diào)解設(shè)施，空氣污染物、紫外線等多種環(huán)境參數(shù)無采集和監(jiān)測設(shè)備（圖6）。

展廳內(nèi)紙質(zhì)文物主要依靠樟腦丸等防蟲劑防蟲，具有控溫功能的中央空調(diào)調(diào)節(jié)溫度。展廳內(nèi)采用白熾燈照明，不具有防紫外線功能。相當(dāng)一部分刻板直接暴露于外部環(huán)境中，沒有函套等承載物保護(hù)。此外，擺放空間過于密集，不利于保存（圖7）。

3 《畿輔叢書》預(yù)防性保護(hù)技術(shù)路線研究與討論

3.1 整體保護(hù)技術(shù)路線

一是總體清查，逐一核對，掌握保存底數(shù)。對《畿輔叢書》刻板進(jìn)行整體清查，根據(jù)河北大學(xué)館藏本目錄，按照經(jīng)史子集的順序，對《畿輔叢書》刻板逐冊逐頁進(jìn)行排序。核對出182種書目中，具體缺少的書目、冊、章、節(jié)、頁。二是摸清殘損情況。對刻板按照病害表現(xiàn)形式和病害程度（殘損程度、污染物面積、影響識讀程度、腐朽程度）進(jìn)行分類統(tǒng)計，為刻板科學(xué)保護(hù)提供重要數(shù)據(jù)支撐。三是刻板整理。因1985年在揚(yáng)州市使用刻板進(jìn)行過印刷，需全面對刻板進(jìn)行清洗除塵、墨跡污跡清理和晾干、通風(fēng)，然后進(jìn)行整理排序和分類編號。四是保存環(huán)境監(jiān)控。針對負(fù)一層館藏環(huán)境空氣流通性差的特點，配置環(huán)境監(jiān)測與調(diào)控系統(tǒng)，通過技術(shù)手段實現(xiàn)館內(nèi)溫濕度監(jiān)測及調(diào)控、有害氣體的有效監(jiān)測及調(diào)控。

3.2 刻板病害的預(yù)防性保護(hù)措施

《畿輔叢書》刻板作為木質(zhì)文物，最容易出現(xiàn)的病害為微生物引起的霉變。處理霉變一般采用以下兩種方式：一是使用氣體熏蒸手段進(jìn)行處理。使用環(huán)氧乙烷（C2H4O）或溴甲烷（CH3Br）試劑，進(jìn)行熏蒸以防蟲除霉。其原理為與微生物蛋白質(zhì)、DNA和RNA發(fā)生特異性烷基化作用，使霉菌蛋白質(zhì)失去活性，進(jìn)而阻礙霉菌新陳代謝，達(dá)到殺滅霉菌的效果。常用的環(huán)氧乙烷（C2H4O）除菌濃度為400～800毫克每升。二是使用防霉劑進(jìn)行處理。常用防霉劑有多菌靈、鄰乙酰胺基苯甲酸等。通過定期檢查，發(fā)現(xiàn)刻板霉害后，采取先去除表面霉斑，再噴灑或刷涂防霉劑的方式治理霉害，藥劑使用前需先做試驗，確?？尚泻笤偈褂?。

參考文獻(xiàn)

[1]吳俊.雕版印刷、傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)營造技藝[M].長春：吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司，2014.

[2]國家文物局博物館與社會文物司，中國文物學(xué)會文物修復(fù)專業(yè)委員會.文物修復(fù)研究2013-2014[M].北京：中國文聯(lián)出版社，2014.

[3]郭蕾.《畿輔叢書》刊刻研究[D].天津：天津師范大學(xué)，2017.

[4]翁連溪.清代內(nèi)府刻書研究（下）[M].北京：故宮出版社，2013.

[5]向丹.《畿輔叢書》研究[D].保定：河北大學(xué)，2016.

[6]高慧芳，拉毛尚.藏族傳統(tǒng)科技古籍文獻(xiàn)的挖掘整理與保護(hù)研究[J].西北民族大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2020（3）：89-94.

[7]丁合林.高校圖書館紙質(zhì)古籍文獻(xiàn)的開發(fā)與利用—評古籍整理概論[J].中國造紙，2020（4）：5.

[8]宋莉潔.博物館古籍文獻(xiàn)管理及數(shù)字化建設(shè)分析[J].收藏界，2019（1）：76-77.

[9]田晨.古籍雕版保護(hù)初探[D].天津：天津師范大學(xué)，2021.

[10]陳允適，李武.古建筑與木質(zhì)文物維護(hù)指南—木結(jié)構(gòu)防腐及化學(xué)加固[M].北京：中國林業(yè)出版社，1995.

[11]申艾君.一批征集雕版的防蟲防霉保護(hù)—RP保護(hù)系統(tǒng)在文物防蟲防霉保護(hù)中的應(yīng)用[J].河南博物院院刊，2020（2）：142-146.

[12]尹干.館藏木質(zhì)文物的霉害及其防治[J].安徽文博，2019（00）：138-143.

[13]趙強(qiáng).揚(yáng)州雕版印刷術(shù)傳承方式研究[J].藝術(shù)研究，2011（4）：89-91.

[14]劉芹.論王樹楠對整理編纂鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)和地方志的貢獻(xiàn)[J].山東理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2009（1）：92-95.

[15]雷夢水.《畿輔叢書》及其子目版本考[M]//河北省出版史志編輯部.河北省出版史志資料選輯：第八輯.石家莊：河北省出版史志編輯部，1990.

[16]王顗瑞.王灝《畿輔叢書》初探[J].東吳中文研究集刊，2009（15）：101-122.

[17]王思第.王灝和《畿輔叢書》[M]//河北省出版史志編輯部.河北省出版史志資料選輯：第五輯.石家莊：河北省出版史志編輯部，1990.

[18]李瓊娟.淺論王灝《畿輔叢書》[J].東吳中文線上學(xué)術(shù)論文，2015（30）：73-103.

[19]金紫琳.東莞市博物館館藏木質(zhì)棺槨病害調(diào)查與保存環(huán)境分析[D].西安：西北大學(xué)，2016.

[20]高文佳.酒泉博物館館藏文物健康評估報告[J].絲綢之路，2011（16）：111-114.