孫雨,胡義偉
(湘潭大學(xué),湖南湘潭 411100)
2015年11 月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》(以下簡(jiǎn)稱“方案”),“培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才”[1]是該方案的主要任務(wù)之一。“雙一流” 建設(shè)是加快推進(jìn)高等教育治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要力量,是實(shí)現(xiàn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展的關(guān)鍵,也是貫徹落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要支撐。高校作為“雙一流”建設(shè)的主體和培養(yǎng)創(chuàng)新人才的主戰(zhàn)場(chǎng),培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才、 進(jìn)行科學(xué)研究進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供人力和智力支撐是高等院校的重要使命。然而,高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)方面仍面臨著教育理念、課程體系、教學(xué)方式、師資力量、支撐體系等多重因素的制約。因此,在國(guó)家創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的戰(zhàn)略部署背景下,如何更好地培養(yǎng)創(chuàng)新人才,是當(dāng)前值得高校反思的問(wèn)題。
當(dāng)今時(shí)代,科學(xué)技術(shù)日新月異,國(guó)際環(huán)境紛繁復(fù)雜。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的浪潮正在席卷全球,各國(guó)間綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,要想把握知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代蘊(yùn)藏的巨大機(jī)遇,成功應(yīng)對(duì)高度復(fù)雜的外部環(huán)境所帶來(lái)的挑戰(zhàn),就必須培養(yǎng)一大批拔尖創(chuàng)新人才,率先占領(lǐng)高新技術(shù)的制高點(diǎn)??萍际乾F(xiàn)代社會(huì)的第一生產(chǎn)力,人才是現(xiàn)代社會(huì)的第一資源,而高等教育則是這兩者之間的重要耦合點(diǎn),其發(fā)展水平和質(zhì)量決定了我國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中將處于什么樣的制高點(diǎn)。因此,高等院校尤其是“雙一流”建設(shè)院校必須要自覺(jué)承擔(dān)起培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才、 建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重任。
當(dāng)前我國(guó)高等教育規(guī)模已為世界前列,但毋庸諱言,我國(guó)高等教育質(zhì)量還有較大的提升空間。衡量高等教育質(zhì)量的首要標(biāo)準(zhǔn)就是人才培養(yǎng)水平,其核心問(wèn)題在于怎樣培養(yǎng)人才,培養(yǎng)什么樣的人才。黨的十九大明確提出要“加快一流大學(xué)與一流學(xué)科建設(shè),實(shí)現(xiàn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展。[2]”這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央站在新時(shí)代的發(fā)展起點(diǎn)上,從戰(zhàn)略全局的角度出發(fā)所做出的重要部署,是新時(shí)代社會(huì)發(fā)展對(duì)高等教育提出的必然要求,也是高等教育實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需要。而高等教育內(nèi)涵式發(fā)展的重要使命就是構(gòu)建適應(yīng)新時(shí)代需求的創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系。
黨的十九大報(bào)告中明確提出:“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐”,也提出“要在2035年躋身創(chuàng)新型國(guó)家前列”的遠(yuǎn)景目標(biāo)[2]。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,對(duì)我國(guó)形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展動(dòng)力具有重要意義。當(dāng)前,我國(guó)大力推進(jìn)高?!半p一流”建設(shè),其主要任務(wù)就是培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才?!半p一流”建設(shè)不僅是提升我國(guó)高等教育質(zhì)量和水平的重要舉措,也為貫徹創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、 建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家提供了人才及智力支撐。高等院校作為“雙一流”建設(shè)的主體和培養(yǎng)創(chuàng)新人才的搖籃,必須不斷調(diào)整和完善自身的人才培養(yǎng)體系,以適應(yīng)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的需要。
“雙一流” 大學(xué)創(chuàng)新人才培養(yǎng)是一個(gè)系統(tǒng)性過(guò)程,涉及教育理念、課程體系、教學(xué)方式、評(píng)價(jià)考核、師資建設(shè)、支撐體系等多方面要素,我國(guó)高校在創(chuàng)新人才培養(yǎng)上進(jìn)行了很多有益探索,但部分高校還存在一些與創(chuàng)新人才培養(yǎng)不相適應(yīng)的地方,具體包括以下幾點(diǎn):
教育理念是高校人才培養(yǎng)的“導(dǎo)航燈”,也是高校開展各項(xiàng)人才培養(yǎng)工作的行為綱領(lǐng)[3]。近年來(lái),教育部通過(guò)倡導(dǎo)開設(shè)“金課”、實(shí)施一流課程建設(shè),大力推進(jìn)以學(xué)生為中心的教育理念,先進(jìn)的教育理念已經(jīng)開始廣為人知,但在實(shí)際授課時(shí),部分教師仍然無(wú)法摒棄傳統(tǒng)的教育理念。首先,在人才培養(yǎng)模式中,注重對(duì)學(xué)生的共性要求,較少挖掘和培養(yǎng)學(xué)生的個(gè)性。其次,在教學(xué)方法上,部分教師仍習(xí)慣于“填鴨式”教學(xué)方法,沒(méi)有體現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的中心地位。最后,一些教師只是按照教學(xué)計(jì)劃向?qū)W生講授知識(shí)點(diǎn),不注重對(duì)學(xué)生的素質(zhì)和能力的培養(yǎng),忽視了促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展才是教育的根本目標(biāo)[4]。
近年來(lái),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育逐步融入課程體系,但部分高校在將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入課程體系過(guò)程中仍然存在一些問(wèn)題。一是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的相關(guān)課程多以講座、選修課等形式出現(xiàn),僅《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)》等少數(shù)課程納入學(xué)校必修課程,且?guī)熧Y專業(yè)化程度較低。其次,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育相分離,只在專門開設(shè)的幾門課中講創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),專業(yè)教育仍然按照傳統(tǒng)的模式進(jìn)行,沒(méi)有將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育同專業(yè)教育有機(jī)結(jié)合在一起。最后,實(shí)踐型課程流于形式。設(shè)立實(shí)踐型課程的本意是讓學(xué)生在實(shí)踐中獲得新知識(shí),啟發(fā)新思維。然而很多實(shí)踐型課程中,仍由教師占據(jù)主導(dǎo)地位,由教師來(lái)設(shè)計(jì)實(shí)踐內(nèi)容、實(shí)踐步驟,甚至規(guī)定實(shí)踐結(jié)果,學(xué)生真正自主設(shè)計(jì)開展的創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)較少。
在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,工業(yè)的發(fā)展需要大批量的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)人才,高校的教學(xué)方式以傳授確定型知識(shí)為主。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代要求培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神與創(chuàng)業(yè)意識(shí),提高學(xué)生對(duì)不確定性環(huán)境的適應(yīng)與駕馭能力。但是許多教師沒(méi)有適應(yīng)這一轉(zhuǎn)變,教學(xué)方式仍帶有鮮明的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的烙印:仍以教師為中心的講授法為主,學(xué)生處于被動(dòng)地位,不利于發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性和創(chuàng)新思維。教學(xué)內(nèi)容缺乏前沿性,偏離問(wèn)題導(dǎo)向與需求導(dǎo)向,無(wú)法充分體現(xiàn)當(dāng)前的社會(huì)需求,不能解決實(shí)際的社會(huì)問(wèn)題,缺乏對(duì)學(xué)生的吸引力。
盡管我國(guó)的教育管理經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)幾十年的改革和發(fā)展,特別是近年來(lái)教師評(píng)價(jià)“破五唯”的政策導(dǎo)向和力度很大,很多高校在教師評(píng)價(jià)上進(jìn)行了改革,但是關(guān)于教師的評(píng)價(jià)考核制度以及學(xué)生的評(píng)價(jià)模式上仍存在一些亟待解決的問(wèn)題。一是部分高校在職稱評(píng)聘中仍然是以科學(xué)研究成效為主導(dǎo),教學(xué)處于基礎(chǔ)性要求地位,通常只要圓滿完成了各項(xiàng)教學(xué)任務(wù)和教學(xué)工作量就可以了。學(xué)生評(píng)價(jià)方面,很多還是以考察知識(shí)掌握情況的標(biāo)準(zhǔn)化考試為主,以考試分?jǐn)?shù)定成敗,學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)趯W(xué)生評(píng)先評(píng)優(yōu)、保研等工作中成為關(guān)鍵因素,導(dǎo)致一些學(xué)生更加重視學(xué)業(yè)分?jǐn)?shù),而忽視了自身創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新能力的提高[5]。
教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的引路人,開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教師自身應(yīng)具有較強(qiáng)的創(chuàng)新精神和豐富的創(chuàng)新實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)前高校的教師隊(duì)伍,雖然學(xué)歷層次明顯改善,但很多是博士畢業(yè)后,從高校走入高校,這些教師在學(xué)生時(shí)代接受的還是傳統(tǒng)的教育模式,缺乏“雙創(chuàng)”的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),教學(xué)時(shí)缺乏生動(dòng)性,難以吸引學(xué)生注意力,無(wú)法帶領(lǐng)學(xué)生深入分析問(wèn)題和解決問(wèn)題,不能滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)在要求。
實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的可持續(xù)性發(fā)展受到多方面因素的影響,目前我國(guó)支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的資源仍處于相對(duì)緊缺和匱乏的局面。首先,政府部門雖然已經(jīng)陸續(xù)出臺(tái)關(guān)于高校開展“雙創(chuàng)”教育的相關(guān)政策,大力支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),但是由于部分高校對(duì)政策宣傳不到位,實(shí)施過(guò)程中一些配套措施和實(shí)施細(xì)則不夠完善,導(dǎo)致部分政策難以全面落實(shí)。其次,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專項(xiàng)資金短缺。各高校所設(shè)立的創(chuàng)業(yè)資金大多來(lái)源于財(cái)政撥款。但是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)人群規(guī)模大、需求多,較為單一的資金來(lái)源滿足不了大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求。最后,創(chuàng)業(yè)基地建設(shè)滯后。創(chuàng)業(yè)基地的規(guī)模不足、基礎(chǔ)設(shè)施不健全以及內(nèi)部管理制度落后等影響了學(xué)生創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化。
要想培養(yǎng)具有創(chuàng)新性思維的人才,就必須摒棄傳統(tǒng)教育理念中限制學(xué)生發(fā)展的種種因素。首先,遵循因材施教的原則。每一個(gè)學(xué)生都是不同的個(gè)體,具有主體差異性,教師在教學(xué)活動(dòng)中要關(guān)注學(xué)生的個(gè)性,針對(duì)不同的學(xué)生采取不同的側(cè)重點(diǎn),對(duì)學(xué)生所表現(xiàn)出的個(gè)性化采取積極引導(dǎo)的方式,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維和創(chuàng)造能力,以適應(yīng)多元化的社會(huì)發(fā)展需求。其次,課堂教學(xué)要以學(xué)生為中心,教師在學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程中,應(yīng)扮演“引路人”而不是“灌輸者”的角色。在教學(xué)過(guò)程中,以學(xué)生發(fā)展為本,尊重學(xué)生的主體地位,以學(xué)生如何學(xué)為出發(fā)點(diǎn)來(lái)設(shè)計(jì)如何教,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生積極主動(dòng)開展探究式學(xué)習(xí)。最后,教育觀念必須從“知識(shí)接受型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳芰﹂_發(fā)型”。傳統(tǒng)高等教育強(qiáng)調(diào)知識(shí)的接受,然而“雙創(chuàng)”教育則要求把知識(shí)應(yīng)用與開發(fā)能力擺在首要位置。只有知識(shí)對(duì)學(xué)生自身能力發(fā)展具有促進(jìn)作用,才能讓學(xué)生真正體會(huì)到知識(shí)的價(jià)值,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)習(xí)主動(dòng)性。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程的設(shè)計(jì)需根據(jù)學(xué)生自身需求融合理論與實(shí)踐課程,設(shè)置多層次、立體化的課程體系[6]。首先,在必修課中設(shè)置一定的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程。開設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)性課程,旨在讓學(xué)生了解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策、現(xiàn)狀以及人員必備的心理素質(zhì)等。邀請(qǐng)領(lǐng)域內(nèi)專家以及成功校友進(jìn)行專題講座,讓大學(xué)生更加了解創(chuàng)業(yè)形勢(shì)。其次,實(shí)現(xiàn)專業(yè)課程與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的融合。離開專業(yè)基礎(chǔ)和知識(shí)基礎(chǔ)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育如同“無(wú)源之水,無(wú)本之木”,所以“雙創(chuàng)”教育必須實(shí)現(xiàn)與專業(yè)教育和知識(shí)教育的有機(jī)結(jié)合。但是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不應(yīng)停留在二者的簡(jiǎn)單疊加層面,而是要以專業(yè)教育和知識(shí)教育為載體融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念和實(shí)踐,形成一個(gè)立體化、多層次的課程體系,從而培養(yǎng)既有深度又有高度的創(chuàng)新型人才。
首先,開展研究性學(xué)習(xí)。教師在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)注重挖掘教學(xué)資源,采用靈活多樣的教學(xué)方法,例如情境教學(xué)法、合作探究法以及引入新媒體技術(shù)等。增強(qiáng)教師與學(xué)生的雙向交流,將教學(xué)重心由教師的“傳授”轉(zhuǎn)為學(xué)生的“求索”,激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性和好奇心,培養(yǎng)他們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,引導(dǎo)他們?cè)谧灾鲗?shí)踐的過(guò)程中去探索新知識(shí)和新技能,體會(huì)知識(shí)的價(jià)值。其次,采用現(xiàn)代化信息技術(shù)改革教學(xué)手段。以信息技術(shù)為載體,大力開發(fā)和建設(shè)國(guó)家精品在線開放課堂,最大限度地實(shí)現(xiàn)各高校高特色、 高水平的課程開放共享。最后,以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)在要求為導(dǎo)向,著力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力。
建立以立德樹人為根本的教師考核評(píng)價(jià)體系,在人才培養(yǎng)工作考核評(píng)價(jià)中,改進(jìn)傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,更加注重教師在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)考核等環(huán)節(jié)是否貫徹了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)理念,建立以創(chuàng)新人才培養(yǎng)成效為主導(dǎo)的人才培養(yǎng)成效評(píng)價(jià)體系。對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)考核也應(yīng)打破傳統(tǒng)的以標(biāo)準(zhǔn)化考試分?jǐn)?shù)論成敗的定式,建立多維的評(píng)價(jià)指標(biāo)考核體系,側(cè)重于考查學(xué)生是否具有創(chuàng)新意識(shí)與創(chuàng)新精神,同時(shí)考查學(xué)生在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的敏感度以及創(chuàng)新實(shí)踐能力方面是否有實(shí)質(zhì)性提高。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育取得良好成效的關(guān)鍵要素就在于能否建設(shè)一支既有扎實(shí)理論基礎(chǔ)又有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的多元化師資隊(duì)伍。教師應(yīng)積極開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理論與實(shí)踐研究,尋找理論與實(shí)踐的契合點(diǎn),及時(shí)進(jìn)行教學(xué)反饋,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)在要求貫穿于教學(xué)工作的全過(guò)程。高校也應(yīng)在評(píng)價(jià)考核、科研經(jīng)費(fèi)、工資福利等方面給予大力支持,鼓勵(lì)教師積極開展創(chuàng)新型教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),有計(jì)劃地組織高校之間的交流學(xué)習(xí),吸收和借鑒創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系比較成熟的高校的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)[7]。與此同時(shí),強(qiáng)化教師的繼續(xù)教育。為專業(yè)教師搭建在企業(yè)短期實(shí)踐的平臺(tái),加強(qiáng)專業(yè)教師與企業(yè)的對(duì)話交流,了解各企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求,從而有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。充分開發(fā)和利用優(yōu)秀校友資源以及社會(huì)資源,聘請(qǐng)?jiān)诟鱾€(gè)行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀校友或成功人士擔(dān)任創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的兼職教師,建設(shè)一支實(shí)力雄厚的師資隊(duì)伍。
健全的教育支撐體系是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的保障。創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的可持續(xù)性發(fā)展離不開多方面的支持,主要涉及政策、資金和產(chǎn)業(yè)等方面。首先,在政策方面,要在制度層面明確創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的地位,完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的政策框架,健全政策執(zhí)行機(jī)制和督導(dǎo)與問(wèn)責(zé)機(jī)制,確保創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育政策能不折不扣地落到實(shí)處。其次,拓寬經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道。進(jìn)一步淡化高校的組織邊界,暢通社會(huì)資源與高校資源互換的渠道,降低社會(huì)資源進(jìn)入高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育領(lǐng)域不必要的摩擦成本[8]。同時(shí),大力推進(jìn)大學(xué)科技園區(qū)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地建設(shè)。大學(xué)科技園區(qū)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地作為連接高校與社會(huì)之間的橋梁,可以為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提供場(chǎng)地、設(shè)備、資金等方面的支持,高??蒲谐晒部梢酝ㄟ^(guò)創(chuàng)業(yè)孵化基地進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化,最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)商品化。最后,積極探索“高?!髽I(yè)”合作模式。企業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基本單位,可以為高校培養(yǎng)創(chuàng)新人才提供大量的實(shí)踐機(jī)會(huì),也可以為高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展提供資金支持,是促進(jìn)我國(guó)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的一股重要力量。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐2022年2期