喬飛
江蘇省無錫市第九人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科,江蘇無錫 214000
慢性扁桃體炎是一種以咽部不適、異物感、癢、發(fā)干、 口臭及刺激性咳嗽等癥狀為主要表現(xiàn)的耳鼻喉科常見病[1]。慢性扁桃體炎患者通常是由急性扁桃體炎反復(fù)發(fā)作形成的,屬于一種臨床常見慢性疾病,受炎癥蔓延等因素影響, 還易增加患者臨近器官的感染風(fēng)險,使患者出現(xiàn)鼻竇炎、中耳炎、支氣管炎等疾病[2-3]。 當(dāng)前臨床針對慢性扁桃體炎、扁桃體肥大,常選用切除患者扁桃體、包膜的手術(shù)方式治療,這有助于改善患者咽部不適、刺激性咳嗽等臨床癥狀[4]。目前臨床常用的傳統(tǒng)扁桃體切除術(shù)雖然較為成熟,但受出血量多、創(chuàng)面較大等因素影響,難以有效提升患者臨床效果,甚至干擾患者的預(yù)后生活。低溫等離子扁桃體切除術(shù)是一種借助低溫等離子射頻刀、 運用離子氣化原理切除患者扁桃體的技術(shù), 該技術(shù)具有良好的止血功效[5]。因此,該科室針對該院在2019 年10 月—2021 年9 月收治的80 例慢性扁桃體炎及扁桃體肥大患者開展臨床研究, 選用低溫等離子扁桃體切除術(shù)治療,現(xiàn)報道如下。
該研究隨機選取該院收治的80 例慢性扁桃體炎及扁桃體肥大患者開展研究, 基于自愿原則與治療方案不同, 將患者劃分為兩組,40 例接受扁桃體剝離術(shù)治療的患者入選對照組,40 例接受低溫等離子扁桃體切除術(shù)治療患者入選觀察組。 對照組 (n=40):男 24 例,女 16 例;年齡 6~16 歲,平均(9.12±2.34)歲;病程 0.5~7 年,平均(4.35±0.84)年;扁桃體腫大程度:Ⅱ度者22 例、Ⅲ度者18 例。 觀察組:男20 例,女 20 例;年齡 7~18 歲,平均(10.12±3.65)歲;病程 6 個月~8 年,平均(4.52±0.88)年;按扁桃體腫大程度:Ⅱ度者20 例、Ⅲ度者20 例。 兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 患者均在自愿條件下參與該次研究。該研究經(jīng)倫理委員會批準。
納入標準:80 例患者均符合慢性扁桃體炎與扁桃體肥大臨床診斷; 患者無認知功能障礙或精神類疾?。换颊邿o扁桃體急性感染病史。
排除標準: 存在凝血功能異常及處于炎癥急性發(fā)作期患者;合并心肝腎等臟器功能障礙疾病患者;患有咽喉部放射治療史、扁桃體急性感染史患者;合并結(jié)核病、心臟病等疾病患者。
80 例患者入院后,均接受各項常規(guī)檢查,術(shù)中均接受全身麻醉,取患者平臥位,在肩下墊一軟枕,使用開口器撐開口腔。 40 例對照組采取扁桃體剝離術(shù)治療,麻醉后,使用開口器經(jīng)口撐開患者扁桃體。經(jīng)患者腭舌,朝上行一切口,分離對極包膜,由上自下剝離患者扁桃體,將圈套器置入,再絞除扁桃體。隨后使用紗布球按壓方法止血, 如果未達到良好的按壓效果,則需要接受縫扎止血處理。 40 例觀察組患者采取低溫等離子扁桃體切除術(shù), 利用低溫等離子手術(shù)器械系統(tǒng)(生產(chǎn)企業(yè):美國杰西公司),合理調(diào)整相關(guān)參數(shù),將電凝調(diào)為3 檔,將電切調(diào)為5 擋,醫(yī)師以切除、止血踏板控制好刀頭,對患者舌咽腭弓上部黏膜組織做切開處理, 將患者扁桃體上極充分暴露出來,從包膜切開,將患者扁桃體切除,切除時,注意止血,待確認無殘留組織后,再結(jié)束手術(shù)。 為做好感染預(yù)防工作,術(shù)后給予患者抗生素藥物治療,視患者病情,安排患者接受3~5 d 的抗感染治療。
1.3.1 組間臨床指標 準確記錄手術(shù)時間、術(shù)后進食時間,觀察患者術(shù)中失血量,評估患者手術(shù)及預(yù)后效果。
1.3.2 組間術(shù)后不同時段疼痛情況 使用視覺模擬評分(VAS)量表評估患者術(shù)后 1、3、5、7 d 4 個時段的疼痛情況,滿分 10 分,0~10 分,分別表示無痛與劇烈疼痛。
1.3.3 組間患者手術(shù)前后血清炎癥因子水平 采集患者肘靜脈血5 mL,置于離心機上離心,再取上層血清,運用酶聯(lián)免疫吸附法對患者超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)血清炎癥因子進行檢測,對比患者術(shù)前術(shù)后水平差異。
1.3.4 組間患者術(shù)后并發(fā)癥差異 查看患者術(shù)后是否伴隨出血、感染、懸雍垂水腫等常見并發(fā)癥。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料以()表示,組間差異比較采用t 檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用 χ2檢驗。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
手術(shù)治療后,觀察組患者手術(shù)時間(33.59±2.57)min、術(shù)中失血量(7.85±2.07)mL、術(shù)后進食時間(2.33±0.54)d,顯著少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者組間臨床指標差異對比()Table 1 Comparison of differences in clinical indicators between patient groups ()
表1 兩組患者組間臨床指標差異對比()Table 1 Comparison of differences in clinical indicators between patient groups ()
組別 手術(shù)時間(min)術(shù)中失血量(mL)術(shù)后進食時間(d)對照組(n=40)觀察組(n=40)t 值P 值50.86±3.78 33.59±2.57 23.896<0.001 15.24±2.48 7.85±2.07 14.468<0.001 3.72±0.58 2.33±0.54 11.093<0.001
觀 察 組 術(shù) 后 1、3、5、7 d 的 VAS 疼 痛 評 分 為(3.69±0.61) 分、(2.89±0.36) 分、(1.19±0.31) 分、(0.61±0.12)分,均少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組患者術(shù)后不同時段疼痛程度組間對比()Table 2 Comparison of pain degree between different groups of patients at different time after operation ()
表2 兩組患者術(shù)后不同時段疼痛程度組間對比()Table 2 Comparison of pain degree between different groups of patients at different time after operation ()
組別 術(shù)后1 d 術(shù)后3 d 術(shù)后5 d 術(shù)后7 d對照組(n=40)觀察組(n=40)t 值P 值5.78±0.56 3.69±0.61 15.963<0.001 3.67±0.53 2.89±0.36 7.700<0.001 2.48±0.41 1.19±0.31 15.873<0.001 0.87±0.19 0.61±0.12 7.317<0.001
術(shù)前,從hs-CRP、TNF-α 血清炎癥因子水平入手,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,觀察組患者 hs-CRP(14.18±0.51)mg/L、TNF-α(4.23±0.31)pg/mL 和對照組相比,明顯更少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 3。
表3 兩組患者手術(shù)前后血清炎癥因子水平對比()Table 3 Comparison of serum inflammatory factor levels before and after surgery ()
表3 兩組患者手術(shù)前后血清炎癥因子水平對比()Table 3 Comparison of serum inflammatory factor levels before and after surgery ()
組別對照組(n=40)觀察組(n=40)t 值P 值術(shù)前TNF-α(pg/mL) hs-CRP(mg/L)6.35±0.44 6.28±0.35 0.787 0.433 2.43±0.32 2.44±0.23 0.161 0.873術(shù)后TNF-α(pg/mL) hs-CRP(mg/L)11.64±0.49 4.23±0.31 80.826<0.001 26.29±0.78 14.18±0.51 82.184<0.001
觀察組術(shù)后發(fā)生出血、懸雍垂水腫患者5 例,并發(fā)癥發(fā)生率12.50%,顯著少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 4。
表4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比Table 4 Comparison of postoperative complications of patients
扁桃體主要位于扁桃體窩內(nèi), 是一對扁卵圓形淋巴器官, 其局部免疫應(yīng)答反應(yīng)通常是通過接觸抗原產(chǎn)生的[6]。慢性扁桃體炎的發(fā)生通常離不開積存于扁桃體窩內(nèi)的細菌與分泌物, 常將扁桃體視為潛在感染源,并逐漸蔓延至周圍鄰近組織,當(dāng)患者出現(xiàn)免疫力低下、細菌入血等情況后,極易感染機體遠處器官[7-9]。 當(dāng)前臨床針對慢性扁桃體炎、扁桃體肥大,常采用手術(shù)方式治療, 常用的手術(shù)方法主要包括傳統(tǒng)剝離技術(shù)、雙極電凝切除扁桃體術(shù)等,上述手術(shù)方式雖能達到不錯的治療效果,但受創(chuàng)口較大、術(shù)后恢復(fù)時間長、術(shù)后并發(fā)癥多等因素影響,從一定程度上限制了患者的手術(shù)效果[10-12]。 相比于傳統(tǒng)剝離技術(shù),低溫等離子扁桃體切除術(shù)給慢性扁桃體炎、 扁桃體肥大患者提供了新的治療方向, 通過運用低溫等離子刀、雙極射頻能量,可有效切割患者病變組織,可利用射頻電磁波,將電介質(zhì)調(diào)整為低溫離子狀態(tài),通過接觸機體組織, 發(fā)揮對組織內(nèi)部有機分子鏈的破壞作用,使其出現(xiàn)變性脫落、逐漸解體效果,從而達到良好的切割目的[13-14]。
該次研究結(jié)果顯示,手術(shù)治療后,觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)后進食時間、術(shù)中出血量分別為(33.59±2.57)min、(2.33±0.54)d、(7.85±2.07)mL,顯著少于對照組(P<0.05)。 這提示相比于傳統(tǒng)扁桃體剝離術(shù),低溫等離子扁桃體切除術(shù)更有助于縮短患者的手術(shù)與進食時間, 減少患者術(shù)中失血量, 保障患者術(shù)中安全。 這與彭廣智等[15]“手術(shù)治療后,研究組手術(shù)時間、術(shù)后進食時間、 術(shù)中出血量分別為 (13.5±2.6)min、(2.3±0.5)d、(7.8±2.0)mL, 均明顯短于對照組 (P<0.05)”的研究結(jié)果相符合。低溫等離子扁桃體以其切割、止血及消融優(yōu)勢,在臨床得到了廣泛應(yīng)用,由于其刀頭較小,切割過程中不會影響術(shù)者視野,所以,手術(shù)時間明顯短于傳統(tǒng)剝離手術(shù)。患者經(jīng)手術(shù)治療,觀察組術(shù)后 1、3、5、7 d 的 VAS 疼痛評分為 (3.69±0.61)分、(2.89±0.36)分、(1.19±0.31)分、(0.61±0.12)分,均少于對照組(P<0.05)??梢?,低溫等離子扁桃體切除術(shù)可通過發(fā)揮止血功效,減少患者術(shù)中出血量,從而減輕患者術(shù)后疼痛。 觀察組手術(shù)后, 患者hs-CRP(14.18±0.51)mg/L、TNF-α(4.23±0.31)pg/mL,和對照組相比,明顯更少(P<0.05)。 這提示扁桃體炎及扁桃體肥大患者經(jīng)低溫等離子扁桃體切除術(shù)治療,能夠有效切除病變組織, 且給患者帶來的組織損傷力較為均勻,從一定程度上,消除了患者的術(shù)后不良炎癥。
低溫等離子扁桃體切除術(shù)在切除患者病變組織時,由于其對患者組織損傷力度較為均勻,消除了患者機體不良炎癥。這與張勇[16]“研究組患者術(shù)后TNF-α、hs-CRP 指標為(14.02±0.97)pg/mL、(4.41±0.30)mg/L,優(yōu)于對照組(P<0.05)”的研究結(jié)果相一致。 經(jīng)低溫等離子扁桃體切除術(shù)治療, 由于患者創(chuàng)面被凝固壞死組織保護膜所附著, 患者炎性細胞浸潤程度有所緩解,同時,還對患者機體炎癥反應(yīng)發(fā)揮了抑制作用。低溫等離子刀工作時, 其溫度一般維持在70℃左右,既可加速蛋白組織脫水凝固,又可阻擋纖維組織炎性細胞浸潤形成,起到良好的保護作用,從而降低患者炎性因子分泌[17]。 觀察組術(shù)后發(fā)生出血、懸雍垂水腫患者5 例,并發(fā)癥發(fā)生率12.50%顯著少于對照組(P<0.05)。將低溫等離子扁桃體切除術(shù)應(yīng)用于慢性扁桃體炎及扁桃體肥大患者臨床治療, 能夠有效控制消融切除范圍與深度, 進一步控制了患者的術(shù)后并發(fā)癥,手術(shù)安全性更高[18]。
綜上所述, 將低溫等離子扁桃體切除術(shù)應(yīng)用于慢性扁桃體炎及扁桃體肥大患者的臨床治療, 患者術(shù)中失血量減少明顯, 進一步緩解了患者的臨床痛感,有助于有效改善患者的血清炎癥因子水平。