心肺復(fù)蘇后接受急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)患者康復(fù)效果的影響探究

臧艷玲

【摘要】目的：本文在接受心肺復(fù)蘇治療患者護(hù)理方案的研究中，探究其采取急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)的效果。方法：本次所選取的研究樣本來(lái)自于到我院接受心肺復(fù)蘇治療的患者，一共抽取樣本量40例，之后通過(guò)隨機(jī)分組法將所有樣本量分成了兩組，接受常規(guī)護(hù)理的設(shè)為常規(guī)組（20例），采用急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理的設(shè)為試驗(yàn)組（20例）;分組完成之后便對(duì)兩組患者實(shí)施不同模式的護(hù)理方案，待患者接受護(hù)理后，對(duì)這些患者的相關(guān)臨床指標(biāo)加以統(tǒng)計(jì)評(píng)估，以此來(lái)對(duì)比分析兩種護(hù)理方式的干預(yù)效果，在統(tǒng)計(jì)患者護(hù)理效果的過(guò)程中，分別對(duì)比了組間患者的生命體征變化情況。結(jié)果：針對(duì)實(shí)驗(yàn)研究期間所得數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)比，可以掌握到經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的護(hù)理后，兩組患者的護(hù)理效果對(duì)比，試驗(yàn)組效果更好（P<0.05）;兩組生命體征變化情況對(duì)比，試驗(yàn)組生命體征更加平穩(wěn)（P<0.05）。結(jié)論：本文通過(guò)對(duì)接受心肺復(fù)蘇患者采取了不同護(hù)理干預(yù)后，利用患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)估后得出，采取急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，可顯著改善患者的生命體征指標(biāo)，提高護(hù)理效果，值得臨床應(yīng)用與推行。

【關(guān)鍵詞】心肺復(fù)蘇;急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理;康復(fù)效果;影響

心肺復(fù)蘇對(duì)于心跳驟停的患者來(lái)說(shuō)，是一種非常重要的治療手段，可有效減少患者的致殘率和死亡率。目前，隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，心肺復(fù)蘇技術(shù)也在不斷提升，顯著提高心肺復(fù)蘇成功率，在此期間也需輔以相應(yīng)的護(hù)理工作，會(huì)減少在心肺復(fù)蘇期間產(chǎn)生的并發(fā)癥。基于此，本次研究的過(guò)程中，選取了到我院接受心肺復(fù)蘇治療的患者（40例）作為樣本進(jìn)行研究，探討其采取急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)的應(yīng)用效果?，F(xiàn)做出如下報(bào)告。

1、資料與方法

1.1一般資料

本次研究選取時(shí)間為2019年4月-2021年7月，并將該時(shí)間段內(nèi)到我院診治的心肺復(fù)蘇患者作為本次研究所選取的樣本 ;本次研究所抽取的樣本數(shù)量：40例。通過(guò)隨機(jī)分組法將樣本分成兩組，其中，在試驗(yàn)組中，一共有20例患者，年齡在22-65歲，均值49歲;另一組為常規(guī)組：20例，年齡在23-66歲，均值50歲;本文所抽取的患者，經(jīng)過(guò)分析對(duì)比其基本資料后可知，數(shù)據(jù)無(wú)明顯差異（P>0.05），可納入分析。

1.2方法

常規(guī)組：接受常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組接受急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具體方案為（1）加強(qiáng)心電監(jiān)護(hù)：患者在接受搶救成功之后的急診治療期間，通常情況下均會(huì)發(fā)生心律失常，所以，護(hù)理工作人員應(yīng)加強(qiáng)患者的心電監(jiān)護(hù)力度，隨時(shí)觀察心電圖是否出現(xiàn)異常，并及時(shí)上報(bào)。（2）加強(qiáng)腦部復(fù)蘇：患者雖然已經(jīng)心肺復(fù)蘇成功，但由于心臟驟停期間，腦部已經(jīng)出現(xiàn)缺氧。因此，在后續(xù)的治療重點(diǎn)主要以腦部緩慢復(fù)蘇為主。關(guān)注腦部代謝率，降低灌注損傷，注意觀察病情。（3）加強(qiáng)氣道管理：心肺復(fù)蘇成功后，患者仍然需要采用氣管插管維持氧氣的供給。而患者在無(wú)意識(shí)情況下會(huì)發(fā)生導(dǎo)管撕咬的風(fēng)險(xiǎn)，影響了患者的肺部通氣，甚至威脅患者生命安全，所以需要隨時(shí)注意導(dǎo)管情況及護(hù)理。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

本次研究主要觀察指標(biāo)為生命體征情況和護(hù)理效果為指標(biāo)，具體評(píng)價(jià)方式如下：

（1）分析各組護(hù)理效果：顯效：相關(guān)臨床癥狀消失，沒(méi)有發(fā)生并發(fā)癥，精神狀態(tài)較好;有效：相關(guān)臨床癥狀明顯改善，精神狀態(tài)有好轉(zhuǎn)現(xiàn)象，發(fā)生并發(fā)癥的現(xiàn)象較少;無(wú)效：相關(guān)臨床癥狀無(wú)明顯改變。

（2）分析各組患者的生命體征變化情況：詳細(xì)記錄所有患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，動(dòng)脈壓和心率的變化情況，并對(duì)所得出數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計(jì)評(píng)估。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法

統(tǒng)計(jì)分析時(shí)先檢查各組數(shù)據(jù)的完整性，之后研究人員使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)估，本文研究中所示的指標(biāo)數(shù)值主要包括計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料，并采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示計(jì)量資料，組內(nèi)數(shù)據(jù)采用配對(duì)t檢驗(yàn)，采用卡方表示計(jì)數(shù)資料，結(jié)果為百分比，在分析兩組是否有差異存在時(shí)，主要依賴于P值，臨界值為0.05，以P<0.05 作為有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2、結(jié)果

2.1 組間護(hù)理效果調(diào)查分析，詳情見(jiàn)表1所示。

2.2 組間生命體征調(diào)查分析，詳情見(jiàn)表2所示。

3、討論

心肺復(fù)蘇治療心跳驟?；颊呖裳娱L(zhǎng)患者的生存時(shí)間，但在接受治療期間仍然需要加以護(hù)理。急診護(hù)理是一種新型的護(hù)理方法，需要護(hù)士了解心肺復(fù)蘇的操作技能及護(hù)理知識(shí)，并需要定期的對(duì)護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)，來(lái)提高護(hù)理有效率，在進(jìn)行治療期間，需隨時(shí)監(jiān)測(cè)病情，觀察生命體征變化，及時(shí)疏導(dǎo)患者情緒，提升預(yù)后效果。本次研究將常規(guī)護(hù)理與急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果表明，在統(tǒng)計(jì)評(píng)估各組之間的護(hù)理效果的具體情況后得出，試驗(yàn)組效果更佳，之后又分析了兩組生命體征變化情況，試驗(yàn)組生命體征指標(biāo)改善情況更好。

綜上所述，針對(duì)接受心肺復(fù)蘇治療的患者來(lái)說(shuō)，對(duì)其實(shí)施急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，能夠有效提高護(hù)理效果及改善生命體征指標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]殷長(zhǎng)春. 急診護(hù)理干預(yù)對(duì)心肺復(fù)蘇后患者康復(fù)效果的影響分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020，8（12）：114.

[2]丁雪茹，張曉靜. 心臟驟停患者應(yīng)用體外膜肺氧合輔助心肺復(fù)蘇的護(hù)理臨床效果分析[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2020，5（11）：66.

[3]李彩紅. 心肺復(fù)蘇后接受急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)患者康復(fù)效果的影響探究[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（91）：365-366.

[4]王瓊. 對(duì)接受心肺復(fù)蘇治療后的心臟驟停患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2019，17（18）：200-201.

2015501186341