王新 張媛 張園英
摘要:目的研究腦梗塞患者行早期護(hù)理干預(yù)的效果。方法:數(shù)據(jù)取自我院收治的68例腦梗塞患者,“隨機(jī)取樣法”分基礎(chǔ)組(傳統(tǒng)護(hù)理,n=34)、早期組(早期護(hù)理干預(yù),n=34),2組療效比較。結(jié)果:干預(yù)前比較2組臨床指標(biāo)無差異,P>0.05;干預(yù)后與基礎(chǔ)組比,早期組FMA、ABC評分更高;滿意率更高,P<0.05。結(jié)論:早期護(hù)理干預(yù)可改善腦梗塞患者的肢體功能、語言功能,提高滿意度、值得推崇。
關(guān)鍵詞:早期護(hù)理干預(yù);腦梗塞;肢體功能;語言功能;滿意度
【中圖分類號】 R651.1? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)03--01
臨床常見腦血管疾病為腦梗塞,患者因頸動脈中聚集全身性動脈粥樣硬化而患病,據(jù)統(tǒng)計,此病在中老年群體更易發(fā)生,分析病因尚未明,可能與血流動力學(xué)改變、局灶性血液供應(yīng)障礙等因素有關(guān),患病后患者表現(xiàn)為偏癱、失語及意識模糊等癥狀,若疾病持續(xù)進(jìn)展,則引起肺部感染、尿路感染等,影響日常生活。臨床治療腦梗塞以藥物為主,減緩不適、控制病情,治療后仍需結(jié)合實際,提供對應(yīng)的護(hù)理辦法、達(dá)到改善預(yù)后作用。蘇琪樂[1]證實,口頭宣講、體征監(jiān)測及常規(guī)指導(dǎo)等均為傳統(tǒng)內(nèi)容,雖可減緩病情、但與預(yù)期療效有距離,未獲得患者滿意,鑒于此,本文分析護(hù)理干預(yù)用于腦梗塞中的價值,匯總:
1 資料和方法
1.1基線資料
將本院2021年1月-2021年12月收治的68例腦梗塞患者納入研究,早期組(34例):男女比例20:14,年齡45-74歲,均值(58.33±? ?2.54)歲;住院時間4-24d,平均(12.39±1.54)d;基礎(chǔ)組(34例):男女比例21:13,年齡46-75歲,均值(58.45±2.62)歲;住院時間5-25d,平均(12.48±1.65)d。P>0.05、可比較?;颊咧椤⒑炇稹爸橥鈺?,經(jīng)倫理委員會審批同意。
1.2方法
基礎(chǔ)組(傳統(tǒng)護(hù)理):給予患者口頭宣講、體征監(jiān)測及常規(guī)指導(dǎo)等。
早期組(早期護(hù)理干預(yù)):①語言訓(xùn)練:結(jié)合實際、制定合理的語言康復(fù)計劃,遵守循序漸進(jìn)原則,從單音節(jié)、逐漸向詞語及句子過渡,也從認(rèn)識實物過渡于認(rèn)人,每日保證訓(xùn)練一定量的語言溝通,也可輔助聽廣播、電話及看電視方式,協(xié)助患者表達(dá)語言能力,并由護(hù)士給予適度表揚(yáng)、鼓勵等,增強(qiáng)康復(fù)信心、提高依從性;②肢體功能訓(xùn)練:結(jié)合實際、制定肢體康復(fù)訓(xùn)練計劃,從患者被動訓(xùn)練、逐漸向主動訓(xùn)練過渡,注意控制運(yùn)動強(qiáng)度及振幅,從健側(cè)過渡于患側(cè)、從大關(guān)節(jié)過渡于小關(guān)節(jié),依次對患者肩部、肘部、髖部、膝部及踝部等部位活動,遵守循序漸進(jìn)原則,控制活動時間為10-20min/次,3次/d,并根據(jù)患者耐受度、適度將運(yùn)動強(qiáng)度增強(qiáng),且訓(xùn)練期間由護(hù)士定期按摩、拍打患者的肌肉,增強(qiáng)肌肉力量、改善肢體功能,待肌力恢復(fù),鼓勵其自主運(yùn)動,從坐位運(yùn)動、逐漸向站立或行走過渡,叮囑患者持之以恒、重點(diǎn)闡述關(guān)節(jié)運(yùn)動技巧,改善關(guān)節(jié)功能。
1.3觀察指標(biāo)
臨床指標(biāo):評估2組肢體功能(參考“Fugl-Meyer量表-FMA”,涉及上肢、下肢兩部分,總分100分)、語言功能(參考“漢語失語檢查表[2]-ABC”),各量表得分越高越好。
滿意度:自制“滿意調(diào)查問卷”,百分制表示,滿意≥85分,一般60-84分,差<60分,滿意率=×100%。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
excel表整理,SPSS22.0軟件分析,計量資料均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s),t檢驗。計數(shù)資料構(gòu)成比[n(%)],x2檢驗。檢驗水準(zhǔn)P=0.05。
2 結(jié)果
2.1 臨床指標(biāo)
干預(yù)前比較2組臨床指標(biāo)無差異,P>0.05;干預(yù)后與基礎(chǔ)組比,早期組FMA、ABC評分更高,P<0.05,見表1。
2.2 滿意度
與基礎(chǔ)組比較,早期組滿意率更高,P<0.05,見表2。
3 討論
有文獻(xiàn)報道,早期護(hù)理干預(yù)用于腦梗塞中具有可靠性,分析發(fā)現(xiàn):①根據(jù)個體差異、制定針對性語言康復(fù)計劃,可改善患者言語功能,從單音節(jié)發(fā)音練習(xí)、逐漸過渡于詞語及句子訓(xùn)練,最后與護(hù)士完成簡單的對話,改善護(hù)患關(guān)系、減緩言語功能障礙,增強(qiáng)患者語言表達(dá)能力,并輔助聽廣播、看視頻及聊天等形式,轉(zhuǎn)移疾病注意、為其語言流利性提供可靠保障;②待患者疾病穩(wěn)定后,鼓勵早期開展康復(fù)運(yùn)動訓(xùn)練,增強(qiáng)體質(zhì)、改善病情,從關(guān)節(jié)被動活動、逐漸過渡于主動活動,并依次活動患者的肩部、肘部等關(guān)節(jié),嚴(yán)格遵守循序漸進(jìn)原則,并逐漸將運(yùn)動強(qiáng)度增強(qiáng),可改善血液循環(huán)、增強(qiáng)肌力,促進(jìn)疾病早期恢復(fù),效果較理想。
本研究示:①早期組FMA、ABC評分高于基礎(chǔ)組(P<0.05),分析:患病后患者表現(xiàn)為偏癱、失語等不適,影響日常生活,故早期護(hù)理可減緩不適、改善病情,促進(jìn)肢體、言語功能早期恢復(fù);②早期組滿意率較基礎(chǔ)組更高(P<0.05),說明本文與冼海[3]文獻(xiàn)相似,故早期護(hù)理可在護(hù)患間建立信任度、信賴度,避免醫(yī)療糾紛、促進(jìn)疾病恢復(fù),具實踐價值。
綜上所述:腦梗塞患者行早期護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)言語、肢體功能恢復(fù),改善護(hù)患關(guān)系、達(dá)到預(yù)期干預(yù)療效,效果顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇琪樂.早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)在改善腦梗塞偏癱患者肢體功能的效果以及活動能力評價[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2020,18(10):169-170.
[2]廖莎.早期護(hù)理干預(yù)在腦梗塞患者語言與肢體功能康復(fù)中的臨床效果分析[J]. 首都食品與醫(yī)藥,2020,27(22):160-161.
[3]冼海.觀察腦梗塞患者采用早期護(hù)理干預(yù)對其康復(fù)效果的影響[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(16):126-127.
1086501186399