新時(shí)代經(jīng)濟(jì)全球化是不可逆的歷史潮流

趙雄

摘要：全球化始于經(jīng)濟(jì)全球化，并由經(jīng)濟(jì)交融開始，逐漸延伸至政治、文化、社會(huì)等方面的全球化。隨著西方主要資本主義國家特有生產(chǎn)方式內(nèi)部矛盾的積累，逆全球化現(xiàn)象日益凸顯。經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的全球化，在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革推動(dòng)下，改革開放的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綜合國力持續(xù)增強(qiáng)，新時(shí)代的中國已從經(jīng)濟(jì)全球化的參與者、受益者成為重要的推動(dòng)者與貢獻(xiàn)者，經(jīng)濟(jì)全球化也必將在爭論和斗爭中曲折向前、頑強(qiáng)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新時(shí)代;經(jīng)濟(jì)全球化;不可逆

隨著新冠疫情全球蔓延以及大國間貿(mào)易戰(zhàn)向科技乃至意識形態(tài)領(lǐng)域深入發(fā)展，逆全球化的現(xiàn)象日益凸顯。特別是曾經(jīng)積極推動(dòng)全球化的主要發(fā)達(dá)國家，近年來在國際關(guān)系中以本國優(yōu)先為目標(biāo)，為追求自身利益，各種“退群”、結(jié)伙、對立手段層出不窮，保護(hù)主義、單邊主義加劇，曾經(jīng)快速推進(jìn)的全球化發(fā)展趨勢遭遇前所未有的困境。

一、全球化實(shí)質(zhì)是以經(jīng)濟(jì)全球化為核心的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的全球化

全球化一直是一個(gè)很有爭議的概念，阿特·斯圖爾特曾指出，由于許多人在沒有明確給出定義的情況下就使用了全球化這一概念，由此造成了對全球化的爭論及困惑常常從定義開始。因此不能脫離具體的領(lǐng)域抽象地討論全球化。全球化作為業(yè)已客觀存在的事物，是作為一個(gè)系統(tǒng)而存在，具有整體性、結(jié)構(gòu)性、層次性和開放性的特征。在現(xiàn)階段全球化不僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，在政治、文化、社會(huì)等方方面面也都有顯現(xiàn)。全球化在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各方面的發(fā)展變化是相互聯(lián)系、相互影響、相互作用的，它們共同構(gòu)成了全球化的各個(gè)組成部分，也受到全球化總體發(fā)展變化的制約。在全球化的各組成部分中，經(jīng)濟(jì)全球化是發(fā)端與核心，是全球化的基礎(chǔ)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的擴(kuò)展，全球化的趨勢深入到政治、文化、社會(huì)等方面，而且作為一個(gè)開放的系統(tǒng)，隨著人們社會(huì)生活實(shí)踐的發(fā)展，全球化的深度和廣度也會(huì)不斷擴(kuò)展。

從西方資本主義學(xué)者的主流視角看，經(jīng)濟(jì)全球化就是資本主義的全球化。即伴隨著地理大發(fā)現(xiàn)與第一次工業(yè)革命，資本主義生產(chǎn)方式突破國家、地區(qū)限制向全球拓展。經(jīng)濟(jì)全球化在為資本攫取高額利潤的同時(shí)，將資本、技術(shù)乃至文化、意識形態(tài)等向全球輸出，既將全球經(jīng)濟(jì)緊密地聯(lián)系在一起，也為輸入國和地區(qū)帶來了諸多動(dòng)蕩與混亂。

但經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)，是生產(chǎn)力發(fā)展一定歷史階段，生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展突破單個(gè)國家、單一地域的限制而成為全球性的，生產(chǎn)關(guān)系為適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀需要，也被動(dòng)或主動(dòng)地進(jìn)行調(diào)整，突破國家、地域的限制而結(jié)成全球性的聯(lián)系。“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處建立聯(lián)系……資產(chǎn)階級，由于開拓世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了”。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)關(guān)系為適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀需要在全球范圍內(nèi)所做的自我調(diào)整形成的全球化，只是當(dāng)這種聯(lián)系發(fā)生在資本主義發(fā)展階段時(shí)，就表現(xiàn)為資本主義的經(jīng)濟(jì)全球化。

西方發(fā)達(dá)資本主義國家作為經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)者和規(guī)則制訂者，從中獲取了無法估量的利益。2001年，中國加入西方主導(dǎo)的世貿(mào)組織，在既定規(guī)則之內(nèi)，通過自力更生建立的全球最為完備的工業(yè)體系、產(chǎn)業(yè)鏈加上中國人的勤勞努力，2010年中國GDP首次位居世界第二，并在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、量子通訊、5G等科技領(lǐng)域取得領(lǐng)先。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行成立、一帶一路、區(qū)域合作等的推進(jìn)，中國從經(jīng)濟(jì)全球化的參與者，逐漸成為經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)者，通過自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)區(qū)域與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)全球化注入新的活力。源于資本主義大生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)全球化，隨著中國社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展壯大與積極參與，經(jīng)濟(jì)全球化已日益脫離了最初資本主義生產(chǎn)方式推動(dòng)的全球化，逐漸成為以移動(dòng)互聯(lián)數(shù)字經(jīng)濟(jì)等為代表的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革推動(dòng)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的全球化。

二、客觀存在特定政府和利益集團(tuán)的逆全球化

在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，全球化與反全球化、逆全球化一直是共生共存。早期的反經(jīng)濟(jì)全球化事件大多是孤立的，彼此之間缺少直接聯(lián)絡(luò)。其反經(jīng)濟(jì)全球化的運(yùn)動(dòng)形式與經(jīng)濟(jì)全球化的擴(kuò)展形式也是相對應(yīng)的，在特定的歷史時(shí)期是通過經(jīng)濟(jì)全球化過程中的殖民與反殖民運(yùn)動(dòng)、侵略與反侵略斗爭等形式表現(xiàn)出來的。在當(dāng)時(shí)，盡管經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程已經(jīng)是客觀存在，但在意識上還沒有形成全球化或經(jīng)濟(jì)全球化這樣的概念。反或逆經(jīng)濟(jì)全球化作為經(jīng)濟(jì)全球化的矛盾對立面，既揭示了經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面影響，也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展完善。

從生產(chǎn)力發(fā)展客觀情況看，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，生產(chǎn)要素要求在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)，以尋求資源的最佳配置。世界市場的形成要求生產(chǎn)和消費(fèi)全球網(wǎng)絡(luò)的建立，貿(mào)易全球化、金融全球化迅速擴(kuò)展要求資本跨國界的自由流動(dòng)和出入。在經(jīng)濟(jì)全球化初期，西方發(fā)達(dá)資本主義國家生產(chǎn)關(guān)系在適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展之時(shí)，一直是經(jīng)濟(jì)全球化的積極推動(dòng)力量。他們依靠自身科技、資本、乃至軍事力量的強(qiáng)大，通過各種方式對亞非拉等殖民地、半殖民地等國家進(jìn)行降維打擊，將這些地區(qū)和國家作為他們的工業(yè)品傾銷地和原材料來源地，獲得巨額經(jīng)濟(jì)財(cái)富。

與此同時(shí)，資本主義制度本身內(nèi)在的矛盾和弊端也隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展而在全球范圍內(nèi)傳播。生產(chǎn)資料資本主義私人占有與生產(chǎn)社會(huì)化之間的矛盾隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展也在全球范圍內(nèi)日益激化，并反作用于其自身。1999年11月世界貿(mào)易組織貿(mào)易部長會(huì)議在美國召開期間，美國的勞工和環(huán)保組織在西雅圖組織的大規(guī)?？棺h活動(dòng)，把西方資本主義國家內(nèi)部的反全球化聲音傳播到全世界，拉開了全世界范圍的反全球化運(yùn)動(dòng)序幕。

長期以來，西方發(fā)達(dá)資本主義國家一直是經(jīng)濟(jì)全球化的主要受益者，但這些國家的工會(huì)等勞工組織最終反而成為反全球化運(yùn)動(dòng)的積極參與者，主要源于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的勞動(dòng)力自由流動(dòng)和貿(mào)易自由、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使不發(fā)達(dá)國家的勞動(dòng)力人口流向發(fā)達(dá)國家，低收入水平國家一些價(jià)格低廉的產(chǎn)品涌進(jìn)發(fā)達(dá)國家，替代當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品并占有當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)產(chǎn)品的市場，從而使發(fā)達(dá)國家一些行業(yè)萎縮，勞動(dòng)人口就業(yè)受到?jīng)_擊，造成收入降低乃至失業(yè)人口增多，影響了他們的生活水平。隨著西方發(fā)達(dá)資本主義國家反經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，逐漸從工會(huì)擴(kuò)展到農(nóng)民、環(huán)保主義者乃至民族主義者，進(jìn)而通過西方的政治體制影響、反映到其國家政策的選擇和制定。

在西方發(fā)達(dá)資本主義國家現(xiàn)行的選舉制度下，政府的產(chǎn)生乃至國家經(jīng)濟(jì)政治決策是建立在一定的規(guī)則約束下的選民投票機(jī)制基礎(chǔ)之上。選民投票給能維護(hù)他們自己利益或給自己帶來更多利益的政治家，政治家選前承諾、當(dāng)選后制訂政策來維護(hù)確保自己一方執(zhí)政基礎(chǔ)的選民、團(tuán)體利益。因此執(zhí)政黨派和執(zhí)政官員的決策往往不是基于國際社會(huì)的共同利益或自己國家的公共利益，而是以政黨乃至個(gè)人利益、當(dāng)前利益最大化為目標(biāo)，以至于經(jīng)常與國際社會(huì)甚至自己國家、民眾的根本利益相悖。西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的公共選擇理論對此就有深刻剖析，指出在現(xiàn)代西方民主政體的運(yùn)作機(jī)制下，與理性經(jīng)濟(jì)人決策行為一樣，選民為個(gè)人利益最大化而投票，政黨、政治家和官員也以自身權(quán)力、地位、政績、影響等政治利益的最大化為目標(biāo)來選擇、確定國家經(jīng)濟(jì)政治政策，并不真正重視、也不關(guān)心這些政策或決定是否符合國家的公共利益。因此，這種選舉體制下的特定政府、官員、利益集團(tuán)為了自身利益，常常會(huì)做出對他們而言是理性必然、對國際社會(huì)和他人而言卻是難以理解的逆全球化的決策和行為。

三、新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)全球化是不可逆的歷史潮流

盡管當(dāng)今世界逆全球化的現(xiàn)象日甚一日，但這是當(dāng)代一些國家資本主義生產(chǎn)方式及其政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到自身無法解決的困境，為一己之“利”畫地為牢爆發(fā)出的表象之一。發(fā)展的問題最終還是要在發(fā)展中解決，歸根結(jié)底是要發(fā)展生產(chǎn)力，同時(shí)要調(diào)整完善生產(chǎn)關(guān)系及其上層建筑，適應(yīng)并促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際與需要。

生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)著人類社會(huì)不斷從低級社會(huì)形態(tài)向更高一級的社會(huì)形態(tài)發(fā)展。當(dāng)有更高級的社會(huì)形態(tài)像當(dāng)初的資產(chǎn)階級“把中世紀(jì)遺留下來的一切階級都排擠到后面去”一樣，將資本主義排擠到后面去時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化必將在更高一級社會(huì)形態(tài)中實(shí)現(xiàn)自身的全球化。

新時(shí)代中國特色社會(huì)主義，最本質(zhì)特征和最大制度優(yōu)勢就是堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，以人民為中心，全面深化改革，堅(jiān)持新發(fā)展理念，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，始終不渝走和平發(fā)展道路。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和綜合國力不斷增強(qiáng)，正不斷為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入越來越多的動(dòng)力，從經(jīng)濟(jì)全球化的受益者、參與者轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾呢暙I(xiàn)者、推動(dòng)者。中國社會(huì)主義制度適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展新階段客觀需要的優(yōu)勢日益明顯。2020年抗擊新冠肺炎疫情斗爭的偉大勝利更突顯了新時(shí)代中國特色社會(huì)主義的制度優(yōu)勢。雖然當(dāng)下經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展遭遇寒流，但事物發(fā)展總是在曲折中前進(jìn)，歷史潮流并不以個(gè)體或個(gè)別利益集團(tuán)一廂情愿的意志為轉(zhuǎn)移。面對復(fù)雜多變的國際環(huán)境，更要保持戰(zhàn)略定力，緊緊團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平總書記為核心的黨中央周圍，立足自身，以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)，繼續(xù)全面深化改革，堅(jiān)定不移地?cái)U(kuò)大對外開放，打造更高層次的改革開放新格局，積極參與完善全球經(jīng)濟(jì)治理，通過自身發(fā)展為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入新的信心和動(dòng)能，推動(dòng)共同營造開放包容的合作環(huán)境，共同激活創(chuàng)新引領(lǐng)的合作動(dòng)能，共同開創(chuàng)互利共贏的合作局面。經(jīng)濟(jì)全球化雖有曲折，但也必將在曲折中發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]（英）簡.阿特.斯圖爾特.解析全球化[M].長春：吉林人民出版社，2003.

[2]馬克思恩格斯全集.第1卷[C].北京：人民出版社，1972.

（作者單位：中國石化國際事業(yè)有限公司）

2291500520211