Multiloc髓內(nèi)釘與鎖定鋼板治療老年肱骨近端骨折的早期療效

王勝浪 吳春飛 何益鳳

1.廣東省陽江市中醫(yī)醫(yī)院骨一科，廣東陽江 529500；2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院脊柱骨科，廣東廣州 510378

肱骨近端骨折占成年人所有骨折的5%左右，但在老年人群中屬第二大常見上肢骨折[1]。肱骨近端骨折與骨質(zhì)疏松關(guān)系密切。隨著我國老齡化程度的不斷加深與人均壽命的顯著延長，老年肱骨近端骨折發(fā)生率持續(xù)居高不下[2]。當前臨床對于肱骨近端骨折的治療主要分為保守治療與手術(shù)治療，保守治療主要適用于移位較小或有明顯手術(shù)禁忌證的患者；而對于移位較大、不穩(wěn)定的兩部分及以上的骨折大多采用手術(shù)治療[3]。手術(shù)治療肱骨近端骨折手術(shù)方法常見有人工肱骨頭置換、反肩置換、克氏針固定、鋼板固定及髓內(nèi)釘固定治療等[4-5]，其中鎖定鋼板固定與髓內(nèi)釘固定應(yīng)用最為廣泛。雖不少學(xué)者設(shè)計并實施了針對鎖定鋼板固定與髓內(nèi)釘固定治療老年肱骨近端骨折的臨床試驗研究[6-7]，但目前對于二者在術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后功能恢復(fù)等方面仍存在爭議，故本研究探討Multiloc髓內(nèi)釘與鎖定鋼板治療老年肱骨近端骨折的早期療效，為相關(guān)研究提供理論依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取陽江市中醫(yī)醫(yī)院2018年8月至2021年8月收治的老年肱骨近端骨折76例，納入后將其按照阿拉伯數(shù)字1～76進行編號，編號后采用SPSS 23.0軟件中隨機分組中設(shè)立總樣本76，根據(jù)隨機結(jié)果將76例患者編號對應(yīng)為對照組（n=38）與觀察組（n=38）。對照組：男17例，女21例；年齡60～ 79歲，平均（63.79±6.44）歲；患側(cè)：左側(cè)20例，右側(cè)18例；致傷原因：跌墜傷23例，交通事故傷15例。觀察組：男15例，女23例；年齡61～81歲，平均（64.25±6.78）歲；患側(cè)：左側(cè)22例，右側(cè)16例；致傷原因：跌墜傷24例，交通事故傷14例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞ 0.05），具有可比性。納入標準：①患者明確病史如直接或間接暴力致傷，經(jīng)查體與影像學(xué)確定肱骨近端骨折存在明顯移位與影像學(xué)改變；②年齡≥60歲，于陽江市中醫(yī)醫(yī)院就診并完成手術(shù)治療；③骨折為新鮮閉合性骨折，且斷端周圍軟組織條件良好；④未合并其他肩部骨折；⑤能配合手術(shù)治療及術(shù)后早期功能鍛煉；⑥簽署相關(guān)知情同意書。排除標準：①病理性骨折或陳舊性骨折；②合并骨折端周圍神經(jīng)、血管損傷；③合并頭胸腹臟器損傷；④患側(cè)既往骨折或肩關(guān)節(jié)既往手術(shù)者；⑤合并如腦血管疾病、頸椎病、重癥肌無力等影響早期療效評定。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組：采用鎖定鋼板治療，患者術(shù)前8 h禁食，全身麻醉生效后，取沙灘椅位，從三角肌-胸大肌入路約12 cm，以此切開皮膚及皮下組織，鈍性分離肌肉間隙，充分暴露肱骨近端，清理骨折端軟組織，復(fù)位后采用克氏針臨時固定，根據(jù)肱骨骨折實際情況選擇大小合適的鎖定鋼板（金屬鎖定接骨板系統(tǒng)-小型近端鎖定板，大博醫(yī)療科技股份有限公司，規(guī)格：SCLP 02 肱骨近端Ⅱ型左、右3 孔，國械注準 20163462504，批號 C2100600），透視下確認鋼板位置與復(fù)位效果，擰入鎖釘，再次透視確認后修復(fù)關(guān)節(jié)囊與損傷的肩袖，放置引流管，關(guān)閉切口。

觀察組：采用Multiloc髓內(nèi)釘治療，術(shù)前準備、麻醉、手術(shù)位同對照組。C臂下開展閉合手法復(fù)位，可采用撬拔復(fù)位，透析下觀察復(fù)位效果，復(fù)位效果良好后克氏針臨時固定。肩關(guān)節(jié)前外側(cè)入路，沿三角肌肌纖維前中1/3處縱行劈開，暴露肩峰及肩袖，若肩袖撕裂則沿長原裂口并進針；若肩袖完整則沿岡上肌肌纖維方向做約1.5 cm切口，顯露肱骨頭最高點，置入定位針，透視下確定定位針位于肱骨干正側(cè)位片的解剖線軸上，開髓腔并置入合適髓內(nèi)釘（金屬帶鎖髓內(nèi)釘，大博醫(yī)療科技股份有限公司，規(guī)格：B-MIN-02，國械注準 20153461195，批號J190754704），近端 3～ 4枚，遠端 1～ 2枚，逐層縫合肩袖及三角肌。

術(shù)后給予患者常規(guī)抗感染治療，吊帶固定7～10 d，術(shù)后第1 d開始患肢肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)主動屈伸鍛煉，2～3 d進行肩被動活動，2～4周開展限制外展活動（90°內(nèi)），根據(jù)骨痂形成情況鼓勵患者主動進行康復(fù)訓(xùn)練并制訂訓(xùn)練計劃。

1.3 觀察指標及評價標準

比較兩組圍手術(shù)期指標、術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。①圍手術(shù)期指標：手術(shù)切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、術(shù)后1周肩關(guān)節(jié)疼痛評分，疼痛評分分為活動疼痛評分與靜息疼痛評分，采用視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS）[8]進行評價，0～ 10分，0分表示完全無痛，10分表示難以忍受的劇痛。②肩關(guān)節(jié)功能：采用Constant功能評分[9]于術(shù)后1個月復(fù)查時評價，包括功能活動（20分）、肩關(guān)節(jié)活動度（40分）、疼痛（15分）、三角肌肌力（25分），滿分100分，分值越高表示肩關(guān)節(jié)功能越好。③并發(fā)癥：時間節(jié)點為術(shù)后1個月復(fù)查時，包括肩峰下撞擊綜合征、螺釘切除、內(nèi)翻畸形，結(jié)合患者主訴、臨床檢查、影像學(xué)等方式確定。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料用均數(shù)±標準差（）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用 [n（%）]表示，采用χ2檢驗，P＜ 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者圍手術(shù)期指標比較

觀察組手術(shù)切口長度、手術(shù)時間、住院時間短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜ 0.05）；術(shù)后1周兩組肩關(guān)節(jié)運動VAS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞ 0.05），觀察組靜息VAS評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜ 0.05）。見表1。

表1 兩組患者圍手術(shù)期指標的比較（x ± s）

2.2 兩組患者Constant功能評分比較

術(shù)后1個月，觀察組患者Constant功能評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜ 0.05），見表2。

表2 兩組患者Constant功能評分比較（分，x ± s）

2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較

觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜ 0.05），見表3。

表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較[n（%）]

3 討論

肱骨近端骨折在老年人群中較為常見，屬老年骨質(zhì)疏松性骨折。隨著我國老齡化程度的不斷加深，該病發(fā)病率呈上升趨勢。對于老年患者，首選保守治療方案，但對于位移較為明顯的肱骨近端骨折若依然選擇保守治療，則可能導(dǎo)致骨折不愈合或畸形愈合[10]，影響患者肩關(guān)節(jié)活動功能，對其日常生活能力造成嚴重影響。手術(shù)治療老年位移明顯肱骨近端骨折方式較多，如切開復(fù)位內(nèi)固定、肩關(guān)節(jié)置換等，結(jié)局各有差異[11]。目前臨床對于老年肱骨近端骨折采用何種手術(shù)方式治療尚未形成統(tǒng)一共識[12]。因此積極探索不同方式在老年肱骨近端骨折患者中的應(yīng)用效果，有利于提升手術(shù)治療效果，降低相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率，加快術(shù)后康復(fù)。

本研究結(jié)果顯示，觀察組圍手術(shù)期指標優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜ 0.05），提示Multiloc髓內(nèi)釘治療老年肱骨近端骨折與鎖定鋼板比較，可改善患者圍手術(shù)期指標。Multiloc髓內(nèi)釘屬直型釘，是以肱骨頭最高位置作為進釘點，手術(shù)入路點在肩關(guān)節(jié)前外側(cè)，在進釘操作中能夠有效避免肩袖組織受損；且對岡上肌腹予以劈開，能夠避免岡上肌肌腱受到醫(yī)源性損傷，從而改善圍術(shù)期指標。李剛等[13-14]研究報道結(jié)果與本研究結(jié)果基本一致。本研究還發(fā)現(xiàn)，術(shù)后1周觀察組除運動VAS評分與對照組無差異外，其余指標均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜ 0.05），提示Multiloc髓內(nèi)釘治療老年肱骨近端骨折與鎖定鋼板比較，可減輕靜息疼痛，減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，提升患者肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果。Multiloc髓內(nèi)釘在傳統(tǒng)髓內(nèi)釘固定方法上進行改良，完善了肱骨大小結(jié)節(jié)固定設(shè)計，能夠多平面、多方位固定近端螺釘，且頭部還設(shè)計了縫合孔，可根據(jù)手術(shù)實際情況對肩袖、肱骨結(jié)節(jié)進行縫合固定。Multiloc髓內(nèi)釘是將螺釘3.5 mm置入近端螺釘頭內(nèi)部進行固定，形成釘中釘，一方面能夠預(yù)防退釘情況發(fā)生，另外還可避免螺釘松脫、畸形內(nèi)翻等并發(fā)癥的發(fā)生[15]。李銀武[16]的研究報道結(jié)果與本結(jié)果基本一致。本研究所納入的樣本量有限，可能研究結(jié)果會出現(xiàn)偏倚，且對比時間段為術(shù)后1個月，數(shù)據(jù)收集可能存在一定局限性。后期可擴大樣本量、延長觀察時間，進一步探討Multiloc髓內(nèi)釘治療老年肱骨近端骨折的療效。

綜上所述，Multiloc髓內(nèi)釘治療老年肱骨近端骨折與鎖定鋼板比較，可改善患者圍手術(shù)期指標，減輕靜息疼痛，減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，提升患者肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果。