陳菲娜 陳存意
廣東省肇慶市中心血站體采科,廣東肇慶 526020
重復(fù)獻(xiàn)血者是保障每個(gè)城市或地區(qū)中心血站血液安全和供需平衡的最重要人群,具有獻(xiàn)血危險(xiǎn)性低、血液安全系數(shù)高及招募成本低等優(yōu)勢。隨著臨床用血需求量呈不斷增長、重復(fù)獻(xiàn)血者不斷流失,血站血液供需不平衡的矛盾問題在很大程度上凸顯,提高重復(fù)獻(xiàn)血者比例和招募忠誠的新獻(xiàn)血者已成為血站當(dāng)前急需解決的難題。相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示[1-4],2012—2018年國內(nèi)重復(fù)獻(xiàn)血者平均比例為33.59%,3次及3次以上固定獻(xiàn)血者平均比例偏低,僅為13.68%,國內(nèi)橫斷面影響因素調(diào)查研究顯示,人口學(xué)特性差異對重復(fù)獻(xiàn)血者行為有明顯影響作用。本研究基于肇慶市中心血站采供血信息管理系統(tǒng)數(shù)據(jù),對初次獻(xiàn)血者與重復(fù)獻(xiàn)血者分別于獻(xiàn)血后24個(gè)月內(nèi)再次獻(xiàn)血行為特性進(jìn)行比較分析,探索他們?nèi)丝趯W(xué)特性差異性情況,旨在為本地區(qū)中心血站制訂有效的保留重復(fù)獻(xiàn)血者及招募新獻(xiàn)血者政策提供科學(xué)指導(dǎo)。現(xiàn)報(bào)道如下。
基于肇慶市中心血站采供血信息管理系統(tǒng)數(shù)據(jù),選取2018年1—12月在本中心血站無償獻(xiàn)血者作為研究對象,初次獻(xiàn)血者19 589例,其中男13 854例,女5735例;其中24個(gè)月內(nèi)再次獻(xiàn)血者4216例,為初次獻(xiàn)血組,其中男2720例,女1496例,平均獻(xiàn)血間隔時(shí)間(384.85±83.14)d。重復(fù)獻(xiàn)血者(2次及2次以上)14 753例,其中男10 595例,女4158例;其中24個(gè)月內(nèi)再次獻(xiàn)血者7118例,為重復(fù)獻(xiàn)血組,其中男4713例,女2405例,平均獻(xiàn)血間隔時(shí)間(316.26±90.38)d。納入標(biāo)準(zhǔn):①健康體檢結(jié)果符合《獻(xiàn)血者健康檢查要求》(GB18467-2019)標(biāo)準(zhǔn)[5];②獻(xiàn)血檢測結(jié)果均符合合格標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):獻(xiàn)血檢測結(jié)果至少1次不符合合格標(biāo)準(zhǔn)。本研究經(jīng)本站醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
參考相關(guān)文獻(xiàn)資料[6-9],并根據(jù)肇慶市中心血站采供血信息管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)可操作性原則,創(chuàng)新性設(shè)計(jì)獻(xiàn)血者獻(xiàn)血行為特性變量的調(diào)查問卷,信度系數(shù)Cronbach’s α為0.922,其主要內(nèi)容包括:①獻(xiàn)血者的年齡、性別、職業(yè)及文化水平等數(shù)據(jù)。由獻(xiàn)血者獻(xiàn)血前填寫《無償獻(xiàn)血登記信息表》并由工作人員完成錄入;②獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血地點(diǎn)、獻(xiàn)血次數(shù)及獻(xiàn)血量等數(shù)據(jù)。在獻(xiàn)血者獻(xiàn)血后工作人員完成錄入。③獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血不良反應(yīng)。在獻(xiàn)血后1周由工作人員電話回訪后獲取相關(guān)信息進(jìn)行錄入。所有獻(xiàn)血者調(diào)查資料100%回收,為了保證質(zhì)量控制,上述變量所有數(shù)據(jù)均有雙人錄入核對。
所有數(shù)據(jù)應(yīng)用Epidata 3.2和SPSS 22.0軟件錄入及分析處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用 [n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),對獻(xiàn)血者獻(xiàn)血行為特性變量分析采用多因素logistic回歸分析,P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2018年肇慶地區(qū)獻(xiàn)血者獻(xiàn)血后24個(gè)月內(nèi)再次獻(xiàn)血結(jié)果顯示,初次獻(xiàn)血組再次獻(xiàn)血比率為21.52%,明顯低于重復(fù)獻(xiàn)血組再次獻(xiàn)血比率的48.25%。見表1。
表1 兩組獻(xiàn)血者重復(fù)獻(xiàn)血情況比較
單因素分析結(jié)果顯示,兩組獻(xiàn)血者在年齡、職業(yè)、文化水平、獻(xiàn)血地點(diǎn)、獻(xiàn)血次數(shù)、一次獻(xiàn)血量及獻(xiàn)血不良反應(yīng)等變量比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05);而在性別變量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。見表2。
表2 兩組獻(xiàn)血者獻(xiàn)血行為特性單因素分析[n(%)]
2.3.1 初次獻(xiàn)血者組變量賦值 對上述獻(xiàn)血者重復(fù)獻(xiàn)血行為特性單因素分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義變量進(jìn)行初次獻(xiàn)血者組變量賦值。見表3。
表3 初次獻(xiàn)血者組變量賦值
2.3.2 初次獻(xiàn)血組再次獻(xiàn)血行為的多因素logistic回歸分析 多因素logistic回歸分析顯示,年齡、職業(yè)、文化水平、獻(xiàn)血地點(diǎn)及獻(xiàn)血次數(shù)等是影響初次獻(xiàn)血組再次獻(xiàn)血行為的重要影響因素(P< 0.05)。見表4。
表4 初次獻(xiàn)血組再次獻(xiàn)血行為的多因素logistic回歸分析
重復(fù)獻(xiàn)血者是WHO認(rèn)可的最可靠的血液安全保障來源,一方面血液檢測率高,能有效減少血液傳染病傳播途徑;另一方面獻(xiàn)血者重復(fù)獻(xiàn)血成本較低,是招募新獻(xiàn)血者的1/10[10]。在本研究中,重復(fù)獻(xiàn)血組24個(gè)月內(nèi)再次獻(xiàn)血比率為48.25%,這提示穩(wěn)定的重復(fù)獻(xiàn)血者隊(duì)伍是血站保障臨床急需用血的關(guān)鍵。保障不斷增長的臨床用血需求量是當(dāng)前血站最迫切需要解決的難題,而提高初次獻(xiàn)血者再次獻(xiàn)血比率是一種行之有效的途徑。本研究初次獻(xiàn)血組24個(gè)月內(nèi)再次獻(xiàn)血比率僅為21.52%,遠(yuǎn)低于國內(nèi)曹丹等[11-12]報(bào)道的再次獻(xiàn)血比率。因此,如何保留初次獻(xiàn)血者及提高其再次獻(xiàn)血比率是血站最關(guān)心現(xiàn)實(shí)問題。
初次獻(xiàn)血者再次獻(xiàn)血行為影響因素相關(guān)研究中[13-15],一般人口學(xué)因素(年齡、性別、文化程度、職業(yè)等變量)常被忽略,造成部分初次獻(xiàn)血者流失,未能成為再次獻(xiàn)血者,在一定程度上影響重復(fù)獻(xiàn)血比率?;诒狙芯慷嘁蛩豯ogistic回歸分析結(jié)果,從年齡、職業(yè)、文化水平、獻(xiàn)血地點(diǎn)及獻(xiàn)血次數(shù)等一般人口學(xué)特征進(jìn)行闡述。
3.2.1 獻(xiàn)血者的不同年齡段分析 年齡段是影響獻(xiàn)血者再次獻(xiàn)血行為的最重要變量,18~25歲多為高校大學(xué)生和青年工作者,身體健康狀況良好,思想活躍,容易接受新東西,對獻(xiàn)血知識認(rèn)知程度高。當(dāng)臨床用血需求告急時(shí)候,他們主動響應(yīng)地方血站號召,勇于多次參加無償獻(xiàn)血,是重復(fù)獻(xiàn)血的重要主力軍。在此年齡段,初次獻(xiàn)血組24個(gè)月內(nèi)再次獻(xiàn)血比率為63.78%,重復(fù)獻(xiàn)血組為57.80%,兩組再次獻(xiàn)血比率均>50%,是再次獻(xiàn)血的主力軍。但在獻(xiàn)血者往后年齡段,特別是中年階段(≥46歲)獻(xiàn)血者再次獻(xiàn)血比率呈急速下降,其原因可能為機(jī)體生理功能逐漸減弱、工作應(yīng)酬忙、生活不規(guī)律等,其結(jié)果導(dǎo)致獻(xiàn)血合格率偏低,在很大程度上降低獻(xiàn)血者再次獻(xiàn)血行為,這與國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道相一致[16-17]。因此,18~25歲年齡段是最佳重復(fù)獻(xiàn)血行為的保留對象,血站工作人員或志愿者應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注并加強(qiáng)宣講,以提高招募效果。
3.2.2 獻(xiàn)血者的職業(yè)結(jié)構(gòu)分析 學(xué)生人群獻(xiàn)血比例最高,不管是初次獻(xiàn)血組比例還是重復(fù)獻(xiàn)血者組的比例均超過獻(xiàn)血總?cè)藬?shù)30%,其原因是肇慶地區(qū)集中20多所各類大學(xué)、專科學(xué)校及高等職業(yè)學(xué)院等高校,學(xué)生人群基數(shù)大,使學(xué)生成為獻(xiàn)血的重要主力,其次是專業(yè)技術(shù)人員,多為教師、醫(yī)生及工程師等職業(yè),這部分人群文化水平高,并且具有良好素質(zhì),主動多次參與無償獻(xiàn)血活動,是重復(fù)獻(xiàn)血的中堅(jiān)力量,也是招募提供再次獻(xiàn)血比率的重點(diǎn)對象。由于公務(wù)員受上級或單位考核要求,所以在團(tuán)體獻(xiàn)血中占有一定比例。其他人群包括外來務(wù)工人員、農(nóng)民、自由職業(yè)者等,對獻(xiàn)血知識認(rèn)知度和獻(xiàn)血宣傳關(guān)注度較低,到目前為止初次獻(xiàn)血后再次獻(xiàn)血不會有較高的獻(xiàn)血比例。
3.2.3 獻(xiàn)血者文化程度分析 本研究獻(xiàn)血者人群文化程度與重復(fù)獻(xiàn)血比率存在一定的正相關(guān),即文化程度高人群,其重復(fù)獻(xiàn)血比率相對高。這是可能由于獻(xiàn)血者文化程度高,對獻(xiàn)血相關(guān)知識了解更加透徹,易接受重復(fù)獻(xiàn)血后自身機(jī)體血液生理及心理情緒等變化調(diào)節(jié),并且后續(xù)更加積極繼續(xù)參與無償獻(xiàn)血活動,通過體現(xiàn)對社會無私獻(xiàn)血奉獻(xiàn)精神,以獲得精神上自我價(jià)值滿足感。相反,文化程度低的人群,缺乏對無償獻(xiàn)血意義了解,片面地認(rèn)為獻(xiàn)血后體內(nèi)血液少會影響自己健康,所以他們的獻(xiàn)血行為相對消極。
3.2.4 獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血地點(diǎn)分析 學(xué)校是學(xué)生獻(xiàn)血的最重要集中地,初次獻(xiàn)血組再次獻(xiàn)血比率最高,這是基于學(xué)生的優(yōu)質(zhì)血源,血站采血車定期到肇慶地區(qū)各類高校采集補(bǔ)充庫存血液量。其次是血站,這跟血站提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)、良好獻(xiàn)血環(huán)境及獻(xiàn)血知識宣講等密切相關(guān)。比例最低是其他地點(diǎn)(鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村等),一方面距離城區(qū)中心較遠(yuǎn),采血車不到達(dá);另一方面,獻(xiàn)血知識科普宣傳不到位,農(nóng)村人群獻(xiàn)血意識淡薄,獻(xiàn)血行為意愿偏低。
3.2.5 獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血次數(shù)分析 獻(xiàn)血者獻(xiàn)血次數(shù)與獻(xiàn)血不良反應(yīng)呈負(fù)相關(guān)[18],重復(fù)獻(xiàn)血者對采血流程“有備而來”,獻(xiàn)血適應(yīng)性好,發(fā)生獻(xiàn)血不良反應(yīng)較少,這提示獻(xiàn)血不良反應(yīng)是初次獻(xiàn)血后24個(gè)月內(nèi)能否再次獻(xiàn)血行為的重要關(guān)鍵因素。因此,對于初次獻(xiàn)血者可以通過預(yù)見性護(hù)理干預(yù)措施,可以有效降低獻(xiàn)血不良反應(yīng)發(fā)生率,從而發(fā)展成再次或多次獻(xiàn)血者,最終達(dá)到提高初次獻(xiàn)血組再次獻(xiàn)血比率目的。
肇慶地區(qū)獻(xiàn)血者初次獻(xiàn)血后24個(gè)月內(nèi)總體再次獻(xiàn)血比率較低,其人口學(xué)特征(年齡、職業(yè)、文化水平、獻(xiàn)血地點(diǎn)及獻(xiàn)血次數(shù)等)是非常重要的影響因素,本研究為肇慶市相關(guān)部門制訂有效的再次獻(xiàn)血者招募策略提供重要的科學(xué)理論依據(jù),旨在保留更多初次獻(xiàn)血者成為固定重復(fù)獻(xiàn)血者。由于本研究僅選取某一時(shí)間段進(jìn)行橫斷性初步分析,下一步將探究縱向年份和社會經(jīng)濟(jì)因素對重復(fù)獻(xiàn)血行為的影響。