云南野象北遷的國(guó)際傳播效應(yīng)分析

高菲

【摘要】北遷的云南野象成為國(guó)際網(wǎng)紅，東西方眾多媒體、網(wǎng)民拋開(kāi)成見(jiàn)，共同關(guān)注，引發(fā)了獨(dú)特的國(guó)際傳播效應(yīng)?！霸葡蟊边w”的國(guó)際傳播報(bào)道和效果也給未來(lái)的中國(guó)國(guó)際傳播在選材、敘事和話語(yǔ)表達(dá)等方面帶來(lái)了不少啟示。

【關(guān)鍵詞】云象北遷;國(guó)際傳播;效應(yīng)分析

雖然戰(zhàn)略上越來(lái)越重視，人財(cái)物的投入越來(lái)越多，但是，毋庸置疑，我國(guó)的國(guó)際傳播效果一直是個(gè)短板。傳播什么？向誰(shuí)傳播？怎么傳播？這些傳播理論中的基本問(wèn)題研究得很多，但實(shí)踐上一直沒(méi)有很好地解決，假大空冷瘦硬的新聞信息在國(guó)際傳播內(nèi)容清單上屢見(jiàn)不鮮。2021年4月引起國(guó)外媒體廣泛關(guān)注的云南野象北遷事件出人意料地產(chǎn)生了很好的國(guó)際傳播效應(yīng)，也給中國(guó)的國(guó)際形象帶來(lái)了很多加分。在國(guó)際傳播上，為何國(guó)內(nèi)有些媒體“有心栽花花不開(kāi)”，而“云象北遷”的報(bào)道卻“無(wú)心插柳柳成蔭”？本文將結(jié)合本次事件的國(guó)際傳播效應(yīng)作一個(gè)簡(jiǎn)要的分析。

在全民參與、自媒體普及、信息過(guò)剩的今天，注意力是一種寶貴的資源。注意力主要包括三個(gè)層次：誰(shuí)在關(guān)注？關(guān)注什么？為何關(guān)注？這三個(gè)問(wèn)題不但是注意力的基本內(nèi)涵，也是任何傳播特別是國(guó)際傳播活動(dòng)中需要解決的三個(gè)基本問(wèn)題。把握準(zhǔn)確了，傳播的效果就好;把握不準(zhǔn)或者只把握準(zhǔn)了其中一兩個(gè)問(wèn)題，傳播效果往往事倍功半。

一、誰(shuí)在關(guān)注“云象北遷”？

“誰(shuí)在關(guān)注”這個(gè)問(wèn)題看似容易回答或解決，實(shí)則不然。在當(dāng)下的傳播環(huán)境中，這個(gè)“誰(shuí)”可以是媒體，也可以是個(gè)體。媒體可以是國(guó)內(nèi)媒體，也可能是國(guó)外媒體，甚至可能是自媒體。個(gè)體可以是一般觀眾或讀者，也可能是普通網(wǎng)民或“網(wǎng)紅”。在過(guò)去的國(guó)際傳播中，一些國(guó)內(nèi)媒體解決的往往是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注、自己關(guān)注或者以為觀眾或網(wǎng)民關(guān)注的問(wèn)題，并沒(méi)有真正把握準(zhǔn)觀眾或網(wǎng)民的真正需求。這次“云象北遷”其實(shí)是由國(guó)內(nèi)自媒體用戶率先傳播、后由國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)媒體跟進(jìn)、再是國(guó)際各種媒體大規(guī)模介入?yún)⑴c的接力賽加大合唱式報(bào)道的成功典范。

據(jù)了解，2020年3月，原生活棲息在西雙版納州勐養(yǎng)子保護(hù)區(qū)的16頭亞洲象，突然莫名其妙地離開(kāi)了原棲居地，開(kāi)始了一場(chǎng)北遷之旅，2020年11月，一頭母象在普洱市墨江縣還生了個(gè)寶寶。2021年4月16日起，17頭野象從普洱市墨江縣遷徙至玉溪市元江縣，約一周后，其中的2頭大象主動(dòng)返回自然保護(hù)區(qū)家園，剩下的15頭大小象在一頭母象的帶領(lǐng)下，繼續(xù)從元江行至紅河州石屏縣寶秀鎮(zhèn)，并于24日抵達(dá)玉溪市峨山縣，然后一路向北游蕩而去，直到8月8日回返。

就報(bào)道而言，最早開(kāi)始關(guān)注并在自媒體中報(bào)道這批云南亞洲野象群北遷的是云南當(dāng)?shù)氐拿癖?。畢竟一群大象在野外鄉(xiāng)間集體出游是一個(gè)十分稀奇和壯觀的景象，更何況還是一群國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物。因此，在智能手機(jī)已經(jīng)普及的云南，城鄉(xiāng)用戶見(jiàn)到了這類奇觀自然大拍特拍，隨手上傳，從微博、微信公眾號(hào)等自媒體的圈子迅速傳播到海內(nèi)外。特別是經(jīng)2021年2月16日央視《新聞聯(lián)播》、2021年4月19日央廣《中國(guó)之聲》等中國(guó)傳統(tǒng)的官方主流媒體報(bào)道后，云南亞洲野象北遷立即成了國(guó)內(nèi)外新老媒體和官民共同關(guān)注的熱搜對(duì)象。從2021年6月初開(kāi)始，西方主流媒體法新社、美聯(lián)社、CNN等媒體也開(kāi)始對(duì)這批象群的遷徙進(jìn)行了大規(guī)模的持續(xù)報(bào)道。英國(guó)的路透社、BBC和法國(guó)的法新社、德國(guó)的德國(guó)之聲、俄羅斯的俄羅斯衛(wèi)星通訊社、《今日美國(guó)》、歐洲新聞電視臺(tái)、卡塔爾半島電視臺(tái)以及日本的朝日電視臺(tái)、《每日新聞》等海外有影響的幾十家主流媒體也都陸續(xù)跟進(jìn)報(bào)道，有的電視臺(tái)還專門(mén)制作了專題報(bào)道和評(píng)論節(jié)目。

除了新聞媒體和海量的未明身份的網(wǎng)友之外，還有一些動(dòng)物學(xué)專業(yè)人士也都密切關(guān)注這次“云象北遷”。如美國(guó)動(dòng)物保護(hù)專家皮特·萊姆格魯伯（Peter Leimgurber），西班牙野生動(dòng)物專家阿希姆薩（Ahimsa Campos-Arceiz），英國(guó)倫敦動(dòng)物學(xué)會(huì)（ZSL）的中國(guó)項(xiàng)目協(xié)調(diào)員陳姝，大象行為專家、西班牙籍生態(tài)學(xué)家阿欣薩·坎波斯-阿爾塞斯等，他們都在當(dāng)?shù)孛襟w或國(guó)際媒體上發(fā)表了自己對(duì)這次“云象北遷”的關(guān)注和評(píng)論。6月2日，東京放送（TBS）的大型電視直播節(jié)目《午間趣談》用了整整30分鐘做了一個(gè)云南亞洲野象群北遷的專輯，專門(mén)邀請(qǐng)了日本知名度極高的動(dòng)物專家、著名的群馬野生動(dòng)物園園長(zhǎng)川上茂久對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。[1]研究亞洲野象多年的西班牙野生動(dòng)物專家阿希姆薩（Ahimsa Campos-Arceiz）也對(duì)媒體發(fā)表了自己的看法，認(rèn)為遷移是動(dòng)物的自然界規(guī)律，未來(lái)象群在中國(guó)西南的多點(diǎn)棲居是更適宜的象群生態(tài)。象群到達(dá)玉溪、昆明等地時(shí)，阿希姆薩說(shuō)他曾擔(dān)心造成人或動(dòng)物傷亡，但看到當(dāng)?shù)氐某晒σ龑?dǎo)就放心了。

仔細(xì)回顧一下，“云象北遷”事件的報(bào)道和傳播效應(yīng)也許無(wú)意中體現(xiàn)或創(chuàng)造了一個(gè)新的未來(lái)傳播模式，即國(guó)內(nèi)外自媒體或公民媒體首先關(guān)注和報(bào)道—國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)主流媒體關(guān)注和報(bào)道—國(guó)際傳統(tǒng)主流媒體關(guān)注和報(bào)道。也就是說(shuō)，自媒體或公民媒體的關(guān)注和報(bào)道實(shí)際上已經(jīng)成了傳統(tǒng)主流媒體關(guān)注或報(bào)道的風(fēng)向標(biāo)或取舍器。自媒體或公民媒體關(guān)注或報(bào)道的內(nèi)容不一定都適合官方主流傳統(tǒng)媒體報(bào)道;但是，自媒體或公民媒體不關(guān)注或不感興趣的內(nèi)容，傳統(tǒng)主流媒體報(bào)道了也大概率不會(huì)受到關(guān)注。

二、“云象北遷”為何受到關(guān)注？

“云象北遷”事件已經(jīng)曲終奏雅，但這個(gè)事件為什么會(huì)受到國(guó)內(nèi)外那么多媒體和民眾的廣泛關(guān)注，甚至引發(fā)了獨(dú)特的國(guó)際傳播效應(yīng)呢？筆者認(rèn)為有煙必有火，主要是以下幾個(gè)原因的耦合。

一是與第十五屆聯(lián)合國(guó)生物多樣性大會(huì)的舉辦有關(guān)。主題為“生態(tài)文明：共建地球生命共同體”的“《生物多樣性公約》第十五屆締約方會(huì)議”（CBD COP15）原本定于2021年5月17日-30日在云南昆明舉辦，后因?yàn)閲?guó)際范圍內(nèi)的新冠肺炎疫情泛濫等原因，正式會(huì)期改到了2021年10月11日-24日，但聯(lián)合國(guó)《生物多樣性公約》（CBD）的科學(xué)和執(zhí)行機(jī)構(gòu)會(huì)議仍在2021年5月3日至6月13日舉行。這個(gè)國(guó)際性的會(huì)議自然會(huì)引發(fā)全球媒體對(duì)辦會(huì)地址及其主題的高度關(guān)注。云南野象群在此期間恰到好處地出現(xiàn)，自然會(huì)受到國(guó)內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注。

二是這個(gè)象群自身形象可愛(ài)。這個(gè)拖家?guī)Э诘南笕浩饺赵谏钌嚼狭掷锊⒉灰俗⒛?，可是一旦走到居民區(qū)或城市邊緣，那還是很難視而不見(jiàn)的。特別是象群一路走走停停，懶懶散散，歪歪扭扭，像一個(gè)紀(jì)律松散的旅行團(tuán)，萌態(tài)十足，狀況不斷，在這個(gè)公共媒體和公民媒體都十分發(fā)達(dá)的時(shí)代，正好給無(wú)數(shù)受新冠肺炎疫情所困、百無(wú)聊賴的觀眾和網(wǎng)民提供了一個(gè)娛樂(lè)的題材和由頭。這也是高峰期全球有上億人觀看的原因所在。

三是國(guó)際觀眾可以通過(guò)移動(dòng)的象群了解象群周邊的中國(guó)現(xiàn)狀和現(xiàn)實(shí)?？梢哉f(shuō)，這群大象就像一個(gè)優(yōu)秀的導(dǎo)游，成功地把云南和中國(guó)今天的城鄉(xiāng)新貌展現(xiàn)在了全世界的面前，在中國(guó)算不得發(fā)達(dá)省份的云南也已經(jīng)因此贏得了海外觀眾的喝彩。日本的很多觀眾通過(guò)朝日電視臺(tái)、富士電視臺(tái)和東京放送連篇累牘的報(bào)道，不但第一次知道中國(guó)也有大象，而且認(rèn)為昆明是個(gè)“大都市”。因此，隨著這批象群的移動(dòng)，海內(nèi)外無(wú)數(shù)的觀眾和網(wǎng)民等于跨時(shí)空參加了一次旅游。

由此可見(jiàn)，一個(gè)事件或一條新聞的價(jià)值不僅僅在于時(shí)間或新聞本身，還在于關(guān)聯(lián)物的價(jià)值。如何挖掘和最大限度地利用新聞及其關(guān)聯(lián)物的價(jià)值是提高國(guó)際傳播效應(yīng)的秘訣之一。同時(shí)，一個(gè)事件或一條新聞的國(guó)際傳播效應(yīng)也不是孤立產(chǎn)生的，而是需要新聞事件自身的價(jià)值、與國(guó)際關(guān)注者的相關(guān)性以及新聞事件與其他國(guó)際新聞事件的關(guān)聯(lián)性等幾種要素的聚合，才能形成火借風(fēng)勢(shì)、船借水流的傳播效果。也就是說(shuō)，新聞傳播效果是時(shí)效與時(shí)機(jī)相結(jié)合的產(chǎn)物。同一個(gè)事件或新聞，傳播的時(shí)機(jī)適宜，會(huì)產(chǎn)生放大效應(yīng);否則，就會(huì)事倍功半。

三、國(guó)際媒體關(guān)注什么？

毫無(wú)疑問(wèn)，國(guó)際媒體最關(guān)注的對(duì)象是云南亞洲野象本身的可愛(ài)性。大象雖然不像大熊貓那樣稀有，但也不是世界各地動(dòng)物園里的?？?，其生活習(xí)性少為人知，其憨厚的樣子令無(wú)數(shù)人心軟情柔。這次北遷的象群中不但有兩頭“涉世不深”的頑皮小象，而且半途還生了一頭小象崽，更是給無(wú)數(shù)人帶來(lái)意外的驚喜和歡樂(lè)。正因?yàn)榇?，這個(gè)北遷的象群走出“家園”后幾乎就像個(gè)命運(yùn)未知的馬戲團(tuán)一樣，一舉一動(dòng)都受到了國(guó)內(nèi)外無(wú)數(shù)“象迷”的關(guān)注和關(guān)愛(ài)。6月7日，通過(guò)無(wú)人機(jī)拍攝的大象們?cè)谝巴馑X(jué)的圖片更是沖上了熱搜，引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)大象“站著睡”還是“躺著睡”的討論。美國(guó)NBC主持人在報(bào)道大象新聞時(shí)，開(kāi)心得笑出了聲。BBC在6月8日也對(duì)中國(guó)象群進(jìn)行了跟蹤報(bào)道，標(biāo)題是“China elephants：Wandering herd take well deserved rest”（中國(guó)大象：流浪的象群得到應(yīng)有的休養(yǎng)）;6月23日，BBC再次以“Elephants' 500km-trek across China baffles scientists”（大象千里穿越中國(guó)令科學(xué)家感到困惑）為標(biāo)題跟蹤報(bào)道中國(guó)象群遷徙！

國(guó)際媒體關(guān)注的另一個(gè)重點(diǎn)是這批云南野象的“懸疑性”。這批野象為何出走？去向何方？它們是站著睡覺(jué)還是躺著睡覺(jué)？這些疑惑看起來(lái)像個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題，但是，當(dāng)這些問(wèn)題在電視里由一些學(xué)者提出來(lái)的時(shí)候，立即引起了全球觀眾的極大興趣，并紛紛發(fā)表各種意見(jiàn)和猜測(cè)。因此，這使得“云象北遷”的過(guò)程像一部懸疑的電視劇。亞洲野象在我國(guó)只生活在云南西雙版納部分地區(qū)，經(jīng)過(guò)幾十年的保護(hù)和繁殖，總量也只有300頭左右，屬于國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物。關(guān)于野象為何出走的討論一直伴隨這個(gè)野象旅游團(tuán)來(lái)回的全過(guò)程，而且一直也沒(méi)有定論。有時(shí)候，沒(méi)有定論的東西反而更吸引人。野象一路北上，并無(wú)固定的目標(biāo)和作息規(guī)律，說(shuō)走就走，想停就停，且常常在老百姓的莊稼地里胡踩亂臥玩耍，在公路或街道上閑庭信步，在街邊村頭的雜貨攤水果鋪上“大吃大喝”，又淘氣，又氣人，著實(shí)給沿途居民帶來(lái)了不少麻煩。6月2日凌晨，象群來(lái)到玉溪市紅塔區(qū)新寨村附近活動(dòng)，還進(jìn)入一家村民的屋里吃了一些糧食，“把廚房里的東西弄得亂七八糟”。象群不僅闖進(jìn)村民家吃了面條，還無(wú)故“毆打”了被圈養(yǎng)的豬，甚至把一戶村民家的大門(mén)都拱變形了，可謂肆意妄為。據(jù)云南省委、省政府權(quán)威信息綜合發(fā)布平臺(tái)“云南發(fā)布”微信公眾號(hào)通報(bào)，象群北遷后的前40天里，先后在元江縣、石屏縣“肇事”412起，直接破壞農(nóng)作物842畝，初步估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失近680萬(wàn)元。值得強(qiáng)調(diào)的是，象群雖然到處淘氣撒潑，一路給沿線居民制造了很多麻煩，但是，受害的居民和網(wǎng)友還是“恨不起來(lái)”，有的還主動(dòng)給它們投喂食物。野象的這種破壞性“旅游”和不斷出現(xiàn)的意外其實(shí)也是一種懸念。誰(shuí)知道這批野象明天又會(huì)干出什么“打砸搶”的壞事呢？國(guó)內(nèi)外觀眾的這種“期待它來(lái)，又怕它胡來(lái)”的心理一直貫穿象群遷移的始終。

國(guó)際媒體不但關(guān)注象群，更關(guān)注中國(guó)的地方政府和民眾如何對(duì)待這批“放蕩不羈”的亞洲野象。曾幾何時(shí)，由于一些國(guó)際媒體的誤解和歪曲報(bào)道，中國(guó)在國(guó)際上的環(huán)保形象不佳，甚至給人一種“什么動(dòng)物都吃”的“吃貨”印象。國(guó)際媒體這次在對(duì)“云象北遷”大量直播報(bào)道的同時(shí)，也對(duì)云南當(dāng)?shù)孛癖姾偷胤讲块T(mén)對(duì)這批到處流浪的野象的作為和態(tài)度進(jìn)行了報(bào)道。日本媒體派出記者全程跟蹤了象群遷徙，毫不吝嗇地為中國(guó)在應(yīng)急處置上的專業(yè)“點(diǎn)贊”，又順帶宣傳了象群所到的地市。BBC等媒體在報(bào)道中還提及了中國(guó)近年來(lái)取得的環(huán)保成就。有外國(guó)網(wǎng)友留言：“大象也知道中國(guó)是個(gè)好國(guó)家。”因此，這次大象的遷移和國(guó)際眾多傳統(tǒng)媒體與新媒體的直播，讓海外的網(wǎng)民和觀眾不但領(lǐng)略了云南多姿多彩的自然風(fēng)光和人文景觀，而且對(duì)中國(guó)的環(huán)境保護(hù)政策和動(dòng)物保護(hù)政策也有了更多的了解。他們通過(guò)鏡頭畫(huà)面真切地看到，這批破壞性很大的“搗蛋鬼”無(wú)論走到哪里都會(huì)受到當(dāng)?shù)卣兔癖姷木谋Ｗo(hù)，即便是他們闖到老百姓的家里“撒野”，老百姓寧受損失，也聽(tīng)之任之。這對(duì)于矯正一些海外媒體過(guò)去對(duì)中國(guó)環(huán)保和對(duì)待動(dòng)物的扭曲報(bào)道無(wú)疑是一次無(wú)聲的“撥亂反正”。事實(shí)上，云南各級(jí)政府對(duì)這次野象北遷的重視程度和人財(cái)物的投入比外界了解的還多。從5月29日起，云南省就成立了亞洲象群北遷安全防范工作領(lǐng)導(dǎo)小組，全面負(fù)責(zé)指揮調(diào)度亞洲象北遷沿線安全防范工作，要求沿途各地政府有關(guān)部門(mén)實(shí)行24小時(shí)不間斷監(jiān)測(cè)，各個(gè)地市接力布防，確保工作無(wú)縫銜接。據(jù)悉，僅6月9日這一天，云南有關(guān)方面就投入應(yīng)急處置人員及警力1297人次，出動(dòng)渣土車和應(yīng)急車輛329輛、無(wú)人機(jī)11架，疏散群眾3174戶11071人。另外，為保證象群食源，投喂象食達(dá)2.1噸。[2]不少國(guó)外媒體對(duì)連日來(lái)云南當(dāng)?shù)貫檫@批游蕩的野象投入如此大量的人力、物力來(lái)保障人象平安表示驚訝。在日媒東京放送（TBS）和富士電視臺(tái)（CX）的鏡頭里，受訪的當(dāng)?shù)厥忻瘛⒋迕窈兔窬娂姳憩F(xiàn)出對(duì)大象的愛(ài)?！爸徊贿^(guò)是監(jiān)控幾頭大象，就出動(dòng)了這么多架無(wú)人機(jī)！”一些日本網(wǎng)友贊嘆不已。這種持續(xù)保障“人象平安”的背后，其實(shí)讓國(guó)際觀眾看到了云南省上上下下保護(hù)野生動(dòng)物的決心和用心。華盛頓郵報(bào)、BBC主動(dòng)將“一路象北”歸功于中國(guó)環(huán)保的成就?！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道，“經(jīng)過(guò)20年的保護(hù)，西雙版納和兩個(gè)鄰近地區(qū)的野生大象數(shù)量幾乎翻了一番，達(dá)300頭左右?！痹颇先?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)的英文“魅力云南”、泰文“湄公河”、緬文“吉祥”等臉書(shū)賬號(hào)集群也因?yàn)樵颇弦跋筮w徙而受到熱捧。在俄羅斯社交媒體VK、“同學(xué)”上，網(wǎng)友們圍繞我國(guó)云南野象遷徙大量留言、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)然，也有少量別有用心的國(guó)際媒體和網(wǎng)民罔顧事實(shí)，發(fā)表了一些虛假的信息。如法新社就發(fā)表了一篇《大象變得狂野，象群在中國(guó)引發(fā)混亂》的不客觀報(bào)道，立即遭到了一些國(guó)際網(wǎng)友的批評(píng)。[3]

國(guó)際媒體這次對(duì)“云象北遷”的報(bào)道還有很多關(guān)注點(diǎn)，是一次典型的復(fù)合型報(bào)道，限于篇幅，難以一一述及（見(jiàn)圖1）。

總之，這次“云象北遷”事件是中國(guó)近年來(lái)少有的一次成功的國(guó)際報(bào)道，取得了意想不到的國(guó)際傳播效果，也給未來(lái)的國(guó)際傳播帶來(lái)了很多啟示。除了上述分析的各種成功的因素外，這次報(bào)道還充分體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)上的協(xié)同效應(yīng)。協(xié)同效應(yīng)又叫協(xié)同增效，本是指企業(yè)生產(chǎn)、營(yíng)銷、管理的不同環(huán)節(jié)、不同階段、不同方面共同利用同一資源而產(chǎn)生的整體效應(yīng)。應(yīng)用在國(guó)際傳播領(lǐng)域，協(xié)同效應(yīng)就是不但要重視正面題材和重大題材，還要重視和挖掘連續(xù)性題材。中國(guó)的國(guó)際傳播長(zhǎng)期以來(lái)之所以投入很大、效果不彰，很大程度上是因?yàn)閳?bào)道者不會(huì)講故事，缺乏細(xì)節(jié)，一次性傳播內(nèi)容多，連續(xù)性、整體性和協(xié)同性報(bào)道少，干冷瘦硬。這次“云象北遷”的報(bào)道不但克服了上述缺陷，還全程體現(xiàn)了強(qiáng)烈的互動(dòng)性，包括：國(guó)際報(bào)道與國(guó)內(nèi)報(bào)道的互動(dòng);傳統(tǒng)媒體與新媒體的互動(dòng);即興報(bào)道與跟蹤報(bào)道的互動(dòng);一般觀眾與專家和主持人的互動(dòng)。這種互動(dòng)性正是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞傳播的特點(diǎn)和魅力所在，也是國(guó)際傳播成功的秘訣之一。

[本文為2021年度國(guó)家廣播電視總局部級(jí)社科研究項(xiàng)目“中國(guó)國(guó)際傳播共同體建設(shè)研究”（項(xiàng)目編號(hào)GD2144）的階段性成果之一]

參考文獻(xiàn)：

[1]姜燕.日本媒體花30分鐘講大象北遷[N].新民晚報(bào)，2021-06-05.

[2]投食2.1噸！云南北遷象群持續(xù)在玉溪市活動(dòng)[EB/OL].https：//m.gmw.cn/baijia/2021-06/10/1302349568.html，2021-06-10.

[3]韓顯陽(yáng)，張冠楠，付志剛等.“大象遷徙體現(xiàn)了人與自然的和諧相處”[N].光明日?qǐng)?bào)，2021-06-22（12）.

（作者為江蘇師范大學(xué)傳媒與影視學(xué)院教授，上海大學(xué)新聞傳播學(xué)院博士生）

編校：王 謙

3861500338269