從科研工作者視角看中文科技期刊服務(wù)能力建設(shè)

劉華魯 唐名威

[摘要]科研工作者是科技期刊的主要服務(wù)對象，真正了解并滿足他們的需求是科技期刊提升服務(wù)能力的關(guān)鍵。本文從科研工作者視角分析其對中文科技期刊的現(xiàn)實需求和影響其向中文科技期刊投稿的因素，最后基于分析結(jié)果，從強(qiáng)化科研工作者在期刊中的主體地位，提升學(xué)術(shù)組織能力;堅持“四個面向”，提升創(chuàng)新引領(lǐng)服務(wù)能力;培養(yǎng)審稿專家學(xué)術(shù)志愿者意識，提升質(zhì)量把關(guān)和人才培養(yǎng)能力;重視科技期刊新媒體集群化和國際化建設(shè)，提升傳播服務(wù)能力四個方面提出中文科技期刊服務(wù)能力建設(shè)的具體措施。

[關(guān)鍵詞]中文科技期刊;科研工作者視角;服務(wù)能力;新媒體集群

2021年5月，習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)，要下大氣力加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè)，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán)?？萍计诳粌H是傳播思想文化的重要陣地，還是促進(jìn)理論創(chuàng)新和科技進(jìn)步的重要力量，能直接體現(xiàn)國家的科技競爭力和文化軟實力。從2019年8月中國科協(xié)等四部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》開始，我國相關(guān)部委陸續(xù)出臺了多項政策為我國科技期刊的發(fā)展保駕護(hù)航。但目前出臺的政策更多的是針對英文科技期刊，如2019年中國科技期刊卓越行動計劃入選期刊共280種，其中英文刊180種，中文刊100種，2020年、2021年各新增30本高起點期刊，均是重點支持英文期刊建設(shè)。那么，占我國期刊主要份額的中文科技期刊該何去何從呢？2020年2月，教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹立正確評價導(dǎo)向的若干意見》，力圖破除論文“SCI至上”，探索建立科學(xué)的評價體系。然而，該文件出臺后，我國優(yōu)質(zhì)論文流向國外期刊的這個趨勢似乎并沒有發(fā)生根本性改變。因此，本文試圖從科研工作者視角分析其對中文科技期刊的現(xiàn)實需求和影響其向中文科技期刊投稿的因素，并提出中文科技期刊服務(wù)能力建設(shè)的具體措施。

一、中文科技期刊的發(fā)展困境

2019年我國期刊年檢數(shù)據(jù)顯示：參與年檢的4958種科技期刊中，中文期刊占比89.33%，英文期刊占比7.24%，中英文期刊占比3.43%。近年來，隨著我國科研實力的增強(qiáng)，優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果不斷涌現(xiàn)，國際學(xué)術(shù)交流的需求使英文科技期刊的意義得以凸顯，我國逐步加大對英文科技期刊的扶持力度。國外學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)也開始積極拓展對華業(yè)務(wù)，通過合作辦刊或獨立辦刊的方式來爭奪內(nèi)容資源。受這些因素影響，中文科技期刊的稿源流失非常嚴(yán)重，尤其是計算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的稿源。根據(jù)Scopus數(shù)據(jù)，相較于2009年，2018年中國作者發(fā)表論文數(shù)增幅為146.49%，而中國期刊發(fā)表論文數(shù)不增反降，增幅為-10.41%;英文科技期刊發(fā)表論文數(shù)增幅達(dá)到137.42%，而中文科技期刊發(fā)表論文數(shù)增幅為-24.87%。目前，我國學(xué)術(shù)界似乎已經(jīng)形成了一種普遍現(xiàn)象：一流成果發(fā)表在國外英文科技期刊上;二流成果發(fā)表在國內(nèi)英文科技期刊上;三流成果發(fā)表在中文科技期刊上。中文科技期刊的發(fā)展陷入惡性循環(huán)，即期刊影響力弱—科研工作者投稿意愿降低—期刊影響力持續(xù)下降。目前，學(xué)界已有一些針對中文科技期刊建設(shè)和發(fā)展策略的研究，但大多數(shù)研究都是從期刊出版者角度進(jìn)行分析闡述，鮮有從科研工作者的角度來分析他們對中文科技期刊的看法和建設(shè)意見，而作為科技期刊的主要服務(wù)對象，他們的需求和建議則是中文科技期刊提升服務(wù)能力的關(guān)鍵。

二、科研工作者對中文科技期刊的需求

科研工作者既是作者，又是讀者，是科技期刊的主要服務(wù)對象，科研工作者對中文科技期刊的需求是什么？他們希望通過中文科技期刊實現(xiàn)哪些目標(biāo)？是不是破除論文“SCI至上”和推出“代表作”制度，為科研工作者“松綁”，就沒有人愿意寫文章了呢？筆者認(rèn)為答案是否定的。沒有了論文數(shù)量和影響因子的桎梏，科研工作者發(fā)表論文的初衷將更加純粹，中文科技期刊也能體現(xiàn)其真正的作用，即傳播科學(xué)知識和促進(jìn)學(xué)術(shù)交流?？蒲泄ぷ髡甙l(fā)表英文SCI文章的主要目的是與國際同行交流和探討其學(xué)術(shù)研究或最新發(fā)現(xiàn)。而與其發(fā)表英文SCI文章的需求不同，科研工作者將科研成果發(fā)表在中文科技期刊上的目的主要體現(xiàn)在以下兩個方面。

第一，推廣科學(xué)技術(shù)，爭取科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)會?？蒲泄ぷ髡咄ǔY(jié)合國家發(fā)展和社會需求確定自己的研究方向，研究開發(fā)技術(shù)的最終目的是得到實際應(yīng)用。而由于具有語言優(yōu)勢，中文文章更便于面向國內(nèi)用戶尤其是工程技術(shù)人員傳播[1]，使他們可以更快地了解前沿技術(shù)進(jìn)展，實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)推廣，促進(jìn)技術(shù)落地應(yīng)用。此外，我國科研工作者所承擔(dān)項目的資助主要來源于政府和國內(nèi)相關(guān)企業(yè)，他們將自己團(tuán)隊的最新成果發(fā)表在中文科技期刊上，不僅便于與國內(nèi)同行進(jìn)行交流合作，還可以提升科技成果的轉(zhuǎn)化率。

第二，換道超車，爭奪科技話語權(quán)。在國際SCI期刊中，中國科研工作者仍處在相對弱勢的地位。中國科學(xué)院院士王恩哥曾表示：“同樣水平的科研成果，我們的文章經(jīng)常被擱置幾個月甚至更長時間才能獲得評審?fù)ㄟ^，不利于我國創(chuàng)新科技成果盡快被認(rèn)定和傳播?！痹趪H一流SCI期刊中，中國科研工作者雖參與的工作越來越多，但主導(dǎo)權(quán)還是掌控在外國人手中，中國科研工作者可發(fā)揮的空間非常有限。而國內(nèi)中文科技期刊則不同，其會給中國科研工作者更多的自主權(quán)，且可針對國家重要戰(zhàn)略或重大項目組織專題報道，集中地、系統(tǒng)地呈現(xiàn)科研工作者最新的研究成果，是我國重要的創(chuàng)新成果發(fā)布平臺。隨著國際宣傳渠道的逐步完善，其將成為中國科研工作者重要的國際發(fā)聲平臺。

綜合以上兩點可知，中國科研工作者在中文科技期刊上發(fā)表文章的最終目的主要還是宣傳科研成果，擴(kuò)大成果在國內(nèi)的影響力，以期獲得更多科技成果轉(zhuǎn)化的機(jī)會，并力圖解決我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中實際面臨的問題，這也是《關(guān)于破除科技評價中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》對高質(zhì)量成果的考核評價的重點，同時響應(yīng)了習(xí)近平總書記提出的“四個面向”的號召。

三、科研工作者眼中中文科技期刊存在的問題

即便科研工作者對中文科技期刊有重要的需求，但為什么他們還是不愿意將更多成果發(fā)表在中文科技期刊上呢？筆者通過調(diào)研采訪以及分析社交媒體上的相關(guān)討論，總結(jié)了以下幾點原因。

（一）定位不清晰、特色不鮮明，作者選刊投稿時很困惑

北京航空航天大學(xué)副教授王靜遠(yuǎn)認(rèn)為：“定位不清晰是影響中文期刊發(fā)展的關(guān)鍵。語言是中文期刊國際化傳播的劣勢，大多數(shù)歐美一流學(xué)者是不懂中文的。在這種情況下，中文期刊的讀者群體被限制在中國。那么，中國的讀者群體需要什么？”王靜遠(yuǎn)教授提出的這個問題，似乎并沒有多少中文科技期刊工作者認(rèn)真考慮過，或者即便有一定的研究，但迫于提升論文引證指標(biāo)和進(jìn)入SCI等國際數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)的壓力，其逐漸忽視了服務(wù)我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和科技創(chuàng)新的目標(biāo)，以及讀者群體的特點和對專業(yè)知識的接受程度，沒有清晰的頂層設(shè)計與系統(tǒng)規(guī)劃。甚至有的中文科技期刊為了搶熱點、提升引證指數(shù)，發(fā)表超出其刊登范圍的文章或者通過人為手段提高影響因子，追求短期效應(yīng)。同時，中文科技期刊的同質(zhì)化現(xiàn)象也非常嚴(yán)重，同學(xué)科的期刊刊登范圍和行文風(fēng)格十分接近，導(dǎo)致作者和讀者不能快速地從眾多中文科技期刊中找到希望了解的內(nèi)容。作者在投稿時也分不清更適合投哪本期刊，在這種情況下，作者往往就會選擇向影響因子高的期刊投稿。

（二）審稿周期長、審稿意見反饋不充分，審稿質(zhì)量有待提高

在調(diào)研中，很多作者表示很難快速找到一些國內(nèi)中文科技期刊的官方網(wǎng)站。連“門臉”都難被作者找到的期刊，誰會放心將自己的研究成果投到這本期刊上呢？此外，眾多中文科技期刊的審稿水平低或給出的審稿意見比較籠統(tǒng)，讓作者不知如何針對審稿意見進(jìn)行修改。而且國內(nèi)眾多中文科技期刊比較看重作者的身份。一位被調(diào)研者講述，他的一篇沒有掛任何學(xué)術(shù)大牛的文章曾被某核心中文科技期刊拒稿，最后卻中了SCI一區(qū)。這就導(dǎo)致一些作者產(chǎn)生“中文科技期刊的審稿過程可能不公平、不公正”的看法，因此選擇將自己的成果以英文的格式向國外SCI期刊投稿，尤其是作者認(rèn)為的重大原始創(chuàng)新、有可能引發(fā)爭議的文章，往往更加愿意投稿給國外SCI期刊。

目前，我國中文科技期刊呈現(xiàn)“小、散、弱”的特點，大多數(shù)中文科技期刊的工作者尤其是學(xué)科編輯嚴(yán)重不足，并且他們服務(wù)作者的意識較弱，處理和追蹤稿件不夠及時，審稿周期往往把控得不到位。此外，我國審稿專家的學(xué)術(shù)志愿者意識還不強(qiáng)，一部分審稿人對審稿工作的重視不足，投入不夠，再加上中文科技期刊的學(xué)科編輯比例偏低，受限于編輯的專業(yè)水平，在審稿質(zhì)量方面也無法有效地起到準(zhǔn)確判斷和嚴(yán)格把關(guān)的作用，導(dǎo)致期刊的審稿質(zhì)量往往難以保證。長此以往，期刊的權(quán)威性和公信力受到影響，導(dǎo)致作者投稿意愿降低，期刊也更難吸引優(yōu)質(zhì)的稿源。

（三）文章發(fā)表后續(xù)宣傳推廣力度小，期刊影響力有待提高

中文科技期刊普遍存在顯示度與影響力低的情況，其對文章的宣傳基本都是單一地依靠期刊官網(wǎng)、國內(nèi)期刊檢索數(shù)據(jù)庫來實現(xiàn)。一部分中文科技期刊只是將文章通過微信公眾平臺進(jìn)行全文推送，并沒有結(jié)合新媒體平臺的優(yōu)勢，針對讀者碎片化的閱讀特點，對文章進(jìn)行積極主動的宣傳推廣。我國是高等教育大國，每一個行業(yè)都有相當(dāng)體量的科研工作者，但每個專業(yè)領(lǐng)域中比較知名、有影響力的中文科技期刊則很少，也就是說大家公認(rèn)的具有一定影響力的中文科技期刊完全不能滿足國內(nèi)科研工作者的發(fā)文需求。并且這些中文科技期刊的文章宣傳措施也很少，科研成果發(fā)表在這些期刊上往往被發(fā)現(xiàn)和關(guān)注的概率不高，所以很多作者自然而然會選擇通過用戶群體大、知名度高的國際期刊來宣傳自己的科研成果。

近年來，對中文科技期刊新媒體融合方面的探討一直是期刊界的熱點。目前，國內(nèi)中文科技期刊普遍采用的新媒體平臺是微信公眾號?！吨袊萍计诳l(fā)展藍(lán)皮書（2020）》指出：2019年度參加年檢的4845種期刊中，有69.39%的期刊還沒有在新媒體方面進(jìn)行投入，46.35%的期刊注冊并運營了微信公眾號，其中90%以上的期刊微信公眾號的訂閱用戶數(shù)在2000以下;僅有54.5%的期刊填寫了期刊網(wǎng)站年度點擊量，而期刊網(wǎng)站年度點擊量5萬次以下的期刊占比已超過50%。國內(nèi)科技期刊逐漸開始重視新媒體建設(shè)，力圖擴(kuò)大期刊影響力，但受限于辦刊條件，目前我國單刊新媒體平臺鮮有做得特別好的。究其原因，筆者認(rèn)為眾多期刊缺乏成熟的新媒體運營經(jīng)驗。

習(xí)近平總書記指出，世界一流大學(xué)都是在服務(wù)自己國家發(fā)展中成長起來的。中文科技期刊具有母語優(yōu)勢，在科技創(chuàng)新中的基礎(chǔ)、核心作用越來越受到重視，在助力科研成果轉(zhuǎn)化、服務(wù)創(chuàng)新型國家和科技強(qiáng)國建設(shè)以及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中將發(fā)揮更大的作用。要想讓中文科技期刊抬起頭來，需要科研工作者、期刊運營者、高校研究所、政府和企業(yè)多方的共同努力。

四、中文科技期刊服務(wù)能力建設(shè)途徑

《關(guān)于破除科技評價中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》提出對論文評價實行代表作制度，鼓勵作者發(fā)表“三類高質(zhì)量論文”，其中，具有國際影響力的國內(nèi)科技期刊參照中國科技期刊卓越行動計劃入選期刊目錄確定。但是每個學(xué)科被中國科技期刊卓越行動計劃列入的期刊僅有幾種，而且多為各學(xué)科一級綜合學(xué)報，如《計算機(jī)學(xué)報》《自動化學(xué)報》《通信學(xué)報》等。這意味著全國數(shù)以千計的高校和研究所的科研工作者都想在這幾種期刊上發(fā)表文章，但可能幾百篇論文只有幾篇被錄用。而那些沒入選中國科技期刊卓越行動計劃的中文科技期刊該如何才能成為行業(yè)內(nèi)的“代表期刊”呢？科技期刊出版是一個科技服務(wù)行業(yè)，國家戰(zhàn)略、社會進(jìn)步、學(xué)科建設(shè)、作者、讀者都是科技期刊的服務(wù)對象，關(guān)注用戶體驗，做好科技出版服務(wù)，或許是今后中文科技期刊在眾多期刊中脫穎而出的重要途徑。筆者建議出版單位從以下幾個方面提升中文科技期刊服務(wù)能力。

一是強(qiáng)化科研工作者在中文科技期刊中的主體地位，提升學(xué)術(shù)組織能力。目前，我國大多數(shù)中文科技期刊仍是編輯部主導(dǎo)辦刊，主編和編委對期刊選題、期刊發(fā)展的參與度不高，在辦刊過程中科研工作者并沒有發(fā)揮主導(dǎo)作用。此外，中文科技期刊要積極響應(yīng)《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》，著力解決內(nèi)容同質(zhì)化問題，匯聚小領(lǐng)域?qū)W術(shù)資源，爭取成為領(lǐng)域內(nèi)代表期刊。例如，與大數(shù)據(jù)相關(guān)的內(nèi)容有很多期刊均有刊登，但出版單位如果能做到讓科研工作者一想到與大數(shù)據(jù)相關(guān)的內(nèi)容，第一個想到的就是向《大數(shù)據(jù)》投稿或者尋找自己想要獲取的內(nèi)容，這就說明《大數(shù)據(jù)》已在這個小領(lǐng)域內(nèi)具有一定影響力了，在這上面發(fā)表的文章也可以稱得上是代表作。

那么中文科技期刊如何聚攏小領(lǐng)域的科研工作者，提升科研工作者的積極性呢？筆者認(rèn)為，中文科技期刊與業(yè)界公認(rèn)的學(xué)術(shù)組織（比如學(xué)會、協(xié)會等）合作，讓科研工作者參與辦刊也許是一條有效路徑。他們更能將領(lǐng)域特色充分挖掘出來，更熟悉同行的需求和特點，能使期刊更有領(lǐng)域凝聚力和學(xué)術(shù)組織力，使期刊真正成為小領(lǐng)域同行交流對話的平臺。同時，科研工作者也應(yīng)該認(rèn)識到，創(chuàng)辦中國人自己主導(dǎo)的一流中文科技期刊與自己息息相關(guān)，這不僅可以幫助中國建立領(lǐng)域內(nèi)科技話語體系，而且對我國科技成果快速發(fā)表甚至雙一流大學(xué)建設(shè)也有幫助。

二是堅持“四個面向”，加強(qiáng)本土特色，提升創(chuàng)新引領(lǐng)服務(wù)能力。習(xí)近平總書記提出的“四個面向”既是新時代科技創(chuàng)新的目標(biāo)方向，也是廣大科研工作者的使命責(zé)任。推動中國科技邁向世界科技前沿、服務(wù)國家創(chuàng)新發(fā)展，這個任務(wù)只能由中國科研工作者擔(dān)當(dāng)主體。同時，要完成這個宏偉任務(wù)，中國科技期刊尤其是重點面向國內(nèi)讀者的中文科技期刊更應(yīng)首當(dāng)其沖，擔(dān)當(dāng)主體責(zé)任[2]。目前，國外科技期刊已開始嘗試提供中文信息，如影響因子在行業(yè)里位居前列的美國期刊Plant Physiology已經(jīng)對部分論文加載了中文題名與簡介;自然出版集團(tuán)在中國創(chuàng)辦了《自然綜述：腎臟病學(xué)》中文版;《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》也推出了中文電子周刊。試想如果國外學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)開始利用中文出版，那么中文科技期刊該如何應(yīng)對？

筆者認(rèn)為，科技期刊特色與品牌得以形成的基礎(chǔ)是內(nèi)容質(zhì)量的堅守[3]。而內(nèi)容質(zhì)量不僅僅指的是學(xué)術(shù)質(zhì)量，科技期刊應(yīng)在恪守學(xué)術(shù)質(zhì)量的基礎(chǔ)上不斷挖掘本土特色。我國主辦的中文科技期刊服務(wù)我國社會發(fā)展和科技進(jìn)步的初衷是純粹的，因此在內(nèi)容組織上，中文科技期刊更要面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場、面向國家重大需求策劃選題，逐漸建設(shè)成為具有中國特色的小領(lǐng)域代表期刊。此外，我國中文科技期刊要時刻保持緊迫感，謹(jǐn)防在中文出版領(lǐng)域被國外出版機(jī)構(gòu)搶走資源和話語權(quán)，被他們引導(dǎo)科技輿論導(dǎo)向。

三是培養(yǎng)審稿專家學(xué)術(shù)志愿者意識，提升質(zhì)量把關(guān)和人才培養(yǎng)能力。中文科技期刊既是科技信息的交流平臺，也是同行相互學(xué)習(xí)的平臺。破“唯論文”不是要求作者不寫論文，而是減少大量水文，而嚴(yán)格的同行評審就是減少水文的重要方法。注重審稿質(zhì)量是科技期刊贏得作者尊重和提升公信力的關(guān)鍵。很多作者愿意將論文投到國外期刊的一個非常重要的原因是國外期刊的審稿意見一般都比較詳細(xì)，即便文章未被錄用，作者也可以通過審稿意見拓寬研究思路，認(rèn)識不足，從而進(jìn)一步改進(jìn)和完善自己的研究。這也是作者通過期刊以特殊的方式提升自己、獲得專家指導(dǎo)的一條有效途徑，作者對期刊也會產(chǎn)生歸屬感。

中文科技期刊往往是初入科研領(lǐng)域人員發(fā)表第一篇論文的首選，這部分作者雖然普遍缺少論文寫作經(jīng)驗，但他們卻是我國科技創(chuàng)新的新生力量，具有巨大的潛力。因此，筆者建議，中文科技期刊要下大力氣提高審稿質(zhì)量，注重培養(yǎng)青年作者的忠實度。而論文審稿人一直以來都是隱藏在科研工作幕后的奉獻(xiàn)者，他們需要花費大量的時間和精力研究論文并提出嚴(yán)謹(jǐn)可行的審稿意見，但其付出的辛勤勞動只能被期刊編輯和作者看到[4]，久而久之，審稿人的積極性也可能被消磨掉。因此，一方面，出版單位要積極主動地與審稿專家進(jìn)行溝通，培養(yǎng)他們的學(xué)術(shù)志愿者意識[5]，使其在審稿過程中堅決杜絕“唯作者學(xué)歷、唯學(xué)校級別、唯項目資助、唯學(xué)術(shù)大?！钡牟涣硷L(fēng)氣。另一方面，出版單位要提高審稿專家的地位，加大對這部分人的獎勵和關(guān)注。比如，通過推出“杰出審稿人獎”來增強(qiáng)審稿人與期刊的黏性，改變其“幕后英雄”的角色，讓審稿人的付出被科技界認(rèn)可，被更多人看到。

四是重視科技期刊新媒體集群化和國際化建設(shè)，提升傳播服務(wù)能力，讓科技期刊回歸初心?？萍计诳粌H是稿件發(fā)布平臺，還是一個聯(lián)系學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界、政策決策和信息服務(wù)界的多功能交流平臺。很多文章都提到過袁隆平、屠呦呦等老一代科學(xué)家，他們解決的不僅是中國當(dāng)時的難題，更是世界的難題，但他們均將成果首發(fā)在中文科技期刊上。他們發(fā)表文章的初衷是什么？是為了通過期刊與同行們分享研究結(jié)果，以期共同突破當(dāng)時中國乃至世界亟須解決的問題。在那個信息相對閉塞、傳播手段不發(fā)達(dá)的年代，科技期刊是同行內(nèi)影響力最大、傳播最廣、最有效的宣傳渠道。如今，科研工作者發(fā)表論文的這份初心雖然仍然沒變，但是科技期刊的傳播方式和范圍卻發(fā)生了翻天覆地的變化，中文科技期刊如何利用現(xiàn)有資源提升內(nèi)容宣傳效果，是出版單位需要重點解決的問題。

筆者認(rèn)為，出版單位要加大科技期刊新媒體集群建設(shè)，注重集約發(fā)展與資源整合。同一刊群建議設(shè)立獨立的新媒體部門，集中精力打造一個代表集群或者某學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)新媒體平臺，集中發(fā)布集群內(nèi)單刊推薦的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、領(lǐng)域內(nèi)的前沿動態(tài)信息等，形成聚集效應(yīng)，增強(qiáng)用戶黏性。此外，具有一定運營實力的期刊集群也可考慮吸引相同或相近學(xué)科領(lǐng)域、人力物力欠缺、獨立運營的非集群單刊開展新媒體合作，如建立微信公眾號矩陣或聯(lián)盟，這樣一方面可以幫助單刊減輕新媒體運營的成本，另一方面對期刊集群來說，更多的數(shù)據(jù)資源可以快速提升期刊集群新媒體平臺的號召力和知識服務(wù)能力，是一個雙贏的方法。除此之外，在中文科技期刊國際化宣傳方面，出版單位也要多做工作。筆者認(rèn)為，目前我國中文科技期刊國際化的重點不是要有多少國外作者、國外編委，而是用什么方式能讓更多科研工作者發(fā)現(xiàn)期刊刊登的成果。盡管中文科技期刊的主要服務(wù)對象是會使用中文的讀者，但是為了將我國科研人員的重要科技成果在國際上傳播和展示，出版單位應(yīng)提升中文科技期刊的國際宣傳力度。目前，我國被SCI收錄的18種中文期刊中已經(jīng)有部分期刊由單一的中文出版改為中英文雙語出版，如《物理化學(xué)學(xué)報》和《分析化學(xué)》等。筆者建議，中文科技期刊要重視科技論文的新聞屬性，突出研究創(chuàng)新點與重要結(jié)論，根據(jù)國際出版規(guī)范，撰寫高質(zhì)量的英文摘要，便于國外讀者更好地獲取論文核心內(nèi)容，了解我國的科研進(jìn)展。

五、結(jié)語

筆者認(rèn)為，我國科研領(lǐng)域會在一個陣痛期后轉(zhuǎn)入真正的“高水平”，這是一個必然的升級過程，這種由數(shù)量完成原始累積，再靠質(zhì)量來提升競爭力的做法，是符合客觀規(guī)律的。逐漸成為科技創(chuàng)新主力軍的90后和00后是平視西方、更有文化自信的一代，在國家政策的積極引導(dǎo)下，相信在不遠(yuǎn)的將來，傳播和記載我國科技成果、展現(xiàn)民族文化自信的中文科技期刊會發(fā)展得越來越好。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉華魯.搶抓機(jī)遇，正確把握一流科技期刊建設(shè)中的“六大關(guān)系”[J].科技與出版，2019（04）：41-46.

[2]劉天星，張曉義.如何理解科技期刊“把論文寫在祖國的大地上”：對幾種認(rèn)識誤區(qū)的辨析[J].中國科技期刊研究，2020（10）：1244-1248.

[3]張海生.世界一流科技期刊的建設(shè)模式與中國抉擇[J].編輯學(xué)報，2021（05）：487-491.

[4]郁林羲，鄭曉南，丁佐奇.愛思唯爾出版集團(tuán)全球設(shè)獎情況及策略評述[J].出版科學(xué)，2020（02）：108-114.

[5]劉華魯.激發(fā)科學(xué)共同體能量，助力我國科技期刊建設(shè)[J].科技與出版，2021（01）：88-92.

3601500338221