徐智鑫
(南京航空航天大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,江蘇南京)
混合式教學(xué)(B-learning)是指線上網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和線下課堂教學(xué)的整合,通過引入面對(duì)面的傳統(tǒng)教學(xué)以彌補(bǔ)原有數(shù)字化學(xué)習(xí)(E-learning)的不足(齊紅 符祝芹,2007)。通過線下課堂翻轉(zhuǎn)和線上微課或慕課學(xué)習(xí),混合式教學(xué)在革新教學(xué)理念的同時(shí),提高了教學(xué)過程中教師的引導(dǎo)、啟發(fā)和監(jiān)控等主導(dǎo)作用,也極大地調(diào)動(dòng)了學(xué)習(xí)過程中學(xué)習(xí)者的主觀能動(dòng)性,促進(jìn)了其自主學(xué)習(xí)能力的提升(司炳月等,2018;秦麗莉等,2020)。張其亮和王愛春(2014)認(rèn)為混合式教學(xué)具有如下特點(diǎn):(1)教學(xué)目標(biāo)上,它需充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,以達(dá)到學(xué)與教的最佳效果;(2)教學(xué)形式上,它是課堂教學(xué)與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的混合;(3)教學(xué)技術(shù)上,它基于互聯(lián)網(wǎng)資源、移動(dòng)通信技術(shù)、音頻、視頻和多媒體等技術(shù);(4)教學(xué)方法上,它是傳統(tǒng)教學(xué)策略與信息技術(shù)手段的有效結(jié)合;(5)教學(xué)評(píng)估上,它貫穿了過程性評(píng)價(jià)和形成性評(píng)價(jià)等多種評(píng)價(jià)方式。簡(jiǎn)而言之,混合式教學(xué)就是把傳統(tǒng)教學(xué)的優(yōu)勢(shì)和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來,以實(shí)現(xiàn)教學(xué)有效性的最大化。
為順應(yīng)全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革之形式和要求,南京航空航天大學(xué)自2014年起開始全面推行混合式教學(xué)模式,將原有的綜合英語(yǔ)課程和視聽說課程合并為“大學(xué)英語(yǔ)”課程,該課程是“在教師指導(dǎo)下的以學(xué)生為主體”的教學(xué)實(shí)踐,包括線上自主學(xué)習(xí)每周2學(xué)時(shí)以及線下課堂面授每周2學(xué)時(shí),教學(xué)重點(diǎn)涵蓋聽、說、讀、寫、譯五個(gè)方面。然而經(jīng)過數(shù)年教學(xué)實(shí)踐,我們發(fā)現(xiàn)該課程的教學(xué)方法未見明顯改變,仍沿用“教材中心法”,即課前線上預(yù)習(xí)——課文線下講解——課后練習(xí)鞏固的模式,導(dǎo)致線上線下教學(xué)銜接不足,存在“線上線下兩張皮”的問題,其結(jié)果是課堂教學(xué)效率較低,學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力欠缺,“學(xué)用分離”問題較為突出。因此,如何行之有效地銜接線上線下的教與學(xué),激發(fā)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的能動(dòng)性與主動(dòng)性,全面提高教學(xué)成效,是我們亟待解決的關(guān)鍵問題。
產(chǎn)出導(dǎo)向法(production-oriented approach,POA)是文秋芳教授及其團(tuán)隊(duì)構(gòu)建的“本土化”外語(yǔ)課堂教學(xué)理論,旨在厘革當(dāng)下“學(xué)生中心”和“教材中心”的教學(xué)理念,優(yōu)化課堂教學(xué)效果。為了在一定程度上摒棄當(dāng)下大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)“耗時(shí)低效,學(xué)用分離”的弊端,POA主張以“學(xué)習(xí)”為中心,將“輸入性學(xué)習(xí)”與“產(chǎn)出性運(yùn)用”緊密連接、相互促進(jìn)、統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng),從而促進(jìn)有效學(xué)習(xí),不僅“達(dá)成提高學(xué)生英語(yǔ)綜合運(yùn)用能力的工具性目標(biāo)”,而且試圖“實(shí)現(xiàn)高等教育的人文性目標(biāo)”(文秋芳,2015:550)。產(chǎn)出導(dǎo)向法由三個(gè)環(huán)節(jié)組成:(1)驅(qū)動(dòng)環(huán)節(jié),旨在以產(chǎn)出任務(wù)為驅(qū)動(dòng)激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。教師根據(jù)交際場(chǎng)景設(shè)計(jì)具有交際性和挑戰(zhàn)性的任務(wù),使學(xué)生意識(shí)到當(dāng)下自我語(yǔ)言的不足,進(jìn)而對(duì)隨后的教學(xué)目標(biāo)和新的產(chǎn)出任務(wù)產(chǎn)生強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)欲望。(2)促成環(huán)節(jié),旨在以輸入材料為支架促成產(chǎn)出任務(wù)的完成?;诮處熖峁┑妮斎氩牧希瑢W(xué)生有選擇地獲取完成產(chǎn)出任務(wù)所需的內(nèi)容、語(yǔ)言和話語(yǔ)結(jié)構(gòu)等信息,以便有效地完成產(chǎn)出任務(wù)。在這一環(huán)節(jié),教師需要提供必要的引導(dǎo)和檢查。(3)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié),旨在通過師生共評(píng)達(dá)到以評(píng)促學(xué)的目的。為解決教師評(píng)價(jià)負(fù)擔(dān)較重的困境,POA提出了“師生合作評(píng)價(jià)”的概念,師生對(duì)產(chǎn)出任務(wù)給予有針對(duì)性和區(qū)別性的及時(shí)反饋和延時(shí)反饋,從而對(duì)教與學(xué)產(chǎn)生正面的反撥作用。
當(dāng)前已有不少教學(xué)研究為產(chǎn)出導(dǎo)向法之體系構(gòu)建提供了有價(jià)值的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),例如以POA為理論指導(dǎo)的教材編寫(如常小玲,2017;桂靖 季薇,2018;江瀟瀟,2019;邵穎,2019;詹霞,2019),解析POA教學(xué)流程中“驅(qū)動(dòng)—促成—評(píng)價(jià)”各個(gè)環(huán)節(jié)的教學(xué)效果(如邱琳,2017;孫曙光,2017),或基于單個(gè)單元教學(xué)展開教學(xué)實(shí)驗(yàn)(如董希驍,2019;汪波,2019;張文娟,2015,2016,2017)。也有少量研究匯報(bào)了POA的整體教學(xué)效果,例如張伶俐(2017)通過一學(xué)期的實(shí)驗(yàn)探究了POA的教學(xué)效果。然而,嘗試采用POA解決混合式教學(xué)模式中的實(shí)際教學(xué)問題的研究則較鮮見。
因此,為了解決我校大學(xué)英語(yǔ)混合式教學(xué)模式存在的不足,本研究將產(chǎn)出導(dǎo)向法的三個(gè)環(huán)節(jié)融入當(dāng)前的教學(xué)模式中,旨在最大化地發(fā)揮傳統(tǒng)教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì),解決“線上線下兩張皮”之弊端,從而提升教學(xué)有效性。本文將報(bào)告在混合式教學(xué)模式下一學(xué)期的POA教學(xué)實(shí)驗(yàn)效果。
以我校大學(xué)英語(yǔ)混合式教學(xué)模式存在的教學(xué)問題為導(dǎo)向,考察POA在混合式教學(xué)模式下的可行性與有效性。研究問題包括:(1)POA能否在混合式教學(xué)模式下提高學(xué)生的英語(yǔ)總體水平?(2)POA在混合式教學(xué)模式下對(duì)聽、說、讀、寫、譯哪種技能的提升最為有效?(3)學(xué)生對(duì)POA的總體評(píng)價(jià)如何?
研究對(duì)象選取2018級(jí)3級(jí)起點(diǎn)兩個(gè)平行班分別作為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組(2018-2019學(xué)年第二學(xué)期)。兩組人數(shù)分別為實(shí)驗(yàn)組40人(男生29人,女生11)和對(duì)照組45人(男生人,女生10人)。實(shí)驗(yàn)組來自電力電子專業(yè)和自動(dòng)化專業(yè),對(duì)照組來自材料科學(xué)專業(yè)和機(jī)械工程專業(yè)。兩組班級(jí)實(shí)驗(yàn)前水平相當(dāng),均為分級(jí)教學(xué)3級(jí)起點(diǎn)的學(xué)生。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示,兩組學(xué)生在入學(xué)水平測(cè)試(t=-.237,df=58,p=.591)和大一第一學(xué)期期末成績(jī)(t= -.169,df=47,p=.571)中均未見顯著差異。兩組教學(xué)時(shí)長(zhǎng)一致(16周),所用教材相同(《新標(biāo)準(zhǔn)大學(xué)英語(yǔ)》綜合教程和視聽說教程第二冊(cè))。實(shí)驗(yàn)組由筆者采用“產(chǎn)出導(dǎo)向法”授課,對(duì)照組由筆者采用“混合式教學(xué)模式”授課,即,學(xué)生在“新標(biāo)準(zhǔn)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)平臺(tái)”上進(jìn)行線上自主預(yù)習(xí);隨后的線下課堂教學(xué)包括背景知識(shí)導(dǎo)入、課文結(jié)構(gòu)和難句分析、重點(diǎn)詞匯講解,間或開展口語(yǔ)活動(dòng);課后學(xué)生自主復(fù)習(xí)。按照課程組要求,一個(gè)學(xué)期布置兩次寫作練習(xí)和兩次翻譯練習(xí)。
POA教學(xué)實(shí)驗(yàn)共持續(xù)一個(gè)學(xué)期16周,每周4課時(shí)(課堂面授2課時(shí),機(jī)房自主學(xué)習(xí)2課時(shí)),合計(jì)64課時(shí)。筆者于第一周向?qū)嶒?yàn)組學(xué)生闡釋了POA教學(xué)理論,包括其理論依據(jù)和組成環(huán)節(jié),以及實(shí)驗(yàn)要求和評(píng)價(jià)方式。結(jié)合我校大學(xué)英語(yǔ)混合式教學(xué)模式,POA教學(xué)實(shí)驗(yàn)具體設(shè)置如下:(1)預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)。學(xué)生在“新標(biāo)準(zhǔn)大學(xué)英語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)”進(jìn)行自主預(yù)習(xí);(2)驅(qū)動(dòng)環(huán)節(jié)。筆者依據(jù)單元主題在“新標(biāo)準(zhǔn)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)平臺(tái)”發(fā)布產(chǎn)出任務(wù),學(xué)生在單元預(yù)習(xí)后按小組完成該任務(wù)(任務(wù)成果需在平臺(tái)上展示),并由師生共同討論預(yù)習(xí)后完成任務(wù)時(shí)依舊會(huì)遇到的難點(diǎn);(3)促成環(huán)節(jié)。筆者在課堂上提供進(jìn)一步的學(xué)習(xí)材料,學(xué)生自主選取合適的課內(nèi)外材料完成新的產(chǎn)出任務(wù);(4)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)。師生在課堂上對(duì)產(chǎn)出成果進(jìn)行評(píng)價(jià)。為使任務(wù)多樣化,產(chǎn)出任務(wù)既有口語(yǔ)任務(wù)如對(duì)子活動(dòng)、小組展示、小組辯論和配音活動(dòng),也有書面任務(wù)如作文和翻譯。整個(gè)教學(xué)過程基本遵循“驅(qū)動(dòng)—促成—評(píng)價(jià)”三個(gè)環(huán)節(jié)(文秋芳,2015),以“產(chǎn)出”為紐帶,實(shí)現(xiàn)線上線下交互融合。基礎(chǔ)流程如圖1所示。
圖1 POA教學(xué)基本流程
實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的教學(xué)存在兩個(gè)方面的差異:(1)線上預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)之后,為實(shí)驗(yàn)組學(xué)生設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)尿?qū)動(dòng)任務(wù)作為預(yù)習(xí)結(jié)果診斷,并將問題反饋給學(xué)生,為學(xué)生營(yíng)造“饑餓狀態(tài)”,使其學(xué)然后知不足,知不足然后能自反,進(jìn)而為下一步的學(xué)習(xí)提供導(dǎo)航??紤]到教學(xué)公平性,雖然對(duì)照組沒有驅(qū)動(dòng)環(huán)節(jié),但是筆者也提供輸入材料作為對(duì)照組線下教學(xué)的背景導(dǎo)入;(2)在促成環(huán)節(jié),實(shí)驗(yàn)組對(duì)課文材料和補(bǔ)充材料進(jìn)行選擇性學(xué)習(xí)以完成產(chǎn)出任務(wù);對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,即補(bǔ)充背景知識(shí),分析課文結(jié)構(gòu)及講解生詞難句,隨后是聽力練習(xí)或口語(yǔ)活動(dòng)。
為保證教學(xué)實(shí)驗(yàn)的公平性,筆者首先向?qū)嶒?yàn)組及對(duì)照組公布了大學(xué)英語(yǔ)課程的整體評(píng)價(jià)方案。利用《新標(biāo)準(zhǔn)大學(xué)英語(yǔ)》教學(xué)平臺(tái)的“教學(xué)通知”區(qū)和“教學(xué)交流”區(qū)為合作學(xué)習(xí)提供平臺(tái)。按教學(xué)組統(tǒng)一要求,期末總評(píng)成績(jī)=15%平時(shí)成績(jī)+15%網(wǎng)絡(luò)成績(jī)+20%口語(yǔ)成績(jī)+50%期末考試。
實(shí)驗(yàn)采用混合研究法,即定量研究和定性研究相結(jié)合的研究方法。定量研究指前、后測(cè)試卷。兩次測(cè)試包括大學(xué)一年級(jí)上學(xué)期和下學(xué)期期末考試及口語(yǔ)考試。兩次期末考試均為我校3級(jí)起點(diǎn)期末考試試卷(65%出自《新標(biāo)準(zhǔn)大學(xué)英語(yǔ)》,35%出自歷年四級(jí)真題或難度相當(dāng)?shù)恼n外材料),包含聽力、段落匹配、閱讀、完形填空、翻譯和作文六個(gè)部分??谡Z(yǔ)考題圍繞《新標(biāo)準(zhǔn)大學(xué)英語(yǔ)》視聽說教程各單元主題設(shè)置(口語(yǔ)形式包括個(gè)人朗讀和對(duì)子活動(dòng))。前、后測(cè)試卷主觀題評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)由教學(xué)組共同商定。定性研究指實(shí)驗(yàn)組的集中訪談。隨機(jī)選取實(shí)驗(yàn)組10名學(xué)生對(duì)POA教學(xué)實(shí)驗(yàn)的總體感受以及期望和建議展開集中討論,時(shí)長(zhǎng)約50分鐘。
定量數(shù)據(jù)使用SPSS 20.0進(jìn)行分析,集中訪談數(shù)據(jù)采用開放式編碼,即從數(shù)據(jù)中提取關(guān)鍵詞項(xiàng)以剖析實(shí)驗(yàn)結(jié)果的差異和成因。
下文匯報(bào)混合式教學(xué)模式下POA教學(xué)實(shí)驗(yàn)對(duì)英語(yǔ)總體水平和各分項(xiàng)英語(yǔ)技能的影響,以及實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)POA的整體評(píng)價(jià),最后結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行討論。
為評(píng)價(jià)POA教學(xué)效果,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析了實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在期末考試后測(cè)中的數(shù)據(jù)差異(見表1)。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組在期末考試后測(cè)(即大一下學(xué)期)中的成績(jī)均值高于對(duì)照組。Levene檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步表明,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組期末考試后測(cè)的均值在統(tǒng)計(jì)上有顯著差異(t=-4.895,df=83,p<0.001)。
表1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組期末考試后測(cè)成績(jī)對(duì)比
這一數(shù)據(jù)與張伶俐(2017)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果并不一致,因其研究發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組在后測(cè)中的平均分低于對(duì)照組,且無顯著差異,說明POA“重視產(chǎn)出技能,學(xué)生需要花費(fèi)額外的時(shí)間完成口頭產(chǎn)出任務(wù),可能會(huì)對(duì)其四級(jí)考試成績(jī)產(chǎn)生負(fù)面影響”(2017:371)。然而,本研究的假設(shè)是,將“驅(qū)動(dòng)”置于新單元線上預(yù)習(xí)之后,不僅讓學(xué)生體驗(yàn)到實(shí)際自我的英語(yǔ)水平與產(chǎn)出目標(biāo)所需理想水平之間的差距,還幫助學(xué)生強(qiáng)化理解了新單元自主學(xué)習(xí)內(nèi)容的重點(diǎn)和難點(diǎn),為隨后的線下教學(xué)提供了導(dǎo)向。其次,在促成階段,學(xué)生為推進(jìn)任務(wù)完成需選取課文內(nèi)容和補(bǔ)充材料開展選擇性學(xué)習(xí),這既體現(xiàn)了“學(xué)用相長(zhǎng)”的理念,同時(shí)也推動(dòng)學(xué)生有效掌握課文內(nèi)容并學(xué)以致用,不再是重復(fù)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)上的單詞句型。再者,對(duì)產(chǎn)出任務(wù)給出的即時(shí)評(píng)價(jià)抑或是延時(shí)評(píng)價(jià)起到了正面的、有區(qū)別性的引導(dǎo)作用,同時(shí)也為下一環(huán)節(jié)的線上自主學(xué)習(xí)提出了更具針對(duì)性的要求。例如學(xué)生7在訪談中提道:“上學(xué)期自主學(xué)習(xí)比較盲目,抓不到重點(diǎn),現(xiàn)在每個(gè)單元之后都有一個(gè)小活動(dòng),讓我能夠抓住重點(diǎn)和難點(diǎn)。課堂活動(dòng)任務(wù)也很明確,幫助我把課文所學(xué)內(nèi)容用到實(shí)際當(dāng)中去,我覺得英語(yǔ)學(xué)習(xí)有用了。”學(xué)生1、學(xué)生2、學(xué)生5和學(xué)生9也提到了“驅(qū)動(dòng)環(huán)節(jié)”對(duì)自主學(xué)習(xí)的“抓手”作用,以及“促成環(huán)節(jié)”對(duì)于“學(xué)會(huì)了把知識(shí)點(diǎn)用到實(shí)際交流中去”的“引導(dǎo)”效力。
由此可見,“產(chǎn)出導(dǎo)向法”在混合式教學(xué)模式下能夠表現(xiàn)出更加明顯的優(yōu)勢(shì),首先是驅(qū)動(dòng)環(huán)節(jié)有效地指引學(xué)生掌握線上自主預(yù)習(xí)的重點(diǎn)和難點(diǎn),其次是促成環(huán)節(jié)以產(chǎn)出為核心,從而更好地幫助學(xué)生將所學(xué)應(yīng)用于所需,達(dá)到學(xué)以致用的目的。
采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)對(duì)比實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在前后測(cè)中聽力、閱讀、翻譯、寫作和口語(yǔ)各分項(xiàng)技能的具體變化,探究混合式教學(xué)模式下POA對(duì)這些技能的提升效果。
根據(jù)表2顯示,實(shí)驗(yàn)組前測(cè)閱讀水平(p=.000)和口語(yǔ)水平(p=.000)顯著低于對(duì)照組,后測(cè)則無顯著差異(p=.284和p=.229);實(shí)驗(yàn)組前測(cè)翻譯水平與對(duì)照組無顯著差異(p=.351),后測(cè)翻譯水平顯著高于對(duì)照組(p=.017);實(shí)驗(yàn)組前后測(cè)寫作水平與對(duì)照組均無顯著差異(p=.462和p=.371);實(shí)驗(yàn)組前測(cè)聽力水平與對(duì)照組無顯著差異(p=.175),后測(cè)水平顯著低于對(duì)照組(p=.003)。
表2 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組前后測(cè)各分項(xiàng)技能成績(jī)對(duì)比
研究結(jié)果表明:在輸出技能方面,POA對(duì)學(xué)生的翻譯和口語(yǔ)技能有著較明顯的促進(jìn)作用,對(duì)寫作技能的影響不大。這似乎在情理之中,也與張伶俐的結(jié)果基本一致,即POA注重“將惰性知識(shí)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)知識(shí),強(qiáng)調(diào)產(chǎn)出技能的綜合運(yùn)用”(2017:373)。集中訪談也印證了這一假設(shè)。先以提高最為明顯的翻譯為例,學(xué)生3認(rèn)為:“高中只練習(xí)過句子翻譯,到大學(xué)才開始接觸段落翻譯。一開始自認(rèn)翻譯水平不錯(cuò),直到這學(xué)期老師專門給我們做了一些翻譯練習(xí),并提供了很有針對(duì)性的修改意見后,我才發(fā)現(xiàn)自己和標(biāo)準(zhǔn)之間的差距,這讓我有了努力的目標(biāo)?!睂W(xué)生8也說道:“老師布置的任務(wù)終于讓我感受到什么叫作知恥而后勇,我看到了自己翻譯的不足,老師的反饋也給我提供了努力的方向。”學(xué)生1認(rèn)為:“段落翻譯差不多屬于零起點(diǎn)。這學(xué)期翻譯練習(xí)讓我們進(jìn)步很大,不僅掌握了翻譯技巧,還擴(kuò)充了很多和中國(guó)文化相關(guān)的詞語(yǔ),對(duì)于四、六級(jí)考試很有幫助?!逼浯?,實(shí)驗(yàn)組口語(yǔ)后測(cè)均分雖低于對(duì)照組,但是不少學(xué)生在訪談中提及了POA教學(xué)對(duì)口語(yǔ)水平的提高頗為有效。例如學(xué)生9總結(jié)了自己在口語(yǔ)方面的進(jìn)步:“高中不注重口語(yǔ)練習(xí),到了大學(xué)就更不敢開口說英語(yǔ)了,也不知道該怎么表達(dá)。這個(gè)學(xué)期的口語(yǔ)活動(dòng)讓我敢在同學(xué)面前用英語(yǔ)表演節(jié)目了?!睂W(xué)生7也提道:“雖然語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)沒有太大提高,但是我敢在同學(xué)面前表演配音和演講了,這在以前是難以想象的?!睂W(xué)生2、學(xué)生5、學(xué)生6和學(xué)生10也認(rèn)可產(chǎn)出任務(wù)“學(xué)用結(jié)合”的優(yōu)點(diǎn),認(rèn)為它對(duì)于熟練使用課文所學(xué)的useful functions起到了極大的促進(jìn)作用,同時(shí)也能“加深對(duì)課文的理解和掌握”。再次,就寫作技能而言,學(xué)生3、學(xué)生6和學(xué)生7均表示“將寫作任務(wù)分解成段落寫作練習(xí)”是“很有效”的訓(xùn)練方法。學(xué)生4則認(rèn)為:“最大的問題是作文的內(nèi)在邏輯。盡管這學(xué)期老師給了很明確的修改意見,但是再次練習(xí)的時(shí)候,我還是不太知道如何下筆?!睂W(xué)生6和學(xué)生9也表達(dá)了同樣的感受:“把所學(xué)的useful functions用到作文里,效果是有的。但是很難把自己的觀點(diǎn)用英文流利地表達(dá)出來,老師說原因在于平時(shí)閱讀得太少,我也覺得大學(xué)里對(duì)英語(yǔ)的投入相對(duì)較少?!?/p>
在輸入技能方面,POA有效提高了學(xué)生的閱讀技能,但是聽力技能卻非升反降。首先,閱讀技能的增強(qiáng)可以歸功于大量輸入材料的補(bǔ)充(包括閱讀材料、寫作材料和翻譯材料)對(duì)學(xué)生閱讀速度的提升和單詞量的擴(kuò)充,二是評(píng)估階段的點(diǎn)評(píng)也能加強(qiáng)學(xué)生對(duì)課文材料的理解,便于抓住重點(diǎn)。例如學(xué)生1說道:“在尋找合適的材料完成任務(wù)時(shí),老師提供的幫助讓我們知道哪些材料更好、更合適。閱讀這些材料對(duì)提高閱讀速度很有幫助?!睂W(xué)生2、學(xué)生4、學(xué)生8和學(xué)生10也都認(rèn)為“將課文的詞匯、短語(yǔ)和句型用到實(shí)際交流中”“極大地提升了英語(yǔ)學(xué)習(xí)的興趣”“更熟悉課文內(nèi)容了,準(zhǔn)備期末考試也容易許多”。其次,實(shí)驗(yàn)組的后測(cè)聽力成績(jī)降低了0.69分,低于對(duì)照組。這從反面表明,以側(cè)重輸入為導(dǎo)向的傳統(tǒng)教學(xué)模式在提高學(xué)生的聽力方面仍具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。例如學(xué)生5在訪談中說:“雖然老師布置了聽力任務(wù),但是聽力練習(xí)和上學(xué)期相比較少?!睂W(xué)生4、學(xué)生9和學(xué)生10也提及“老師重視口語(yǔ)、翻譯和寫作練習(xí)”,對(duì)于“聽力的重視度不夠”。學(xué)生1、學(xué)生2和學(xué)生9則表示因?yàn)椤案呖疾豢悸犃Α?,?dǎo)致“聽力水平較低”,很難跟上“自主學(xué)習(xí)進(jìn)度的要求”。
實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)混合式教學(xué)模式下POA的使用基本持肯定態(tài)度,集中訪談里多次提及的“活動(dòng)多樣”“目標(biāo)明確”和“有針對(duì)性”等高頻詞匯充分說明了這一點(diǎn),這亦與張伶俐(2017)的調(diào)查結(jié)果一致。正面的反饋主要體現(xiàn)于三個(gè)方面:(1)學(xué)習(xí)成就感的增強(qiáng);(2)自主學(xué)習(xí)能力的提升;(3)交際能力的發(fā)展。
3.3.1 學(xué)習(xí)成就感的增強(qiáng)
“學(xué)習(xí)中心說”是POA的教學(xué)理念之一,關(guān)注教什么、學(xué)什么,一切教學(xué)活動(dòng)都服務(wù)于教學(xué)目標(biāo)的完成和有效學(xué)習(xí)的促成(鄧海龍,2018)。在一學(xué)期的POA教學(xué)實(shí)踐中,筆者結(jié)合單元主題設(shè)計(jì)了小組討論、小組展示、對(duì)子活動(dòng)、配音活動(dòng)、筆譯和寫作等多種多樣的學(xué)習(xí)任務(wù),這些任務(wù)帶給學(xué)生不小的驚喜與挑戰(zhàn),提高了他們學(xué)習(xí)英語(yǔ)的興趣,進(jìn)而增強(qiáng)了英語(yǔ)學(xué)習(xí)的成就感與滿足感。例如學(xué)生5在集中訪談中說道:“這學(xué)期的配音活動(dòng)特別有意思。我從來沒有嘗試過這樣的活動(dòng)。當(dāng)我和同桌站在講臺(tái)前表演時(shí),既緊張又興奮,擔(dān)心自己表演不好。幸好我們練習(xí)了很多遍,成功地完成了配音任務(wù)。收到大家的掌聲和老師的鼓勵(lì),我很自豪。”學(xué)生1、學(xué)生3、學(xué)生6和學(xué)生9也提及他們受配音任務(wù)的啟發(fā),課后下載了配音APP,通過“模仿語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)”來提高聽力及口語(yǔ)水平。學(xué)生4則分享了在完成英語(yǔ)演講任務(wù)后獲得的成就感:“這是我第一次做group presentation,完成任務(wù)需要深度學(xué)習(xí)課文和補(bǔ)充材料,還需要與同學(xué)溝通交流。通過評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)中老師和同學(xué)的指導(dǎo),我掌握了做group presentation的要點(diǎn),而且對(duì)PPT制作也更有信心了,這或許是英語(yǔ)課的額外收獲吧。”學(xué)生2、學(xué)生5和學(xué)生7則談及翻譯練習(xí)不僅使他們“認(rèn)識(shí)到自身翻譯水平的不足”,還有助于“擴(kuò)充單詞量”以及“掌握翻譯得分點(diǎn)”,對(duì)備考四級(jí)很有用處。
上述反饋充分展現(xiàn)了POA在增強(qiáng)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)成就感方面所起的有效作用,使學(xué)生感受到了大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的魅力。
3.3.2 自主學(xué)習(xí)能力的提升
踐行混合式教學(xué)模式不僅需要教師在監(jiān)控教學(xué)的過程中發(fā)揮主導(dǎo)作用,更需要學(xué)生展現(xiàn)作為學(xué)習(xí)主體的主動(dòng)性與創(chuàng)造性。然而,過去數(shù)年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)亦告訴我們?cè)诮虒W(xué)過程中學(xué)生的實(shí)際自主學(xué)習(xí)能力并不盡如人意,機(jī)房自主學(xué)習(xí)往往具有盲目性與敷衍性,缺乏導(dǎo)向性與針對(duì)性,在很大程度上影響了線上線下教學(xué)的有效銜接。經(jīng)過一個(gè)學(xué)期的教學(xué)實(shí)驗(yàn),筆者發(fā)現(xiàn)POA的“驅(qū)動(dòng)—促成—評(píng)價(jià)”流程首先可使學(xué)生意識(shí)到自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)對(duì)于適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí)是極有裨益的,其次有助于學(xué)生理清每個(gè)單元的重點(diǎn)和難點(diǎn),使學(xué)習(xí)任務(wù)更具針對(duì)性。例如學(xué)生6在集中訪談里提道:“最大的感受就是我學(xué)會(huì)合理安排自己的學(xué)習(xí)時(shí)間,學(xué)會(huì)了怎么去學(xué)習(xí),而不是像高中被老師告訴去學(xué)什么。這不僅對(duì)我的英語(yǔ)學(xué)習(xí)有幫助,對(duì)其他科目的學(xué)習(xí)也很有益處?!睂W(xué)生1也認(rèn)為:“這學(xué)期的教學(xué)方法很新穎,一開始不習(xí)慣,但是逐漸適應(yīng)后,發(fā)現(xiàn)這套方法還真是不錯(cuò)。我現(xiàn)在去機(jī)房學(xué)習(xí)更有目標(biāo)和動(dòng)力了?!睂W(xué)生9也對(duì)POA教學(xué)實(shí)驗(yàn)表達(dá)了認(rèn)可:“我用了近三個(gè)星期逐漸適應(yīng)了老師的教學(xué)實(shí)驗(yàn)。我很喜歡每個(gè)單元的產(chǎn)出任務(wù),設(shè)計(jì)的很有趣,能幫助我在學(xué)習(xí)時(shí)快速抓住文章的重點(diǎn),相比以往的學(xué)習(xí)更有目標(biāo)了?!?/p>
上述引文說明學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力在POA教學(xué)實(shí)驗(yàn)中得到極大的提高,使學(xué)生意識(shí)到自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的重要性,有助于學(xué)生適應(yīng)當(dāng)前的混合式教學(xué)模式。
3.3.3 交際能力的發(fā)展
POA的“學(xué)用一體”理念主張“邊學(xué)邊用,學(xué)用結(jié)合”,使學(xué)生體會(huì)到在實(shí)際情境中用英語(yǔ)來“做事”的樂趣(文秋芳,2015:550)。POA教學(xué)實(shí)驗(yàn)很大程度上提高了學(xué)生的英語(yǔ)交際能力。例如學(xué)生8列舉了英語(yǔ)學(xué)習(xí)對(duì)提高交際能力的幫助:“這學(xué)期活動(dòng)多樣,對(duì)提高我們的交際能力和自主學(xué)習(xí)能力多有幫助。我學(xué)會(huì)了用英語(yǔ)做事,像寫請(qǐng)假條、寫郵件等。我還學(xué)會(huì)了如何與同學(xué)更好地溝通。做PPT的水平也提高了,不僅受到老師的表?yè)P(yáng),如今在社團(tuán)我也開始承擔(dān)PPT制作了。我很喜歡這種成就感,對(duì)接下來的大學(xué)生活也更有信心了?!睂W(xué)生2、學(xué)生3、學(xué)生6和學(xué)生7也都認(rèn)可大量的產(chǎn)出任務(wù)不僅加深了對(duì)課本內(nèi)容的掌握,也強(qiáng)化了“知識(shí)點(diǎn)的實(shí)際應(yīng)用能力”。學(xué)生5談及了英語(yǔ)學(xué)習(xí)對(duì)交際素養(yǎng)的促進(jìn)作用:“我喜歡老師布置的一些任務(wù),讓我對(duì)背景知識(shí)有了更深的理解,例如第一單元對(duì)比與思考校園文化和校園生活、第五單元賞析丘吉爾“Painting as a Pastime”以及其對(duì)寫作的幫助、第七單元反思二戰(zhàn)與和平等等。這些讓我感受到了英語(yǔ)的魅力,我希望學(xué)好英語(yǔ),受益終生?!?/p>
學(xué)生們的反饋表明POA既展現(xiàn)了大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的工具性特點(diǎn),又拓展了學(xué)生們的知識(shí)面,提高了他們的英語(yǔ)交際能力。
然而,筆者亦在訪談中發(fā)現(xiàn)了POA實(shí)踐過程中的一些問題。首先,從“背單詞記語(yǔ)法”的應(yīng)試導(dǎo)向轉(zhuǎn)換為“學(xué)英語(yǔ)用英語(yǔ)”的素質(zhì)導(dǎo)向需要契合過程,有些學(xué)生無法適應(yīng),進(jìn)而對(duì)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)失去信心。其次,自主學(xué)習(xí)能力較弱的學(xué)生對(duì)POA的順應(yīng)也略顯困難,這可能是導(dǎo)致某些分項(xiàng)教學(xué)效果不顯著的原因。例如學(xué)生2描述了自己學(xué)期初的心態(tài):“一開始我對(duì)老師的教學(xué)方法比較懵,抓不住重點(diǎn)。適應(yīng)之后就好了。順利度過適應(yīng)期很重要。建議老師在適應(yīng)期給我們多點(diǎn)幫助和指導(dǎo)?!睂W(xué)生1也表達(dá)了自己最初接受POA理念的那種不適應(yīng)的感覺:“我所在的省高考沒有聽力,高中不重視聽說,到了大學(xué),很難跟上進(jìn)度,加上我的自制力也不高,整個(gè)大一上學(xué)期都過得比較迷茫和散漫,這學(xué)期切換到新模式,一開始讓我手足無措,進(jìn)展也比較慢,有時(shí)候挺打擊自信心的。但是,我還是很希望把英語(yǔ)學(xué)好。建議老師以后多鍛煉我們的聽力和口語(yǔ)能力,多給我們一些更具針對(duì)性的輔導(dǎo)。”
基于“學(xué)習(xí)中心說”“學(xué)用一體說”和“全人教育說”所提出的產(chǎn)出導(dǎo)向法構(gòu)建了我國(guó)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)模式“本土化”的愿景。筆者將這一理論主張的“驅(qū)動(dòng)—促成—評(píng)價(jià)”的課堂組織形式融入于當(dāng)前的教學(xué)實(shí)踐,印證了POA在混合式教學(xué)模式下的可行性和有效性,實(shí)驗(yàn)結(jié)果亦表明POA對(duì)學(xué)生的翻譯、閱讀和口語(yǔ)能力有顯著的提升作用。訪談數(shù)據(jù)進(jìn)一步顯示:POA得到絕大部分學(xué)生的肯定,因?yàn)榻虒W(xué)實(shí)驗(yàn)有效提高了他們的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)成就感,提升了自主學(xué)習(xí)能力和英語(yǔ)交際能力。
基于一學(xué)期的POA教學(xué)實(shí)驗(yàn),筆者也總結(jié)了三點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)以供分享:首先,POA能夠在很大程度上緩解混合式教學(xué)模式現(xiàn)階段存在的線上線下“兩張皮”之現(xiàn)象,尤其以“驅(qū)動(dòng)”環(huán)節(jié)為著力點(diǎn)銜接線上線下的教與學(xué),使學(xué)生的線上學(xué)習(xí)更具針對(duì)性和目標(biāo)性;在“促成”環(huán)節(jié)選取與課文相關(guān)的內(nèi)容作為輸入材料能夠幫助學(xué)生更好地熟悉課文重點(diǎn),既不會(huì)對(duì)期末考試產(chǎn)生無力感,覺得所訂教材沒有學(xué)以致用,又發(fā)揮了產(chǎn)出任務(wù)的抓手作用,引領(lǐng)線上線下教與學(xué)的交互聯(lián)動(dòng);即時(shí)評(píng)價(jià)和延時(shí)評(píng)價(jià)所起的反撥作用既對(duì)學(xué)習(xí)提出了明確要求,同時(shí)也串聯(lián)起了下一個(gè)單元的線上自主學(xué)習(xí)。其次,教師需要更好地扮演引導(dǎo)和支架的作用。由于個(gè)別省份的學(xué)生在高中時(shí)對(duì)聽力和口語(yǔ)的重視度不夠,因此需要針對(duì)這部分學(xué)生適當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)一些傳統(tǒng)類型的任務(wù),以便幫助他們適應(yīng)POA教學(xué),避免對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)失去信心。最后,如果在大學(xué)伊始立即開展POA教學(xué)或許能夠讓學(xué)生更快地接受這種教學(xué)方法。相較于高中一點(diǎn)一滴穩(wěn)穩(wěn)地學(xué)來說,大學(xué)英語(yǔ)快節(jié)奏的大量學(xué)習(xí)以及對(duì)自主學(xué)習(xí)能力的高要求,很容易讓學(xué)生產(chǎn)生退步的錯(cuò)覺,覺得沒有以前學(xué)得牢,進(jìn)而產(chǎn)生迷茫等負(fù)面情緒。但是以“產(chǎn)出任務(wù)”為抓手可以幫助學(xué)生更好地適應(yīng)大學(xué)英語(yǔ)的學(xué)習(xí)節(jié)奏,度過迷茫期。由此可見,在混合式教學(xué)模式下踐行產(chǎn)出導(dǎo)向法不僅能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)成效,還能夠優(yōu)化其自主學(xué)習(xí)能力和英語(yǔ)交際能力,進(jìn)而提升終身學(xué)習(xí)的能力。即使學(xué)生畢業(yè)后可能忘記了大學(xué)里所學(xué)的英語(yǔ)知識(shí),但是他們依然有自學(xué)的能力和良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,這就實(shí)現(xiàn)了“授人以魚不如授人以漁”的理念。
鑒于各種主客觀原因,筆者的教學(xué)設(shè)計(jì)還不夠成熟,混合式教學(xué)模式下課堂教學(xué)的許多細(xì)節(jié)還有待改進(jìn)。由于實(shí)驗(yàn)周期短,一些問題和困難還沒有暴露出來。但是,我們相信POA是兼具國(guó)際視野和中國(guó)特色的外語(yǔ)教育理論(Wen,2016,2017;文秋芳,2017),將會(huì)在新一輪大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革中發(fā)揮舉足輕重的作用。未來的教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究可以做出更多的課堂教學(xué)嘗試,豐富和優(yōu)化基于混合式教學(xué)模式的POA課堂設(shè)計(jì),以及進(jìn)一步探究POA對(duì)學(xué)生聽說能力和綜合素養(yǎng)能力的影響。