樊玉霞,葉紅菊,張惠群
(湖北省榮軍醫(yī)院 湖北武漢430000)
大多數(shù)腦梗死患者會(huì)存在不同程度的吞咽功能異常現(xiàn)象,而無(wú)法正常吞咽會(huì)導(dǎo)致患者進(jìn)食障礙,從而導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)不良,而營(yíng)養(yǎng)不良又會(huì)導(dǎo)致患者機(jī)體免疫力降低,最終加重病情,以此形成惡性循環(huán)[1]。目前,臨床針對(duì)此現(xiàn)象使用電刺激、吞咽功能訓(xùn)練、針刺激等干預(yù)手段,雖取得一定的干預(yù)效果,但仍存在局限性如心理負(fù)擔(dān)重、依從性低等,且常規(guī)護(hù)理由于缺乏個(gè)性化理念,因此,未能對(duì)患者起到良好的護(hù)理效果[2]。基于營(yíng)養(yǎng)篩查結(jié)果的個(gè)體化飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù),在理論上能夠糾正患者的飲食習(xí)慣,改善營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)和吞咽功能[3]。2017年9月1日~2020年9月1日,我們對(duì)60例腦梗死后吞咽功能障礙患者實(shí)施營(yíng)養(yǎng)篩查結(jié)果的個(gè)體化飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù),效果滿意?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選取同期收治的120例腦梗死吞咽功能障礙患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)影像學(xué)檢查確診為腦梗死者;②存在吞咽功能障礙、咽反射降低等癥狀者;③年齡40~70歲者;④病程1~24 h者;⑤對(duì)本研究知情同意者。排除標(biāo)準(zhǔn):①認(rèn)知障礙或無(wú)法正常溝通交流者;②血液系統(tǒng)疾病者;③合并感染者;④肝、腎功能失常者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組各60例。觀察組男35例、女25例,年齡(61.23±5.47)歲;病程(6.12±1.76)h;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)(24.12±3.21)。對(duì)照組男37例、女23例,年齡(61.78±4.98)歲;病程(6.88±1.23)h;BMI(24.68±2.87)。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究已通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),監(jiān)測(cè)患者生命體征并維持其內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,鼓勵(lì)適當(dāng)活動(dòng)。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施營(yíng)養(yǎng)篩查結(jié)果的個(gè)體化飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù),具體內(nèi)容如下:①入院后,使用營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查量表(NRS2002)[4]判斷患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),量表內(nèi)容包括疾病情況、營(yíng)養(yǎng)降低情況、年齡3個(gè)部分,分值范圍為0~7分,分值越高表示營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)越高,其中總分≥3分表示存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),需要提供營(yíng)養(yǎng)干預(yù)。②根據(jù)營(yíng)養(yǎng)篩查結(jié)果進(jìn)行個(gè)性化飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù),對(duì)營(yíng)養(yǎng)篩查評(píng)分≥3分者服用營(yíng)養(yǎng)劑如營(yíng)養(yǎng)乳。根據(jù)患者飲食喜好,合理提供健康膳食、葷素搭配均衡,滿足機(jī)體各營(yíng)養(yǎng)成分的需求,包括脂肪、蛋白質(zhì)、碳水化合物、鐵、鈣、鋅、碘、膳食纖維等24種營(yíng)養(yǎng)成分。當(dāng)膳食不能滿足能量需求時(shí),額外增加腸內(nèi)外營(yíng)養(yǎng)支持,給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)乳劑、氨基酸、微量元素等人工營(yíng)養(yǎng)素,并觀察患者消化吸收狀況。對(duì)消化不良者適量給予促胃腸動(dòng)力藥物如嗎丁啉。對(duì)評(píng)分1~2分者進(jìn)行飲食營(yíng)養(yǎng)教育,糾正其不良飲食習(xí)慣,如葷素搭配不均衡;評(píng)分0分者不進(jìn)行特殊的飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)。臨床護(hù)理人員每周評(píng)估患者的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)情況,并據(jù)此靈活調(diào)整營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方案,對(duì)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)提高者及時(shí)采取營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充措施。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) ①吞咽功能及神經(jīng)功能缺損情況:在干預(yù)前及干預(yù)后30 d,采用日本洼田俊夫飲水試驗(yàn)法[5]對(duì)兩組患者吞咽功能進(jìn)行分級(jí),協(xié)助患者采取端坐位,口服30 ml溫水。分為1~5級(jí),其中一次性飲盡且無(wú)嗆咳者為1級(jí),計(jì)作1分;2次飲盡且無(wú)嗆咳者為2級(jí),計(jì)作2分;一次性飲盡但有嗆咳者為3級(jí),計(jì)作3分;2次飲盡但有嗆咳者為4級(jí),計(jì)作4分;不能全部飲盡且每次均嗆咳者為5級(jí),計(jì)作5分。采用中國(guó)卒中量表(CSS)[6]評(píng)估兩組干預(yù)前后神經(jīng)功能缺損情況,分值越低表示患者神經(jīng)功能缺損程度越輕。②營(yíng)養(yǎng)狀況:在干預(yù)30 d后,觀察兩組患者手臂中部肌肉周長(zhǎng)、淋巴細(xì)胞、肌酐等指標(biāo),據(jù)此評(píng)估營(yíng)養(yǎng)狀況,分為輕度、中度、重度營(yíng)養(yǎng)不良。③心理狀態(tài):在干預(yù)前及干預(yù)后30 d,采用漢密頓焦慮量表(HAMA)和漢密頓抑郁量表(HAMD)[7]評(píng)估兩組心理狀態(tài),分值越低表示患者心理狀態(tài)越好。其中,HAMA評(píng)估內(nèi)容14項(xiàng),每項(xiàng)0~4分,總分≥29分表示重度焦慮,21~28分表示明顯焦慮,14~20分表示焦慮,7~13分表示可能焦慮,<7分表示無(wú)焦慮。而HAMD評(píng)估內(nèi)容24項(xiàng),大部分項(xiàng)目0~4分,部分項(xiàng)目0~2分。總分≥35分表示重度抑郁,20~34分表示中度抑郁,8~19分表示輕度抑郁,<8分表示無(wú)抑郁。④生活質(zhì)量及自我效能:在干預(yù)前及干預(yù)后30 d,采用吞咽障礙特異性生命質(zhì)量量表(SWAL-QOL)[8]評(píng)估兩組生活質(zhì)量,共44個(gè)條目,分值越低表示患者生活質(zhì)量越差。采用一般自我效能感量表(GSES)[7]評(píng)估兩組自我效能,包括處理事件能力、自信程度等10個(gè)項(xiàng)目,總共40分,分值越低表示患者自我效能感越低。
2.1 兩組干預(yù)前后洼田飲水試驗(yàn)及CSS評(píng)分比較 見表1。
表1 兩組干預(yù)前后洼田飲水試驗(yàn)及CSS評(píng)分比較(分,
2.2 兩組營(yíng)養(yǎng)狀況比較 見表2。
表2 兩組營(yíng)養(yǎng)狀況比較
2.3 兩組干預(yù)前后HAMA、HAMD評(píng)分比較 見表3。
表3 兩組干預(yù)前后HAMA、HAMD評(píng)分比較(分,
2.4 兩組干預(yù)前后SWAL-QOL、GSES評(píng)分比較 見表4。
表4 兩組干預(yù)前后SWAL-QOL、GSES評(píng)分比較(分,
吞咽障礙病因復(fù)雜多樣,可能與咽喉感染、頭面部組織器官疾病有關(guān),如常見的甲狀腺結(jié)節(jié)、淋巴結(jié)、頭部和頸部惡性腫瘤等,均可造成咽喉通道狹窄,從而影響吞咽功能[9]。還有一類主要病因?yàn)橹袠猩窠?jīng)系統(tǒng)功能失常,如帕金森病、腦梗死、延髓麻痹、腦神經(jīng)功能異常、重癥肌無(wú)力等,而50%吞咽障礙患者發(fā)病原因是腦梗死,因此,吞咽障礙與腦梗死嚴(yán)重程度息息相關(guān)[10-11]。在臨床上腦梗死后吞咽障礙主要類型是吞咽功能障礙,也是腦梗死患者常見的并發(fā)癥之一,可能原因?yàn)槟X梗死后雙側(cè)皮質(zhì)腦干束受損,從而造成腦干相關(guān)核團(tuán)損傷,最終導(dǎo)致真性球麻痹,因此而產(chǎn)生吞咽困難。吞咽困難會(huì)造成飲食障礙及誤吸等現(xiàn)象,導(dǎo)致患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)不佳、體質(zhì)量降低、脫水等[12]。其中,誤吸現(xiàn)象發(fā)生易造成吸入性肺炎、窒息等不良后果,嚴(yán)重危害患者生命健康[13]。目前,對(duì)腦梗死后吞咽功能障礙護(hù)理越來(lái)越重視。由于腦梗死病情復(fù)雜,常規(guī)護(hù)理手段效果局限性顯著,患者存在預(yù)后差、心理狀態(tài)不佳等現(xiàn)象?;跔I(yíng)養(yǎng)篩查結(jié)果的個(gè)體化飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù),是根據(jù)患者個(gè)體差異及營(yíng)養(yǎng)不良程度基于不同的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方式,旨在改善腦梗死患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、吞咽功能及預(yù)后。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組吞咽功能、CSS評(píng)分均低于干預(yù)前(P<0.05),且觀察組均低于對(duì)照組(P<0.01)。說(shuō)明給予營(yíng)養(yǎng)篩查結(jié)果的個(gè)體化飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)對(duì)腦梗死患者吞咽功能、神經(jīng)功能及營(yíng)養(yǎng)狀況的改善效果好。分析原因:腦梗死患者易出現(xiàn)吞咽功能障礙,從而導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)不良,隨之丟失大量維持機(jī)體必需的蛋白質(zhì),患者因此出現(xiàn)預(yù)后不良的現(xiàn)象。根據(jù)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查表篩選出每例患者不同的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)差異,并對(duì)營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)高者給予特殊的營(yíng)養(yǎng)干預(yù),如服用胃腸動(dòng)力藥、腸內(nèi)外營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)給等,以此促進(jìn)腦梗死患者營(yíng)養(yǎng)的吸收和利用。而腦梗死患者由于腦損傷時(shí)間較長(zhǎng),通常有不同程度的神經(jīng)功能損傷,而由神經(jīng)功能支配的吞咽功能隨之損傷,當(dāng)患者營(yíng)養(yǎng)狀況改善后,免疫力增強(qiáng)且護(hù)理過程中的人文性關(guān)懷提高患者依從性,因此,患者吞咽功能得到改善。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組HAMA、HAMD評(píng)分低于干預(yù)前(P<0.05),且觀察組均低于對(duì)照組(P<0.01);干預(yù)后,兩組SWAL-QOL、GSES評(píng)分均優(yōu)于干預(yù)前(P<0.05),且觀察組高于對(duì)照組(P<0.01)。說(shuō)明給予營(yíng)養(yǎng)篩查結(jié)果的個(gè)體化飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù),對(duì)腦梗死患者心理狀態(tài)、生命質(zhì)量及自我效能的改善效果更佳。分析原因?yàn)椋焊鶕?jù)不同個(gè)體的差異制訂營(yíng)養(yǎng)方案,并根據(jù)病情變化及時(shí)調(diào)整,幫助患者更好地維持機(jī)體必需的微量元素以及電解質(zhì),通過多樣的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)給途徑及科學(xué)的飲食營(yíng)養(yǎng)比例,幫助患者達(dá)到最佳營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),出現(xiàn)胃腸道功能紊亂及營(yíng)養(yǎng)失調(diào)現(xiàn)象時(shí),能夠及時(shí)調(diào)理。在患者營(yíng)養(yǎng)狀況逐漸恢復(fù)后,機(jī)體抵抗力增強(qiáng),隨之患者感到疾病有所好轉(zhuǎn)后,身體負(fù)擔(dān)減輕,從而心理負(fù)擔(dān)隨之減輕,滿意度和配合度提高,在此良性循環(huán)的作用下,患者生活質(zhì)量和自我效能隨之得到改善。
綜上所述,給予腦梗死后吞咽功能障礙患者營(yíng)養(yǎng)篩查結(jié)果的個(gè)體化飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù),能夠改善患者吞咽功能、神經(jīng)功能和營(yíng)養(yǎng)狀況,減輕心理負(fù)擔(dān),提高生活質(zhì)量及自我效能。