石家莊第四干休所衛(wèi)生所
張雅雯 趙 蕊△ 張紫微△ 唐瑞雨△ 鄧 歡△ 邊文靜△ 馮瑞雪△ 張再康△(石家莊 050080)
提要 目的:研究清熱利濕化痰通絡(luò)開玄方對腦梗死后遺癥期患者的臨床療效及其可能的作用機(jī)制。方法:選取患者60例,隨機(jī)分成對照組(常規(guī)西藥治療)和研究組(常規(guī)西藥加清熱利濕化痰通絡(luò)開玄方治療)各30例。對比分析治療前和治療后2組神經(jīng)功能缺損評分[采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)]、中醫(yī)癥狀評分、血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)]。結(jié)果:研究組總有效率為86.67%,對照組總有效率為70.00%,研究組高于對照組,差異有顯著性(P<0.05)。研究組NIHSS評分、中醫(yī)癥狀評分均低于對照組,差異均有顯著性(P<0.05);研究組血清炎性因子(IL-6、TNF-α)均低于對照組,差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論:清熱利濕化痰通絡(luò)開玄方對腦梗死后遺癥期患者具有良好療效,能夠促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)和中醫(yī)癥狀的改善,其作用機(jī)制可能與抑制炎癥反應(yīng)有關(guān)。
目前,腦梗死后遺癥期患者的治療越發(fā)引起醫(yī)學(xué)界的重視,成為國際醫(yī)學(xué)界治療的難題。中醫(yī)對改善患者神經(jīng)功能、肢體運(yùn)動功能缺損,預(yù)防疾病復(fù)發(fā)等方面具有獨(dú)特優(yōu)勢。張再康教授基于劉完素玄府理論及現(xiàn)代人的特點(diǎn),認(rèn)為濕熱病邪導(dǎo)致玄府郁閉引發(fā)的中風(fēng)十分常見,提出濕熱內(nèi)蘊(yùn)、痰瘀阻絡(luò)、玄府郁閉是中風(fēng)的常見和重要病機(jī),自擬清熱利濕化痰通絡(luò)開玄方治療腦梗死后遺癥患者,獲得了滿意的臨床療效。現(xiàn)對其進(jìn)一步開展臨床研究和初步的機(jī)制研究。
1.1 研究對象 選取2018年12月至2019年5月經(jīng)市級三甲以上醫(yī)院確診為腦梗死屬后遺癥期患者作為研究對象,病例總數(shù)60例。男34例,女26例,年齡40~75歲,平均(57.68±7.28)歲。
本研究遵循醫(yī)學(xué)倫理原則,并已通過倫理委員會審核批準(zhǔn)。根據(jù)研究方案分成對照組和研究組各30例。對照組男性18例、女12例,年齡 40~75歲,平均( 58.90±7.84) 歲;研究組中男16例、女14例,年齡 44~73歲,平均(56.47±6.59)歲。組間一般資料比較,P>0.05,差異無顯著性。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)依據(jù)缺血性腦卒中在《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];(2)符合濕熱內(nèi)蘊(yùn)、痰瘀阻絡(luò)證、玄府郁閉證的中風(fēng)診斷標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中風(fēng)病診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)》[2],參照濕熱內(nèi)蘊(yùn)證、痰瘀阻絡(luò)證的診斷標(biāo)準(zhǔn)加以綜合擬定。①主證:半身不遂,口眼斜,言語蹇澀或不語,感覺減退或消失;②次證:肢體困重,身熱不揚(yáng),食少納呆,胸脘痞滿,大便黏膩不爽,小便不利或黃赤,頭暈?zāi)垦?,痰多而黏,頭身疼痛、痛有定處,舌質(zhì)黯、舌苔黃膩、舌下脈絡(luò)青紫或迂曲、舌有斑點(diǎn),脈濡緩或濡滑數(shù);(3)發(fā)病半年以上,屬于中風(fēng)后遺癥期;(4)性別不限,年齡在40~75歲;(5)資料完整,能配合治療隨訪;(6)自愿參與研究,簽署知情同意書。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有心、肺、肝、腎等嚴(yán)重的原發(fā)性疾病者或精神病患者;(2)有治療禁忌癥者;(3)有不適宜參與因素者。
1.2 治療方法 根據(jù)病情對照組和研究組均接受控制血壓、血糖的基礎(chǔ)性治療。
1.2.1 對照組:在基礎(chǔ)性治療的同時口服阿司匹林腸溶片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司產(chǎn)品,國藥準(zhǔn)字J20130078,規(guī)格100 mg/片)100~200 mg/d,阿托伐他汀鈣片(輝瑞制藥有限公司產(chǎn)品,國藥準(zhǔn)字H20051408,規(guī)格20 mg/片)20 mg/d進(jìn)行治療,連續(xù)治療3個月。
1.2.2 研究組:在對照組治療基礎(chǔ)上應(yīng)用自擬清熱利濕化痰通絡(luò)開玄方進(jìn)行治療。方藥組成:黃連、石菖蒲各90 g,地龍180 g,木瓜90 g,遠(yuǎn)志18 g,僵蠶、三七各90 g,麻黃45 g,炮附子27 g,山楂、炒枳殼各45 g,上藥共810 g,打粉,裝膠囊,每粒0.5 g,共1 620粒膠囊。服用方法及療程:口服,6粒/次,3次/d,飯后30 min服用,連續(xù)治療3個月。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 神經(jīng)功能缺損評分:觀察2組患者治療前、治療3個月后的神經(jīng)功能并進(jìn)行評價,本研究采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)[3]對患者的意識水平、運(yùn)動功能等神經(jīng)功能缺損情況進(jìn)行評價,評分越高則神經(jīng)功能損傷越嚴(yán)重。
1.3.2 中醫(yī)證候評分:觀察2組患者治療前、治療3個月后的中醫(yī)癥狀并進(jìn)行評價,本研究參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》制定適合于中風(fēng)病濕熱內(nèi)蘊(yùn)、痰瘀阻絡(luò)、玄府郁閉證型的癥狀分級量化表。(1)主癥(半身不遂,口舌斜,言語蹇澀或不語,感覺減退或消失)按無、輕、中、重分別計0分、2分、4分、6分;(2)次癥(肢體困重,身熱不揚(yáng),食少納呆,胸悶或嘔惡,脘腹脹滿,大便黏膩不爽,小便不利或黃赤,頭身疼痛,痛有定處,面色及口唇色黯,痰多而黏,頭暈?zāi)垦?等,按無、輕、中、重分別計0分、1分、2分、3分,其中舌、脈僅做參考,不參與計分。統(tǒng)計總分進(jìn)行評價,評分越高則中醫(yī)癥狀越嚴(yán)重。
1.3.3 血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)]水平:抽取患者治療前、治療3個月后空腹肘靜脈血,經(jīng)離心處理(離心半徑10 cm,離心速度3 000 r/min,離心時間10 min),取血清保存,統(tǒng)一測試。以酶聯(lián)免疫吸附試驗對血清IL-6、TNF-α水平進(jìn)行測定,試劑盒由杭州聯(lián)科生物技術(shù)有限公司提供,具體操作嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 參照《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)》[4]制定臨床總療效評分標(biāo)準(zhǔn)?;救翰埖燃?級,神經(jīng)功能缺損評分減少91%~100%;顯著進(jìn)步:病殘等級1~3級,神經(jīng)功能缺損評分減少46%~<91%;進(jìn)步:功能缺損評分減少>17%~<46%;無變化:神經(jīng)功能缺損評分減少≤17%或增加≤17%;惡化:神經(jīng)功能缺損評分增加>17%;死亡??傆行?(基本痊愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步)÷總數(shù)×100%。
2.1 研究組與對照組臨床療效情況 對照組和研究組總有效率分別為70.00%和86.67%,研究組臨床療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),差異有顯著性。詳見表1。
表1 研究組與對照組臨床療效情況比較 (例)
2.2 研究組與對照組神經(jīng)功能損傷、中醫(yī)癥狀評分情況 治療前2組患者神經(jīng)功能損傷評分、中醫(yī)癥狀評分比較,差異無顯著性(P>0.05)。治療后2組患者神經(jīng)功能損傷、中醫(yī)癥狀評分均較治療前有明顯下降(P<0.05),差異有顯著性;治療后研究組的神經(jīng)功能損傷、中醫(yī)癥狀評分均優(yōu)于對照組(P<0.05),差異有顯著性。詳見表2。
表2 2組神經(jīng)功能缺損、中醫(yī)癥狀評分情況比較 (分,
2.3 研究組與對照組血清炎性因子IL-6、TNF-α情況 治療前2組患者血清炎性因子指標(biāo)比較,差異無顯著性(P>0.05)。治療后2組患者血清IL-6、TNF-α同治療前相比均明顯下降(P<0.05),差異具有顯著性;治療后研究組IL-6、TNF-α下降均優(yōu)于對照組(P<0.05),差異具有顯著性。詳見表3。
表3 血清炎性因子IL-6和 TNF-α比較
玄府一詞首見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,是指具有排泄汗液、調(diào)節(jié)營衛(wèi)作用的汗孔。劉完素豐富了玄府的內(nèi)涵,認(rèn)為玄府是遍布全身的一種幽微難見的通道和門戶,具有“氣液宣通,運(yùn)轉(zhuǎn)神機(jī)”的作用和貴開忌闔的特性。玄府通暢,則氣液流通無阻,神機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)靈敏,各臟腑組織器官正常運(yùn)轉(zhuǎn);反之,玄府郁閉,則氣液、神機(jī)升降出入障礙,相關(guān)臟腑組織器官的正常生理功能活動失調(diào)而發(fā)生種種病變。
腦梗死在中醫(yī)屬于“中風(fēng)”范疇。近年來,很多醫(yī)家基于玄府理論辨治中風(fēng),認(rèn)為玄府郁閉作為具有廣泛意義的病機(jī),也適合于中風(fēng)病。有學(xué)者提出玄府郁閉是引發(fā)中風(fēng)的重要病機(jī),玄府郁閉的原因包括外感風(fēng)寒,內(nèi)積熱毒、瘀血、水飲、腑實等[5-8],并將開通玄府的治法應(yīng)用于臨床并取得顯著療效[9-11],為中醫(yī)治療中風(fēng)提供新的借鑒和思路。
現(xiàn)代人多嗜食辛辣肥甘厚味,飲酒無度,工作壓力大,生活節(jié)奏快,加之氣候環(huán)境變化以及食品安全等問題,影響胃腸功能,易致脾胃濕熱。脾胃濕熱所導(dǎo)致的高血脂、原發(fā)性高血壓、糖尿病、代謝綜合征、動脈粥樣硬化等慢性疾病發(fā)病率日益增高,這些慢性疾病是誘發(fā)中風(fēng)的重要因素[12-15],同時中風(fēng)患者中濕熱證發(fā)病率也顯著提高[16]。張再康教授基于劉完素玄府理論,強(qiáng)調(diào)要高度重視濕熱病邪導(dǎo)致玄府郁閉引發(fā)的中風(fēng)。濕熱之邪,日久釀痰化瘀,阻礙氣機(jī),氣機(jī)不暢,導(dǎo)致腦玄府郁閉,腦玄府作為腦部氣液運(yùn)行,神機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的通道及門戶,一旦郁閉,必然會影響氣液正常流通,神機(jī)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),導(dǎo)致部分腦組織缺失榮養(yǎng),神機(jī)失用,進(jìn)而引發(fā)中風(fēng)。濕熱之邪不僅為中風(fēng)的始動因素,釀生痰瘀之邪,郁閉玄府,同時因為濕性黏滯,與熱相搏,膠著難解,不易清除,因此極易伴隨中風(fēng)的發(fā)生發(fā)展,貫穿中風(fēng)病程的始終,使中風(fēng)遷延日久,纏綿難愈,且易于復(fù)發(fā)。故張教授認(rèn)為濕熱內(nèi)蘊(yùn)、痰瘀阻絡(luò)、玄府郁閉是中風(fēng)的重要病機(jī),提出清熱利濕、化痰通絡(luò)、開通玄府的治法,自擬清熱利濕化痰通絡(luò)開玄方對此型患者進(jìn)行治療。
清熱利濕化痰通絡(luò)開玄方,以黃連清熱利濕開玄,石菖蒲化痰通竅開玄,地龍活血通絡(luò)開玄,3藥共為君藥。木瓜助黃連清熱利濕開玄,遠(yuǎn)志、僵蠶助石菖蒲化痰開竅開玄,三七助地龍活血通絡(luò)開玄,4藥共為臣藥。佐以麻黃開通體表之玄府,附子開通體內(nèi)之玄府,2藥配伍開通肌體內(nèi)外玄府,利于濕熱、痰、瘀之邪流轉(zhuǎn)外出。山楂、炒枳殼理氣消積開玄為使,防諸藥壅滯脾胃。全方共奏清熱利濕、化痰通絡(luò)、開通玄府之功。
炎性因子與腦梗死的發(fā)生發(fā)展具有密切相關(guān)性,其血清水平可對腦組織損傷程度予以反映。其中TNF-α作為一種前炎癥細(xì)胞因子,是炎癥反應(yīng)過程中出現(xiàn)最早、最重要的炎性介質(zhì),能激活中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞,使血管內(nèi)皮細(xì)胞通透性增加,調(diào)節(jié)其他組織代謝活性并促使其他炎性細(xì)胞因子的合成和釋放,導(dǎo)致炎癥反應(yīng)損傷,推動腦梗死發(fā)生發(fā)展[17-18]。有研究顯示,TNF-α 在肌體炎癥反應(yīng)中發(fā)揮著重要作用,其水平異常升高是腦梗死發(fā)生的相關(guān)因素,腦梗死患者 TNF-α水平明顯高于健康人群,且梗死面積與TNF-α水平呈正相關(guān)[19]。IL-6是一種具有廣泛作用的促炎性細(xì)胞因子,是腦梗死發(fā)生發(fā)展過程中起到調(diào)控炎癥機(jī)制的關(guān)鍵遞質(zhì),能有效的評估腦梗死的嚴(yán)重程度。有研究表明,IL-6水平在腦梗死的發(fā)生過程中顯著升高,與梗死直徑呈正相關(guān),IL-6確切參與腦梗死疾病的發(fā)生發(fā)展[20-21]。本研究中,研究組治療后血清TNF-α、IL-6水平均低于對照組,提示清熱利濕化痰通絡(luò)開玄方具有降低腦梗死患者血清炎性因子表達(dá)水平,減輕患者炎癥損傷的作用。
綜上所述,清熱利濕化痰通絡(luò)開玄方治療濕熱內(nèi)蘊(yùn)、痰瘀阻絡(luò)、玄府郁閉的腦梗死后遺癥期患者,具有很好的的臨床療效,可有效改善患者的神經(jīng)功能缺損及中醫(yī)癥狀,其機(jī)制可能與其明顯減輕炎性損傷有關(guān)。