王 飛 郭樹江 樊寶麗 韓福貴 王方琳 張衛(wèi)星 張裕年
(1. 甘肅省治沙研究所,蘭州 730070;2. 甘肅省荒漠化與風沙災(zāi)害防治國家重點實驗室(培育基地),武威 733000;3. 甘肅民勤荒漠草地生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學觀測研究站,民勤 733300)
植物在進化過程中與環(huán)境相互作用,形成適應(yīng)環(huán)境的形態(tài)結(jié)構(gòu)及生理特征,植物這種能響應(yīng)外界環(huán)境變化的性狀被稱為植物功能性狀,是植物遺傳因素與外界環(huán)境條件共同作用的結(jié)果。葉片是植物與環(huán)境進行物質(zhì)—能量交換的主要器官,對環(huán)境變化敏感,直接影響植物的基本行為和功能。葉性狀作為植物功能性狀的重要組成部分,不僅反映了植物響應(yīng)環(huán)境變化所采取的生存策略,而且具有測量方便、可操作性強等特點,因而倍受生態(tài)學家的關(guān)注。
相關(guān)研究表明,植物群落的植物性狀格局主要受到環(huán)境過濾器和群落內(nèi)部的競爭排斥的影響,也就是說,在相同生境條件下共存物種的性狀在功能上表現(xiàn)出趨同的一面,但不同物種采取不同對策適應(yīng)環(huán)境,又表現(xiàn)出趨異的一面。在干旱區(qū),植物表現(xiàn)出不同的旱生適應(yīng)性狀以適應(yīng)外界環(huán)境,如葉片退化、被毛或蠟質(zhì)層、氣孔下陷等,而不同的性狀往往分別為不同的植物分類群所擁有,因此,分析植物分類背景對植物葉性狀的重要性,對揭示植物對環(huán)境的適應(yīng)性具有重要意義。
民勤綠洲—荒漠過渡帶位于民勤綠洲及其周邊巴丹吉林沙漠和騰格里沙漠之間,是阻擋沙漠風沙入侵的天然屏障,為維護該區(qū)生態(tài)平衡發(fā)揮了重要作用。該區(qū)降水稀少,植被稀疏,風沙危害異常嚴重,生態(tài)環(huán)境十分脆弱,是研究土壤荒漠化現(xiàn)象的熱點地區(qū)之一,主要有人工梭梭固沙林、沙拐棗固沙林、天然白刺灌叢以及沙生草本沙米、豬毛菜、鹽生草等植物,生在該區(qū)域中的植物可能具有各自不同的適應(yīng)策略。目前有關(guān)該地區(qū)不同植物葉性狀的研究并不多見。因此,本文以民勤綠洲—荒漠過渡帶20種荒漠植物葉性狀為研究對象,分析不同植物葉性狀的差異,探究葉性狀間的相互關(guān)系,比較不同科類、生長型、生活型、光合型植物葉性狀的差異,為該區(qū)荒漠植物對環(huán)境的適應(yīng)機制和沙地退化植被恢復與重建提供理論依據(jù)。
試驗研究區(qū)地處甘肅省河西走廊東端石羊河流域下游民勤綠洲—荒漠過渡帶,地理位置在38°34′N~39°38′N,102°53′E~102°58′E,海拔高度在1 376~1 383 m。該區(qū)屬于典型的干旱荒漠氣候,降水稀少,蒸發(fā)量大,多年平均降水量115.2 mm,蒸發(fā)量2 419.6 mm,是降水量的21 倍;年均氣溫7.7℃;光照強,熱量資源豐富,日照時間長,晝夜溫差大,日照時數(shù)年均2 832.1 h;風大沙多,年平均均風速2.5 m·s;以風沙土為主要土壤類型;現(xiàn)有的植被主要包括天然和人工兩種類型,主要包括梭梭()、沙拐棗()、白刺()、油蒿()、沙蒿()、紅砂()、花棒()、檸條錦雞兒()、苦豆子()、黃花磯松()、蘆葦()、五星蒿()、鹽生草()、豬毛菜()、沙 蓬()等。
1.2.1 試驗材料
選取民勤綠洲—荒漠過渡帶20 種荒漠植物(見表1),對于選定的每種植物,分別在野外標記5株生長良好、沒有遮陰、大小一致的個體作為取樣植株,但由于灌木以及多年生草本的年齡很難確定,因此取樣時不考慮植物的年齡因素。將該區(qū)植物功能群劃分如下:根據(jù)植物所屬科類,因所屬蒺藜科、菊科、禾本科、檉柳科等植物數(shù)量較少,本研究主要分析該區(qū)藜科和豆科植物;根據(jù)生長型分為灌木、草本植物;根據(jù)光合型分為C和C植物;根據(jù)植物生活史分為多年生植物與一年生植物。
表1 植物名錄及功能群分類Table 1 List of the species and their ownership to life forms and functional groups
1.2.2 測定方法
于2019 年7~8 月進行取樣,此時植物生長旺盛,生物量最大。剪下植物葉片及其著生小枝,立即裝入保鮮箱后帶回實驗室,用葉面積儀(Yaxin1241)測定葉面積(S,cm),然后在黑暗中完全浸沒于去離子水中直到飽和取出后,稱重(,g),將葉片放入鋁盒中,105 ℃殺青30 min,65 ℃烘干至恒質(zhì)量,得到干質(zhì)量(,g)。植物葉片干樣用瑪瑙研缽進行研磨粉碎,過0.125 mm(120 目)篩,用于碳同位素、碳、氮含量測定。將采集的葉片用錫箔紙包裹后,立刻放入液氮罐速凍,帶回實驗室,用于葉綠素含量的測定。
比葉面積(Specific leaf area,SLA,cm·mg)的計算公式為:
葉干物質(zhì)含量(Leaf dry material content,LDMC,%)的計算公式為:
葉綠素含量(Chlorophyll content,ChlC,mg·gFW)用分光光度法測定,ChlC=葉綠素a+葉綠素b。葉 片 碳 同 位 素δC 采 用Picarro G2131-ICO激光碳同位素分析儀(美國Picarro公司)測定。葉片全碳含量(Leaf carbon content,LCC,mg·g)和全氮含量(Leaf nitrogen content LNC,mg·g)采用Costech ECS4024 元素分析儀(意大利NC Technologies)測定。
運用Excel2003 軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。按照變異系數(shù),將葉性狀劃分為3 類:高變異系數(shù)(≥70%)、中變異系數(shù)(40%~70%)和低變異系數(shù)(≤40%)。采用單因素方差分析(ANOVA)比較不同功能群植物葉片性狀之間的差異,采用Pearson 相關(guān)系數(shù)檢驗各種性狀之間的相關(guān)性。所有分析過程都采用SPSS 19.0軟件完成。
本研究共調(diào)查了20個物種,隸屬8科20屬,圖1為各物種葉性狀參數(shù),經(jīng)方差分析民勤綠洲—荒漠過渡帶主要植物葉片SLA、LDMC、ChlC 差異顯著(<0.05),δC、LCC、LNC 差異不顯著(>0.05)。表2 為民勤綠洲—荒漠過渡帶20 種植物6 種葉性狀的平均值、變化范圍和變異系數(shù),可以發(fā)現(xiàn)所研究植物葉性狀整體變異范圍較大,為14.11%~47.63%,其 中ChlC 的 變 異 系 數(shù) 最 大(47.63%),LCC 變異系數(shù)最?。?4.11%)。中變異系數(shù)中,ChlC 平均值為1.13 mg·gFW,變異系數(shù)為47.63%,苦豆子最大(2.37 mg·gFW),霸王最?。?.50 mg·gFW);SLA平均值為0.057 cm·mg,變異系數(shù)為46.07%,鹽生草最大(0.095 cm·mg),沙冬青最?。?.023 cm·mg);LDMC 平均值為23.96%,變異系數(shù)為41.27%,蘆葦最大(39.57%),鹽生草最?。?.34%);低變異系數(shù)中,δC 平均值為-23.29‰,變異系數(shù)為20.70%,鹽生草最大(-13.81‰),沙蒿最?。?27.76‰);LNC 平均值為28.60 mg·g,變 異 系 數(shù) 為15.55%,白 刺 最 大(35.11 mg·g),花花柴最小(19.05 mg·g);LCC 平均值為406.50 mg·g,變異系數(shù)為14.11%,沙冬青最大(506.32 mg·g),霸王最小(298.75 mg·g)。
圖1 民勤綠洲—荒漠過渡帶植物葉性狀1.梭梭;2.沙拐棗;3.白刺;4.沙木蓼;5.霸王;6.檸條錦雞兒;7.多枝檉柳;8.花花柴;9.沙蒿;10.花棒;11.苦豆子;12.蘆葦;13.鹽生草;14.五星蒿;15.豬毛菜;16.沙蓬;17.碟果蟲實;18.沙冬青;19.甘草;20.砂引草Fig.1 Plant leaf traits in Minqin Oasis-desert transition zone1.Haloxylon ammodendron;2.Calligonum mongolicum;3.Nitraria tangutorum;4.Atraphaxis frutescens;5.Zygophyllum xanthoxylum;6.Caragana korshinskii;7.Tamarix ramosissima;8.Karelinia caspia;9.Artemisia desertorum;10.Hedysarum scoparium;11.Sophora alopecuroides;12.Phragmites australis;13.Halogeton glomeratus;14.Bassia dasyphylla;15.Salsola collina;16.Agriophyllum squarrosum;17.Corispermum patelliforme;18.Ammopiptanthus mongolicus;19.Glycyrrhiza uralensis;20.Tournefortia sibirica
表2 民勤綠洲—荒漠過渡帶植物葉性狀的描述性統(tǒng)計Table 2 Descriptive statistics for leaf traits of plants in Minqin Oasis-desert transition zone
由表3 可知,葉片SLA 與LDMC、δC、LCC 均呈負相關(guān),與ChlC、LNC 均呈正相關(guān),但均未達到顯著水平(>0.05);葉片LDMC與ChlC、LCC均呈極顯著正相關(guān)(<0.01),與δC、LNC 均呈負相關(guān)但未達到顯著水平(>0.05);葉片ChlC 與LCC 呈極顯著正相關(guān)(<0.01),與δC、LNC 分別呈負、正相關(guān)但未達到顯著水平(>0.05);δC 與LCC、LNC 分別呈負、正相關(guān)但未達到顯著水平(>0.05);葉片LCC 與LNC 呈負相關(guān)但未達到顯著水平(>0.05)。
表3 葉性狀間相關(guān)系數(shù)Table 3 Correlation coefficient between leaf traits
圖2 植物葉性狀相關(guān)關(guān)系Fig.2 Relationship between different leaf traits
由圖3可知,民勤綠洲—荒漠過渡帶豆科植物與藜科植物葉片SLA、δC、LNC 差異不顯著(>0.05),豆科植物葉片LDMC、ChlC、LCC 極顯著高于藜科植物(<0.01)。草本植物葉片SLA 極顯著高于灌木植物(<0.01),其他不同生長型植物葉性狀差異不顯著(>0.05)。不同生活型植物葉片ChlC、δC差異不顯著(>0.05);一年生植物葉片SLA、LNC顯著高于多年生植物(<0.05);多年生植物葉片LDMC 極顯著高于一年生植物(<0.01);多年生植物葉片C 含量顯著高于一年生植物(<0.05)。不同光合型植物葉片SLA、LNC 差異不顯著(>0.05);C植物葉片LDMC、ChlC 顯著高于C植物(<0.05);C植物葉片δC 極顯著高于C植物(<0.01);C植物葉片LCC 極顯著(<0.01)高于C植物。
圖3 不同功能群植物葉性狀比較1.藜科;2.豆科;3.灌木;4.草本;5.多年生;6.一年生;7.C3;8.C4;不同小寫字母表示不同功能群之間差異顯著(P<0.05)Fig.3 Comparison of leaf traits among different plant functional groups1.Chenopodiaceae;2.Leguminosae;3.Shrub;4.Herbage;5.Perennial;6.Therophytes;7.C3;8.C4;Different lowercase letters indicate significant differences among different functional groups in the 0.05 level
相關(guān)研究表明,在相同環(huán)境條件下,不同植物葉片特征存在差異,這一結(jié)果在本研究中進一步得到證實,民勤綠洲—荒漠過渡帶20 種荒漠植物SLA、LDMC、ChlC、δC、LCC、LNC 的變異系數(shù)分別為46.07%、41.27%、47.63%、20.70%、14.11%和15.55%,其中ChlC、SLA、LDMC 屬中變異系數(shù),δC、N、C 屬低變異系數(shù),ChlC 變異系數(shù)最大,LCC變異系數(shù)最小,說明了植物本身遺傳因素與外界環(huán)境條件的共同影響使其葉性狀差異較大,表現(xiàn)出植物對民勤干旱荒漠環(huán)境不同的適應(yīng)性。由表4可知,本研究中民勤綠洲—荒漠過渡帶主要植物葉性狀的平均值與其他地區(qū)研究結(jié)果相比存在差異,原因一方面可能與植物自身遺傳因素以及長期適應(yīng)生境環(huán)境有關(guān),另一方面可能與植物物種選擇及測定季節(jié)有關(guān)。
表4 民勤綠洲—荒漠過渡帶植物葉性狀與其他研究結(jié)果比較Table 4 Comparisons between leaf traits of plants in Minqin Oasis-desert transition zone and other studies
SLA 和LDMC 是反映植物葉性狀的關(guān)鍵性指標,反映出植物對資源的利用能力以及對生境環(huán)境的適應(yīng)狀況。本研究中,民勤綠洲—荒漠過渡帶植物葉片SLA 和LDMC 平均值分別為0.057 cm·mg、23.96%,與科爾沁、毛烏素沙地植物相比較低,這與民勤氣候干旱少雨、土壤貧瘠的環(huán)境條件有關(guān),反映了該地區(qū)植物對有限資源的利用能力及適應(yīng)性,能很好地適應(yīng)貧瘠的生境環(huán)境。N 是植物生長發(fā)育所必需的營養(yǎng)元素之一,而C 則是植物進行生理活動的底物和能量來源,在植物生長發(fā)育、生理機制等方面具有重要作用,C∕N 反映了植物的生態(tài)策略,高C 含量的植物葉片普遍具有較低的N 含量,即具有更高的C∕N,這是高等陸生植物C、N 元素計量的普遍規(guī)律之一,體現(xiàn)了綠色植物在固C 過程中養(yǎng)分利用效率的權(quán)衡策略。本研究中,民勤綠洲—荒漠過渡帶植物葉片C、N 含量平均值分別為406.50、28.60 mg·g,變異系數(shù)分別為14.11%、15.55%,說明植物葉片C、N 含量相對穩(wěn)定,經(jīng)計算C∕N 為14.21,低于毛烏素沙地丘間低地主要植物葉片C∕N值。
葉性狀間關(guān)系密切,植物通過調(diào)整一系列性狀組合以適應(yīng)特定的生存環(huán)境。SLA 和LDMC 是能夠綜合反映出植物對生境適應(yīng)性的關(guān)鍵性狀,本研究中民勤綠洲—荒漠過渡帶主要植物的LDMC 與SLA 呈負相關(guān),與前人的研究結(jié)果相同,即LDMC的增加,SLA減小,使葉片內(nèi)部水分向葉片表面擴散的距離或阻力增大,降低植物內(nèi)部水分散失。本研究中,LDMC 與C 含量呈顯著正相關(guān)(<0.05),這主要是因為葉片干物質(zhì)的組成以葉碳為主,所以LDMC 升高,C 含量也會升高,兩者之間存在顯著的正相關(guān),這一研究結(jié)果與宋玲玲、朱媛君一致,說明葉片LDMC 能夠反映植物對養(yǎng)分的保有能力。葉綠素是主要的光合色素之一,但在葉性狀研究中關(guān)于葉綠素含量的研究結(jié)果卻較少,本研究中ChlC 與C 含量呈極顯著正相關(guān)(<0.01),與N 含量呈正相關(guān)但不顯著(>0.05),有關(guān)葉綠素與葉性狀之間關(guān)系有待進一步研究。
不同功能群或者分類群植物在影響生態(tài)系統(tǒng)功能上存在差異,這種差異體現(xiàn)在植物生活史、形態(tài)、生理等多個方面,是植物自身遺傳因素和外界環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。本研究中,民勤綠洲—荒漠過渡帶草本植物葉片SLA極顯著(<0.01)高于灌木,灌木植物葉片LDMC 高于草本植物但未達到顯著水平,表明該地區(qū)共存的植物種通過改變?nèi)~片結(jié)構(gòu)性狀來適應(yīng)環(huán)境,表現(xiàn)出不同物種對環(huán)境具有不同的適應(yīng)性,民勤地區(qū)降水稀少,蒸發(fā)量大,風沙風蝕嚴重,這些因素限制了植物生長,該區(qū)灌木植物葉片LDMC 較高使得植物獲取資源的能力提高,而SLA 的減少降低了植物內(nèi)部水分喪失,提高了水分利用效率,而草本植物本身植株生物量較小以及對養(yǎng)分、水分需求量較少,因此能更好的適應(yīng)貧瘠生境條件。
研究發(fā)現(xiàn),一年生植物和多年生植物葉性狀差異較大。本研究中,一年生植物葉片SLA 顯著(<0.05)高于多年生植物葉片,與前人的研究結(jié)果相一致。SLA 與LDMC 之間呈顯著負相關(guān)關(guān)系是很多陸地生態(tài)系統(tǒng)類型的普遍特征,一年生植物葉片SLA 顯著偏高,那么一年生植物葉片LDMC 會顯著偏低,本研究中一年生植物葉片LDMC 極顯著(<0.01)低于多年生植物葉片。葉片C 含量主要存在于葉片纖維含量中,多年生植物葉片的纖維含量明顯多于一年生植物,加之多年生植物高度明顯高于一年生草本植物,這些條件使多年生植物光合作用對CO的固定能力明顯大于一年生植物,本研究中多年生植物葉片C含量顯著高于一年生植物(<0.05),也證實了這一點。相關(guān)研究表明,在沒有N 制約的情況下,通常一年生植物的葉片N 含量大于多年生植物的N含量。本研究中,一年生植物葉片LNC 顯著(<0.05)高于多年生植物葉片,這就說明民勤綠洲—荒漠過渡帶未受到N制約。
在相對干旱、高溫和高光的環(huán)境條件下,C植物比C植物具有較高的羧化作用和資源利用率。本研究中,C、C植物葉片SLA、LNC 差異不顯著,C植物葉片δC 極顯著(<0.01)高于C植物,但C植物葉片LDMC、ChlC、C 含量顯著(<0.05)高于C植物,這主要是本試驗C植物是草本植物造成的。目前,關(guān)于不同科類群間植物葉性狀的報道尚不多見,本研究中民勤綠洲—荒漠過渡帶豆科植物與藜科植物葉片SLA、δC、LNC差異不顯著(>0.05),豆科植物葉片LDMC、ChlC、LCC 極顯著高于藜科植物(<0.01)。