龔有兵,何成文,孫大連,馮 宇,李 軍
1.安徽省宣城市中心醫(yī)院骨科,安徽 宣城 242000;2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院骨科,上海 200127;3.安徽省宣城市人民醫(yī)院骨科,安徽 宣城 242000
【關(guān)鍵字】 后外側(cè)脛骨平臺(tái)骨折; 關(guān)節(jié)鏡; 內(nèi)固定; 膝關(guān)節(jié)功能
后外側(cè)脛骨平臺(tái)骨折(PTPF)為暴力作用于后外側(cè)脛骨平臺(tái)導(dǎo)致的骨折,臨床多表現(xiàn)為平臺(tái)塌陷或劈裂[1]。因腓骨頭對后外側(cè)平臺(tái)象限遮蓋面積較大,再加上周圍韌帶、神經(jīng)影響,常規(guī)復(fù)位固定難度較大,若無法完成關(guān)節(jié)面解剖復(fù)位,常易導(dǎo)致術(shù)后膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)等并發(fā)癥,致使肢體功能障礙[2]。PTPF既往多行切開復(fù)位治療,盡管可達(dá)到復(fù)位固定的目的,但卻存在創(chuàng)傷大、并發(fā)癥多、術(shù)后恢復(fù)慢等缺點(diǎn)[3]。關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定可經(jīng)微創(chuàng)通道完成操作,可減輕手術(shù)創(chuàng)傷,減少并發(fā)癥,有助于術(shù)后平臺(tái)功能恢復(fù)[4]。本研究回顧性分析2017年1月—2020年12月宣城市中心醫(yī)院骨科收治的關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定治療PTPF患者69例,以探究其臨床療效。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>18歲;(2)經(jīng)影像學(xué)診斷為單側(cè)PTPF;(3)SchatzkerII型骨折;(4)具有手術(shù)適應(yīng)證。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)病理性或開放性PTPF;(2)具有手術(shù)及麻醉禁忌證;(3)具有骨筋膜室綜合征;(4)肝腎功能異常;(5)手術(shù)不耐受;(6)合并重要臟器嚴(yán)重?fù)p傷。
本組PTPF患者69例,男性46例,女性23例;年齡38~65歲,平均49.6歲;左膝41例,右膝28例;道路交通傷39例,高處墜落傷25例,其他5例。依據(jù)手術(shù)方法不同分為觀察組(32例)與對照組(37例),兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。本研究患者及家屬均簽署知情同意書。
表1 兩組患者一般資料比較
對照組行切開復(fù)位內(nèi)固定。患者全麻或硬膜外麻醉,取俯臥位,于腓骨小頭上約3cm縱向切開,分離顯露腓總神經(jīng)主干,并向外側(cè)適當(dāng)牽拉,避免術(shù)中損傷。將深筋膜縱向切開,腓腸肌外側(cè)頭鈍性分離,并牽拉至內(nèi)側(cè),暴露腘肌,保護(hù)脛前動(dòng)脈及膝下外側(cè)動(dòng)脈,拉開腘肌,充分顯露并縱向切開后關(guān)節(jié)囊,探查修復(fù)外側(cè)半月板后將其牽開,認(rèn)真觀察平臺(tái)骨折骨塊。關(guān)節(jié)面塌陷者行撬撥復(fù)位并以同種異體骨或自體骨填充,確保關(guān)節(jié)面平整,復(fù)位骨折并以T形或直形鋼板固定,修復(fù)韌帶、半月板后將負(fù)壓吸引裝置置入后關(guān)閉切口。
觀察組行關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定治療。患者硬膜外麻醉,取仰臥體位,患肢大腿近端安放氣囊止血帶,術(shù)區(qū)常規(guī)消毒,鋪無菌手術(shù)巾。首先建立關(guān)節(jié)鏡觀察和操作通道,屈膝位在髕韌帶內(nèi)外側(cè)作小切口,沖洗關(guān)節(jié)直至視野清晰,依次探查半月板、關(guān)節(jié)軟骨、前后交叉韌帶損傷情況,膝關(guān)節(jié)屈膝呈 “4”字體位,加壓增大外側(cè)關(guān)節(jié)間隙,刨削刀置入進(jìn)一步清除骨折部淤血,觀察平臺(tái)骨折移位及塌陷情況。 骨折處理:關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下,將脛骨前交叉韌帶導(dǎo)向器置于骨折部,在脛骨結(jié)節(jié)外側(cè) 1.5cm左右鉆入導(dǎo)針,關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視見導(dǎo)針至骨折中央部鉆出約2mm,取出導(dǎo)向器,監(jiān)視下將8mm空心鉆頭經(jīng)導(dǎo)針鉆取骨隧道至關(guān)節(jié)軟骨下1.0cm處,取出空心鉆頭及導(dǎo)針,關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下用 6mm實(shí)心圓柱棒經(jīng)骨隧道行撬撥復(fù)位,可適當(dāng)擴(kuò)大骨隧道, 便于調(diào)整撬撥范圍,經(jīng)骨隧道行自體髂骨或同種異體骨打壓植骨。關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視見骨折復(fù)位滿意,關(guān)節(jié)面平整。在骨折復(fù)位完成以后,使用克氏針臨時(shí)固定關(guān)節(jié)面骨塊,C型臂X線機(jī)透視確認(rèn)復(fù)位滿意,于前外側(cè)長切長約4cm切口,切口位于股二頭肌肌腱前緣至腓骨頭處。屈曲膝關(guān)節(jié)松弛外側(cè)副韌帶,通過膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻和內(nèi)旋便可清晰暴露脛骨平臺(tái)后外側(cè),作皮下游離將解剖鋼板插入使之緊貼脛骨干皮質(zhì),鎖定鋼板偏后放置,鋼板橫型臂跨越腓骨頭上方間隙進(jìn)行固定,一般最多可有2枚鎖釘固定后外側(cè)平臺(tái)骨塊。 如后外側(cè)骨塊較粉碎,在鋼板后上方置入4.5mm空心拉力螺釘以增強(qiáng)內(nèi)固定穩(wěn)定性。在骨折固定完成以后再次通過C型臂X線機(jī)透視或關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視確認(rèn)關(guān)節(jié)面復(fù)位效果與內(nèi)固定位置。術(shù)畢縫合切口,患肢采用彈力繃帶加壓包扎。術(shù)后處理:術(shù)后抬高患肢支具固定,術(shù)后第1天行股四頭肌舒縮、踝泵鍛煉。按照“早期活動(dòng)、晚期負(fù)重”的原則,鼓勵(lì)患者早期下地扶拐行走,4周內(nèi)不負(fù)重,8周內(nèi)避免屈膝負(fù)重。
觀察兩組患者切口長度、出血量、手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間等手術(shù)相關(guān)指標(biāo);術(shù)后6個(gè)月Rasmussen放射學(xué)及功能評分;術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月疼痛及日常生活能力;術(shù)后并發(fā)癥。Rasmussen放射學(xué)評分[5]包括膝內(nèi)外翻、脛骨平臺(tái)寬度增加及平臺(tái)塌陷3個(gè)維度,每個(gè)維度6分,滿分18分。其中優(yōu):18分,良:12~17分,可:6~11分,差:6分以下。Rasmussen功能評分[5]包括膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、膝關(guān)節(jié)伸直缺失度、行走能力及疼痛等5個(gè)維度,每個(gè)維度6分,滿分30分。優(yōu):27分以上,良:20~26分,可:10~19分,差:10分以下。疼痛以視覺模擬評分法(VAS)[6]進(jìn)行評價(jià),滿分0~10分,得分越高說明疼痛程度越嚴(yán)重。日常生活能力以Barthel指數(shù)[7]進(jìn)行評價(jià),滿分100分,得分越高說明日常生活能力越強(qiáng)。
觀察組切口長度、出血量、手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間等手術(shù)相關(guān)指標(biāo)均少于對照組(P<0.05)。見表2。術(shù)后6個(gè)月,兩組患者Rasmussen放射學(xué)及功能評分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。術(shù)前兩組患者VAS、Barthel指數(shù)評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后6個(gè)月,兩組患者VAS均較術(shù)前減小,Barthel指數(shù)評分均較治療前增大(P<0.05);術(shù)后6個(gè)月兩組患者VAS、Barthel指數(shù)評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。觀察組并發(fā)癥發(fā)病率低于對照組(P<0.05)。見表5。典型病例見圖1。
表2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
表3 兩組患者Rasmussen放射學(xué)及功能評分比較[n(%)]
表4 兩組患者VAS、Barthel指數(shù)評分比較分)
表5 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較[n(%)]
圖1 患者女性,54歲,跌倒致左脛骨平臺(tái)骨折。a.術(shù)前膝關(guān)節(jié)X線片,箭頭所指為骨折區(qū)域;b.術(shù)前膝關(guān)節(jié)CT示塌陷關(guān)節(jié)面在后外側(cè);c.術(shù)中膝關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下復(fù)位后外側(cè)脛骨平臺(tái);d.術(shù)后膝關(guān)節(jié)X線片示平臺(tái)復(fù)位固定可靠
PTPF為伸膝或屈膝狀態(tài)下,軸向暴力沖擊膝關(guān)節(jié),后外側(cè)脛骨平臺(tái)遭受股骨踝撞擊導(dǎo)致的骨折[8]。解剖復(fù)位關(guān)節(jié)面,保證力線恢復(fù)良好,堅(jiān)強(qiáng)固定,恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能是臨床治療PTPF的關(guān)鍵[9]。但因PTPF解剖結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,臨床治療存在一定困難[10]。近年來,隨著支撐鋼板的使用,上述不良事件顯著減少,但切開復(fù)位仍存在繼發(fā)性損傷大、并發(fā)癥多等問題[11]。在手術(shù)過程中,若選擇外側(cè)及后外側(cè)入路,常存在多次牽拉肌肉等軟組織,引發(fā)或加重軟組織損傷,致使粘連嚴(yán)重,瘢痕組織形成,增加膝關(guān)節(jié)僵硬發(fā)生概率。若發(fā)生后外側(cè)肌腱復(fù)合體損傷,術(shù)后常易出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)[12]。前外側(cè)入路盡管不增加后外側(cè)結(jié)構(gòu)損傷,血管、神經(jīng)損傷風(fēng)險(xiǎn)小,但需廣泛剝離軟組織,且常需剝離關(guān)節(jié)囊、顯露半月板,也易加重膝關(guān)節(jié)損傷[13]。
觀察組切口長度、出血量、手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間等手術(shù)相關(guān)指標(biāo)均少于對照組且并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,說明關(guān)節(jié)鏡治療PTPF可有效減小患者創(chuàng)傷,促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù),降低并發(fā)癥發(fā)生率。研究證明,與切開復(fù)位相比較,關(guān)節(jié)鏡治療PTPF存在以下優(yōu)勢[14-17]:(1)可于鏡下清晰察看、評估PTPF嚴(yán)重程度,妥善制定手術(shù)方案;(2)鏡下可徹底清理關(guān)節(jié)腔,精準(zhǔn)解剖復(fù)位,處理關(guān)節(jié)面塌陷;(3)創(chuàng)傷小,術(shù)中軟組織剝離少,可有效避免骨折端血運(yùn)、神經(jīng)損傷,減少相關(guān)并發(fā)癥;(4)術(shù)中無需將關(guān)節(jié)囊徹底切開,術(shù)后早期即可進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能鍛煉,避免膝關(guān)節(jié)粘連,提高活動(dòng)度,改善活動(dòng)功能。資料顯示,術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬是關(guān)節(jié)鏡治療PTPF常見并發(fā)癥[14]。為避免術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬發(fā)生,本研究鏡下操作時(shí)不但徹底清理關(guān)節(jié)面骨粒、骨屑,還注意保護(hù)關(guān)節(jié)周圍韌帶、血管,從而有效避免了關(guān)節(jié)周圍韌帶及關(guān)節(jié)面繼發(fā)性損傷,保護(hù)了局部血供,為術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)奠定了基礎(chǔ),有效減少了術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬的發(fā)生。
本研究術(shù)后6個(gè)月,兩組患者Rasmussen放射學(xué)、功能評分及VAS、Barthel指數(shù)評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明關(guān)節(jié)鏡內(nèi)固定治療PTPF能夠有效恢復(fù)外側(cè)脛骨平臺(tái)功能,減輕患者疼痛,提高其日常生活能力,達(dá)到與切開復(fù)位內(nèi)固定一致的療效。盡管本研究達(dá)到了預(yù)期目的,但因PTPF較為復(fù)雜,術(shù)前需認(rèn)真分析其骨折特點(diǎn),恰當(dāng)選擇適應(yīng)證,術(shù)中謹(jǐn)慎處理,避免導(dǎo)致嚴(yán)重繼發(fā)性損傷,影響患者預(yù)后。本方法局限性是術(shù)中不能重復(fù)暴露骨折端,無法于直視下行骨折復(fù)位。
總之,關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定治療PTPF可有效恢復(fù)外側(cè)脛骨平臺(tái)功能,減輕患者疼痛,提高其日常生活能力,且具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥發(fā)生率低、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,可推薦于PTPF的臨床治療。
作者貢獻(xiàn)聲明:龔有兵:資料搜集、論文撰寫、研究設(shè)計(jì);何成文:論文修改、文獻(xiàn)檢索;孫大連:術(shù)前評估及手術(shù)操作;馮宇、李軍:研究指導(dǎo)、論文修改