廖麗珍,韓 靜*
(東南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇 南京 210096)
經(jīng)濟(jì)增加值(economic value added,EVA)理論最早起源于西方,自從1982年美國思騰斯特公司首次提出EVA理論之后,就引起了當(dāng)時西方經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)W者和資本市場投資者的密切關(guān)注。許多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),公司股東價值與EVA之間存在著緊密的聯(lián)系[1-2],這主要是由于EVA等于稅后凈營業(yè)利潤扣除資本成本后的剩余[3],當(dāng)稅后凈營業(yè)利潤與資本成本的差額為正數(shù)時,股東價值相應(yīng)增加;與之相反,當(dāng)兩者之間的差額為負(fù)數(shù)時,股東價值相應(yīng)減少。同時在目前眾多的財務(wù)管理目標(biāo)中,越來越多的人支持股東財富最大化,這就導(dǎo)致EVA在20世紀(jì)90年代已經(jīng)在西方企業(yè)之間得到廣泛的應(yīng)用,但是我國引入EVA理論并將其應(yīng)用到企業(yè)中只有二十年時間,2001年9月思騰斯特公司在上海召開的“EVA國際研討會”為EVA走向中國拉開了帷幕[4]。后來為了加快央企改革進(jìn)程,國務(wù)院國資委于2009年決定在所有央企實(shí)行EVA考核標(biāo)準(zhǔn)[5],對于EVA理論在中國的發(fā)展起到了帶頭和示范作用。但是目前大多數(shù)學(xué)者將EVA理論應(yīng)用到商業(yè)銀行[6-7]、房地產(chǎn)[8-9]和互聯(lián)網(wǎng)[10]等行業(yè)的公司,較少將其應(yīng)用在白酒行業(yè)上市公司。
白酒釀造在我國已有數(shù)千年歷史,其行業(yè)發(fā)展受到國家政策的影響較大。2012年12月習(xí)近平總書記提出“八項(xiàng)規(guī)定”,嚴(yán)控公務(wù)招待費(fèi)等“三公消費(fèi)”[11]?!鞍隧?xiàng)規(guī)定”的執(zhí)行有助于促進(jìn)我國白酒行業(yè)的供給側(cè)改革,尤其是促進(jìn)中小白酒企業(yè)完成技術(shù)與產(chǎn)品升級,提高市場競爭力[12]。目前在資本市場上,白酒板塊呈現(xiàn)爆發(fā)狀態(tài),洋河股份、口子窖等白酒企業(yè)最近股價屢創(chuàng)新高。而作為白酒行業(yè)第一支上市的股票,山西汾酒進(jìn)行了一系列混改措施,加強(qiáng)企業(yè)的市場化和加快企業(yè)的復(fù)興步伐。2020年3月5日山西汾酒首次實(shí)現(xiàn)股價突破百元,成為自貴州茅臺、古井貢酒、五糧液、洋河股份后的白酒行業(yè)第五支百元股,同時也是山西省第一支百元股,說明其在山西省擁有舉足輕重的位置。本文將EVA業(yè)績評價應(yīng)用到山西汾酒中,計算2015-2019年山西汾酒的EVA,旨在尋找適用于我國白酒行業(yè)上市公司業(yè)績評價方法,以及更好、更合理地評估白酒行業(yè)上市公司的內(nèi)在價值。
自白酒行業(yè)開始出現(xiàn)回暖以來,白酒價格慢慢回升,從而拉動白酒企業(yè)的利潤總額穩(wěn)步上升。根據(jù)國家統(tǒng)計局有關(guān)統(tǒng)計,2019年白酒企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額1 404.09億元。在國內(nèi)酒類銷售收入整體下滑的大環(huán)境下,白酒行業(yè)銷售收入難免有所下降,但是2018年白酒銷售收入仍占總體酒類銷售收入的66%,說明白酒行業(yè)在整個酒類行業(yè)始終占據(jù)重要的地位。本文采用銷售額衡量白酒行業(yè)集中度,并計算2015-2018年白酒行業(yè)集中度(concentration ratio,CR)以反映白酒行業(yè)的行業(yè)集中度變化,其計算公式如下:
一般n取4或8,本文的n取4,則2015-2018年白酒行業(yè)CR4如表1所示:雖然白酒行業(yè)的進(jìn)入壁壘較低[13],但是根據(jù)表1可知,白酒行業(yè)集中度(CR4)的數(shù)值呈上升趨勢,說明白酒行業(yè)集中度逐漸加強(qiáng),并且增長速度加快。經(jīng)過五年的調(diào)整期,各大名酒企業(yè)紛紛憑借深厚的酒文化底蘊(yùn)加快自身品牌復(fù)興步伐,經(jīng)營業(yè)績呈大幅增長的現(xiàn)象。
表1 2015-2018年白酒產(chǎn)業(yè)行業(yè)集中度變動Table 1 Change of concentration degree of Baijiu industry from 2015 to 2018
白酒行業(yè)發(fā)展受到多種因素影響,其中宏觀經(jīng)濟(jì)增長和國家政策對白酒行業(yè)發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響。21世紀(jì)以來,我國白酒行業(yè)逐漸恢復(fù)發(fā)展,但是在黃金發(fā)展十年之后進(jìn)入了深度調(diào)整階段,這主要是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩、反腐政策實(shí)施等原因造成的[14]。2015-2019年國內(nèi)生產(chǎn)總值(gross domestic product,GDP)與白酒產(chǎn)量相關(guān)性情況見圖1,可以看出GDP增速自2015年開始下滑,而白酒產(chǎn)量也相應(yīng)地自2016年開始下降,說明白酒產(chǎn)量和GDP增速之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性。消費(fèi)、投資及出口對國內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)率見表2,根據(jù)表2可知,從2015年到2019年,消費(fèi)支出對國內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)率有所下降,但是消費(fèi)支出仍然對國內(nèi)生產(chǎn)總值做出一半以上的貢獻(xiàn),2019年消費(fèi)支出對國內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)率依舊達(dá)到了57.80%。白酒作為快消品,其最終流向?yàn)橄M(fèi)者,目前我國國內(nèi)消費(fèi)拉動強(qiáng)勁,能夠推動白酒行業(yè)發(fā)展。另一方面,八項(xiàng)規(guī)定的出臺能夠扼制所有權(quán)權(quán)力、專家權(quán)力和聲譽(yù)權(quán)力對國企高管超額在職消費(fèi)的助推作用[15],而高檔白酒作為社會送禮的首選,受反腐新政沖擊較大,銷售結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整,業(yè)績遭受不利影響[16]。這從側(cè)面反映了我國公款消費(fèi)和面子消費(fèi)等現(xiàn)象在不斷減少,從而帶動白酒消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸由政務(wù)消費(fèi)向商務(wù)消費(fèi)、民間消費(fèi)轉(zhuǎn)型。
表2 消費(fèi)、投資及出口對國內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)率Table 2 Contribution rate of consumption,investment and exports to GDP
圖1 2015-2019年GDP與白酒產(chǎn)量相關(guān)性情況Fig.1 Correlation between GDP and Baijiu production from 2015 to 2019
2019年知名白酒企業(yè)貨幣現(xiàn)金情況見表3,2019年知名白酒企業(yè)存貨情況見表4。從表3可知,2019年大部分知名白酒企業(yè)的貨幣現(xiàn)金占流動資產(chǎn)的比重以及貨幣現(xiàn)金占總資產(chǎn)的比重都較大,說明白酒公司的現(xiàn)金流量充裕。而這主要是由于白酒的特性,白酒不會隨時間推移而輕易貶值,白酒存放時間越長,品質(zhì)相對越好,價格也相應(yīng)越高,銷售業(yè)績更好。由表4可知,知名白酒上市企業(yè)存貨占總資產(chǎn)的比重較大,并且存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)大多超過一年。這主要是由于白酒的生產(chǎn)需要經(jīng)過一個很長的工藝環(huán)節(jié)(選料、制曲、發(fā)酵、蒸餾、陳釀和勾兌等)。雖然科技的進(jìn)步推動了白酒生產(chǎn)的機(jī)械化,但是制曲、釀造設(shè)備、發(fā)酵工藝、蒸餾工藝等方面的機(jī)械化程度依然處在一個較低水平[17]。而存貨周轉(zhuǎn)率較慢,意味著其存貨轉(zhuǎn)化成現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物的速度較慢,所以這就要求白酒企業(yè)手頭持有較大數(shù)額的可利用現(xiàn)金。
表3 2019年知名白酒企業(yè)貨幣現(xiàn)金情況Table 3 Currency and cash equivalents situation of well-known Baijiu enterprises in 2019
表4 2019年知名白酒企業(yè)存貨情況Table 4 Stock condition of well-known Baijiu enterprises in 2019
大部分白酒類上市公司屬于財務(wù)松懈型公司,有息負(fù)債率低[18]。2019年知名白酒企業(yè)資本構(gòu)成見表5,從表5可以看出,知名白酒企業(yè)的資本中幾乎不存在有息債務(wù),其資金來源主要依靠內(nèi)源資金。這主要存在兩方面的原因,一是白酒企業(yè)現(xiàn)金流量充裕,沒有實(shí)際需要且沒有行業(yè)慣例去舉借外債。二是如果白酒企業(yè)大量舉借外債,雖然債務(wù)可以抵消一部分稅額,但是當(dāng)超過一定金額時,外部借款帶來的成本會超過其所抵消的稅額,從而加大企業(yè)面臨的財務(wù)風(fēng)險,甚至促使企業(yè)面臨破產(chǎn)風(fēng)險。
表5 2019年知名白酒企業(yè)資本構(gòu)成Table 5 Capital composition of well-known Baijiu enterprises in 2019
我國白酒產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面存在著投入不足的問題[19],2019年知名白酒企業(yè)研發(fā)費(fèi)用情況見表6,結(jié)合表6可以看出,2019年知名白酒企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用發(fā)生額較少,其占營業(yè)收入的比重較小。對于白酒這一成熟的產(chǎn)品而言,大多數(shù)白酒企業(yè)認(rèn)為前期投入研發(fā)已經(jīng)足夠保證白酒的質(zhì)量,后期不需要投入過多的研發(fā)費(fèi)用,因此會把重心放在提升白酒存放方法和改善存放環(huán)境上,從而導(dǎo)致相對于白酒整個的產(chǎn)品生命周期,研發(fā)費(fèi)用攤銷到企業(yè)每個會計年度就相應(yīng)較低。
表6 2019年知名白酒企業(yè)研發(fā)費(fèi)用情況Table 6 Research and development expenses of well-known Baijiu enterprises in 2019
2019年知名白酒企業(yè)預(yù)收賬款情況見表7,從表7可以看出,2019年知名白酒企業(yè)預(yù)收賬款發(fā)生額較大,相應(yīng)地其占營業(yè)收入的比重較大。白酒企業(yè)的銷售方式多為先款后貨,導(dǎo)致這一現(xiàn)象主要有兩方面的原因,一是由白酒產(chǎn)品特性決定,白酒釀造、存放時間較長,有很大的升值空間且具有不可預(yù)測性,經(jīng)銷商通過提前預(yù)付賬款來預(yù)定產(chǎn)品;二是由白酒行業(yè)慣例決定的,白酒企業(yè)通常會通過預(yù)收賬款預(yù)測下一季度的營業(yè)收入。有學(xué)者研究已表明,對于白酒企業(yè)而言,預(yù)收賬款是重要的收入調(diào)節(jié)器[20]。
表7 2019年知名白酒企業(yè)預(yù)收賬款情況Table 7 Accounts received in advance of well-known Baijiu enterprises in 2019
基于上述白酒行業(yè)經(jīng)營特點(diǎn)在財務(wù)信息上的表現(xiàn),本文將EVA應(yīng)用到白酒上市公司時主要考慮以下四點(diǎn)必要性:
一是EVA適用于有形資產(chǎn)占較大比重的企業(yè)[21]。作為經(jīng)營型企業(yè),白酒企業(yè)需要大量生產(chǎn)設(shè)備,所以白酒企業(yè)固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重較大。同時在資產(chǎn)的折舊和攤銷的會計方法上存在人為選擇的可能性,如果運(yùn)用傳統(tǒng)業(yè)績評價方法,可能會為了計算所需的現(xiàn)金流量而導(dǎo)致白酒企業(yè)出現(xiàn)短期行為,從而影響到白酒企業(yè)的長期價值。
二是經(jīng)銷商從白酒企業(yè)購買酒,都會先預(yù)付一部分的貨款,現(xiàn)金以預(yù)收形式進(jìn)入企業(yè),但是白酒企業(yè)并沒有立即確認(rèn)收入,導(dǎo)致收入確認(rèn)與現(xiàn)金流入不同步。如果白酒企業(yè)用經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額進(jìn)行業(yè)績評價,則會降低業(yè)績評價的準(zhǔn)確性。而EVA計算中涉及到的稅后凈營業(yè)利潤是經(jīng)過一系列調(diào)整后得出來的,真實(shí)的反映了白酒企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動,剔除了與白酒企業(yè)業(yè)績評價時期無關(guān)的非日常事項(xiàng)。
三是白酒企業(yè)有息債務(wù)很少,甚至是零,權(quán)益資本占總資本比重大。傳統(tǒng)的業(yè)績評價方法往往會忽略權(quán)益資產(chǎn)成本,而白酒企業(yè)權(quán)益資本成本數(shù)額較大,股東投入的資本也是有機(jī)會成本的,從而導(dǎo)致傳統(tǒng)業(yè)績評價方法的準(zhǔn)確度下降。而EVA業(yè)績評價方法通過剔除權(quán)益資本成本,全面地反映白酒企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營業(yè)績以及真正創(chuàng)造的價值。
四是當(dāng)用EVA分析周期性企業(yè)時,由于利潤波動太大,容易引起EVA 數(shù)值扭曲[22],因此EVA業(yè)績評價方法適用于周期性較弱的企業(yè)。白酒行業(yè)作為消費(fèi)型行業(yè),雖然其經(jīng)營業(yè)績存在波動,但是白酒屬于一種上癮快消品,即使處于不加大營銷力度的情況下,消費(fèi)者依舊會不斷重復(fù)購買白酒,其周期性較弱,相關(guān)的數(shù)據(jù)波動較小。
本文根據(jù)山西汾酒的經(jīng)營特點(diǎn),結(jié)合EVA基本原理以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建一套適用于山西汾酒的業(yè)績評價體系。
EVA=稅后凈營業(yè)利潤-資本總額×加權(quán)平均資本成本率
雖然國家頒布了專門的文件統(tǒng)一規(guī)定了央企的EVA計算方式,但是由于給定的調(diào)整項(xiàng)目過多以及每個行業(yè)有自身的經(jīng)營特點(diǎn),因此本文結(jié)合我國白酒行業(yè)上市企業(yè)實(shí)際發(fā)展的情況,對EVA計算公式做出如下調(diào)整:稅后凈營業(yè)利潤(net operating profit after tax,NOPAT)、資本總額(total capital,TC)以及加權(quán)平均資本成本(weighted average cost of capital,WACC)的計算公式如下:
NOPAT=凈營業(yè)利潤+商譽(yù)當(dāng)期攤銷額+研發(fā)費(fèi)用-研發(fā)費(fèi)用當(dāng)期攤銷額+(營業(yè)外支出-營業(yè)外收入+利息支出)×(1-所得稅率)+各項(xiàng)準(zhǔn)備金+遞延稅項(xiàng)貸方增加額+當(dāng)期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備
TC=普通所有者權(quán)益+少數(shù)股東權(quán)益+短期借款+一年內(nèi)到期的長期借款+長期借款+應(yīng)付債券+商譽(yù)當(dāng)期攤銷額+利息支出+各項(xiàng)準(zhǔn)備金+當(dāng)期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備+遞延稅項(xiàng)貸方余額+研發(fā)費(fèi)用-在建工程
在加權(quán)平均資本成本的計算公式中,D、E分別為公司債務(wù)總額和公司股東權(quán)益,因此可知加權(quán)平均資本成本的計算通常涉及到兩個關(guān)鍵部分,即權(quán)益資本成本和債務(wù)資本成本。首先本文采用資本資產(chǎn)定價模型計算權(quán)益資本成本,由于資本資產(chǎn)定價模型是基于風(fēng)險收益原則,因此權(quán)益資本成本可用市場風(fēng)險來衡量。而市場風(fēng)險可分為系統(tǒng)風(fēng)險和非系統(tǒng)風(fēng)險,系統(tǒng)風(fēng)險的影響涉及到所有公司,是不可分散的,而非系統(tǒng)風(fēng)險的影響僅涉及到個別或者某些公司,是可分散的,其計算公式如下:
在權(quán)益資本成本的計算公式中,Rf為無風(fēng)險回報率,β為公司股票的風(fēng)險系數(shù)以及Rm為市場預(yù)期收益率。由于中國證券市場發(fā)展時間較短,尚處于不成熟階段,因此本文選擇中央銀行發(fā)布的一年期定期存款利率作為投資者的無風(fēng)險回報率,風(fēng)險溢價按照中國每年GDP的增長率確定,而β系數(shù)通過國泰安數(shù)據(jù)庫獲得。
最后是債務(wù)資本,主要是涉及到有息債務(wù),包括銀行貸款和發(fā)行債券。因此債務(wù)成本為各組成部分(短期借款、長期借款、應(yīng)付債券)的成本與各自所占比重的乘積的加總。
山西汾酒EVA指標(biāo)的計算方法和過程受篇幅所限省略,山西汾酒稅后凈營業(yè)利潤、資本總額、加權(quán)平均資本成本和EVA計算結(jié)果如表8~表11所示:
表8 2015-2019年山西汾酒稅后凈營業(yè)利潤Table 8 Net operating profit of Shanxi Fenjiu after tax from 2015 to 2019
表9 2015-2019年山西汾酒資本總額Table 9 Total capital of Shanxi Fenjiu from 2015 to 2019
表10 2015-2019年山西汾酒加權(quán)平均資本成本Table 10 Weighted average capital cost of Shanxi Fenjiu from 2015 to 2019
表11 2015-2019年山西汾酒經(jīng)濟(jì)增加值Table 11 Economic add value of Shanxi Fenjiu from 2015 to 2019
從2015-2019年,山西汾酒的EVA均為正數(shù)并且逐年增加,說明山西汾酒每年都創(chuàng)造價值。同時也可以看出稅后凈營業(yè)利潤和EVA的發(fā)展均呈相同的增長趨勢,尤其是2018年稅后凈營業(yè)利潤和EVA同時出現(xiàn)大幅度地增長,這在一定程度上說明了EVA和傳統(tǒng)的業(yè)績評價方法在評價白酒行業(yè)上市公司上具有一致性。這主要是由于稅后凈營業(yè)利潤是EVA重要的三大組成部分之一,隨著山西汾酒的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模不斷擴(kuò)大,稅后凈營業(yè)利潤在不斷增長的同時,相應(yīng)地也會帶動EVA值增加。
山西汾酒的企業(yè)價值與EVA的大小密切相關(guān),EVA值越大,企業(yè)的價值越高。而EVA包括三個組成部分,即稅后凈營業(yè)利潤、資本總額和加權(quán)平均資本成本。目前白酒行業(yè)尚處于回暖階段,山西汾酒應(yīng)抓住機(jī)遇,提高產(chǎn)品毛利率,以增加稅后凈營業(yè)利潤;適時調(diào)整現(xiàn)有的資本結(jié)構(gòu),增加債務(wù)融資,通過債務(wù)的稅盾作用來降低加權(quán)平均資本成本,從而進(jìn)一步降低資本成本;另外山西汾酒還可以通過擴(kuò)大股本規(guī)模、股權(quán)激勵等方式加強(qiáng)市值管理。
首先是提高產(chǎn)品毛利率,毛利率取決于產(chǎn)品的銷售收入和銷售成本兩方面的因素。山西汾酒應(yīng)該嚴(yán)格把控原材料質(zhì)量控制關(guān)卡,在保證白酒質(zhì)量的前提下,加大研發(fā)技術(shù)投入以降低白酒的釀造及存儲成本,降低產(chǎn)品的變動成本;另一方面,提高釀造車間及生產(chǎn)設(shè)備的利用率,減少固定資產(chǎn)廢置或浪費(fèi)現(xiàn)象的發(fā)生,降低產(chǎn)品的單位固定成本,從而降低產(chǎn)品的成本。此外山西汾酒可以致力于提升品牌知名度,加強(qiáng)產(chǎn)品的市場滲透,刺激汾酒的市場需求以拉動汾酒銷售價格的提高,提高汾酒的銷售收入,進(jìn)一步提高汾酒的毛利率。
其次是調(diào)整現(xiàn)有資本結(jié)構(gòu),目前山西汾酒的有息債務(wù)基本上為零,雖然這種資本結(jié)構(gòu)可以使山西汾酒的財務(wù)風(fēng)險維持在較低的水平,但是也會使山西汾酒發(fā)展缺乏有效的推動力,不利于山西汾酒進(jìn)一步開展生產(chǎn)經(jīng)營管理活動和提升經(jīng)營管理水平。目前銀行借款為有息債務(wù)的主要形式,加之公司債券、可轉(zhuǎn)換債券等直接融資具有成本優(yōu)勢[23],山西汾酒可以適當(dāng)增加債務(wù)資本并多元化有息債務(wù)融資方式。另一方面,雖然有息負(fù)債率高時,企業(yè)估值較高,但是其業(yè)績在面對突發(fā)事件時容易出現(xiàn)大幅波動,因此山西汾酒在增加有息負(fù)債的過程中,應(yīng)保證其有息負(fù)債率不得超過40%。
再次是在市值管理方面,山西汾酒可以適當(dāng)擴(kuò)大股本規(guī)模。股本與市值通常呈正相關(guān)關(guān)系,股本越大,市值一般越高。截至2020年5月13日,山西汾酒的股本為87 152.82萬元,市值為1 022億元,兩者相對于貴州茅臺和五糧液等知名白酒企業(yè)來說都較小。因此為了縮短與其他知名白酒企業(yè)的差距,山西汾酒可以通過發(fā)行公司債券、公開發(fā)行增發(fā)、配股等方式在資本市場再融資,擴(kuò)大股本規(guī)模,增大市值。
另外由于實(shí)施股權(quán)激勵能夠減少公司高管更換的概率[24],更能通過顯著降低代理成本進(jìn)而提高公司績效[25],因此山西汾酒可以在目前良好的發(fā)展環(huán)境下實(shí)施股權(quán)激勵。通過給予管理層一定部分的股權(quán),激勵其更好地服務(wù)于公司,促使投資者能夠認(rèn)可并看好山西汾酒未來發(fā)展前景,更為再融資和節(jié)約融資成本助力。