■中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)絡(luò)金融部 羅愛華 張 芳 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢金融研修院 沈 軍 劉銀行
渠道協(xié)同一般有廣義和狹義之分。廣義的全渠道協(xié)同是指商業(yè)銀行以客戶為中心,圍繞客戶旅程,整合內(nèi)外部渠道資源,為客戶提供覆蓋全生命周期的定制化金融服務(wù)。狹義的全渠道協(xié)同則主要指商業(yè)銀行整合自身渠道提供“一點(diǎn)觸發(fā),多點(diǎn)響應(yīng)”的全渠道金融服務(wù)。全渠道協(xié)同能力是決定商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)成敗的重要因素,直接影響客戶體驗(yàn)水平以及金融服務(wù)供給效率,而以客戶體驗(yàn)為中心、融合金融科技、優(yōu)化產(chǎn)品流程、強(qiáng)化機(jī)制協(xié)同則是全渠道協(xié)同的主要發(fā)展路徑。截至目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者雖然在全渠道協(xié)同管理領(lǐng)域的研究取得了一定的研究成果,但多以理論方法和專家經(jīng)驗(yàn)為主要的研究方式,以數(shù)據(jù)分析為支撐的理論研究較少,因此以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的全渠道協(xié)同方法論是未來全渠道管理研究領(lǐng)域的創(chuàng)新點(diǎn)。
為明確當(dāng)前渠道協(xié)同的現(xiàn)狀及問題,以可靠數(shù)據(jù)支持課題研究,筆者選取了一家國(guó)有商業(yè)銀行,圍繞客戶的金融需求和業(yè)務(wù)辦理體驗(yàn)反饋設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,在其全行范圍內(nèi)組織了以客戶體驗(yàn)為驅(qū)動(dòng)的渠道協(xié)同專題調(diào)研,共收回有效問卷38351份,并對(duì)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行了細(xì)致分析。
一是從產(chǎn)品類別來看,調(diào)研對(duì)象認(rèn)為零售客戶更傾向于在網(wǎng)點(diǎn)辦理理財(cái)業(yè)務(wù)、個(gè)貸類業(yè)務(wù);從產(chǎn)品環(huán)節(jié)來看,68%的調(diào)研對(duì)象希望能夠支持客戶在線上渠道完成客戶申請(qǐng)信息的采集;從渠道部署影響因素上看,調(diào)研對(duì)象普遍認(rèn)為決定產(chǎn)品部署渠道要素,按重要性排序依次為線上化難易程度(73%)、風(fēng)險(xiǎn)控制要求(72%)、監(jiān)管合規(guī)要求(60%)和流程操作步驟(57%)。
二是從渠道選擇影響因素上看,調(diào)研對(duì)象認(rèn)為最影響客戶自主渠道選擇的因素是業(yè)務(wù)的復(fù)雜化程度(78%)。接近七成的調(diào)研對(duì)象認(rèn)為零售客戶最優(yōu)渠道分配主要應(yīng)考慮客戶資產(chǎn)規(guī)模與客戶年齡。從渠道協(xié)同需求來看,80%以上的調(diào)研對(duì)象認(rèn)為客戶需要客戶經(jīng)理在貸款申請(qǐng)環(huán)節(jié)提供協(xié)助。75%調(diào)研對(duì)象認(rèn)為客戶在網(wǎng)點(diǎn)辦理業(yè)務(wù)時(shí)需要有線上渠道或者遠(yuǎn)程銀行提供辦理流程演示服務(wù)。
三是從渠道協(xié)同存在的問題來看,77%的調(diào)研對(duì)象認(rèn)為影響渠道協(xié)同最大的問題在于“業(yè)務(wù)融合難,跨渠道系統(tǒng)數(shù)據(jù)待打通”,72%左右的調(diào)研對(duì)象認(rèn)為“渠道同質(zhì)化,全渠道系統(tǒng)效率待提升”“流程貫通難,全渠道產(chǎn)品設(shè)計(jì)待規(guī)范”也是迫切需要解決的問題。近40%的調(diào)研對(duì)象認(rèn)為也需要解決“體驗(yàn)一致性,全渠道反饋機(jī)制待完善”。
四是從數(shù)據(jù)支撐能力看,超半數(shù)的調(diào)研對(duì)象認(rèn)為網(wǎng)點(diǎn)需要客戶貢獻(xiàn)度分析、客戶基本特征信息等數(shù)據(jù)支持;約三成左右的調(diào)研對(duì)象認(rèn)為網(wǎng)點(diǎn)需要客戶行為偏好和資產(chǎn)負(fù)債情況的數(shù)據(jù)支撐。從人才專業(yè)能力看,超過70%的調(diào)研對(duì)象認(rèn)為要達(dá)到有效的客戶渠道分流,從業(yè)人員必須了解產(chǎn)品基本辦理流程和所在崗位基本業(yè)務(wù)知識(shí)。
在金融科技的沖擊下,部分領(lǐng)先的商業(yè)銀行已開始著手整合自身的線下、線上和遠(yuǎn)程渠道營(yíng)銷和研發(fā)資源,通過全渠道的有效協(xié)同、提升全渠道的客戶體驗(yàn),為自身發(fā)展打造新的發(fā)展動(dòng)能。農(nóng)業(yè)銀行主動(dòng)順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融科技發(fā)展和客戶消費(fèi)行為變化,大力實(shí)施線下、線上、遠(yuǎn)程渠道三輪驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,積極推進(jìn)渠道間系統(tǒng)融合、數(shù)據(jù)共享、流程貫通、體驗(yàn)同質(zhì)。建設(shè)銀行以“移動(dòng)優(yōu)先”為原則,豐富渠道類型,并延伸第三方客戶渠道,創(chuàng)新勞動(dòng)者港灣、智慧繳費(fèi)等社會(huì)化服務(wù)渠道,探索融合服務(wù)新模式。平安銀行在零售發(fā)展戰(zhàn)略中明確提出打造以“SAT(社交+移動(dòng)應(yīng)用+遠(yuǎn)程服務(wù))+智能網(wǎng)點(diǎn)”的渠道協(xié)同策略,通過OMO線上線下渠道融合、B2B2C模式開放互聯(lián),為客戶打造無縫的極致體驗(yàn),以科技連接線上線下、銀行內(nèi)外,為客戶導(dǎo)航貫通金融生活。同時(shí),匹配體制機(jī)制保障,人、財(cái)、物等資源全面傾斜,保證全渠道協(xié)同服務(wù)的有效運(yùn)行。招商銀行構(gòu)建了“網(wǎng)點(diǎn)+招行APP+場(chǎng)景”的線上線下全渠道的融合模式,帶動(dòng)客戶持續(xù)增長(zhǎng),強(qiáng)化以客戶為中心的經(jīng)營(yíng)理念,精準(zhǔn)洞察客戶需求并全渠道響應(yīng),為客戶提供一站式零售綜合金融產(chǎn)品服務(wù)。
基于以上同業(yè)實(shí)踐可見,現(xiàn)階段商業(yè)銀行在明確發(fā)展戰(zhàn)略、匹配資源保障的基礎(chǔ)上,以線上渠道為核心發(fā)力點(diǎn),聚焦提升線上服務(wù)能力,拓展產(chǎn)品及服務(wù)范圍,構(gòu)建線上經(jīng)營(yíng)閉環(huán)體系;以線下渠道為基石,深入挖掘服務(wù)場(chǎng)景,以網(wǎng)點(diǎn)為圓心構(gòu)建金融服務(wù)生態(tài)圈,增強(qiáng)獲客引流能力,與線上渠道形成有效融合,打通全生命周期的客戶旅程,為客戶提供一站式的服務(wù)體驗(yàn)。此外,以遠(yuǎn)程銀行、微信小程序等為遠(yuǎn)程客服工具,有效賦能線上、線下渠道服務(wù)質(zhì)效,實(shí)現(xiàn)線上、線下、遠(yuǎn)程協(xié)同聯(lián)動(dòng),為客戶提供全面、高質(zhì)量的服務(wù)體驗(yàn)。
當(dāng)前,商業(yè)銀提高渠道服務(wù)效率、增強(qiáng)用戶體驗(yàn),廣泛運(yùn)用金融科技推進(jìn)渠道協(xié)同取得了明顯成效,但服務(wù)全渠道同質(zhì)化部署、客戶旅程斷點(diǎn)仍普遍存在,離客戶預(yù)期及基層需要仍有很大差距,全渠道協(xié)同效率仍待進(jìn)一步提升,主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面:
面對(duì)全渠道協(xié)同建設(shè)的新形勢(shì),部分商業(yè)銀行未能敏銳的意識(shí)到其對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)的重要意義,僅將渠道建設(shè)定位為業(yè)務(wù)支持,未能從整體上對(duì)各類渠道的功能定位和協(xié)同配合進(jìn)行布局。一些銀行雖意識(shí)到渠道協(xié)同的重要性,但對(duì)如何構(gòu)建全渠道協(xié)同仍未形成明確的方案、措施,大部分商業(yè)銀行全渠道協(xié)同的戰(zhàn)略尚不明晰。
1.設(shè)計(jì)規(guī)范待完善。一是產(chǎn)品線體驗(yàn)規(guī)范方面。雖然線上渠道具備較為成熟的渠道層面UI、UE規(guī)范,但仍舊缺失產(chǎn)品線維度的交互流程規(guī)范,同一渠道、同類產(chǎn)品的交互體驗(yàn)差別較大。二是全渠道體驗(yàn)規(guī)范方面,全渠道的交互流程規(guī)范也大都未形成,同一產(chǎn)品不同渠道間的交互規(guī)范、流程設(shè)計(jì)、報(bào)錯(cuò)框架等出現(xiàn)不統(tǒng)一的情況,造成客戶對(duì)產(chǎn)品使用產(chǎn)生了割裂感。三是全流程體驗(yàn)規(guī)范方面,由于線上渠道產(chǎn)品設(shè)計(jì)多采用正向流程設(shè)計(jì),側(cè)重于客戶按照預(yù)期的正確操作即可成功交易,客戶錯(cuò)誤操作后的提示與引導(dǎo)較為欠缺,導(dǎo)致產(chǎn)品報(bào)錯(cuò)信息生硬、流程出現(xiàn)斷點(diǎn),容易使客戶體驗(yàn)不佳。
2.設(shè)計(jì)能力待提升。渠道協(xié)同設(shè)計(jì)主要面臨著兩個(gè)問題:一是如何判定產(chǎn)品最適合的渠道,在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),需要一套指標(biāo)或方法來評(píng)判定義產(chǎn)品各個(gè)流程的最優(yōu)渠道。二是如何進(jìn)行產(chǎn)品渠道協(xié)同設(shè)計(jì),產(chǎn)品設(shè)計(jì)如需實(shí)現(xiàn)全渠道協(xié)同,對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理要求極高,要全面了解各個(gè)渠道的建設(shè)情況、操作優(yōu)勢(shì)等。為了降低產(chǎn)品渠道協(xié)同設(shè)計(jì)的門檻,急需相關(guān)工具或方法來輔助引導(dǎo)產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)行有效渠道協(xié)同方案設(shè)計(jì)。
1.渠道分配策略待健全。當(dāng)前,客戶辦理業(yè)務(wù)的渠道主要由產(chǎn)品部署渠道、客戶自身偏好或客戶經(jīng)理主觀推薦來決定,商業(yè)銀行缺少對(duì)客戶辦理某業(yè)務(wù)最適合渠道的科學(xué)判別,也并未根據(jù)客戶使用體驗(yàn)、銀行運(yùn)營(yíng)效率等目標(biāo)進(jìn)行精準(zhǔn)化引導(dǎo)。圍繞“在客戶體驗(yàn)最優(yōu)和運(yùn)營(yíng)效率最優(yōu)中取得平衡”這一目標(biāo),商業(yè)銀行仍需加速探索利用“數(shù)據(jù)+專家經(jīng)驗(yàn)”,結(jié)合產(chǎn)品基礎(chǔ)特征和收益成本分析,構(gòu)建更加科學(xué)的客戶渠道分配模型。
2.體驗(yàn)管理未全渠道實(shí)現(xiàn)。通過產(chǎn)品上線運(yùn)行后的客戶體驗(yàn)監(jiān)測(cè)與后評(píng)價(jià),可以及時(shí)收集客戶體驗(yàn)數(shù)據(jù),為產(chǎn)品流程迭代和客戶體驗(yàn)提升提供依據(jù),促進(jìn)客戶體驗(yàn)有效提升,但各個(gè)渠道的客戶體驗(yàn)監(jiān)測(cè)及后評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)仍未統(tǒng)一。目前,大部分銀行僅在部分產(chǎn)品或渠道上完成了客戶體驗(yàn)監(jiān)測(cè)與后評(píng)價(jià)的試點(diǎn)工作,未實(shí)現(xiàn)客戶體驗(yàn)管理的全渠道覆蓋,阻礙了全渠道協(xié)同的構(gòu)建及產(chǎn)品服務(wù)流程的持續(xù)優(yōu)化。
1.產(chǎn)品系統(tǒng)豎井現(xiàn)象仍存在。雖然大多數(shù)銀行后臺(tái)系統(tǒng)以及客戶信息體系大都實(shí)現(xiàn)了全行級(jí)統(tǒng)一,但是產(chǎn)品系統(tǒng)及業(yè)務(wù)系統(tǒng)仍條線痕跡明顯,同一渠道的同一類產(chǎn)品部署也仍需要對(duì)接多個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)、風(fēng)控系統(tǒng)等,因此各渠道搭配應(yīng)用容易出現(xiàn)各渠道體驗(yàn)不一致。同時(shí),渠道間系統(tǒng)相互獨(dú)立也增加了渠道協(xié)同難度。
2.渠道間數(shù)據(jù)共享待加強(qiáng)。一是各渠道數(shù)據(jù)存儲(chǔ)較為分散。線上、線下、遠(yuǎn)程各渠道的客戶數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)均主要存儲(chǔ)在各自的后臺(tái)系統(tǒng)中,即使部分銀行實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)集中存儲(chǔ),也由于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)含義各不相同,提高了跨渠道分析的門檻。二是全渠道視角數(shù)據(jù)體系待健全。數(shù)據(jù)是全渠道有效協(xié)同的基礎(chǔ),因此需加快建立健全以客戶為中心、以產(chǎn)品為核心的全渠道統(tǒng)一數(shù)據(jù)體系,統(tǒng)籌推進(jìn)全渠道數(shù)據(jù)應(yīng)用價(jià)值提升,為全渠道運(yùn)營(yíng)效率和客戶體驗(yàn)監(jiān)測(cè)做好鋪墊。
一是統(tǒng)籌機(jī)制方面。目前,國(guó)內(nèi)大部分商業(yè)銀行尚未成立統(tǒng)一進(jìn)行全渠道管理部門,渠道管理由網(wǎng)絡(luò)金融、運(yùn)營(yíng)管理或各零售業(yè)務(wù)條線分散管理,仍處于各自為政的狀態(tài),各渠道定位和發(fā)展缺乏統(tǒng)籌,未形成基于統(tǒng)一戰(zhàn)略的協(xié)同管理機(jī)制。部分銀行雖然成立了渠道管理部門,并作為一類部門進(jìn)行管理,但要真正形成對(duì)線上、線下、遠(yuǎn)程進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一管理的運(yùn)行模式,還需要很長(zhǎng)的時(shí)間和過程。
二是職責(zé)分工方面。渠道管理是一個(gè)龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及銀行內(nèi)部多個(gè)業(yè)務(wù)條線及信息技術(shù)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、運(yùn)營(yíng)管理、安全保衛(wèi)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等部門,需要構(gòu)建渠道協(xié)同的戰(zhàn)略框架,由一個(gè)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)籌,各渠道明晰分工職責(zé),共同推動(dòng)線下、線上、遠(yuǎn)程渠道協(xié)同發(fā)展,形成渠道協(xié)同發(fā)展合力。
三是人才培訓(xùn)方面。渠道協(xié)同涉及網(wǎng)點(diǎn)、線上、遠(yuǎn)程各渠道,需要具備扎實(shí)的業(yè)務(wù)功底和渠道管理能力,而當(dāng)前商業(yè)銀行部門化、條線化問題突出,缺乏具有多渠道管理經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才。商業(yè)銀行需加快相關(guān)人才的培訓(xùn),著力提升人力資源配置效能,做好渠道轉(zhuǎn)型階段人力資源儲(chǔ)備,推動(dòng)渠道協(xié)同有效開展。
四是績(jī)效考核方面。由于商業(yè)銀行渠道考核各自為政,難以制定統(tǒng)一的工作目標(biāo)及收入分配政策,渠道之間無法形成有效的合作共贏。比如,遠(yuǎn)程渠道一般屬于總行直接管理,遠(yuǎn)程渠道的營(yíng)銷及考核無法與線下渠道進(jìn)行合理分配,線下網(wǎng)點(diǎn)對(duì)遠(yuǎn)程渠道的推廣、配合沒有積極性,渠道協(xié)同融合難以落地生效。
根據(jù)商業(yè)銀行渠道協(xié)同問卷調(diào)查的反饋和對(duì)同業(yè)實(shí)踐案例的分析,結(jié)合當(dāng)前商業(yè)銀行渠道協(xié)同面臨的挑戰(zhàn),我們對(duì)于客戶體驗(yàn)驅(qū)動(dòng)的全渠道協(xié)同發(fā)展提出對(duì)策建議如下,供借鑒參考。
全渠道協(xié)同是商業(yè)銀行適應(yīng)客戶消費(fèi)行為變化的必然選擇,是商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)經(jīng)營(yíng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)格局變化的客觀需要,是提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、提升客戶體驗(yàn)感和滿意度的基本路徑。全渠道協(xié)同要堅(jiān)持以客戶為中心,以客戶體驗(yàn)為導(dǎo)向,系統(tǒng)化創(chuàng)新獲客、活客、留客方式,保障營(yíng)銷效率持續(xù)提升,實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造最大化。全渠道協(xié)同目標(biāo)愿景的核心是通過整合內(nèi)外部渠道資源,為客戶提供最愉悅的體驗(yàn)感知,為銀行實(shí)現(xiàn)最有效的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng),最終達(dá)到商業(yè)銀行與客戶間的全鏈路、全場(chǎng)景、全渠道有效交互。商業(yè)銀行必須充分運(yùn)用現(xiàn)代金融科技,全面推動(dòng)內(nèi)部線上、線下渠道協(xié)同,內(nèi)、外部渠道融合,構(gòu)建客戶需求響應(yīng)及時(shí)、渠道匹配合理、渠道運(yùn)營(yíng)高效、協(xié)同保障有力的一體化經(jīng)營(yíng)機(jī)制。
1.整合全流程體驗(yàn)信息。一方面廣泛應(yīng)用問卷調(diào)研、系統(tǒng)埋點(diǎn)、即時(shí)評(píng)價(jià)、客戶投訴分析及運(yùn)營(yíng)監(jiān)測(cè)等手段,全面收集客戶對(duì)于各渠道服務(wù)的體驗(yàn)數(shù)據(jù),更加全面地掌握客戶在業(yè)務(wù)辦理過程中的實(shí)際感受;另一方面統(tǒng)一渠道數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)及格式,支持渠道數(shù)據(jù)的統(tǒng)一采集、存儲(chǔ)及分析應(yīng)用,按照客戶號(hào)等唯一識(shí)別標(biāo)識(shí),將不同渠道的客戶產(chǎn)品交易信息和使用偏好等特征進(jìn)行整合,真正建立以客戶為中心的體驗(yàn)數(shù)據(jù)視圖體系,作為客戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)管理的基礎(chǔ),提升海量數(shù)據(jù)對(duì)體驗(yàn)管理的支持作用。
2.設(shè)計(jì)多層級(jí)監(jiān)測(cè)指標(biāo)。客戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)是衡量客戶體驗(yàn)的重要抓手,因此應(yīng)建立全面、可量化、可測(cè)量、可靈活組合的指標(biāo)監(jiān)測(cè)視圖,并根據(jù)使用群體需求定制展示信息。對(duì)高層管理人員側(cè)重戰(zhàn)略制定及客戶體驗(yàn)概況,對(duì)業(yè)務(wù)條線負(fù)責(zé)人側(cè)重具體客戶體驗(yàn)及核心旅程細(xì)節(jié),對(duì)一線工作人員側(cè)重需求和痛點(diǎn)等客戶反饋,通過上下聯(lián)動(dòng),共同推進(jìn)全渠道客戶體驗(yàn)的優(yōu)化與改善。
3.完善閉環(huán)式反饋機(jī)制。一是產(chǎn)品管理方面,完善基于客戶體驗(yàn)的產(chǎn)品上、下架管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)從體驗(yàn)設(shè)計(jì)、體驗(yàn)監(jiān)測(cè)到體驗(yàn)后評(píng)價(jià)及優(yōu)化的全生命周期管理,從源頭上提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、生命力。二是體驗(yàn)管理方面,建立“洞察-評(píng)價(jià)-改進(jìn)-驗(yàn)證”閉環(huán):多種方式實(shí)時(shí)捕獲客戶體驗(yàn)變化,及時(shí)洞察客戶需求;明確客戶體驗(yàn)的評(píng)價(jià)維度和標(biāo)準(zhǔn),及時(shí)作出響應(yīng);基于數(shù)據(jù)分析定位產(chǎn)品存在的問題,并針對(duì)性進(jìn)行敏捷優(yōu)化;及時(shí)對(duì)產(chǎn)品的優(yōu)化措施進(jìn)行驗(yàn)證,并開展進(jìn)一步的反饋和固化。
1.規(guī)范化渠道部署機(jī)制。從客戶視角出發(fā),逐步規(guī)范產(chǎn)品渠道部署的管理及評(píng)價(jià)機(jī)制,探索建立條目化、參數(shù)化、易操作、可視化的渠道協(xié)同評(píng)分卡,分客戶、分產(chǎn)品、分環(huán)節(jié)、分階段,對(duì)產(chǎn)品的最優(yōu)部署渠道及渠道部署效率進(jìn)行評(píng)估。例如,可針對(duì)支付、理財(cái)、貸款等不同類型產(chǎn)品,區(qū)分申請(qǐng)、面談、審批、簽約、交易后管理、評(píng)價(jià)和查詢等不同交易環(huán)節(jié),利用產(chǎn)品評(píng)分卡,從合規(guī)性、可行性和必要性三個(gè)維度,進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)的部署渠道選擇及上線后的渠道部署效率評(píng)價(jià)。
2.智能化客戶渠道分配。通過人臉識(shí)別、VR/AR虛擬體驗(yàn)等全渠道識(shí)別系統(tǒng),依靠全渠道客戶特征標(biāo)簽體系,實(shí)現(xiàn)“一點(diǎn)接入,智能化響應(yīng)”。當(dāng)客戶從線上、線下、遠(yuǎn)程任何“一點(diǎn)”開啟金融服務(wù)旅程后,一是系統(tǒng)可根據(jù)客戶基本特征、歷史購(gòu)買產(chǎn)品情況等,自動(dòng)分析客戶的興趣點(diǎn),精準(zhǔn)化產(chǎn)品服務(wù)推送,提升營(yíng)銷效率;二是系統(tǒng)可根據(jù)客戶價(jià)值、活躍情況、歷史渠道使用偏好、產(chǎn)品渠道部署情況等,自動(dòng)判斷客戶的渠道使用偏好,并結(jié)合銀行的經(jīng)營(yíng)策略,個(gè)性化辦理渠道推薦,提升運(yùn)營(yíng)效率。
1.打造渠道協(xié)同“中繼器”。借鑒“中臺(tái)戰(zhàn)略”,在前臺(tái)渠道層與后臺(tái)業(yè)務(wù)層之間,打造渠道協(xié)同的“中繼器”接口群,一是將后臺(tái)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的功能打包成業(yè)務(wù)中臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)接口,可供前臺(tái)各渠道靈活調(diào)用。二是圍繞數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)共用、數(shù)據(jù)共治的理念,將各渠道數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)中臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)一存儲(chǔ)處理,支持各業(yè)務(wù)場(chǎng)景直接應(yīng)用客戶維度的全渠道數(shù)據(jù)。三是建立協(xié)同聯(lián)動(dòng)處理機(jī)制,制定渠道間協(xié)同聯(lián)動(dòng)方案,對(duì)于跨渠道處理業(yè)務(wù)或客戶提出的跨渠道處理訴求,按照特定規(guī)則進(jìn)行便捷化、一鍵式渠道聯(lián)動(dòng)與切換。
2.加強(qiáng)數(shù)據(jù)化產(chǎn)品支持。各渠道間協(xié)同效率的提升,離不開底層業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、客戶數(shù)據(jù)的支持。一是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)。在現(xiàn)有各渠道數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、數(shù)據(jù)分析與挖掘的基礎(chǔ)上,圍繞產(chǎn)品全流程、全渠道、全客群分析,推動(dòng)客戶體驗(yàn)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的優(yōu)化升級(jí),讓數(shù)據(jù)助力產(chǎn)品設(shè)計(jì)與優(yōu)化。二是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)。客戶體驗(yàn)監(jiān)測(cè)指標(biāo)作為數(shù)據(jù)應(yīng)用新范式的落地模板,能夠?yàn)闃I(yè)務(wù)部門提供更加敏銳的客戶洞察、更加全面的體驗(yàn)反饋、更加細(xì)致的優(yōu)化痛點(diǎn),可以作為產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的必備工具進(jìn)行推廣。
1.推進(jìn)統(tǒng)籌化渠道管理。渠道管理涉及內(nèi)容方方面面,需要從體制、機(jī)制及戰(zhàn)略層面統(tǒng)籌設(shè)計(jì)。一是設(shè)立渠道歸口管理部門。結(jié)合各行實(shí)際,站在用戶視角,將業(yè)務(wù)管理、產(chǎn)品管理、渠道管理和運(yùn)營(yíng)管理等職能進(jìn)行合理分離,并科學(xué)定義各管理職能之間的協(xié)同聯(lián)動(dòng)關(guān)系,改變現(xiàn)有渠道建設(shè)多頭管理局面,探索建立渠道管理機(jī)構(gòu),實(shí)行歸口管理,避免渠道內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和沖突,提高管理效率。二是建立協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制。商業(yè)銀行渠道管理是一個(gè)龐雜的系統(tǒng)工程,涉及到銀行內(nèi)部多個(gè)業(yè)務(wù)條線,不是哪一個(gè)部門或單位能夠獨(dú)立解決的,必須建立全行層面的協(xié)調(diào)運(yùn)行工作機(jī)制,調(diào)動(dòng)全行力量共同參與。三是制定統(tǒng)一的渠道發(fā)展戰(zhàn)略。緊密結(jié)合各行客戶特征及用戶習(xí)慣,明確線上、線下及遠(yuǎn)程渠道定位及發(fā)展規(guī)劃,建立統(tǒng)一的渠道管理體系,整合各渠道資源,形成渠道合力,實(shí)現(xiàn)全渠道無縫接入的客戶體驗(yàn)。
2.匹配績(jī)效考核激勵(lì)機(jī)制。渠道及客戶體驗(yàn)管理非一日之功,需要持續(xù)穩(wěn)定的運(yùn)營(yíng)支撐,建立匹配的績(jī)效考核及激勵(lì)機(jī)制必不可少。一是建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。重點(diǎn)針對(duì)渠道建設(shè)及客戶體驗(yàn)管理,結(jié)合短期、中期及長(zhǎng)期建設(shè)目標(biāo),建立多維度、多視角、多層級(jí)的考核指標(biāo)體系,對(duì)渠道建設(shè)及客戶體驗(yàn)管理開展全面評(píng)價(jià),有序引導(dǎo)工作開展。二是匹配適當(dāng)?shù)募?lì)資源。將渠道建設(shè)及客戶體驗(yàn)管理指標(biāo)與業(yè)務(wù)部門掛鉤,并納入相關(guān)部門年度考核中,匹配專項(xiàng)激勵(lì)資源,通過年度部門考核統(tǒng)一發(fā)放落地。三是落實(shí)靈活的激勵(lì)分配。結(jié)合不同時(shí)期的業(yè)務(wù)目標(biāo),對(duì)考核指標(biāo)體系進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,滿足不同業(yè)務(wù)發(fā)展階段激勵(lì)資源對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展的引導(dǎo)要求。
3.提升隊(duì)伍全渠道管理能力。一是加強(qiáng)全渠道協(xié)同的宣導(dǎo)培訓(xùn),通過對(duì)業(yè)務(wù)部門、渠道部門的交叉綜合培訓(xùn),強(qiáng)化客戶體驗(yàn)導(dǎo)向意識(shí),全面提升產(chǎn)品經(jīng)理、客戶經(jīng)理的全渠道協(xié)同能力。二是促進(jìn)“渠道+”人才隊(duì)伍建設(shè),鼓勵(lì)渠道管理部門之間、渠道部門與業(yè)務(wù)部門之間的干部交流,不斷提升渠道管理部門產(chǎn)品經(jīng)理的全渠道產(chǎn)品管理能力。三是重視培養(yǎng)“業(yè)務(wù)+數(shù)據(jù)”復(fù)合型人才。注重培養(yǎng)既懂業(yè)務(wù)又懂?dāng)?shù)據(jù)的復(fù)合型人才,培養(yǎng)業(yè)務(wù)人員“聞數(shù)而動(dòng)”的數(shù)字敏感度和“見微知著”的數(shù)據(jù)洞察能力。