• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    監(jiān)察調(diào)查中非法證據(jù)排除的困惑及其解決

    2022-02-05 07:16:47鄔雨岑
    警學(xué)研究 2022年1期

    陳 偉,鄔雨岑

    (西南政法大學(xué),重慶 401120)

    一、問(wèn)題的提出

    非法證據(jù)排除作為實(shí)現(xiàn)刑事法治公正的關(guān)鍵一環(huán),在監(jiān)察調(diào)查案件中應(yīng)該被予以明確化、精細(xì)化,不能以粗放的思維概括規(guī)定之。2017年6月27日,兩院三部聯(lián)合頒布了《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《排除非法證據(jù)規(guī)定》),其對(duì)刑事案件辦理過(guò)程中排除非法證據(jù)時(shí)出現(xiàn)的爭(zhēng)議性問(wèn)題進(jìn)行了明確性規(guī)定,為刑事案件中非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)范性施行奠定了夯實(shí)根基?!侗O(jiān)察法》頒布以后,第33條明確規(guī)定“以非法方法獲取的證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除”,其作為監(jiān)察調(diào)查過(guò)程中排除證據(jù)成果的方式來(lái)盡可能減少甚至遏止非法取證行為發(fā)生的規(guī)則引起了學(xué)界關(guān)注,鑒于《監(jiān)察法》中對(duì)于監(jiān)察調(diào)查證據(jù)可否適用《排除非法證據(jù)規(guī)定》和《刑事訴訟法》的詳細(xì)規(guī)定不明晰,故監(jiān)察調(diào)查過(guò)程中排除非法證據(jù)的運(yùn)行等機(jī)制仍有較大深入探討余地。學(xué)界對(duì)于監(jiān)察調(diào)查過(guò)程中非法證據(jù)排除制度展開(kāi)了初步性研究,例如,有學(xué)者從學(xué)理上對(duì)制度產(chǎn)生的疑惑及走向進(jìn)行反思。[1]也有些學(xué)者從“調(diào)查中心主義”導(dǎo)致排除非法證據(jù)困境、與刑事訴訟對(duì)接的嚴(yán)重缺失、與《排除非法證據(jù)規(guī)定》銜接適用等提出操作建議。[2]還有學(xué)者以比較法視野重新審視監(jiān)察調(diào)查中的非法證據(jù)排除制度,對(duì)這一具有中國(guó)特色的監(jiān)察制度的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行重新建構(gòu)。[3]但是,當(dāng)前的這些研究仍然不夠,亟待我們更加深入和全面的學(xué)術(shù)探究。

    就刑事訴訟中的證據(jù)理論而言,針對(duì)非法證據(jù)排除的學(xué)說(shuō)主要有憲法權(quán)利保障說(shuō)、公權(quán)違法行為組織說(shuō)等,其根源都源自程序正義、司法公信力等理論根據(jù)。一言以蔽之,不將非法證據(jù)認(rèn)定為定案證據(jù),本質(zhì)原因不是其“不真實(shí)性”,而是因?yàn)榉欠ㄗC據(jù)本身的瑕疵掩蓋了其證明事實(shí)的資格和能力。故而,“非法證據(jù)”系證據(jù)規(guī)則層面上的評(píng)價(jià)問(wèn)題,《監(jiān)察法》已設(shè)立適用非法證據(jù)排除這一規(guī)則必然適用的法律依據(jù)。因此在監(jiān)察調(diào)查過(guò)程中的采用非法證據(jù)排除規(guī)則是《監(jiān)察法》的應(yīng)然之義。從規(guī)范監(jiān)察權(quán)的角度上分析,監(jiān)察機(jī)關(guān)作為新時(shí)代反腐治理的專門機(jī)關(guān),切實(shí)履行著對(duì)公職人員權(quán)力濫用的監(jiān)督、調(diào)查、處置的職能,實(shí)現(xiàn)高效反腐的目標(biāo)離不開(kāi)其強(qiáng)大的職能運(yùn)行體制。但是,監(jiān)察職能的運(yùn)行過(guò)程必須緊隨國(guó)家法治化的腳步,由于該職能行使依賴于高度獨(dú)立的組織架構(gòu)與權(quán)力支撐的體系,監(jiān)察調(diào)查活動(dòng)中的規(guī)范行使一直頗受公眾關(guān)注?;诖?,也決定了監(jiān)察調(diào)查的證據(jù)收集需要結(jié)合非法證據(jù)排除制度予以審視,從而實(shí)現(xiàn)監(jiān)察權(quán)的合法正當(dāng)運(yùn)行。

    從法治化視角來(lái)說(shuō),非法證據(jù)排除適用于監(jiān)察調(diào)查案件的全過(guò)程是無(wú)可爭(zhēng)議的。然而,當(dāng)前無(wú)論是立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)還是理論研究者,對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查案件中“如何具體適用非法證據(jù)排除”這一關(guān)鍵問(wèn)題沒(méi)有給予應(yīng)有的關(guān)注,涉及非法證據(jù)排除的研究多囿于監(jiān)察調(diào)查案件辦理的后續(xù)程序中,即桎梏于刑事訴訟法的視野之中。監(jiān)察調(diào)查針對(duì)的是職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件,在“集中統(tǒng)一、權(quán)威高效”行使監(jiān)察權(quán)的監(jiān)察全覆蓋過(guò)程中,不可或缺地需要取證手段和過(guò)程的合法化,從而保障被調(diào)查人的正當(dāng)權(quán)益。尤其是針對(duì)其中的職務(wù)犯罪調(diào)查案件,案件移送審查起訴而自動(dòng)進(jìn)入后續(xù)訴訟環(huán)節(jié),但是這不能說(shuō)明移送至刑事訴訟階段的證據(jù)是完全合法的證據(jù),如何高效排除非法證據(jù)同樣是焦點(diǎn)問(wèn)題。除此之外,對(duì)職務(wù)違法案件是否適用非法證據(jù)排除、職務(wù)違法與職務(wù)犯罪適用的標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)有所區(qū)分,在監(jiān)察機(jī)關(guān)統(tǒng)轄調(diào)查權(quán)的前提下應(yīng)直接作出回應(yīng)。從中可見(jiàn),由于非法證據(jù)排除規(guī)則的理論價(jià)值與實(shí)踐意義不可小覷,因而在監(jiān)察體制改革實(shí)踐及未來(lái)的制度細(xì)化中仍有深入探討的必要。

    二、監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查案件非法證據(jù)排除的困境

    (一)非法證據(jù)排除的適用缺乏貫通性

    《刑事訴訟法》第56條中第2款規(guī)定如下:應(yīng)當(dāng)依法予以排除在偵查、審查起訴、審判階段中發(fā)現(xiàn)的非法證據(jù),其不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定以及判決的依據(jù)。在刑事案件處理的過(guò)程中,非法證據(jù)排除的效果不僅影響訴訟程序的順暢與否,更影響著案件的實(shí)體效果。就普通刑事案件而言,無(wú)論是在偵查、審查起訴還是審判階段,非法證據(jù)的成功排除對(duì)于案件的影響具有舉足輕重的意義,犯罪嫌疑人、被告人會(huì)因此面臨著證據(jù)不足不立案、不起訴、輕罪或者無(wú)罪的結(jié)果。非法證據(jù)排除應(yīng)當(dāng)貫穿于刑事訴訟全過(guò)程,故在監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查過(guò)程中也應(yīng)一般無(wú)二。

    監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)于在公職人員職務(wù)違法犯罪案件中非法獲取的證據(jù),其排除流程也應(yīng)該一直追及到調(diào)查階段,將其納入非法證據(jù)排除規(guī)則體系之內(nèi)才能更加體現(xiàn)監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)“非法證據(jù)”這一沉疴積弊的正視,這對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)在審查起訴之前階段正當(dāng)取證具有關(guān)鍵的指引、督促和促進(jìn)作用。有學(xué)者指出,排除非法證據(jù)作為普通刑事司法的實(shí)踐運(yùn)行規(guī)范,從性質(zhì)上說(shuō)屬于一項(xiàng)司法制度,但監(jiān)察機(jī)關(guān)并非司法機(jī)關(guān)的組成部分,監(jiān)察調(diào)查中非法證據(jù)排除的性質(zhì)也不甚明確。[4]

    因此,在監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查案件的全過(guò)程中貫通執(zhí)行非法證據(jù)排除規(guī)則具有現(xiàn)實(shí)的困難性。首先,監(jiān)察機(jī)關(guān)在公職人員職務(wù)違法犯罪案件中,其調(diào)查權(quán)集中表現(xiàn)為追求精準(zhǔn)打擊貪腐以及全力收集證據(jù),因而需要進(jìn)一步厘清《監(jiān)察法》條文中排除非法證據(jù)的規(guī)定與其職權(quán)行使的關(guān)系。其次,當(dāng)前監(jiān)察機(jī)關(guān)除了可以調(diào)查職務(wù)違法案件,還代行了之前由檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行的職務(wù)犯罪偵查權(quán),這也導(dǎo)致了監(jiān)察機(jī)關(guān)在排除非法證據(jù)過(guò)程中缺少檢察機(jī)關(guān)的外部監(jiān)督力量。[5]最后,如果監(jiān)察調(diào)查過(guò)程中非法證據(jù)排除過(guò)于滯后,必然帶來(lái)監(jiān)察資源與司法資源的更多投入。即便不在調(diào)查階段執(zhí)行非法證據(jù)排除規(guī)則,當(dāng)案件進(jìn)入到審查起訴或者審判階段,因?yàn)檫m用非法證據(jù)排除而導(dǎo)致案件不符合起訴或者審判條件為由而另行補(bǔ)充調(diào)查,這種做法仍然不利于刑事案件的效率價(jià)值與權(quán)利保障的雙重實(shí)現(xiàn)。

    (二)非法手段取得證據(jù)的外部監(jiān)督不足

    監(jiān)察留置措施被明確規(guī)定于《監(jiān)察法》第四章的“監(jiān)察權(quán)限”中,并且在《刑事訴訟法》修訂后的強(qiáng)制措施一章中并沒(méi)有此內(nèi)容,因此留置措施系監(jiān)察機(jī)關(guān)的專屬性調(diào)查手段。留置作為針對(duì)留置對(duì)象的人身自由措施,在留置過(guò)程中對(duì)人身自由的限制與逮捕等強(qiáng)制措施具有同效性,但是其權(quán)利保障程度卻低于逮捕。在推進(jìn)國(guó)家監(jiān)察全覆蓋的實(shí)踐活動(dòng)中,盡管在留置措施期間監(jiān)察人員對(duì)被調(diào)查人員權(quán)利保障的要求一直較高,但是需要排除非法證據(jù)的情形卻依然存在?!杜懦欠ㄗC據(jù)規(guī)定》在之前非法證據(jù)排除制度中新增了規(guī)定,即“以非法限制人身自由的方式獲取的供述予以排除”,這是貫徹人權(quán)保障的新發(fā)展。總體而言,這項(xiàng)規(guī)定系非法證據(jù)排除的概括性和邊緣性條文,因?yàn)樵撘?guī)定相比其他內(nèi)容的排非規(guī)定并不完全一樣。對(duì)于普通刑事案件,非法證據(jù)排除主要適用的是刑訊逼供、暴力恐嚇等非法取證的行為,但是非法限制人身自由并不是常規(guī)意義上的非法手段?;诖?,該條款在實(shí)踐中運(yùn)用次數(shù)較少,故仍處于非法證據(jù)排除規(guī)則的邊緣地帶。[6]然而,這項(xiàng)排非規(guī)則在規(guī)范體系中的邊緣化和在實(shí)踐中的“遇冷”并非意味著其不重要。與之相反,這項(xiàng)規(guī)定是以人身自由保障為基礎(chǔ)的排除非法證據(jù)規(guī)則,在監(jiān)察體制改革的深入推進(jìn)中將其徹底貫徹,有利于促進(jìn)人權(quán)保障價(jià)值的積極實(shí)現(xiàn),有利于優(yōu)化監(jiān)察法治的規(guī)范體系及其實(shí)踐運(yùn)行,其重要性不可小覷。

    內(nèi)在邏輯在于,若監(jiān)察機(jī)關(guān)未嚴(yán)格按照《監(jiān)察法》要求的留置條件與程序要求就適用留置措施,則極有可能構(gòu)成非法限制人身自由,故在留置期間獲得的供述屬于非法證據(jù),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行排除。對(duì)于非法留置是否屬于非法限制人身自由的方式,以及在非法留置過(guò)程中取得的供述是否屬于非法證據(jù)仍存在一定的爭(zhēng)議性。[7]此外,由于留置決定是由監(jiān)察機(jī)關(guān)通過(guò)內(nèi)部審批而做出,雖然經(jīng)過(guò)集體決定、上一級(jí)批準(zhǔn),但是審批的過(guò)程仍然屬于內(nèi)部審查,缺乏外部的制約,雖然內(nèi)部審查具有一定監(jiān)督制約的特性,但是終究屬于同體監(jiān)督的范疇,加之對(duì)決策者素質(zhì)的依賴性較強(qiáng),因此監(jiān)察留置措施審查缺乏外部監(jiān)督同樣是監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查過(guò)程中適用非法證據(jù)排除規(guī)則時(shí)需要重點(diǎn)關(guān)注和側(cè)重之處。

    (三)“非法證據(jù)”的規(guī)則內(nèi)涵具有模糊性

    何謂“非法證據(jù)”,其涵義界定是適用非法證據(jù)排除規(guī)則亟待解決的問(wèn)題?!侗O(jiān)察法》第33條和第40條規(guī)定,非法方式是指采用引誘、威脅、欺騙、侮辱、打罵、虐待、體罰或者變相體罰等手段,但是與《刑事訴訟法》相比,其中并沒(méi)有使用“暴力”“刑訊逼供”“難以忍受的痛苦”等對(duì)非法證據(jù)的限定,進(jìn)而帶來(lái)監(jiān)察調(diào)查非法證據(jù)認(rèn)定的不明確性。[8]通過(guò)比對(duì)法條可以發(fā)現(xiàn),《監(jiān)察法》對(duì)于非法證據(jù)采取列舉式的方式進(jìn)行闡述,而《刑事訴訟法》是采取概括加列舉的方式進(jìn)行規(guī)定的。不同的規(guī)定方式會(huì)帶來(lái)不同的內(nèi)涵理解,列舉式規(guī)定中的非法形式雖然清晰明了,但是在面對(duì)職務(wù)違法犯罪調(diào)查證據(jù)的多樣手段時(shí)缺乏靈活性。如果在調(diào)查過(guò)程中存在未被列舉的方式,就會(huì)引發(fā)能否適用排除非法證據(jù)規(guī)則的爭(zhēng)議,如變相拘禁被調(diào)查人獲取證據(jù)的方式雖未列舉于規(guī)定之中,但也嚴(yán)重危及了被調(diào)查人的人身自由及安全。[9]此外,監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查的是公職人員職務(wù)違法犯罪案件,一方面,案件本身的隱蔽性會(huì)導(dǎo)致案件事實(shí)難以及時(shí)發(fā)現(xiàn),另一方面,證據(jù)收集的復(fù)雜性會(huì)導(dǎo)致案件事實(shí)難以完全還原。因此應(yīng)當(dāng)清晰界定非法證據(jù),否則在實(shí)踐中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用必將遭遇不暢,無(wú)法發(fā)揮其應(yīng)有的功能作用。監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查的犯罪案件會(huì)依次進(jìn)入審查起訴與審判階段,如果案件中存在非法證據(jù),往往會(huì)導(dǎo)致后續(xù)刑事訴訟活動(dòng)的程序推進(jìn)受阻,甚至?xí)驗(yàn)樽C據(jù)不足而需要補(bǔ)充調(diào)查,既影響監(jiān)察機(jī)關(guān)的法治形象,又帶來(lái)資源的過(guò)多投入。為解決這一問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)對(duì)監(jiān)察法中非法證據(jù)的內(nèi)涵做出進(jìn)一步明確界定,既讓監(jiān)察機(jī)關(guān)明確知曉非法手段的界限所在,同時(shí)又保證監(jiān)察權(quán)的規(guī)范有效行使。

    在監(jiān)察機(jī)關(guān)的案件辦理中,職務(wù)犯罪的調(diào)查往往依賴言詞證據(jù),無(wú)論是隱蔽性較強(qiáng)且私下進(jìn)行利益輸送的賄賂犯罪,還是貪污行為所必需的主觀要件“非法占有目的”,基于構(gòu)成要件的充足性均需要口供等證據(jù)的支持,此時(shí)非法收集此類證據(jù)的情形依然客觀存在。但是《監(jiān)察法》第40條規(guī)定的“嚴(yán)禁”的涵義是指“以引誘、威脅、欺騙及其他非法方式收集證據(jù)”,并未提及“刑訊逼供”的內(nèi)容,而且“其他非法方式”并不明確;后半段中“嚴(yán)禁打罵、侮辱、虐待、體罰以及變相體罰犯罪嫌疑人員和被調(diào)查人”并未直接明確涉及證據(jù)的收集活動(dòng),本段嚴(yán)禁方式中的“變相”內(nèi)涵為何、其與《監(jiān)察法》前文的“非法方法”之間的關(guān)系也有待進(jìn)一步明確。[10]

    (四)職務(wù)違法案件的非法證據(jù)排除不明確

    《監(jiān)察法》第33條已經(jīng)為公職人員職務(wù)犯罪案件適用非法證據(jù)排除提供了法條支撐,明確規(guī)定非法收集的證據(jù)不能作為案件處置的根據(jù),但是對(duì)公職人員職務(wù)違法案件能否一概適用非法證據(jù)排除并無(wú)明確規(guī)定。在十九大的報(bào)告中習(xí)近平總書(shū)記明確指出:“深化國(guó)家監(jiān)察體制改革,將試點(diǎn)工作在全國(guó)推開(kāi),組建國(guó)家、省、市、縣監(jiān)察委員會(huì),同黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公,實(shí)現(xiàn)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋?!痹诒O(jiān)察全覆蓋的實(shí)踐運(yùn)行中,監(jiān)察機(jī)關(guān)統(tǒng)轄調(diào)查職務(wù)違法與職務(wù)犯罪的案件,從現(xiàn)有監(jiān)察法第33條的規(guī)定來(lái)看,由于第1款中的“刑事訴訟”與第2款中的“刑事審判”,似乎監(jiān)察調(diào)查中的非法證據(jù)排除僅限于職務(wù)犯罪調(diào)查的案件之中。直白地說(shuō),監(jiān)察調(diào)查的職務(wù)違法案件是否適用于非法證據(jù)排除規(guī)則,在現(xiàn)有《監(jiān)察法》之中不甚清楚。

    監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)于公職人員職務(wù)違法案件的調(diào)查處置權(quán)具有專屬性,此類案件不會(huì)進(jìn)入審查起訴、審判等環(huán)節(jié),檢察機(jī)關(guān)、法院沒(méi)有機(jī)會(huì)進(jìn)行程序?qū)彶楹蛯?shí)體處置,因此對(duì)于職務(wù)違法案件的非法證據(jù)排除只能在監(jiān)察機(jī)關(guān)的權(quán)力運(yùn)行階段進(jìn)行。實(shí)際上,監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查職務(wù)違法案件的數(shù)量要遠(yuǎn)多于職務(wù)犯罪案件,相比職務(wù)犯罪案件中的被調(diào)查人需要經(jīng)過(guò)法庭審判才可定罪判決,監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)查職務(wù)違法案件之后具有實(shí)質(zhì)處置權(quán),因此對(duì)職務(wù)違法案件的非法證據(jù)排除更具有舉足輕重的價(jià)值和意義。

    就目前來(lái)看,對(duì)職務(wù)違法的公職人員作出政務(wù)處分的主要依據(jù)是《政務(wù)處分法》,然而,前述的規(guī)范性法律文件并未對(duì)排除非法證據(jù)做出具體明確的規(guī)定?!墩?wù)處分法》第5條的規(guī)定僅是原則性的表述,雖然要求程序合法、手續(xù)完備,但是并沒(méi)有說(shuō)明對(duì)于違法收集證據(jù)的行為如何處理,而僅僅是在第57條規(guī)定,對(duì)于證據(jù)不足的應(yīng)當(dāng)重新做出決定,以及第63條第3項(xiàng)規(guī)定,對(duì)被調(diào)查人或者涉案人員逼供、誘供,或者采取打罵、虐待、侮辱、體罰或者變相體罰等方式的,應(yīng)當(dāng)對(duì)此具有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人員依法給予處理,但并未對(duì)何為非法證據(jù)給出明確定義,更沒(méi)有對(duì)非法證據(jù)是否予以排除做出專門規(guī)定。

    從《政務(wù)處分法》可以看出,目前我國(guó)對(duì)于職務(wù)違法案件的調(diào)查需要遵守的規(guī)范僅僅只有原則性內(nèi)容,而缺乏何為非法證據(jù)的明確定義和如何處理非法證據(jù)的清晰規(guī)定。并且也沒(méi)有條文規(guī)定在調(diào)查過(guò)程中被調(diào)查人可以申請(qǐng)非法證據(jù)排除。因此,如果監(jiān)察機(jī)關(guān)不主動(dòng)對(duì)自行收集的證據(jù)進(jìn)行非法證據(jù)與否的審查,加之難以介入外部監(jiān)督主體,則非法證據(jù)排除的效果往往在違法案件中難以實(shí)現(xiàn)。實(shí)際上,一旦在監(jiān)察調(diào)查過(guò)程中依照非法手段獲取的證據(jù)進(jìn)行處置,即便被調(diào)查人之后的處罰決定被撤銷,相關(guān)權(quán)益也難以得到徹底恢復(fù)。因此,如果不將非法證據(jù)排除規(guī)則的適用輻射至職務(wù)違法案件,就不能使職務(wù)違法案件中的被調(diào)查人獲得實(shí)質(zhì)意義上的非法證據(jù)排除效果,監(jiān)察法治的規(guī)范運(yùn)行難以直接實(shí)現(xiàn)。

    三、監(jiān)察調(diào)查案件非法證據(jù)排除的困境成因

    (一)監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)定性模糊

    在監(jiān)察體制改革中行使公職人員職務(wù)違法犯罪調(diào)查權(quán)的機(jī)關(guān)是監(jiān)察機(jī)關(guān),由于監(jiān)察機(jī)關(guān)與紀(jì)檢機(jī)關(guān)合署辦公的模式有其特殊性,因而其調(diào)查權(quán)的性質(zhì)有待進(jìn)一步考究?!侗O(jiān)察法》第3條規(guī)定了監(jiān)察機(jī)關(guān)是負(fù)責(zé)執(zhí)行國(guó)家監(jiān)察職能的專門責(zé)任機(jī)關(guān),并且在監(jiān)察體制改革實(shí)踐中明確了監(jiān)察機(jī)關(guān)的性質(zhì)是不同于行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的政治機(jī)關(guān)。[11]《監(jiān)察法》第11條規(guī)定了監(jiān)察機(jī)關(guān)的專門職責(zé)是進(jìn)行處置、監(jiān)督以及調(diào)查,故而,調(diào)查權(quán)作為其“子權(quán)力”的行使對(duì)象是職務(wù)違法與職務(wù)犯罪行為的公職人員。調(diào)查權(quán)表現(xiàn)為被調(diào)查人違法或者犯罪行為的證據(jù)收集,它是監(jiān)察機(jī)關(guān)獲取和審查證據(jù)的法定權(quán)利來(lái)源。[12]調(diào)查權(quán)與監(jiān)察機(jī)關(guān)的性質(zhì)應(yīng)該有所差異,調(diào)查權(quán)的性質(zhì)在《監(jiān)察法》出臺(tái)以后一直為學(xué)界所討論,但對(duì)其始終存在定位模糊的問(wèn)題。馬懷德教授認(rèn)為,調(diào)查權(quán)與偵查權(quán)不同,不具有司法權(quán)的屬性,它是以“第四權(quán)”形式存在的權(quán)利;[13]秦前紅教授認(rèn)為,監(jiān)察機(jī)關(guān)的專屬調(diào)查權(quán)具有雙重屬性,是行政調(diào)查權(quán)與刑事偵查權(quán)的結(jié)合產(chǎn)物;[14]李建偉教授則認(rèn)為,監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)即使形式上穿著行政性質(zhì)的外衣,但是本質(zhì)上仍屬于刑事偵查權(quán)。[15]

    在紀(jì)檢監(jiān)察體制改革的背景下,監(jiān)察機(jī)關(guān)在啟動(dòng)調(diào)查權(quán)時(shí)要特別注意“在黨章、黨規(guī)黨紀(jì)、信念理想宗旨的指引下進(jìn)行被調(diào)查人的思想政治工作,靠組織的關(guān)懷感化被調(diào)查人……而不僅僅是收集證據(jù),查明犯罪事實(shí)”。[16]實(shí)際上,透過(guò)《監(jiān)察法》的條文不難看出,監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)職務(wù)犯罪案件的調(diào)查與偵查具有同質(zhì)性,例如調(diào)查內(nèi)容、強(qiáng)制措施等。但是由于相關(guān)法律條文對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查權(quán)并未清晰界定,對(duì)于非法證據(jù)排除規(guī)則是否遵從《刑事訴訟法》、是否適用嚴(yán)格排非規(guī)定就存在極大的疑惑。因?yàn)槿舯O(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)與司法偵查權(quán)具有完全迥異的性質(zhì),則自然可以避開(kāi)《刑事訴訟法》中的非法證據(jù)規(guī)則,從而另行開(kāi)辟非法證據(jù)排除的新路徑。

    監(jiān)察體制改革推進(jìn)到當(dāng)下,監(jiān)察機(jī)關(guān)專責(zé)反腐的優(yōu)越性已經(jīng)可見(jiàn)一斑。筆者認(rèn)為,當(dāng)下需要處理的是監(jiān)察實(shí)效與監(jiān)察法治的關(guān)系,其中的必要之舉在于實(shí)現(xiàn)監(jiān)察調(diào)查取證方式的合法性與有效性,妥當(dāng)消除來(lái)自社會(huì)層面的關(guān)注與疑慮。通過(guò)前述調(diào)查權(quán)的性質(zhì)分析得以洞見(jiàn)癥結(jié),解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于認(rèn)可監(jiān)察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán)的司法屬性,從而將非法證據(jù)排除實(shí)質(zhì)內(nèi)置于監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查中去,正視監(jiān)察體制改革過(guò)程中檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)審查的權(quán)能影響。承認(rèn)監(jiān)察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán)的司法性質(zhì),從而在審查起訴、刑事審判過(guò)程中明確監(jiān)察機(jī)關(guān)移送案件非法證據(jù)排除的規(guī)則一體遵守,以實(shí)現(xiàn)程序和實(shí)體的公正。

    (二)監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查的職權(quán)特性突出

    在普通刑事訴訟案件中,不僅在審查起訴、審判過(guò)程中犯罪嫌疑人、被告人能夠獲得辯護(hù)人的幫助,而且在偵查過(guò)程中被偵查人在接受第一次詢問(wèn)或者被實(shí)行強(qiáng)制措施之日起可以會(huì)見(jiàn)律師。然而,被調(diào)查人的有效法律幫助權(quán)在監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查過(guò)程中卻未得到同等的充分保障,[17]尤其是如何申請(qǐng)非法證據(jù)排除仍是空白,完善透明的調(diào)查機(jī)制尚未得以確立。因而,在監(jiān)察調(diào)查過(guò)程中,被調(diào)查人的法律幫助權(quán)問(wèn)題依然懸而未決。

    公職人員職務(wù)違法犯罪案件具有一定的特殊性,但其與普通職務(wù)犯罪的犯罪特征相比并無(wú)較大不同,因此監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)于職務(wù)犯罪證據(jù)的收集難度仍舊很大,通過(guò)非法手段獲取證據(jù)的法律效力問(wèn)題需要正視。監(jiān)察體制改革要不斷深入推進(jìn)下去,其中必不可少地需要全面堅(jiān)持習(xí)近平法治思想,并踐行全面依法治國(guó)與全面從嚴(yán)治黨。

    《監(jiān)察法》第22條規(guī)定了對(duì)公職人員職務(wù)犯罪被調(diào)查人可以采取留置措施,此種監(jiān)察措施較《刑事訴訟法》中的刑事強(qiáng)制措施密閉性更強(qiáng)、時(shí)間更長(zhǎng)。[18]基于此,這在源頭上仍有非法獲取證據(jù)的現(xiàn)實(shí)可能性,故而使得監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查中的非法證據(jù)排除規(guī)則不容遮蔽。[19]在監(jiān)察調(diào)查過(guò)程中,當(dāng)被調(diào)查人處于被留置狀態(tài),對(duì)于非法證據(jù)的材料或者線索無(wú)法自行收集,此時(shí)監(jiān)察機(jī)關(guān)的權(quán)力特性體現(xiàn)得較為突出,從而對(duì)被調(diào)查人的權(quán)利保障可能有所疏忽。監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)屬于法定的職權(quán),但是該職權(quán)行使并不是單一性的價(jià)值,在要求權(quán)力規(guī)范行使的背后往往存在權(quán)利保障的現(xiàn)實(shí)性。從根本上而言,若過(guò)多強(qiáng)調(diào)監(jiān)察機(jī)關(guān)的職能特性,勢(shì)必會(huì)影響到取證方式的合法性與非法證據(jù)排除規(guī)則的適用。

    (三)監(jiān)察法與關(guān)聯(lián)規(guī)范的銜接有待深入

    《監(jiān)察法》中部分排除非法證據(jù)的規(guī)定,較《刑事訴訟法》的已有規(guī)定更為簡(jiǎn)略,也欠缺實(shí)際操作性和細(xì)致性?!侗O(jiān)察法》對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)收集證據(jù)手段的規(guī)定為“在固定、收集、運(yùn)用、審查證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)和刑事審判對(duì)證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致”。所以,監(jiān)察機(jī)關(guān)的證據(jù)獲取規(guī)則(包含非法證據(jù)排除的規(guī)則)應(yīng)當(dāng)與檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)的審查適用保持一致,這是《監(jiān)察法》同《刑事訴訟法》相承接的應(yīng)然之義。[20]依據(jù)《刑事訴訟法》《關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋》以及《排除非法證據(jù)規(guī)定》,刑事訴訟的所有參與機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)適用這三部規(guī)范性文件,司法機(jī)關(guān)在裁決時(shí)必然適用同一的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)?!缎淌略V訟法》中的證據(jù)排除標(biāo)準(zhǔn)存在一體化適用的原則,[21]并且監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查的職務(wù)犯罪案件終將移送至檢察院經(jīng)過(guò)審查起訴、法院作出裁判。因而,《監(jiān)察法》對(duì)于非法證據(jù)的認(rèn)定、審查、排除,應(yīng)當(dāng)銜接于《刑事訴訟法》并自覺(jué)遵循參照和適用。

    《憲法》第127條規(guī)定,監(jiān)察機(jī)關(guān)在職務(wù)犯罪調(diào)查過(guò)程中“應(yīng)當(dāng)與司法機(jī)關(guān)、執(zhí)法部門相互配合,相互制約”,憲法為監(jiān)察機(jī)關(guān)參照適用審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的證據(jù)規(guī)則提供了支持。適用非法證據(jù)排除強(qiáng)調(diào)權(quán)力行使的合法性與有限性,旨在將國(guó)家公權(quán)力通過(guò)非法手段和方式所取得的證據(jù)視為“不合法證據(jù)”,并使其失去作為定罪根據(jù)的資格,這是理解該規(guī)則的關(guān)鍵所在。監(jiān)察機(jī)關(guān)搜集的涉嫌職務(wù)犯罪證據(jù)在審查之后移交給司法機(jī)關(guān),再通過(guò)檢察院審查起訴、法院審判定罪量刑,故只有《監(jiān)察法》才能對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)設(shè)立證據(jù)準(zhǔn)入資格的門檻,才能強(qiáng)有力地貫徹執(zhí)行職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán)外部制約監(jiān)督。[22]在監(jiān)察體制改革實(shí)踐中,針對(duì)職務(wù)犯罪,監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)與原有的偵查權(quán)具有同質(zhì)性,它同樣存在權(quán)力運(yùn)行失調(diào)的潛在可能性。[23]《監(jiān)察法》第33條規(guī)定的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)一體化準(zhǔn)則和非法證據(jù)排除規(guī)則為監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查、收集與排除相關(guān)證據(jù)提供了規(guī)范上的引導(dǎo),是要求《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》的銜接、實(shí)現(xiàn)《憲法》要求的司法機(jī)關(guān)與監(jiān)察機(jī)關(guān)之間互助或制約的法律法規(guī)依據(jù)。

    四、監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查案件排除非法證據(jù)的對(duì)策

    (一)監(jiān)察調(diào)查中建立內(nèi)外審查證據(jù)合法性機(jī)制

    隨著非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的進(jìn)一步完善和健全,不僅是司法機(jī)關(guān)偵查、審查和審判的案件需要遵守非法證據(jù)排除規(guī)則,作為職務(wù)違法犯罪調(diào)查機(jī)關(guān)的監(jiān)察機(jī)關(guān)也需要嚴(yán)格執(zhí)行非法證據(jù)排除規(guī)則。依據(jù)當(dāng)前《監(jiān)察法》的規(guī)定,職務(wù)犯罪調(diào)查中對(duì)于非法證據(jù)的排除主要通過(guò)兩個(gè)路徑,[24]其一是涵蓋于《監(jiān)察法》第33條第2款中的外部排除路徑,即“監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)行固定、收集、運(yùn)用、審查證據(jù)時(shí),必須與刑事審判中證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和條件相一致?!逼涠堑?款中規(guī)定的內(nèi)部排除路徑,即“使用非法方法收集的證據(jù)依法應(yīng)當(dāng)予以排除,不能作為案件處置的根據(jù)?!钡巧鲜鰞煞N路徑仍然只是粗線條的勾勒,缺乏明確的細(xì)節(jié)性規(guī)定,以至于在實(shí)務(wù)中無(wú)法形成統(tǒng)一的操作標(biāo)準(zhǔn)。[25]加之在監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查過(guò)程中,外部監(jiān)督主體的介入存在困難,因此通過(guò)外部排除難以在案件調(diào)查階段發(fā)揮作用,而只能有待案件進(jìn)入司法運(yùn)行程序之后提出排非申請(qǐng)并啟動(dòng)相應(yīng)程序。在此情形下,如果把非法證據(jù)排除的重任全部委之于內(nèi)部監(jiān)督,容易出現(xiàn)同體監(jiān)督形式化的問(wèn)題而導(dǎo)致內(nèi)部監(jiān)督難以發(fā)揮作用,因此有必要從內(nèi)外兩方面建立或者細(xì)化非法證據(jù)排除規(guī)則,進(jìn)而建立內(nèi)外路徑的證據(jù)審查機(jī)制。

    就監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)于非法證據(jù)的內(nèi)部審查而言,仍然需要借助監(jiān)察機(jī)關(guān)自我監(jiān)督來(lái)進(jìn)行推動(dòng),但是我國(guó)《監(jiān)察法》并未具體規(guī)定監(jiān)察機(jī)關(guān)內(nèi)部的哪一部門作為主體來(lái)進(jìn)行非法證據(jù)排除。目前監(jiān)察委員會(huì)內(nèi)設(shè)有執(zhí)紀(jì)審查監(jiān)察室、案件監(jiān)督管理室、執(zhí)紀(jì)監(jiān)督室、案件審理室等機(jī)構(gòu)。其內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了案件監(jiān)督管理、案件指導(dǎo)、紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督、案件審理等部門的分設(shè)。其中紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督部門主要負(fù)責(zé)日常紀(jì)檢監(jiān)察的監(jiān)督工作,案件指導(dǎo)部門主要負(fù)責(zé)職務(wù)違法與職務(wù)犯罪案件的日常指導(dǎo)工作;案件監(jiān)督管理部門綜合統(tǒng)籌各部門,并對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的案件調(diào)查辦理進(jìn)行管理和監(jiān)督;案件審理部門負(fù)責(zé)具體審查現(xiàn)實(shí)個(gè)案。那么在現(xiàn)有的部門設(shè)置之下,需要考量應(yīng)當(dāng)由哪一部門進(jìn)行非法證據(jù)的內(nèi)部排除。一般而言,在確立非法證據(jù)內(nèi)部排除的主體時(shí)需要權(quán)衡以下因素:第一,事實(shí)認(rèn)定因素,監(jiān)察委調(diào)查的案件具有嚴(yán)格的保密性,過(guò)早把案件證據(jù)進(jìn)行排除,將會(huì)難以準(zhǔn)確定性案件事實(shí)。因此,將非法證據(jù)內(nèi)部排除的主體設(shè)置于案件調(diào)查基本完成之后的環(huán)節(jié)是適宜的。第二,主觀動(dòng)力因素,負(fù)責(zé)收集證據(jù)的主體往往在判斷自己的證據(jù)是否屬于非法證據(jù)時(shí)具有主觀傾向性,即難以自愿認(rèn)可自己取證的非法性,因此,確定非法證據(jù)排除的主體必須是不負(fù)責(zé)案件證據(jù)獲取的部門。第三,法秩序統(tǒng)一因素,在普通刑事案件中,一般負(fù)責(zé)非法證據(jù)排除的是具體的案件審查機(jī)構(gòu),如偵查階段的預(yù)審法制部門。監(jiān)察機(jī)關(guān)在設(shè)置主體時(shí)同樣要考慮司法銜接的問(wèn)題,為監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查的案件把好最后一道關(guān)。綜合上述三個(gè)考慮因素,我們將非法證據(jù)內(nèi)部排除的主體應(yīng)當(dāng)選擇為案件審理部門。首先,案件審理部門負(fù)責(zé)對(duì)具體案件的審查工作,處于監(jiān)察調(diào)查過(guò)程的終局環(huán)節(jié),不負(fù)責(zé)具體的證據(jù)獲取的工作,能夠在非法證據(jù)排除環(huán)節(jié)中處于相對(duì)不偏不倚的中立地位。其次,案件審理部門實(shí)際接觸案件的全過(guò)程,要對(duì)案件的程序與實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行分析與把握,經(jīng)驗(yàn)豐富且能力普遍較高,可以準(zhǔn)確地對(duì)非法證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定。最后,負(fù)責(zé)將案件材料移送到檢察院的是案件審理部門,其與檢察機(jī)關(guān)的接觸較多,對(duì)能否作為定案根據(jù)的證據(jù)把握較精準(zhǔn),能夠更好得悉非法證據(jù)排除的效果。在此情形下,可以較好解決監(jiān)察調(diào)查非法證據(jù)內(nèi)部排除所存在的主體不明問(wèn)題,避免審查調(diào)查部門的“運(yùn)動(dòng)員”和“裁判員”的雙重角色,確保非法證據(jù)的內(nèi)部排除不流于形式。

    監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查案件的證據(jù)外部審查可以分為監(jiān)察調(diào)查過(guò)程中的外部審查和監(jiān)察程序與刑事訴訟程序銜接之后的外部審查。在監(jiān)察調(diào)查過(guò)程中,僅確定非法證據(jù)內(nèi)部排除的主體部門不夠,這仍然只屬于監(jiān)察機(jī)關(guān)內(nèi)部的自我監(jiān)督,缺少外部監(jiān)督必然會(huì)導(dǎo)致權(quán)力的懶怠或者濫用,通過(guò)建立有效的監(jiān)察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制,是確保國(guó)家監(jiān)察權(quán)在約束下公正高效運(yùn)行的必然選擇。[26]伴隨監(jiān)察體制改革中“法法銜接”工作的推進(jìn),實(shí)踐中監(jiān)察機(jī)關(guān)可以商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)派員介入職務(wù)犯罪案件的協(xié)助辦理,目的是為了保障案件后續(xù)審查起訴的順暢性,此時(shí)檢察機(jī)關(guān)提前介入審查證據(jù)也能起到外部審查的作用,如果發(fā)現(xiàn)存在非法證據(jù)的情形,可以向監(jiān)察機(jī)關(guān)提出意見(jiàn),讓其將非法證據(jù)排除于調(diào)查階段。

    刑事訴訟程序運(yùn)行中應(yīng)對(duì)監(jiān)察調(diào)查的證據(jù)細(xì)致審查,并對(duì)非法證據(jù)進(jìn)行有效排除。檢察院作為我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),在審查起訴階段,可以對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送檢察院的案件進(jìn)行事后的審查,如果存在非法取證的情況,可以依法將案件退回監(jiān)察機(jī)關(guān)要求其補(bǔ)充調(diào)查或者作出證據(jù)不起訴決定。[27]在庭審階段,法庭對(duì)監(jiān)察證據(jù)的審查應(yīng)嚴(yán)守庭審實(shí)質(zhì)化的理念,按照刑事訴訟的規(guī)則,其中采用暴力、刑訊逼供、威脅等非法手段收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。尤其是言詞證據(jù),法庭若對(duì)證據(jù)獲取的合法性有疑問(wèn),可以通知監(jiān)察機(jī)關(guān)訊問(wèn)人員出庭質(zhì)證,就言詞證據(jù)獲取的合法性作出說(shuō)明??傊槍?duì)監(jiān)察證據(jù)在庭審過(guò)程中的外部審查,若在具體實(shí)施運(yùn)行方面,監(jiān)察法缺乏明確規(guī)定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)刑事訴訟規(guī)則予以把握。

    通過(guò)上述分析可知,在監(jiān)察調(diào)查機(jī)關(guān)移送案件到檢察機(jī)關(guān)之后,外部審查除了依靠檢察機(jī)關(guān)和法院依職權(quán)啟動(dòng),也應(yīng)當(dāng)賦予被調(diào)查人非法證據(jù)排除申請(qǐng)權(quán)。非法證據(jù)排除規(guī)則具有雙重的屬性,一是對(duì)當(dāng)事人的程序性權(quán)利保障,二是對(duì)公權(quán)力的權(quán)力限制。非法證據(jù)排除規(guī)則通過(guò)限制公權(quán)力,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)遭受非法取證侵害的被調(diào)查人權(quán)利救濟(jì)。[28]既然非法證據(jù)排除屬于對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì),那么理當(dāng)賦予當(dāng)事人申請(qǐng)獲得救濟(jì)的程序性權(quán)利,而不能僅僅依靠檢察機(jī)關(guān)和法院依職權(quán)啟動(dòng)。因此,有必要賦予此階段被調(diào)查人的非法證據(jù)排除的申請(qǐng)權(quán),與依職權(quán)啟動(dòng)審查一起共同構(gòu)筑外部審查堅(jiān)實(shí)大壩,進(jìn)而保障被調(diào)查人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)。

    (二)嚴(yán)格排除非法手段取得的證據(jù)

    認(rèn)真審視當(dāng)前的《排除非法證據(jù)規(guī)定》,雖然不能明確得出非法留置措施已構(gòu)成“以非法限制人身自由的方式”,但是可以對(duì)比暴力、刑訊逼供、威脅等非法手段,尋找它們之間是否具有同質(zhì)的特性。就留置措施中的非法限制人身自由方式來(lái)說(shuō),其主要包括違反法定程序的非法留置和超過(guò)法定期限的非法留置。未按照《監(jiān)察法》規(guī)定的法定情形以及未滿足程序條件實(shí)施留置措施的屬于前者,合法依照程序采用留置措施但超出法定期限的屬于后者。從根本上來(lái)說(shuō),非法證據(jù)排除強(qiáng)調(diào)的是證據(jù)獲取途徑和方式一定要合乎法律規(guī)定,不符合法律法規(guī)的證據(jù)便不具有證據(jù)資格,若留置方式逾越現(xiàn)有的《監(jiān)察法》規(guī)定,那么留置措施必然屬于非法限制人身自由的不當(dāng)手段,由此獲取的證據(jù)也應(yīng)當(dāng)屬于非法證據(jù)之列。在留置手段本身已經(jīng)違法的前提下,即使留置之下的訊問(wèn)合乎法律規(guī)定,也不能改變“非法證據(jù)”的本質(zhì)特性。何況,《排除非法證據(jù)規(guī)定》在表述“以非法限制人身自由的手段取得的供述”時(shí),并未直接明確要求達(dá)到“使人遭受難以忍受的痛苦”的程度和“違背意愿”的效果,因此,在審查是否排除此類非法證據(jù)時(shí),并不需要受到上述條件的明確限制。

    通過(guò)上述分析,采用非法留置措施取得的被調(diào)查人供述應(yīng)當(dāng)適用非法證據(jù)排除規(guī)則,以保障被留置人的人身權(quán)益不受侵犯。但是僅僅依賴事后的非法證據(jù)排除這一救濟(jì)方式仍顯不足,除此之外,還應(yīng)當(dāng)通過(guò)外部的必要性審查監(jiān)督,從而更好防范非法證據(jù)的產(chǎn)生并保證監(jiān)察權(quán)的規(guī)范運(yùn)行。在具體的操作過(guò)程中,一方面通過(guò)監(jiān)察機(jī)關(guān)要求檢察機(jī)關(guān)提前介入調(diào)查的方式,在此過(guò)程中對(duì)非法證據(jù)提出排除意見(jiàn);另一方面可以通過(guò)案件移送到檢察院或者法院環(huán)節(jié)之后,通過(guò)審查起訴或者庭審實(shí)質(zhì)化對(duì)非法證據(jù)予以排除。

    (三)監(jiān)察調(diào)查有效銜接刑事訴訟法中的證據(jù)規(guī)則

    就整體而言,在監(jiān)察調(diào)查中堅(jiān)持適用《監(jiān)察法》規(guī)定進(jìn)行非法證據(jù)審查而非《刑事訴訟法》的程序性條文,并不排斥在調(diào)查過(guò)程中將《刑事訴訟法》中的非法證據(jù)排除基本精神貫徹進(jìn)行。[29]結(jié)合我國(guó)《監(jiān)察法》的條文和前文的分析可以看出,監(jiān)察調(diào)查中非法證據(jù)的認(rèn)定采取列舉式的規(guī)定,列舉式的立法方法雖然克服了概括式中語(yǔ)言過(guò)于籠統(tǒng)導(dǎo)致法條含義外延過(guò)大的弊端,[30]但是難免會(huì)因?yàn)榱信e不詳盡而出現(xiàn)疏漏問(wèn)題,致使現(xiàn)有規(guī)定的明確性有余而靈活性不足。

    筆者認(rèn)為,對(duì)于《監(jiān)察法》中已有明確規(guī)定的,理所應(yīng)當(dāng)參照該規(guī)定執(zhí)行非法證據(jù)排除,尤其是《監(jiān)察法》中的部分規(guī)定比《刑事訴訟法》更為嚴(yán)格或者更細(xì)化規(guī)定的,不能隨意放棄或者降低標(biāo)準(zhǔn)。除此之外,對(duì)于《監(jiān)察法》不甚明確而導(dǎo)致適用困境的解決方式,在證據(jù)收集程序上,對(duì)監(jiān)察調(diào)查案件和普通刑事案件的證據(jù)排除適用不同的程序,但是對(duì)監(jiān)察調(diào)查和刑事訴訟中的非法證據(jù)認(rèn)定采用同一性標(biāo)準(zhǔn)并不沖突。根據(jù)現(xiàn)行《監(jiān)察法》的規(guī)定及其實(shí)踐適用情況來(lái)看,監(jiān)察程序與刑事訴訟程序具有二元相對(duì)獨(dú)立性。[31]就此意義而言,即便監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)查過(guò)程中不直接適用《刑事訴訟法》中的程序性規(guī)定,但就證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的合法性而言,監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)查過(guò)程中所獲取的證據(jù),也應(yīng)當(dāng)與《刑事訴訟法》的要求一致。因而,就證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的具體適用規(guī)則來(lái)說(shuō),《監(jiān)察法》的規(guī)定比《刑事訴訟法》更加嚴(yán)格的,實(shí)行“就高不就低”的原則;對(duì)于《監(jiān)察法》中規(guī)定不周全或者程序不明晰的,實(shí)行“未盡事宜參照《刑事訴訟法》”的原則。

    上述原則的理由主要如下:首先,就非法證據(jù)排除的具體適用內(nèi)容來(lái)說(shuō),《監(jiān)察法》比《刑事訴訟法》要求更嚴(yán)格和細(xì)致的理應(yīng)參照前者,例如《監(jiān)察法》第33條第3款中將嚴(yán)格排除由非法言辭證據(jù)而衍生的實(shí)物證據(jù),較之《刑事訴訟法》對(duì)于此種“毒樹(shù)之果”證據(jù)的排除過(guò)程更為嚴(yán)格與細(xì)致,因此此時(shí)應(yīng)遵循《監(jiān)察法》的規(guī)定。其次,在2018年1月中央紀(jì)律檢查委員會(huì)研究室給予的一份答復(fù)中也明確了需要按照《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》要求,以更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)、更高的要求,規(guī)范取證過(guò)程,排除非法證據(jù),保證證據(jù)和刑事訴訟證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)相符合。[32]再次,從《監(jiān)察法》第33條中簡(jiǎn)單推導(dǎo)可知,此規(guī)定的涵義之一即監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)取的證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合刑事訴訟中的非法證據(jù)排除的要求,按照《刑事訴訟法》和其配套的司法解釋去完善排除非法證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和范疇。故而,若無(wú)其他特殊規(guī)定,監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查的職務(wù)犯罪案件,其證明標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)規(guī)則和取證規(guī)范應(yīng)該嚴(yán)格遵守《刑事訴訟法》的規(guī)范,以及其與普通刑事訴訟案件的證明標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)規(guī)則和取證規(guī)范也并無(wú)二致。值得注意的是,上文所述的答復(fù)中明確要求監(jiān)察機(jī)關(guān)“參考并按照《刑事訴訟法》對(duì)證據(jù)形式和實(shí)質(zhì)要件的規(guī)定和要求,客觀、全面地獲取證明被調(diào)查人是否有違法犯罪和情節(jié)輕重的證據(jù),在審查、運(yùn)用、收集、固定證據(jù)時(shí),要求和刑事審判中關(guān)于證據(jù)的條件和標(biāo)準(zhǔn)相符合相一致?!贝送猓丁粗腥A人民共和國(guó)監(jiān)察法〉釋義》也更精確地指出:“刑事審判過(guò)程中對(duì)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)已有嚴(yán)格、細(xì)致的要求,監(jiān)察機(jī)關(guān)搜集的證據(jù)資料需要在刑事訴訟中用做證據(jù)的,必須要與其銜接和一致。”最后,通過(guò)《監(jiān)察法》第23條、第24條關(guān)于查詢、凍結(jié)、搜查的規(guī)定,第25條關(guān)于調(diào)取、扣押財(cái)物、文件、查封、電子數(shù)據(jù)的規(guī)定,第26條、第27條關(guān)于鑒定、勘驗(yàn)檢查的規(guī)定可知,除了審批等程序性事項(xiàng)外,涉及取證規(guī)則的以上內(nèi)容均需與《刑事訴訟法》的規(guī)定同等。綜合可得,《監(jiān)察法》中規(guī)定的比《刑事訴訟法》更嚴(yán)格和細(xì)致的規(guī)范,實(shí)行“就高不就低”的原則,其他“未盡事宜參照《刑事訴訟法》”有其合理性和正當(dāng)性。

    (四)確立職務(wù)違法案件的非法證據(jù)排除規(guī)則

    如前文所述,《監(jiān)察法》第33條第3款對(duì)于證據(jù)的屬性并沒(méi)有作出要求,而監(jiān)察機(jī)關(guān)收集的證據(jù)包括職務(wù)違法證據(jù)和職務(wù)犯罪證據(jù),因此上述證據(jù)均需在程序和實(shí)體公正精神的指導(dǎo)下確立非法證據(jù)排除規(guī)則。根據(jù)前文所述,非法證據(jù)排除的內(nèi)部主體應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機(jī)關(guān)的案件審理部門勝任,對(duì)在案證據(jù)是否存在非法證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查和排除,并把非法證據(jù)排除在案件處置的根據(jù)之列。出于權(quán)利保障性的考量,無(wú)論是職務(wù)違法還是職務(wù)犯罪案件,作為被調(diào)查人都應(yīng)當(dāng)有權(quán)利進(jìn)行程序性救濟(jì)。[33]因此上文所述的被調(diào)查人對(duì)于非法證據(jù)排除的申請(qǐng),也自然應(yīng)當(dāng)適用于監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查的職務(wù)違法案件。

    就職務(wù)違法案件非法證據(jù)的定義和程序性后果來(lái)說(shuō),《政務(wù)處分法》并未作出明確規(guī)定。筆者認(rèn)為,在非法證據(jù)的認(rèn)定上,應(yīng)當(dāng)與《監(jiān)察法》第40條第2款的規(guī)定相符合。在程序啟動(dòng)上,雖然兩者的調(diào)查對(duì)象分別為職務(wù)違法和職務(wù)犯罪的行為人,但是權(quán)利保障的宗旨仍然不應(yīng)有所差異,因而無(wú)論是職務(wù)違法案件亦或職務(wù)犯罪案件,被調(diào)查人均有權(quán)向監(jiān)察機(jī)關(guān)申請(qǐng)排除非法證據(jù),并將案件審理部門直接作為非法證據(jù)排除的審查主體以發(fā)揮其自查自糾的功能;在法律效果層面,如果被認(rèn)定為非法證據(jù),則該非法證據(jù)不能作為案件處置的依據(jù)。此外,雖然職務(wù)違法與職務(wù)犯罪造成的法律后果不同,前者對(duì)應(yīng)的是政務(wù)處分,后者對(duì)應(yīng)的是刑事責(zé)任,但是并不能據(jù)此而采用不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待非法證據(jù)的認(rèn)定,而應(yīng)該對(duì)職務(wù)違法與職務(wù)犯罪的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)“等量齊觀”。

    核心原因在于,監(jiān)察機(jī)關(guān)統(tǒng)一管轄對(duì)職務(wù)違法與職務(wù)犯罪的調(diào)查,在職權(quán)主體同一的背景下,我們難以區(qū)別對(duì)待證據(jù)調(diào)查的合法性標(biāo)準(zhǔn),尤其是職務(wù)違法與職務(wù)犯罪的性質(zhì)差異對(duì)應(yīng)的并不是完全割裂開(kāi)來(lái)的不同案件,在案件性質(zhì)既是職務(wù)違法又是職務(wù)犯罪的情形下,由于調(diào)查對(duì)象同一和案件難以分割,此時(shí)證據(jù)合法性標(biāo)準(zhǔn)的界分毫無(wú)可能且無(wú)必要。另外,監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)查過(guò)程中對(duì)案件屬于何種性質(zhì)需要一個(gè)逐漸深入的判斷過(guò)程,只有調(diào)查的越深入才能對(duì)性質(zhì)的判斷越準(zhǔn)確,我們根本不可能在案件職務(wù)違法與職務(wù)犯罪已然清晰的前提下進(jìn)行調(diào)查,否則會(huì)出現(xiàn)因果倒置或者先入為主的邏輯混亂,甚至?xí)驗(yàn)榕袛噱e(cuò)誤而帶來(lái)的后續(xù)一系列不當(dāng)操作。

    在推進(jìn)監(jiān)察體制改革的過(guò)程中,因?yàn)槿嬉婪ㄖ螄?guó)與全面從嚴(yán)治黨的現(xiàn)實(shí)需要和監(jiān)察機(jī)關(guān)職能的特殊性,所以必然要求更加強(qiáng)調(diào)依法監(jiān)察的法治屬性和實(shí)踐運(yùn)行。非法證據(jù)排除規(guī)則是權(quán)力有限性與權(quán)利保障理念的制度產(chǎn)物,既確保了監(jiān)察調(diào)查的合法有序進(jìn)行,又兼顧了法治精神與被調(diào)查人的正當(dāng)權(quán)益。從根本上說(shuō),監(jiān)察機(jī)關(guān)案件調(diào)查的非法證據(jù)排除規(guī)則的適用,既有現(xiàn)實(shí)的必然性也有法治邏輯的自洽性,監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)秉持法治理念,充分認(rèn)識(shí)監(jiān)察調(diào)查權(quán)的實(shí)質(zhì)、結(jié)合《刑事訴訟法》等法律法規(guī)貫徹證據(jù)適用規(guī)則、確立證據(jù)審查的法律機(jī)制、嚴(yán)格排除非法手段收集的證據(jù)、在職務(wù)違法犯罪案件中一體適用非法證據(jù)排除規(guī)則。彰明較著的是,公正高效地排除監(jiān)察調(diào)查中的非法證據(jù),不是依靠單一性規(guī)范文件就可以輕易完成的事情,歸根究源與國(guó)家對(duì)法治建設(shè)、程序正義、人權(quán)保障的總體態(tài)度相關(guān),反腐實(shí)踐的高效運(yùn)行不僅需要監(jiān)察機(jī)關(guān)的政治覺(jué)悟和政治素質(zhì),同時(shí)還需要堅(jiān)定的法治信念和法治照耀下腳踏實(shí)地的步伐。

    寂寞人妻少妇视频99o| 国产一级毛片在线| 97精品久久久久久久久久精品| 特大巨黑吊av在线直播| 免费黄网站久久成人精品| 国产欧美日韩一区二区三区在线 | 日韩视频在线欧美| 97超碰精品成人国产| 亚洲欧美日韩东京热| 免费观看av网站的网址| 日韩欧美精品v在线| 免费av毛片视频| 高清日韩中文字幕在线| 在线观看美女被高潮喷水网站| 男人和女人高潮做爰伦理| 97精品久久久久久久久久精品| 国产精品一二三区在线看| 免费黄频网站在线观看国产| 久久精品熟女亚洲av麻豆精品| 不卡视频在线观看欧美| 亚洲av日韩在线播放| 天天躁夜夜躁狠狠久久av| 国产毛片a区久久久久| 免费观看性生交大片5| 麻豆国产97在线/欧美| 国产一区亚洲一区在线观看| 国产成人a∨麻豆精品| 亚洲精品日本国产第一区| 夫妻性生交免费视频一级片| 夫妻性生交免费视频一级片| 国产高潮美女av| 久久99精品国语久久久| 免费播放大片免费观看视频在线观看| 国产一区亚洲一区在线观看| 久久综合国产亚洲精品| 欧美xxxx黑人xx丫x性爽| 最近2019中文字幕mv第一页| 免费看日本二区| 中文字幕久久专区| 国产毛片a区久久久久| 久久久久久久亚洲中文字幕| 男插女下体视频免费在线播放| 韩国高清视频一区二区三区| 久久精品国产a三级三级三级| 成人欧美大片| 国产精品一区二区在线观看99| 日韩一本色道免费dvd| 天天躁夜夜躁狠狠久久av| 中文欧美无线码| 3wmmmm亚洲av在线观看| 色吧在线观看| 国产国拍精品亚洲av在线观看| 久久影院123| av在线播放精品| 大香蕉97超碰在线| 99热6这里只有精品| 国产精品蜜桃在线观看| 日本一本二区三区精品| 精品久久久久久久人妻蜜臀av| 黄色配什么色好看| 成人毛片60女人毛片免费| eeuss影院久久| 国产黄片视频在线免费观看| 久久久久久久国产电影| 成人亚洲欧美一区二区av| 亚洲美女视频黄频| 99久国产av精品国产电影| 国产高清三级在线| 国内少妇人妻偷人精品xxx网站| 午夜激情久久久久久久| 一本一本综合久久| 亚洲欧美成人精品一区二区| 香蕉精品网在线| 日韩,欧美,国产一区二区三区| 黄片无遮挡物在线观看| 男男h啪啪无遮挡| 免费黄网站久久成人精品| 亚洲经典国产精华液单| 99热网站在线观看| 日韩 亚洲 欧美在线| 精品久久久久久久人妻蜜臀av| 亚洲精品日韩在线中文字幕| 一级二级三级毛片免费看| 国产精品久久久久久精品古装| 久久精品国产亚洲av涩爱| 日韩欧美精品v在线| 久久精品久久精品一区二区三区| 丝袜喷水一区| 男女啪啪激烈高潮av片| 啦啦啦中文免费视频观看日本| 亚洲av不卡在线观看| 色综合色国产| 黑人高潮一二区| 下体分泌物呈黄色| 国产免费一级a男人的天堂| 26uuu在线亚洲综合色| 黑人高潮一二区| 亚洲精品国产色婷婷电影| 日韩大片免费观看网站| 国产国拍精品亚洲av在线观看| 一级毛片久久久久久久久女| 成人无遮挡网站| 国产美女午夜福利| 免费黄网站久久成人精品| 小蜜桃在线观看免费完整版高清| av福利片在线观看| 中文字幕av成人在线电影| 在线观看一区二区三区| 国产黄a三级三级三级人| 91在线精品国自产拍蜜月| 毛片女人毛片| 亚洲av不卡在线观看| 欧美日本视频| 亚洲欧洲国产日韩| 人妻少妇偷人精品九色| kizo精华| 精品国产乱码久久久久久小说| 六月丁香七月| 欧美97在线视频| 男女边摸边吃奶| 超碰av人人做人人爽久久| 欧美成人精品欧美一级黄| 亚洲色图av天堂| 日韩大片免费观看网站| 国产精品一二三区在线看| www.av在线官网国产| 国产精品久久久久久精品电影| 婷婷色综合www| 免费人成在线观看视频色| 日产精品乱码卡一卡2卡三| 日本av手机在线免费观看| 卡戴珊不雅视频在线播放| 日本-黄色视频高清免费观看| 国产永久视频网站| 亚洲精品日韩在线中文字幕| 亚洲国产精品专区欧美| 一级a做视频免费观看| 亚洲高清免费不卡视频| 建设人人有责人人尽责人人享有的 | 日日摸夜夜添夜夜添av毛片| 777米奇影视久久| 啦啦啦中文免费视频观看日本| 国内精品宾馆在线| 免费黄网站久久成人精品| 欧美日韩一区二区视频在线观看视频在线 | 亚洲国产精品成人综合色| 直男gayav资源| 国产女主播在线喷水免费视频网站| 亚洲最大成人av| 欧美极品一区二区三区四区| 22中文网久久字幕| 国产高清国产精品国产三级 | 国产成人精品福利久久| 国产男女内射视频| 久久久久久久大尺度免费视频| av福利片在线观看| 青春草亚洲视频在线观看| 免费黄网站久久成人精品| 三级国产精品欧美在线观看| 女人十人毛片免费观看3o分钟| 亚洲美女搞黄在线观看| 亚洲av中文av极速乱| 亚洲欧美日韩卡通动漫| 成人综合一区亚洲| 日本与韩国留学比较| 欧美成人a在线观看| 久久久久久久亚洲中文字幕| 国产亚洲5aaaaa淫片| 毛片一级片免费看久久久久| 日韩电影二区| 国产精品av视频在线免费观看| 久久国内精品自在自线图片| 欧美激情国产日韩精品一区| 中文精品一卡2卡3卡4更新| 韩国av在线不卡| 大香蕉久久网| 成人特级av手机在线观看| 香蕉精品网在线| 成年女人看的毛片在线观看| 午夜免费鲁丝| 中文字幕久久专区| 日韩不卡一区二区三区视频在线| 97精品久久久久久久久久精品| 黄色一级大片看看| 2018国产大陆天天弄谢| 亚洲图色成人| 国产精品偷伦视频观看了| 精品久久久久久久末码| 麻豆成人av视频| 成人国产麻豆网| 成年人午夜在线观看视频| 伦精品一区二区三区| 免费电影在线观看免费观看| 啦啦啦啦在线视频资源| 99视频精品全部免费 在线| 国产视频首页在线观看| tube8黄色片| 亚洲精品,欧美精品| 午夜老司机福利剧场| kizo精华| 欧美精品国产亚洲| 亚洲久久久久久中文字幕| 交换朋友夫妻互换小说| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| 人人妻人人看人人澡| 日韩制服骚丝袜av| 久久99热6这里只有精品| 99视频精品全部免费 在线| 在线观看国产h片| 久久精品国产亚洲av天美| 亚洲激情五月婷婷啪啪| 春色校园在线视频观看| 国产精品.久久久| 国产一区二区亚洲精品在线观看| 观看免费一级毛片| 哪个播放器可以免费观看大片| 99久久精品国产国产毛片| 亚洲性久久影院| 黑人高潮一二区| 成人二区视频| 亚洲av中文av极速乱| 国模一区二区三区四区视频| 成人高潮视频无遮挡免费网站| 大码成人一级视频| 狠狠精品人妻久久久久久综合| 国产女主播在线喷水免费视频网站| 久久6这里有精品| 欧美潮喷喷水| 成人国产av品久久久| 国产乱人视频| av国产久精品久网站免费入址| 国产午夜精品一二区理论片| 亚洲av免费在线观看| 亚洲精品456在线播放app| 大话2 男鬼变身卡| 国语对白做爰xxxⅹ性视频网站| 亚洲性久久影院| 亚洲av福利一区| 特大巨黑吊av在线直播| 亚洲精品,欧美精品| 毛片女人毛片| 欧美日韩综合久久久久久| 久久久精品欧美日韩精品| 老师上课跳d突然被开到最大视频| 欧美亚洲 丝袜 人妻 在线| 一本久久精品| 看十八女毛片水多多多| 青青草视频在线视频观看| 精品一区二区三卡| 亚洲欧洲国产日韩| 国产视频内射| 久久热精品热| 中文乱码字字幕精品一区二区三区| 欧美激情久久久久久爽电影| 青青草视频在线视频观看| 国产探花在线观看一区二区| 97超视频在线观看视频| 中文字幕亚洲精品专区| 国产黄频视频在线观看| 亚洲人与动物交配视频| 国产精品一区二区性色av| 国产精品久久久久久av不卡| 成人高潮视频无遮挡免费网站| 欧美少妇被猛烈插入视频| 亚洲天堂国产精品一区在线| 视频区图区小说| 99热全是精品| 日韩欧美 国产精品| 国产成人a∨麻豆精品| 日韩成人伦理影院| 欧美精品国产亚洲| 免费黄色在线免费观看| 国产午夜精品一二区理论片| 日韩av在线免费看完整版不卡| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频 | 亚洲经典国产精华液单| 七月丁香在线播放| 国产精品嫩草影院av在线观看| 日韩一区二区视频免费看| 国产精品国产三级专区第一集| 青青草视频在线视频观看| 亚洲美女搞黄在线观看| 亚洲国产高清在线一区二区三| 国产av不卡久久| 久久人人爽人人片av| 不卡视频在线观看欧美| 美女国产视频在线观看| 一本一本综合久久| 亚洲欧美成人精品一区二区| av国产免费在线观看| 国产男女内射视频| 极品教师在线视频| 九九在线视频观看精品| 国产成人a∨麻豆精品| 麻豆成人av视频| 97在线视频观看| 亚洲人成网站高清观看| 99热网站在线观看| 又爽又黄a免费视频| 日本色播在线视频| 日本黄色片子视频| 久久久午夜欧美精品| 老司机影院成人| 免费av不卡在线播放| 精品少妇久久久久久888优播| 久久久欧美国产精品| 亚州av有码| 久久精品国产a三级三级三级| 哪个播放器可以免费观看大片| 韩国av在线不卡| av网站免费在线观看视频| 性色avwww在线观看| 亚洲国产日韩一区二区| 午夜亚洲福利在线播放| 国产毛片在线视频| 偷拍熟女少妇极品色| 可以在线观看毛片的网站| 日韩大片免费观看网站| 国产色爽女视频免费观看| 九九久久精品国产亚洲av麻豆| 国产精品蜜桃在线观看| av播播在线观看一区| 99热6这里只有精品| 日韩欧美 国产精品| 国产亚洲av嫩草精品影院| 色网站视频免费| 精品少妇久久久久久888优播| 国产免费又黄又爽又色| 欧美日韩精品成人综合77777| 夫妻午夜视频| 国产一区有黄有色的免费视频| 国产伦精品一区二区三区视频9| 男人狂女人下面高潮的视频| 亚洲天堂av无毛| 成年免费大片在线观看| av播播在线观看一区| 秋霞在线观看毛片| 国产爱豆传媒在线观看| 51国产日韩欧美| 久久久久久九九精品二区国产| 男人和女人高潮做爰伦理| 肉色欧美久久久久久久蜜桃 | 国产女主播在线喷水免费视频网站| 午夜福利视频1000在线观看| 99视频精品全部免费 在线| 精品久久久久久久末码| 美女脱内裤让男人舔精品视频| 大片免费播放器 马上看| 成年版毛片免费区| 亚洲精品影视一区二区三区av| 国产精品一区二区三区四区免费观看| 亚洲,一卡二卡三卡| 日本熟妇午夜| 少妇猛男粗大的猛烈进出视频 | 大香蕉97超碰在线| 国产精品久久久久久久电影| 日韩免费高清中文字幕av| 三级男女做爰猛烈吃奶摸视频| 午夜亚洲福利在线播放| 欧美激情久久久久久爽电影| av卡一久久| 大香蕉久久网| 久久午夜福利片| 国产高清不卡午夜福利| 最后的刺客免费高清国语| 老司机影院毛片| 大片免费播放器 马上看| h日本视频在线播放| 一级毛片电影观看| 日日摸夜夜添夜夜添av毛片| 校园人妻丝袜中文字幕| 搞女人的毛片| 亚洲,一卡二卡三卡| 看免费成人av毛片| 在线观看免费高清a一片| 女人久久www免费人成看片| 国产av国产精品国产| 黄色一级大片看看| 美女内射精品一级片tv| 亚洲国产高清在线一区二区三| 久久久久九九精品影院| 永久免费av网站大全| 一本一本综合久久| 中文字幕av成人在线电影| 最近的中文字幕免费完整| 亚洲精品亚洲一区二区| 啦啦啦啦在线视频资源| 日韩伦理黄色片| 99热这里只有精品一区| 我的女老师完整版在线观看| 成人综合一区亚洲| 亚洲精品国产色婷婷电影| 亚洲精华国产精华液的使用体验| 观看美女的网站| 十八禁网站网址无遮挡 | 久久精品综合一区二区三区| 亚洲精华国产精华液的使用体验| 观看美女的网站| 国产欧美亚洲国产| 深爱激情五月婷婷| 亚洲无线观看免费| 日日摸夜夜添夜夜爱| 女人久久www免费人成看片| 欧美成人a在线观看| 国产老妇女一区| 国产亚洲精品久久久com| 我的老师免费观看完整版| 久久久久精品性色| 婷婷色麻豆天堂久久| 青春草国产在线视频| 国产真实伦视频高清在线观看| 特大巨黑吊av在线直播| 免费av毛片视频| 99热这里只有是精品50| 精品久久久久久久久av| 色5月婷婷丁香| 久久99热这里只频精品6学生| 精品酒店卫生间| av卡一久久| 国产有黄有色有爽视频| 国产老妇伦熟女老妇高清| 永久免费av网站大全| 久久精品夜色国产| 日本午夜av视频| av线在线观看网站| 中文精品一卡2卡3卡4更新| 99久久精品一区二区三区| 亚洲精品国产色婷婷电影| 国产毛片在线视频| 在线观看免费高清a一片| 国产熟女欧美一区二区| 熟女人妻精品中文字幕| 亚洲欧美日韩无卡精品| 久久精品国产鲁丝片午夜精品| 亚州av有码| 国产伦精品一区二区三区四那| 久久影院123| 国产欧美亚洲国产| 午夜福利视频1000在线观看| 日韩av不卡免费在线播放| 麻豆乱淫一区二区| 又大又黄又爽视频免费| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久| 在线观看三级黄色| 欧美高清成人免费视频www| 黄色怎么调成土黄色| 亚洲欧美日韩东京热| 国产免费一区二区三区四区乱码| 国产女主播在线喷水免费视频网站| 秋霞在线观看毛片| 99热国产这里只有精品6| 涩涩av久久男人的天堂| 97在线视频观看| 内射极品少妇av片p| 六月丁香七月| 成人毛片a级毛片在线播放| 国产视频内射| 日本wwww免费看| 国产老妇女一区| 丰满人妻一区二区三区视频av| 女的被弄到高潮叫床怎么办| 国产精品精品国产色婷婷| 日韩三级伦理在线观看| 日本三级黄在线观看| 五月伊人婷婷丁香| 秋霞在线观看毛片| 亚洲精品自拍成人| 国产精品熟女久久久久浪| 色网站视频免费| 一个人观看的视频www高清免费观看| 国产精品国产av在线观看| xxx大片免费视频| 观看免费一级毛片| 亚洲av男天堂| 久久精品国产亚洲av天美| 3wmmmm亚洲av在线观看| 热re99久久精品国产66热6| 只有这里有精品99| 国产精品久久久久久精品电影小说 | 欧美xxxx黑人xx丫x性爽| 岛国毛片在线播放| 国产高清有码在线观看视频| 欧美激情国产日韩精品一区| 免费大片18禁| 亚洲国产精品999| 亚洲最大成人av| 18+在线观看网站| 一级毛片电影观看| 久久久欧美国产精品| av国产精品久久久久影院| 国产av码专区亚洲av| 少妇人妻精品综合一区二区| 日韩不卡一区二区三区视频在线| 成人一区二区视频在线观看| av在线播放精品| 亚洲欧美精品自产自拍| 女人被狂操c到高潮| 高清日韩中文字幕在线| 国产精品国产av在线观看| 色播亚洲综合网| 制服丝袜香蕉在线| 婷婷色av中文字幕| 亚洲精品色激情综合| 国产伦理片在线播放av一区| 一级毛片我不卡| 男人舔奶头视频| 欧美成人午夜免费资源| 麻豆国产97在线/欧美| 人妻制服诱惑在线中文字幕| 国内精品宾馆在线| 亚洲熟女精品中文字幕| 天堂网av新在线| 超碰av人人做人人爽久久| 精品国产露脸久久av麻豆| 少妇熟女欧美另类| 亚洲国产av新网站| 久热这里只有精品99| 91久久精品国产一区二区成人| 亚洲欧美精品自产自拍| 美女视频免费永久观看网站| 国产男人的电影天堂91| 亚洲欧美日韩东京热| 国产精品嫩草影院av在线观看| 日韩欧美精品v在线| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久| 深爱激情五月婷婷| 肉色欧美久久久久久久蜜桃 | 搡女人真爽免费视频火全软件| 美女被艹到高潮喷水动态| 丝袜美腿在线中文| av网站免费在线观看视频| 久久久久久久国产电影| 一级a做视频免费观看| www.av在线官网国产| 国产精品久久久久久精品电影小说 | 亚洲av成人精品一二三区| 日韩欧美一区视频在线观看 | 欧美一区二区亚洲| 欧美三级亚洲精品| 蜜桃亚洲精品一区二区三区| 欧美精品国产亚洲| 大香蕉久久网| 狂野欧美激情性bbbbbb| 国产精品秋霞免费鲁丝片| 小蜜桃在线观看免费完整版高清| 好男人视频免费观看在线| 久久久午夜欧美精品| av在线app专区| 嫩草影院精品99| 最近中文字幕2019免费版| 亚洲欧美日韩另类电影网站 | av一本久久久久| 亚洲成色77777| 免费在线观看成人毛片| 国产精品国产三级国产av玫瑰| 亚洲,欧美,日韩| 99久国产av精品国产电影| 日本午夜av视频| 美女被艹到高潮喷水动态| 大片免费播放器 马上看| 2022亚洲国产成人精品| 在线观看人妻少妇| 天美传媒精品一区二区| 身体一侧抽搐| 国产爽快片一区二区三区| 激情五月婷婷亚洲| 插逼视频在线观看| 免费看日本二区| 国产黄a三级三级三级人| 人人妻人人澡人人爽人人夜夜| 少妇熟女欧美另类| 各种免费的搞黄视频| 日韩,欧美,国产一区二区三区| 国产人妻一区二区三区在| 日韩中字成人| 波多野结衣巨乳人妻| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| 国产精品无大码| 成年女人在线观看亚洲视频 | 天天躁夜夜躁狠狠久久av| 日日啪夜夜爽| 免费大片18禁| 交换朋友夫妻互换小说| 高清在线视频一区二区三区| 美女xxoo啪啪120秒动态图| 亚洲av日韩在线播放| 欧美成人午夜免费资源| 99九九线精品视频在线观看视频| 免费观看在线日韩| 国产91av在线免费观看| 麻豆国产97在线/欧美| 在线a可以看的网站| 婷婷色av中文字幕| 有码 亚洲区| 人体艺术视频欧美日本| 极品教师在线视频| av一本久久久久| 亚洲第一区二区三区不卡| 亚洲人成网站在线播| 精品一区在线观看国产| 高清午夜精品一区二区三区| 欧美日韩亚洲高清精品| 国产视频首页在线观看| 寂寞人妻少妇视频99o| 亚洲不卡免费看| 青青草视频在线视频观看| 亚洲av欧美aⅴ国产| 中文在线观看免费www的网站| 免费观看性生交大片5| 日韩av在线免费看完整版不卡| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久| 国产成人免费无遮挡视频| 自拍偷自拍亚洲精品老妇| 青春草视频在线免费观看| 一区二区三区免费毛片|