自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)機(jī)制下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

唐利群 林偉健

摘 要：評(píng)價(jià)自貿(mào)區(qū)政策的研究工具不應(yīng)該局限于傳統(tǒng)的定量分析研究。本文從“自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)機(jī)制”出發(fā)，基于模糊集定性（fsQCA）分析方法分析了自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)機(jī)制下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系，并運(yùn)用組態(tài)分析結(jié)果探討了驅(qū)動(dòng)機(jī)制的影響路徑。研究發(fā)現(xiàn)：在有較好的內(nèi)部消費(fèi)市場(chǎng)的情況下，自貿(mào)區(qū)更容易吸引外商投資和進(jìn)口更多的產(chǎn)品，最終以多元消費(fèi)模式刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這體現(xiàn)為引導(dǎo)內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：自貿(mào)區(qū);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);模糊集定性分析（fsQCA）;驅(qū)動(dòng)機(jī)制

本文索引：唐利群，林偉健.自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)機(jī)制下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)商論，2022（02）：-021.

中圖分類號(hào)：F207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2022）01（b）--04

以往學(xué)者在研究自貿(mào)區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響時(shí)僅沿著傳統(tǒng)定量分析的思路，忽略了多因素影響下的組態(tài)定性研究。因此本文創(chuàng)新性的運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的模糊集定性比較分析（fsQCA）法，研究自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)機(jī)制下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及路徑評(píng)估，以綜合視角分析自貿(mào)區(qū)政策對(duì)自貿(mào)區(qū)相關(guān)理論發(fā)展有現(xiàn)實(shí)意義。

根據(jù)以往的研究，自貿(mào)區(qū)發(fā)揮作用的驅(qū)動(dòng)機(jī)制是循序漸進(jìn)的。首先，自貿(mào)區(qū)內(nèi)發(fā)生制度創(chuàng)新，自貿(mào)區(qū)建設(shè)總體上遵循了制度創(chuàng)新的路徑，通過(guò)制度創(chuàng)新傳導(dǎo)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（彭羽等，2020）;其次，“自貿(mào)區(qū)”這一制度創(chuàng)新本就是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，即擴(kuò)大貿(mào)易開放與提升投資便利;最后，通過(guò)影響進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)與國(guó)民福利。那么，自貿(mào)區(qū)政策是如何影響地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域中，是否有超越定量及定性分析的研究工具來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行更加完善的研究？為此，本文從fsQCA方法出發(fā)，探討自貿(mào)區(qū)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響路徑，有助于科學(xué)評(píng)價(jià)自貿(mào)區(qū)作為國(guó)家戰(zhàn)略帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策效果，以及拓展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法。

1 文獻(xiàn)綜述

研究認(rèn)為，自貿(mào)區(qū)在政策指導(dǎo)下能夠促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（張軍等，2018）。為了細(xì)化自貿(mào)區(qū)研究，張阿城（2020）轉(zhuǎn)向以資本、技術(shù)、市場(chǎng)化角度研究自貿(mào)區(qū)與城市關(guān)系，結(jié)果顯示，獲批的自貿(mào)區(qū)城市的人均GDP得到了顯著提升，自貿(mào)區(qū)的建設(shè)依賴于資本的流動(dòng)和制度的創(chuàng)新;王愛儉等（2020）基于制度創(chuàng)新的視角，探討自貿(mào)區(qū)建設(shè)背景下自貿(mào)區(qū)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果與動(dòng)力機(jī)制，發(fā)現(xiàn)制度創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“關(guān)鍵性”因素之一;白仲林等（2020）發(fā)現(xiàn)自貿(mào)區(qū)能夠促進(jìn)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是存在著異質(zhì)性的差異和滯后性，當(dāng)達(dá)到某一特定閾值，設(shè)立自貿(mào)區(qū)能夠較顯著地促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。然而，現(xiàn)有研究多從定量分析角度研究，缺少?gòu)恼w思想分析考慮問(wèn)題。因而本文嘗試通過(guò)模糊集定性比較分析重新研究自貿(mào)區(qū)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

模糊集定性比較分析（fsQCA）擁有定性分析和定量分析各自的優(yōu)點(diǎn)，聚焦于“組態(tài)效應(yīng)”分析，而傳統(tǒng)回歸分析采用單一視角，聚焦于分析單個(gè)變量的“凈效應(yīng)”（Rihoux & Ragin，2009）。政策研究是多學(xué)科交叉的研究，所有社會(huì)科學(xué)都繞不開政策研究。在自貿(mào)區(qū)研究中大多數(shù)學(xué)者運(yùn)用包括DID、SCM等定量分析方法研究。因此，為了消除多重共線性，使得定量研究方法得到改良，本文從綜合視角出發(fā)，即組態(tài)視角分析經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題。

綜上，現(xiàn)有研究多忽略以整體思維的角度分析自貿(mào)區(qū)政策效應(yīng)，關(guān)于自貿(mào)區(qū)政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究多集中于對(duì)各省市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和進(jìn)出口貿(mào)易效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究，因此會(huì)導(dǎo)致在運(yùn)用方法上略顯單薄。為了更好地評(píng)價(jià)自貿(mào)區(qū)政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，本文以2019年全國(guó)31個(gè)省市（不包括港澳臺(tái)地區(qū)）的數(shù)據(jù)為樣本，利用國(guó)際前沿的fsQCA模型，探討自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)機(jī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系和動(dòng)態(tài)影響路徑。

2 理論框架

經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為自貿(mào)區(qū)的發(fā)生伴隨著貿(mào)易的改善，進(jìn)出口的增加能夠改善國(guó)民福利，出口和進(jìn)口分別從供給和需求方面推動(dòng)經(jīng)濟(jì)。改善貿(mào)易的同時(shí)，低關(guān)稅會(huì)吸引外來(lái)資本流入自貿(mào)區(qū)加速自貿(mào)區(qū)內(nèi)要素的流動(dòng)。從自貿(mào)區(qū)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制角度來(lái)看，現(xiàn)有文獻(xiàn)分析“貿(mào)易”與“投資”兩種渠道，而且自貿(mào)區(qū)的設(shè)立是中國(guó)構(gòu)建全面開放格局的重要窗口，上述兩種渠道又將涉及內(nèi)外兩個(gè)方面，包括資本和貨物的雙向流動(dòng)（王愛儉等，2020）。普遍學(xué)者認(rèn)為自貿(mào)區(qū)影響經(jīng)濟(jì)是從貿(mào)易條件和投資條件兩個(gè)方面影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。趙亮（2017）從貿(mào)易福利視角分析了“自貿(mào)區(qū)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”，認(rèn)為自貿(mào)區(qū)達(dá)成的貿(mào)易效應(yīng)和消除貿(mào)易障礙所促成的貿(mào)易增長(zhǎng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即經(jīng)濟(jì)受到貿(mào)易紅利推動(dòng)。但是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因往往是復(fù)雜的，其受到的推動(dòng)原因是多樣的。因此，綜合上述分析我們將自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)因素和內(nèi)部因素作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前因變量，自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)因素基于“貿(mào)易”和“投資”兩方面出發(fā)，探討多因素下自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)機(jī)制的作用。

3 研究方法

3.1 研究設(shè)計(jì)

組態(tài)比較方法與定性分析和定量分析不同，fsQCA法以組態(tài)方式呈現(xiàn)要素流動(dòng)，將要素轉(zhuǎn)變?yōu)闂l件變量動(dòng)態(tài)展示機(jī)制結(jié)果（杜運(yùn)周等，2017）。本研究通過(guò)驗(yàn)證內(nèi)部因素和自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)機(jī)制組合是否為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其變化的充分和/或必要條件，來(lái)判定在有自貿(mào)區(qū)推動(dòng)機(jī)制情境下哪種組合會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用。結(jié)果變量屬于連續(xù)變量，因此采用fsQCA法，分析軟件為fsQCA3.0。

模糊集定性分析法需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行修正，本文參考茅倬彥等（2021）處理連續(xù)模糊集合的方法，將該指標(biāo)最高數(shù)值Xmax設(shè)定為1，最低數(shù)值Xmin設(shè)定為0，然后通過(guò)公式將每個(gè)數(shù)值校正為0—1的值，代表該指標(biāo)上兩個(gè)極端值中的相對(duì)位置（Ni）：

Ni=（Xi-Xmin）/（Xmax-Xmin） （1）

3.2 數(shù)據(jù)

設(shè)立自貿(mào)區(qū)的時(shí)間點(diǎn)分別為2013年、2015年、2017年等?；跀?shù)據(jù)的可比性，本文選取2019年各省市的人均GDP作為結(jié)果變量，來(lái)衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

根據(jù)部分學(xué)者的研究設(shè)置與結(jié)果變量相關(guān)的條件指標(biāo)，構(gòu)建以下條件變量，三個(gè)自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)因素條件和兩個(gè)內(nèi)部環(huán)境因素條件以及設(shè)立一個(gè)新的自貿(mào)區(qū)變量作為引導(dǎo)自貿(mào)區(qū)效應(yīng)路徑的條件變量。以下數(shù)據(jù)均來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，5個(gè)條件變量處理步驟如下：

第一，投資傾向。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為外商直接投資有助于開放格局和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（林毅夫，2008）。在此基礎(chǔ)上選取2019年外商企業(yè)投資額比2019年年度GDP總額作為地區(qū)受到外資投資傾向的程度。比值越高代表受到投資傾向程度越高，校正后的值數(shù)越接近1，代表相較于其他省份更受到外來(lái)投資的青睞。

第二，貿(mào)易條件。本文選取2019年各省進(jìn)口額/出口額比GDP總額，進(jìn)口額/GDP為進(jìn)口依賴度，出口額/GDP為出口依賴度。依賴度反映了某一地區(qū)的進(jìn)口和出口水平，數(shù)值越大說(shuō)明相較于其他城市其經(jīng)濟(jì)更依賴于進(jìn)出口貿(mào)易。

第三，消費(fèi)水平。本文以2019年社會(huì)消費(fèi)品消費(fèi)額同比2018年的增長(zhǎng)率作為衡量消費(fèi)水平的內(nèi)部環(huán)境。矯正后的數(shù)值越接近1說(shuō)明內(nèi)部環(huán)境消費(fèi)水平越高。

第四，政府負(fù)擔(dān)。本文以財(cái)政支出/財(cái)政收入作為政府負(fù)擔(dān)，政府負(fù)擔(dān)越大對(duì)經(jīng)濟(jì)抑制的作用越明顯。以2019年政府財(cái)政支出比2019年政府財(cái)政收入衡量一個(gè)地區(qū)政府負(fù)擔(dān)數(shù)值越接近1，說(shuō)明政府負(fù)擔(dān)越大。

第五，自貿(mào)區(qū)政策。最早一批的自貿(mào)區(qū)設(shè)立時(shí)間為2013年，從2013年后每?jī)赡暝O(shè)立一批自貿(mào)區(qū)。本文截取前三批自貿(mào)區(qū)（海南省因設(shè)立時(shí)間偏短暫不考慮）的設(shè)立節(jié)點(diǎn)為2019年，第一批設(shè)立自貿(mào)區(qū)的時(shí)間為6年、第二批自貿(mào)區(qū)設(shè)立時(shí)間為4年、第三批自貿(mào)區(qū)設(shè)立時(shí)間為2年，因此默認(rèn)自貿(mào)區(qū)作用在前三批地區(qū)已經(jīng)發(fā)揮作用，經(jīng)過(guò)充分考量后將自貿(mào)區(qū)變量設(shè)置為清晰集定義：設(shè)立自貿(mào)區(qū)的地區(qū)為1，未設(shè)立自貿(mào)區(qū)的地區(qū)為0。需要說(shuō)明的是，自貿(mào)區(qū)變量?jī)H作為輔助變量，該變量說(shuō)明這些地區(qū)擁有共同的特性。在擁有共同特性的情況下協(xié)同自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)機(jī)制，在此輔助條件下研究經(jīng)濟(jì)是否受到自貿(mào)區(qū)推動(dòng)以及推動(dòng)的路徑更為準(zhǔn)確。

4 研究結(jié)果

4.1 必要性檢驗(yàn)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地方政府負(fù)擔(dān)較低

如表1所示，2019年六類條件變量的必要性檢驗(yàn)顯示：“～政府負(fù)擔(dān)”這一條件的一致性為0.98，遠(yuǎn)大于0.90。這說(shuō)明低政府負(fù)債是經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的必要條件，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的地方政府負(fù)擔(dān)普遍相對(duì)較低，但是需要說(shuō)明的是，并不是所有政府負(fù)擔(dān)低的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都好。

4.2 條件組態(tài)的充分性分析

組態(tài)分析表達(dá)的結(jié)果說(shuō)明前因條件構(gòu)成的組態(tài)是否為結(jié)果集合的子集。對(duì)于可接受的最低一致性水平，不同的學(xué)者表達(dá)了不同的觀點(diǎn)。本文參考張明等（2019）運(yùn)用的判別步驟，最終確定本文的一致性閾值為0.8，頻數(shù)閾值為1。

有學(xué)者對(duì)于現(xiàn)有前因變量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終關(guān)系存在不同的觀點(diǎn)和理解，面對(duì)六個(gè)條件變量何種狀態(tài)會(huì)引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一問(wèn)題時(shí)，除政府負(fù)擔(dān)外本文選擇“存在或缺席”。根據(jù)Fiss（2011）提到的最恰當(dāng)解，我們匯報(bào)中間解并以簡(jiǎn)約解輔助判斷。如表2所示，●表示條件存在，表示條件缺席，空格表示一種模糊狀態(tài)，即該條件可存在亦可缺席?！瘛駷楹诵臈l件（同時(shí)存在于簡(jiǎn)約解和中間解的條件），●為輔助條件（僅存在于中間解中的條件）。

表2的四種狀態(tài)無(wú)論是單個(gè)解還是總體解，其一致性都大于我們?cè)O(shè)定的0.8，高于我們所接受的最低水平，其中總體解的一致性為0.877979。從表2可以看出政府負(fù)擔(dān)在所有條件中都處于缺失的狀態(tài)，從組態(tài)邏輯來(lái)看經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的必要條件是政府負(fù)債水平低。但是從我國(guó)發(fā)展過(guò)程來(lái)看，在達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)前需要投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實(shí)現(xiàn)高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的投資主要依靠的是政府借債投資，現(xiàn)階段往往是經(jīng)濟(jì)水平低的地方政府負(fù)債水平高。因此僅僅考慮政府負(fù)擔(dān)阻礙了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是不完全的。我們將下列四組狀態(tài)組合分為兩種情況考慮。

第一，自貿(mào)區(qū)條件存在。組態(tài)1、2、3表示，進(jìn)口依賴為充分條件，從邏輯上解釋為：進(jìn)口依賴水平越高的地區(qū)在設(shè)立自貿(mào)區(qū)后經(jīng)濟(jì)能夠達(dá)到高質(zhì)發(fā)展，自貿(mào)區(qū)設(shè)立后需要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展其必要條件是進(jìn)口依賴程度高。從1、3組狀態(tài)來(lái)看，投資傾向?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的充分條件，即外商投資是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因之一。從內(nèi)部環(huán)境來(lái)看，消費(fèi)水平越高地方經(jīng)濟(jì)越好，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征之一是消費(fèi)水平的不斷提升。

第二，自貿(mào)區(qū)條件不存在。投資傾向、出口依賴、消費(fèi)水平為核心條件存在，進(jìn)口依賴、政府負(fù)擔(dān)為輔助條件缺失。這說(shuō)明在沒有設(shè)立自貿(mào)區(qū)時(shí)，對(duì)外貿(mào)易沒有相較于其他地區(qū)那么開放的情況下，受到外來(lái)投資的增多、更多的出口商品以及較強(qiáng)的內(nèi)部消費(fèi)水平情況下能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這種發(fā)展路徑與我國(guó)21世紀(jì)初的發(fā)展模式接近：在國(guó)內(nèi)擁有較大消費(fèi)市場(chǎng)的情況下，大量商品出口及進(jìn)一步開放獲得外商投資實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展，即出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)。

綜合上述的組態(tài)比較，本文得出自貿(mào)區(qū)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)路徑：在有較好的內(nèi)部消費(fèi)市場(chǎng)條件下受到更多的外商投資和進(jìn)口更多的產(chǎn)品，最終以多元消費(fèi)刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這體現(xiàn)為拉動(dòng)內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。自貿(mào)區(qū)可以通過(guò)提高社會(huì)福利水平進(jìn)而驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即能夠通過(guò)獲得生產(chǎn)利得和消費(fèi)利得進(jìn)而驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（趙亮，2017）。

5 結(jié)論與建議

基于2019年31個(gè)省市的樣本數(shù)據(jù)，本文創(chuàng)新利用fsQCA模型，實(shí)證分析了自貿(mào)區(qū)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，得出以下主要結(jié)論：第一，上述結(jié)果表明自貿(mào)區(qū)的設(shè)立在特定條件下能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與21世紀(jì)初出口導(dǎo)向型發(fā)展模式不同，自貿(mào)區(qū)的設(shè)立在開放的基礎(chǔ)上通過(guò)互惠原則將國(guó)外的商品相較于以往更低的價(jià)格引入國(guó)內(nèi)市場(chǎng);以進(jìn)口拉動(dòng)內(nèi)需、外商投資高質(zhì)量企業(yè)發(fā)展，促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展，以投資和貿(mào)易雙元結(jié)構(gòu)下最終促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，組態(tài)分析認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展需要較低的政府負(fù)擔(dān)，表明較低的政府負(fù)債水平能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式路徑已經(jīng)率先在自貿(mào)區(qū)內(nèi)發(fā)生了改變?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論得到以下啟示：首先，基于貿(mào)易條件的角度來(lái)看，自貿(mào)區(qū)內(nèi)產(chǎn)生了一些制度上的創(chuàng)新措施，為我國(guó)基于自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗(yàn)而逐步放開的負(fù)面清單制度的管理提供了有力的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，增加了國(guó)民福利。其次，基于國(guó)家戰(zhàn)略角度來(lái)看，自貿(mào)區(qū)的設(shè)立是符合我國(guó)進(jìn)一步對(duì)外開放的重要試點(diǎn)工作，為我國(guó)擴(kuò)大自貿(mào)區(qū)范圍提供了前期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為進(jìn)一步開放提供了制度經(jīng)驗(yàn)?；诖?，本文提出如下政策建議：第一，自貿(mào)區(qū)之間存在異質(zhì)性，應(yīng)發(fā)揮自主權(quán)因地制宜地改革發(fā)展。第二，以國(guó)內(nèi)循環(huán)為基礎(chǔ)發(fā)揮對(duì)外經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)共建雙元發(fā)展結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，自貿(mào)區(qū)擁有對(duì)外經(jīng)濟(jì)的窗口，應(yīng)該更好發(fā)揮功能擁抱更廣闊的發(fā)展空間。

參考文獻(xiàn)

[1]彭羽，楊作云.自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)帶來(lái)區(qū)域輻射效應(yīng)了嗎：基于長(zhǎng)三角、珠三角和京津冀地區(qū)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2020（9）：65-80.

[2]張軍，閆東升，馮宗憲，等.自貿(mào)區(qū)設(shè)立能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎：基于雙重差分方法的動(dòng)態(tài)視角研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2018（11）：125-133.

[3]張阿城，于業(yè)芹.自貿(mào)區(qū)與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：資本、技術(shù)與市場(chǎng)化：基于PSM-DID的擬自然實(shí)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2020（10）：110-123.

[4]王愛儉，方云龍，于博.中國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：傳導(dǎo)路徑與動(dòng)力機(jī)制比較[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2020，41（8）：127-144.

[5]白仲林，孫艷華，未哲.自貿(mào)區(qū)設(shè)立政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評(píng)價(jià)和區(qū)位選擇研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2020，36（8）：4-22.

[6]Rihoux，B.and C.C.Ragin，Configurational Compara tive Methods：Qualitative Comparative Analysis（QCA）and Related Techniques，Sage，2009.

[7]趙亮.“自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)”能否驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于貿(mào)易福利視角的理論機(jī)制與實(shí)證論證[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2017，38（4）：16-24.

[8]杜運(yùn)周，賈良定.組態(tài)視角與定性比較分析（QCA）：管理學(xué)研究的一條新道路[J].管理世界，2017（6）：155-167.

[9]茅倬彥，王嘉晨，吳美玲.歐洲生育支持政策效果的評(píng)估及啟示：基于模糊集定性比較的分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2021（2）：13-26.

[10]林毅夫.發(fā)展與轉(zhuǎn)型：思潮、戰(zhàn)略和自生能力[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（4）：1-3.

[11]張明，陳偉宏，藍(lán)海林.中國(guó)企業(yè)“憑什么”完全并購(gòu)境外高新技術(shù)企業(yè)：基于94個(gè)案例的模糊集定性比較分析（fsQCA）[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（4）：117-135.

[12]Fiss，P.C.Building Bettev Casual Theories：AFuzzy Set Approacht.Typologiesin Organizational Research[J].Academy of Management Journal，2011，54（2）：393-420.

Economic Growth under the Driving Mechanism of the Free Trade Zone

——Based on the Fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis （fsQCA）

School of Economics and Management， China Jiliang University? Hangzhou， Zhejiang? 310018

TANG Liqun? LIN Weijian

Abstract： Research tools for evaluating policies for the free trade zone should not be limited to traditional quantitative analysis. Based on the Fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis （fsQCA）， this study analyzes the economic growth relations under the driving mechanism of the free trade zone， and discusses the influencing paths of the driving mechanism by using the results by the configuration analysis. The study found that under the better internal consumption market， the free trade zone is more likely to attract foreign investment and import more products， and finally stimulates economic growth with diversified consumption patterns， which is reflected in guiding domestic demand to promote economic growth.

Keywords： free trade zone; economic growth; Fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis （fsQCA）; driving mechanism