桂林醫(yī)學(xué)院學(xué)生對毒品認(rèn)知情況的調(diào)查分析*

陳業(yè)秘，邢雪琨

（桂林醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院1，公共衛(wèi)生學(xué)院預(yù)防研究所2，廣西 桂林 541199）

毒品預(yù)防教育是指通過各種途徑讓人們了解和認(rèn)識造成毒品問題的基本因素和有關(guān)知識，構(gòu)筑全社會(huì)防范毒品侵襲的有效體系[1]。培養(yǎng)大學(xué)生成為防毒禁毒社會(huì)活動(dòng)的主力軍，是高等院校應(yīng)該承擔(dān)的重要責(zé)任[2]。本研究主要調(diào)查桂林醫(yī)學(xué)院學(xué)生對于毒品危害知識的知曉情況，為開展高校禁毒工作提供依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 研究對象

以桂林醫(yī)學(xué)院作為調(diào)查點(diǎn)，于3 月22 日采用隨機(jī)抽樣法，隨機(jī)抽取大一到研究生的在校學(xué)生作為研究對象。本次調(diào)查發(fā)放問卷368 份，回收有效問卷368 份，問卷有效率為100%。

1.2 方法

在查閱國內(nèi)外相關(guān)基礎(chǔ)資料上，自編問卷《大學(xué)生對于毒品及其危害的認(rèn)識和預(yù)防》，調(diào)查內(nèi)卷包括基本信息、毒品相關(guān)知識、毒品的危害、相關(guān)行為態(tài)度。正式調(diào)查前進(jìn)行預(yù)調(diào)查，再根據(jù)調(diào)查結(jié)果對問卷的不足進(jìn)行修改完善。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

運(yùn)用WPS Excel 對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與統(tǒng)計(jì)，建立表格，統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS19.0，計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn)。以P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 大學(xué)生的一般情況

本研究回收有效問卷368 份，其中女大學(xué)生233 名（63.32%），男大學(xué)生135 名（36.68%）；本科生331 名（89.95%），研究生37 名（10.05%）；城鎮(zhèn)129 名（35.05%），農(nóng)村239 名（64.95%）。

2.2 毒品相關(guān)知識知曉情況

2.2.1 基本情況

368 名大學(xué)生毒品相關(guān)知識的總知曉率為77.4%。各項(xiàng)毒品相關(guān)知識的知曉率在23.1%～92.9%，對于冰毒的來源知曉率最低，而對于毒品的特征屬性的知曉率最高。各項(xiàng)毒品相關(guān)知識的知曉率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1234.248，P＜0.05），見表1。

表1 大學(xué)生毒品相關(guān)知識知曉情況[n（%）]

2.2.2 不同性別的大學(xué)生毒品相關(guān)知識知曉情況

不同性別毒品相關(guān)知識知曉率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），但其中男性“造成‘白色瘟疫’的毒品”知曉率高于女性，“國際禁毒日”知曉率低于女性（P＜0.05）。

2.2.3 不同戶籍大學(xué)生的毒品相關(guān)知識知曉情況

不同戶籍毒品相關(guān)知識知曉率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），城鎮(zhèn)戶籍知曉率低于農(nóng)村戶籍，但其中城鎮(zhèn)戶籍對于“知曉冰毒的來源”知曉率高于農(nóng)村戶籍學(xué)生（P＜0.05），“國際禁毒日”的知曉率低于農(nóng)村戶籍（P＞0.05），其他知識的知曉率均在65%以上。

2.2.4 不同年級的大學(xué)生毒品相關(guān)知識知曉情況

不同年級毒品相關(guān)知識的知曉情況比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），其中大一學(xué)生毒品相關(guān)知識知曉率最低。調(diào)查結(jié)果顯示“毒品的特征屬性”知曉率為大五最高，大一最低（P＜0.05）。

2.3 毒品危害性知曉情況

大學(xué)生毒品相危害性的總知曉率為76.6%。各項(xiàng)毒品危害性的知曉率在30.4%～95.1%，其中對于毒癮發(fā)作的典型癥狀知曉率最低30.4%（112/368），“吸毒屬于違法行為還是犯罪行為”知曉率次之63.0%（232/368），其余各項(xiàng)毒品相關(guān)知識的知曉率均在89%以上。而對于“吸毒的危害”的知曉率為95.1%。

2.3.1 不同性別大學(xué)生對毒品危害的知曉情況

不同性別毒品危害的知曉率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），但其中男性“毒癮發(fā)作時(shí)的典型癥狀”的知曉率低于女性（P＜0.05），見表2。

表2 不同性別毒品危害性知曉情況[n（%）]

2.3.2 不同年級大學(xué)生、不同戶籍對毒品危害的知曉情況

不同年級、不同戶籍學(xué)生對于毒品危害的知曉率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見表3。

表3 不同年級、不同戶籍毒品危害性知曉情況[n（%）]

3 討論

3.1 對毒品相關(guān)知識及其危害的知曉程度情況

本調(diào)查結(jié)果顯示，學(xué)生對毒品相關(guān)知識的知曉率為77.4%，此結(jié)果稍高于2010 年魏春生報(bào)道對全國大部分在校本科生的研究結(jié)果[3]，也高于2015 年張寧對南京衛(wèi)生學(xué)校的調(diào)查結(jié)果[4]，總知曉程度情況較好，學(xué)生對于禁毒知識了解較深刻，一方面與廣西扎實(shí)推進(jìn)禁毒“6.27 工程”有關(guān)[5]，另一方面也源于醫(yī)學(xué)專業(yè)與毒品有較多聯(lián)系。在識別不同種類毒品方面，學(xué)生對傳統(tǒng)毒品和流行時(shí)間較長的部分合成毒品（如冰毒、海洛因等）知曉率較高，對新型毒品的知曉率較低，與2020年王璟爾對杭州地區(qū)大學(xué)生的研究結(jié)果[6]相似，提示學(xué)生在識別新型毒品方面存在較大困難，亟須進(jìn)一步加強(qiáng)。

學(xué)生對毒品危害總知曉率為76.6%，與2017年李云昭對云南警官學(xué)校學(xué)生的研究結(jié)果[7]相近，其中“毒癮發(fā)作的典型癥狀”問題的知曉率低于云南警官學(xué)校學(xué)生的研究結(jié)果，說明持續(xù)推進(jìn)的禁毒教育取得了較好成效，但由于學(xué)生很少親身經(jīng)歷相關(guān)場景，因此無法準(zhǔn)確識別毒癮發(fā)作癥狀，而警校生的知識來源途徑多樣，理解更加深刻。

3.2 不同年級對毒品相關(guān)知識的知曉程度情況

本調(diào)查結(jié)果顯示，大一學(xué)生知曉率最低，可能是知識儲(chǔ)備、法律意識不夠豐富[8]，大部分時(shí)間在校園內(nèi)學(xué)習(xí)生活，但接觸社會(huì)人員已較頻繁且廣泛，環(huán)境相對復(fù)雜，遇到毒品誘惑的可能性大為增加[9]，提示學(xué)校要對大一學(xué)生重點(diǎn)普及毒品預(yù)防知識，提高學(xué)生的預(yù)防意識[10]。

3.3 不同戶籍對毒品相關(guān)知識的知曉程度情況

本調(diào)查結(jié)果顯示，農(nóng)村戶籍學(xué)生總知曉率高于城市戶籍學(xué)生，可能與參與調(diào)研的農(nóng)村戶籍學(xué)生多生活于近郊或城鄉(xiāng)結(jié)合部有關(guān)，此區(qū)域人員流動(dòng)性大、人員素質(zhì)參差不齊，多有吸毒人員或吸毒事件，農(nóng)村戶籍學(xué)生接受的禁毒宣傳比城市區(qū)域更多，在接觸到吸毒人員或聽說吸毒事件后，拒毒意識也會(huì)更高[11]。

綜上所述，桂林醫(yī)學(xué)院學(xué)生對毒品及其危害的認(rèn)識程度較好，但對新型毒品辨別能力較差，大一學(xué)生拒毒意識不夠，農(nóng)村戶籍學(xué)生總知曉率高，建議學(xué)校有針對性地加強(qiáng)學(xué)生禁毒教育，進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生“預(yù)防為主”的禁毒觀念。