席加秋,王 凱,石書龍,王中琳
在我國,腦卒中已成為造成過早死亡和疾病負(fù)擔(dān)的首位原因。近年來,第一份較為全面反映我國腦卒中流行狀況和住院結(jié)局的英文版統(tǒng)計(jì)報(bào)告《中國腦卒中報(bào)告2019(英文版)》[1]在北京天壇醫(yī)院發(fā)布,報(bào)告中指出,我國總體腦卒中終生發(fā)病率為39.9%,位居全球首位,其高死亡率和高致殘率極易誘發(fā)產(chǎn)生心理健康問題。腦卒中后焦慮(post-stroke anxiety,PSA)為腦卒中病人常見的精神障礙性并發(fā)癥,高發(fā)于腦卒中后2個月至1年,不僅能極大地降低病人生存質(zhì)量,而且也增加了再次腦卒中的風(fēng)險,延緩康復(fù)進(jìn)程。鑒于腦卒中后焦慮的確切病因及具體發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明,目前仍缺乏特異性的治療辦法,主要實(shí)施對癥治療,如心理疏導(dǎo)以及服用抗精神類藥物等[2]。顯然,面對龐大的患病群體,有限的干預(yù)手段往往難以獲得令人滿意的臨床療效,因此,全面地剖析此疾病的發(fā)生發(fā)展,探索其發(fā)病規(guī)律,總結(jié)其臨床特點(diǎn),則顯得尤為必要。在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),腦卒中后焦慮病人往往多伴有同型半胱氨酸(Hcy)水平異常以及糖脂代謝紊亂[3-4]。本研究觀察腦卒中后焦慮病人Hcy以及血脂、血糖水平變化,為此病的預(yù)防、診斷以及治療提供理論支持。
1.1 一般資料 選取2019年6月—2020年6月于山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院腦病科住院治療的腦卒中病人120例作為觀察組,其中男80例,女40例,年齡20~78(56.0±11.2)歲。選取同期健康體檢者80名作為對照組,其中男50名,女30名,年齡25~75(52.0±12.6)歲。兩組性別、年齡等基線資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究符合《赫爾辛基宣言》,獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),并與病人或家屬簽署知情同意書。
1.2 病人納入標(biāo)準(zhǔn) ①腦卒中診斷符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》和《中國腦出血診治指南2014》中的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)顱腦CT和磁共振成像(MRI)進(jìn)一步證實(shí);②首發(fā)、急性腦出血和腦梗死于發(fā)病2周后開展調(diào)查,腦卒中恢復(fù)期和后遺癥期、復(fù)發(fā)性腦卒中病人于住院期間任意時間開展調(diào)查;③焦慮診斷符合2010年出版的《中國精神疾病防治指南》ICD-10中廣泛性焦慮障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn),且為腦卒中后出現(xiàn)的焦慮障礙,漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分>14分;④入院前1個月內(nèi)未服用降糖、降脂藥物;⑤年齡18~80歲;⑥意識清楚,能夠理解并完成相關(guān)量表的評定。
1.3 病人排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并有嚴(yán)重心、肝、腎功能不全及顱腦感染、顱內(nèi)腫瘤、糖尿病等軀體疾病者;②非腦卒中后的焦慮障礙者、精神障礙史或家族史陽性者;③藥物、煙草或酒精依賴者;④腦卒中后出現(xiàn)癡呆、耳聾或語言障礙等無法配合完成檢查者;⑤妊娠期或哺乳期婦女。
1.4 方法 對所有研究對象采用HAMA評定焦慮情況,HAMA評分≤14分為無焦慮情緒,>14分為有焦慮情緒,分?jǐn)?shù)越高,焦慮程度越重。血脂、血糖、Hcy水平測定:觀察組與對照組分別于入院次日清晨或體檢當(dāng)日上午空腹抽取靜脈血,采用全自動生化分析儀測定空腹血糖(FPG)、血清總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)以及Hcy水平。
2.1 觀察組與對照組焦慮發(fā)生率比較 觀察組中焦慮88例(73.3%),非焦慮32例(26.7%);對照組中焦慮18例(22.5%),非焦慮62例(77.5%)。觀察組焦慮發(fā)生率高于對照組(χ2=8.913,P<0.01)。
2.2 觀察組與對照組血脂、血糖以及Hcy水平比較 觀察組TG、LDL-C、FPG、Hcy水平均高于對照組,HDL-C水平低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01),但兩組TC水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 觀察組與對照組血脂、血糖以及Hcy水平比較(±s)
2.3 腦卒中后焦慮組與腦卒中后非焦慮組血脂、血糖以及Hcy水平比較 腦卒中后焦慮組TG、TC、LDL-C、FPG、Hcy水平高于腦卒中后非焦慮組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01),HDL-C水平低于腦卒中后非焦慮組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 腦卒中后焦慮組與腦卒中后非焦慮組血脂、血糖以及Hcy水平比較(±s)
2.4 腦卒中后焦慮組HAMA評分與血脂、血糖及Hcy水平的相關(guān)性分析 Pearson線性相關(guān)性分析結(jié)果顯示, HAMA 評分與TC、LDL-C、HDL-C相關(guān)性無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與 TG、FPG、Hcy呈正相關(guān)(r=0.627,P=0.013;r=0.315,P=0.031;r=0.636,P=0.028)。詳見表3。
表3 腦卒中后焦慮組HAMA評分與血脂、血糖及Hcy水平的相關(guān)性分析
近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,人口老齡化問題日益凸顯,我國腦血管疾病的發(fā)病率呈明顯上升態(tài)勢,其中腦卒中致死率最高,且其并發(fā)癥亦十分廣泛,如肺部感染、吞咽困難、消化道出血、腎衰竭、情感障礙等[5]。焦慮情緒為腦卒中病人常見的情感障礙類型之一[6-7]。本研究結(jié)果顯示,相對于正常健康人群,腦卒中病人焦慮的發(fā)生率明顯增加。究其原因,一部分學(xué)者將其歸納為“社會因素”,即由于腦卒中病人工作能力和生活能力的減退或者喪失,無法正確地評估客觀環(huán)境以及自己真實(shí)的情況,進(jìn)而產(chǎn)生孤獨(dú)感和不安全感等心理變化;而另有一些學(xué)者則認(rèn)為這應(yīng)歸咎于腦卒中后大腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)的紊亂,即“生物因素”,眾所周知,正常的精神活動依賴于中樞神經(jīng)遞質(zhì)活性、受體敏感性以及神經(jīng)通路效應(yīng)的正常發(fā)揮,而腦卒中發(fā)生后,腦干中去甲腎上腺素(NE)、5-羥色胺(5-HT)及其相關(guān)傳導(dǎo)通路均會受到影響,這些單胺類神經(jīng)遞質(zhì)合成的減少或者5-HT受體無法上調(diào)均有可能導(dǎo)致焦慮障礙[8];另外,近年來一些學(xué)者深入研究后發(fā)現(xiàn)5-HT 2A受體基因和5-HT轉(zhuǎn)運(yùn)體基因連鎖多態(tài)性區(qū)域(5-HTTLPR)與腦卒中后焦慮的發(fā)生相關(guān)[9],特別是5-HTTLPR中的SS基因型與LL基因型對腦卒中后情緒的調(diào)控呈現(xiàn)出相反的作用[10],提示5-HT系列基因在腦卒中后情感障礙的發(fā)生中具有重要意義,值得進(jìn)一步研究。
Hcy是一種含硫基的非必需氨基酸,為蛋氨酸代謝的重要產(chǎn)物,參與體內(nèi)一碳單位(one carbon units)的轉(zhuǎn)移,其代謝異常可導(dǎo)致出現(xiàn)高Hcy血癥,對血管內(nèi)皮細(xì)胞的結(jié)構(gòu)和功能造成損傷,促使早期動脈粥樣硬化的形成,因此,高Hcy血癥被公認(rèn)為是心腦血管疾病的獨(dú)立危險因素。近年來,Hcy在精神類疾病的作用也逐漸受到重視[11],現(xiàn)已證實(shí)其具有明顯的神經(jīng)毒性作用,可使神經(jīng)發(fā)育和神經(jīng)可塑性受損。Hcy水平升高可通過影響多巴胺(DA)、NE、5-HT等中樞神經(jīng)遞質(zhì)的含量,進(jìn)而導(dǎo)致認(rèn)知功能出現(xiàn)障礙,嚴(yán)重時會誘發(fā)產(chǎn)生阿爾茨海默病、精神分裂癥等疾病[12]。值得一提的是,臨床研究已證實(shí)腦卒中后抑郁病人的血清Hcy水平明顯升高[13],且抑郁嚴(yán)重程度與Hcy水平呈正相關(guān),但是對于腦卒中后焦慮與Hcy的關(guān)系目前尚無充分證據(jù)。本研究結(jié)果顯示,腦卒中病人Hcy水平明顯高于健康者,另外,腦卒中后焦慮組Hcy水平明顯高于腦卒中后非焦慮組,且焦慮嚴(yán)重程度與Hcy水平呈正相關(guān),說明Hcy在腦卒中后焦慮發(fā)生中扮演重要角色,故應(yīng)引起醫(yī)務(wù)工作者的重視,特別是對于一些癥狀不典型的病人,可以考慮結(jié)合Hcy水平進(jìn)行綜合判斷。
隨著神經(jīng)生物學(xué)的快速發(fā)展,人們越來越認(rèn)識到神經(jīng)系統(tǒng)與內(nèi)分泌系統(tǒng)的功能密不可分,生理上,神經(jīng)系統(tǒng)與內(nèi)分泌系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)、相互平衡,共同維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定;病理上,神經(jīng)系統(tǒng)疾病能夠引起內(nèi)分泌糖脂代謝障礙,而內(nèi)分泌糖脂代謝的異常亦會促進(jìn)神經(jīng)系統(tǒng)疾病的發(fā)生發(fā)展[14]。本研究結(jié)果顯示,腦卒中病人FPG、TG以及LDL-C水平均明顯高于健康者,HDL-C水平低于健康者,表明腦卒中病人存在糖脂代謝紊亂,這和國內(nèi)外相關(guān)的流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果[15-16]相一致。至于腦卒中后焦慮與血脂血糖水平之間是否存在相關(guān)性,學(xué)術(shù)界目前尚無定論。本研究結(jié)果顯示,腦卒中后焦慮組FPG、TG、TC、LDL-C水平均高于腦卒中后非焦慮組,提示焦慮情緒可能會加重腦卒中病人體內(nèi)糖脂代謝的異常。焦慮從本質(zhì)上來講是一種應(yīng)激源產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng),能使與應(yīng)激最為密切相關(guān)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)部位,如邊緣系統(tǒng)的皮質(zhì)、杏仁體、海馬、腦橋的藍(lán)斑等處出現(xiàn)活躍的神經(jīng)傳導(dǎo)、神經(jīng)遞質(zhì)以及內(nèi)分泌的變化。焦慮狀態(tài)下,交感神經(jīng)興奮,下丘腦-垂體-腎上腺軸(HPA Axis)調(diào)節(jié)系統(tǒng)發(fā)生紊亂,應(yīng)激激素如兒茶酚胺、胰高血糖素、皮質(zhì)醇、腎上腺素分泌增多,胰島素敏感性下降,這些激素在糖脂代謝中發(fā)揮著直接或間接的調(diào)控作用,如兒茶酚胺可直接通過脂肪細(xì)胞膜上的腎上腺素能受體調(diào)節(jié)脂解反應(yīng);皮質(zhì)醇既可以促進(jìn)脂肪動員,又可以促進(jìn)脂肪合成,但合成代謝相對旺盛,故可誘發(fā)出現(xiàn)高脂血癥;皮質(zhì)醇還可以抑制葡萄糖利用,增加肝糖異生,促使血糖升高。此外,這些激素還能通過影響一些關(guān)鍵酶活性間接地調(diào)控糖脂代謝,如通過抑制脂蛋白脂酶(LPL)活性使TG降解減少,產(chǎn)生高TG血癥;通過促進(jìn)肝糖異生過程中代謝關(guān)鍵酶-磷酸化酶的活性加速肝糖原分解,增強(qiáng)肝糖異生,致使血糖升高,由此可以看出,焦慮情緒可以從多個方面影響糖脂代謝,誘發(fā)糖脂代謝紊亂。
當(dāng)血糖、血脂升高到一定程度時,則會產(chǎn)生“糖毒性”“脂毒性”效應(yīng),在神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)引起氧化應(yīng)激,產(chǎn)生大量氧自由基,啟動炎癥反應(yīng),使得細(xì)胞DNA鏈斷裂,從而造成神經(jīng)細(xì)胞不可逆性地?fù)p傷或凋亡,表現(xiàn)為節(jié)段性脫髓鞘、軸突變性、壞死,因此,高血脂、高血糖會加劇腦卒中病變的發(fā)展,同時也增加了再次腦卒中的風(fēng)險[17-18]。更為重要的是,本研究還發(fā)現(xiàn),在糖脂代謝指標(biāo)中,病人焦慮的嚴(yán)重程度與體內(nèi)TG水平相關(guān)性尤為突出。眾所周知,TG是人體內(nèi)含量最多的脂類,也是最主要的能量貯藏物質(zhì),最新研究表明,抑制TG合成能夠促進(jìn)神經(jīng)元軸突再生,這表明了TG和神經(jīng)系統(tǒng)的密切相關(guān)性[19]。另外,近期發(fā)表于Cell Metabolism中的一項(xiàng)研究指出,TG可以與大腦獎懲回路中的特定神經(jīng)元相互作用,并在體內(nèi)和體外降低小鼠的興奮性[20]。大腦前額皮質(zhì)是獎懲回路中的一個重要區(qū)域,其負(fù)責(zé)將食物的氣味、味道和所產(chǎn)生的愉悅感相互聯(lián)系起來,研究還發(fā)現(xiàn),大腦前額皮質(zhì)的活性與血液中循環(huán)的TG水平直接相關(guān),TG水平越高,前額皮質(zhì)對食物氣味的反應(yīng)性就越低,基于此,研究人員通過操控小鼠大腦中TG水平可以改變多種與多巴胺分泌相關(guān)的表型,比如愉悅感的建立[20],這一研究充分說明了TG在情感產(chǎn)生過程中所發(fā)揮的重要作用。
綜上所述,腦卒中后焦慮是一種常見的精神障礙類型,其與Hcy、糖脂代謝相關(guān)指標(biāo)具有一定的相關(guān)性,且焦慮嚴(yán)重程度與Hcy、TG水平呈正相關(guān)。這些指標(biāo)在臨床較為常見,且檢測方法相對成熟,標(biāo)本又易于獲得,現(xiàn)實(shí)可操作性強(qiáng)。