里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排比賽“卡輪”現(xiàn)象的呈現(xiàn)特點(diǎn)與技戰(zhàn)術(shù)成因

徐云麗，陳 亮

(福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350117)

隔網(wǎng)對(duì)抗性項(xiàng)目因采用每球得分制和每局限分的成績(jī)?cè)u(píng)定方法，因而連續(xù)性的得分或失分會(huì)影響一局甚至整場(chǎng)比賽的走勢(shì)與結(jié)果．由于輪轉(zhuǎn)和位置錯(cuò)誤等規(guī)則，使得排球運(yùn)動(dòng)存在“輪次”的概念，輪次間運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力組合關(guān)系不同，使得某一輪次的雙方實(shí)力對(duì)位會(huì)呈現(xiàn)出相對(duì)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為連續(xù)得分時(shí)，雙方輪次關(guān)系沒有發(fā)生變化，該輪次被“卡”住，即形成了排球運(yùn)動(dòng)中俗稱的“卡輪”現(xiàn)象．文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者雖然認(rèn)識(shí)到排球比賽存在“強(qiáng)輪”和“弱輪”的區(qū)別[1]，甚至計(jì)算了每一輪次對(duì)位時(shí)的獲勝概率[2]，并且發(fā)現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員在不同比賽類型、階段、狀態(tài)時(shí)的動(dòng)作行為[3]，但尚未討論“卡輪”現(xiàn)象發(fā)生時(shí)的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)使用特征．中國(guó)女排在2016年里約奧運(yùn)會(huì)奪得冠軍，但奪冠歷程異常艱辛．從比賽進(jìn)程來(lái)看，球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)執(zhí)行力不佳，大賽經(jīng)驗(yàn)不足，技術(shù)運(yùn)用失誤等缺陷，導(dǎo)致球隊(duì)整體的競(jìng)技表現(xiàn)并不穩(wěn)定．為此，本文通過分析里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排比賽中“卡輪”現(xiàn)象的呈現(xiàn)特點(diǎn)及技戰(zhàn)術(shù)成因，為女排的訓(xùn)練備戰(zhàn)實(shí)踐提供理論參考．

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文的研究對(duì)象為里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排的“卡輪”現(xiàn)象,調(diào)查對(duì)象為里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排小組賽和淘汰賽階段共8場(chǎng)比賽．

1.2 研究方法

(1)比賽觀摩法

觀摩視頻：通過觀摩比賽視頻中雙方的技戰(zhàn)術(shù)使用．視頻包括中央電視臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)比賽錄像和中國(guó)女排隨隊(duì)人員的現(xiàn)場(chǎng)攝像(底線機(jī)位)，2種視頻相結(jié)合以保證賽中數(shù)據(jù)判定準(zhǔn)確．

觀摩與信度檢驗(yàn)流程：首先，2名省排球隊(duì)技術(shù)分析人員分別獨(dú)立對(duì)8場(chǎng)比賽進(jìn)行觀摩和統(tǒng)計(jì)；其次，將2組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，若存在某些數(shù)據(jù)分歧，則與第3名技術(shù)分析人員商討，直至達(dá)成一致；最后，將整合后的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與由國(guó)家隊(duì)工作人員現(xiàn)場(chǎng)取得的DATA VOLLEY軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比對(duì)，直至觀摩統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)達(dá)成一致．

技戰(zhàn)術(shù)觀摩標(biāo)準(zhǔn)：依據(jù)研究需要，設(shè)計(jì)了競(jìng)技排球比賽技戰(zhàn)術(shù)觀摩體系，具體指標(biāo)、內(nèi)容、形式及標(biāo)準(zhǔn)如表1所示．

表1 本研究競(jìng)技排球比賽比賽觀摩指標(biāo)、內(nèi)容、形式、標(biāo)準(zhǔn)一覽表Tab.1 The index，content，form and standard of competitive volleyball competition

(2)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

使用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析．具體方法模塊與應(yīng)用內(nèi)容包括：采用生存分析考察不同時(shí)段與時(shí)長(zhǎng)的“卡輪”對(duì)比賽勝負(fù)的作用；采用分類回歸提取導(dǎo)致“卡輪”獲勝率變化的主導(dǎo)因素；采用指示變量對(duì)不同回歸方程進(jìn)行檢驗(yàn)，以比較不同類型局次“卡輪”現(xiàn)象產(chǎn)生的主導(dǎo)因素；采用卡方檢驗(yàn)對(duì)導(dǎo)致“卡輪”現(xiàn)象的技戰(zhàn)術(shù)使用特征進(jìn)行結(jié)構(gòu)性比較；采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較“卡輪”現(xiàn)象主要技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)間樣本特征量的差異．

2 結(jié)果與分析

2.1 “卡輪”現(xiàn)象的界定

作為排球比賽中連續(xù)得失分現(xiàn)象的俗稱，“卡輪”現(xiàn)象早已在排球?qū)嵺`界廣泛采用．其中，王智平等[4]認(rèn)為，“卡輪”現(xiàn)象即相應(yīng)輪次組織戰(zhàn)術(shù)十分困難，攻擊力下降，造成連續(xù)失分；孟范生等[5]給予的定義是，在現(xiàn)代競(jìng)技排球比賽中，在對(duì)手獲得發(fā)球權(quán)的情況下本方連續(xù)失分的現(xiàn)象．然而，現(xiàn)有定義未能厘清3個(gè)問題：第一，“卡輪”施加的對(duì)象，即“卡輪”針對(duì)“卡”對(duì)手方還是“被卡”方；第二，“卡輪”現(xiàn)象的本質(zhì)是在某一特定輪次下無(wú)法進(jìn)行正常輪轉(zhuǎn)，這種固定的輪次關(guān)系是針對(duì)一方還是雙方，即特定輪次確定的前一個(gè)競(jìng)技單元是否應(yīng)被納入“卡輪”現(xiàn)象；第三，連續(xù)得分(失分)多少個(gè)競(jìng)技單元可以被認(rèn)定為“卡輪”．

分別就上述問題對(duì)12名專家進(jìn)行訪談，結(jié)果顯示，專家對(duì)于“卡輪”現(xiàn)象的主語(yǔ)觀點(diǎn)一致，均認(rèn)為應(yīng)針對(duì)“被卡”方；對(duì)于“卡輪”時(shí)雙方所處的輪次關(guān)系，專家均認(rèn)為雙方應(yīng)處于固定輪次狀態(tài)；對(duì)于“卡輪”現(xiàn)象持續(xù)的競(jìng)技單元數(shù)量，在本研究所訪談的12名專家中，10人認(rèn)為≥3分，2人認(rèn)為≥4分．本文進(jìn)一步與認(rèn)為應(yīng)≥4分的2名專家訪談溝通，他們提出“卡輪”的競(jìng)技單元數(shù)量與比賽雙方競(jìng)技水平之間的差距以及某局比賽的激烈程度存在一定關(guān)系，當(dāng)在奧運(yùn)會(huì)、世錦賽等競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，與賽雙方競(jìng)技水平較為接近的情況下，≥3分大致可認(rèn)為形成“卡輪”．由此，本文提出競(jìng)技排球比賽中“卡輪”現(xiàn)象的定義：它是指在競(jìng)技排球比賽中，當(dāng)與賽雙方處于固定的對(duì)應(yīng)輪次時(shí)，當(dāng)一方獲得發(fā)球權(quán)后，另一方連續(xù)失分3分及以上的比賽表現(xiàn)形式．

統(tǒng)計(jì)顯示，里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排參加的共8場(chǎng)31局比賽中，出現(xiàn)“卡輪”現(xiàn)象的局?jǐn)?shù)為20局，出現(xiàn)數(shù)量分別為2次、3次、4次、5次的局?jǐn)?shù)分別為9局、7局、2局和2局；在所有37次“卡輪”現(xiàn)象中，持續(xù)競(jìng)技單元數(shù)3分、4分、5分、6分的頻數(shù)分別為24次、8次、3次和2次；若以每局比賽2次技術(shù)暫停為前段、中段、后段分界點(diǎn)，則每段出現(xiàn)的“卡輪”現(xiàn)象分別為13次、16次和8次．

2.2 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排比賽“卡輪”現(xiàn)象的作用價(jià)值

2.2.1 對(duì)單局比賽結(jié)果的影響

就“卡輪”現(xiàn)象而言，決定排球比賽勝負(fù)的因素包括“卡輪”出現(xiàn)的頻數(shù)、出現(xiàn)的時(shí)段、延續(xù)的競(jìng)技單元，在上述3種影響因素的交互作用下，一方面某局排球比賽不同分值狀態(tài)決定了該局比賽獲勝的概率．另一方面“卡輪”現(xiàn)象在基本局、賽點(diǎn)局和決勝局中的重要性或許有所不同．生存分析是根據(jù)實(shí)驗(yàn)和調(diào)查得到的數(shù)據(jù)對(duì)生存時(shí)間進(jìn)行的分析和推斷，觀測(cè)某一解決的時(shí)間長(zhǎng)短與產(chǎn)生概率，為此本文采用生存分析判定不同獲勝形式下各局比賽的關(guān)鍵分值點(diǎn)．

競(jìng)技排球比賽的每一局均為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的構(gòu)成單元，某一時(shí)段的比分狀態(tài)以及產(chǎn)生“卡輪”現(xiàn)象的長(zhǎng)度都將決定該局比賽勝負(fù)的歸屬，具有典型的生存概率與時(shí)間響應(yīng)特點(diǎn)．計(jì)算過程中，以每場(chǎng)比賽中的每局比賽負(fù)方分值為原始數(shù)據(jù)，生存率的非參數(shù)估計(jì)采用Kaplan-Meier法建立生存函數(shù)，得到中國(guó)女排參加里約奧運(yùn)會(huì)各場(chǎng)比賽的不同局次“卡輪”出現(xiàn)時(shí)段及生存率(表2)．

表2 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排比賽不同場(chǎng)次“卡輪”出現(xiàn)時(shí)段及生存率Tab.2 The time and survival rate of “l(fā)ock-round” phenomenon in different games of Chinese women’s volleyball in Rio Olympics

對(duì)于某一局比賽而言，不同時(shí)段與不同時(shí)長(zhǎng)“卡輪”現(xiàn)象導(dǎo)致的生存率下降比率不同．例如，小組賽中國(guó)隊(duì)VS荷蘭隊(duì)第2局后段，兩隊(duì)差距10分分差時(shí)，出現(xiàn)了時(shí)長(zhǎng)為7 min的“卡輪”現(xiàn)象，落后方的生存率由19.6%下降至2.2%，降低率高達(dá)17.4%；而小組賽中國(guó)隊(duì)VS美國(guó)隊(duì)第2局比賽前段，兩隊(duì)比分持平，此時(shí)出現(xiàn)的時(shí)長(zhǎng)為4 min的“卡輪”現(xiàn)象，落后方的生存率由92.9%下降至81.0%，降低率僅為8.48%．

為此，本文以生存率、下降率為因變量，階段、分差、時(shí)長(zhǎng)為自變量，采用分類回歸法進(jìn)行回歸分析，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，R=0.812，R2=0.659，F(xiàn)=8.805，P=0.000，模型精度良好，模型的偏回歸系數(shù)如表3所示．

表3 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排8場(chǎng)比賽生存率下降率分類回歸及檢驗(yàn)一覽表Tab.3 Classification regression and checklist of the decline rate of survival rate in 8 games of Chinese women’s volleyball team in Rio Olympics

模型各自變量偏回歸系數(shù)的檢驗(yàn)顯示，“卡輪”現(xiàn)象發(fā)生的階段，現(xiàn)象發(fā)生時(shí)的分差狀態(tài)與生存率的下降率之間均不具有明顯的因果關(guān)系(P>0.05)，但“卡輪”現(xiàn)象發(fā)生的時(shí)長(zhǎng)卻具有顯著性差異(P<0.05)．由此認(rèn)為，對(duì)于某一局競(jìng)技排球比賽而言，若獲得該局比賽的勝利，當(dāng)給予對(duì)方“卡輪”時(shí)，應(yīng)努力延長(zhǎng)其長(zhǎng)度，當(dāng)遇到“卡輪”時(shí)，須快速做出人員或技戰(zhàn)術(shù)改變，以求快速通過該輪次．

2.2.2 產(chǎn)生因素的局間比較

分局計(jì)分使排球的每局比賽都成為全場(chǎng)比賽相對(duì)獨(dú)立的組成部分，但是不同局次的勝負(fù)對(duì)于比賽結(jié)果的意義不同．例如，一方獲得了前兩局比賽的勝利，之后只需拿下剩余比賽三局中的一局即可最終獲勝，而另一方必須連下三局才能逆轉(zhuǎn)取勝．局勢(shì)的不同置于了雙方不同的境遇，又使得“卡輪”被賦予了特殊的內(nèi)涵，例如在某局比賽的開始階段出現(xiàn)“卡輪”，落后方有機(jī)會(huì)通過自身的努力扭轉(zhuǎn)局面；而某局比賽后段，特別是進(jìn)入20分之后，當(dāng)雙方比賽接近時(shí)，若一方被“卡輪”，則獲勝的概率可能明顯降低．

為此，本文借鑒文[6]的分類標(biāo)準(zhǔn)，依照局次對(duì)比賽獲勝的不同作用，將排球比賽的不同局次劃分為基本局、賽點(diǎn)局和決勝局，具體規(guī)定如下：基本局是指該局比賽的得失不會(huì)直接決定比賽勝負(fù)的比賽局次；賽點(diǎn)局是指雙方局分不相等的情況下，領(lǐng)先方贏下該局即可獲得比賽勝利的局次；決勝局是指雙方取勝局次相同，通過該局比賽直接判定比賽勝負(fù)的局次(表4)．

表4 排球比賽不同類型局次劃分Tab.4 Division of different types of volleyball competition

排球比賽若決出單局比賽勝負(fù)，意味著該局比賽的結(jié)果存在分差．由經(jīng)驗(yàn)判斷，就比賽一方而言，無(wú)論是比分領(lǐng)先方擴(kuò)大分差，比分落后方縮小、扳平或扭轉(zhuǎn)分差，還是比分持平狀態(tài)下拉開分差，都應(yīng)努力增加“卡輪”的頻數(shù)，延長(zhǎng)其長(zhǎng)度，同時(shí)越接近比賽末段該現(xiàn)象的作用價(jià)值越大，為此，“卡輪”現(xiàn)象造成的單局比賽生存率的降低幅度取決于時(shí)長(zhǎng)、分差、時(shí)段3個(gè)變量，即與上述3個(gè)變量間存在一定的線性關(guān)系，可表示為：

生存率降低率=f{時(shí)長(zhǎng)，分差，時(shí)段}.

由于在本研究選取的比賽中，決勝局均未產(chǎn)生“卡輪”現(xiàn)象故不予考慮，為判定中國(guó)女排里約奧運(yùn)會(huì)比賽基本局、賽點(diǎn)局和決勝局之間的結(jié)構(gòu)差異，本文分別以各局分差為因變量，以時(shí)長(zhǎng)、分差、時(shí)段為自變量建立多元回歸方程，并利用指示變量對(duì)方程進(jìn)行差異性比較(表5)．

表5 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排基本局和賽點(diǎn)局的回歸系數(shù)及檢驗(yàn)一覽表Tab.5 Regression coefficient and checklist of basic and match point games of Chinese women’s volleyball team in Rio Olympics

回歸分析結(jié)果顯示，基本局和賽點(diǎn)局模型精度良好(P<0.05)，同時(shí)時(shí)長(zhǎng)對(duì)于兩種類型局次均具有正作用，時(shí)段均具有負(fù)作用，分差均具有正作用．由此認(rèn)為，延長(zhǎng)“卡輪”現(xiàn)象的長(zhǎng)度，在比賽的后段產(chǎn)生“卡輪”現(xiàn)象，產(chǎn)生“卡輪”之前處于比分領(lǐng)先都將有利于比賽獲勝率的提高，該結(jié)果與排球比賽的日常認(rèn)知與經(jīng)驗(yàn)保持一致．

現(xiàn)對(duì)排球比賽基本局和賽點(diǎn)局A的回歸方程加以比較，計(jì)算步驟如下：

將兩組樣本數(shù)據(jù)合并，……除原有自變量(X1、X2、X3)外，再增加一個(gè)指示變量Z(指示變量的設(shè)置：第1組樣本Z=0，第2組樣本Z=1)和指示變量與原自變量的乘積項(xiàng)X1Z、X2Z、X3Z．進(jìn)行回歸分析時(shí)，將原自變量、指示變量和指示變量與原自變量的乘積分步引入，第1步只引入原自變量；第2步引入原自變量和指示變量；第3步將原自變量、指示變量和指示變量與原自變量的乘積共同引入．分步回歸步驟、引入變量F值和剩余平方和(SSE)如表6所示．

表6 分步回歸計(jì)算結(jié)果Tab.6 The results of stepwise regression

首先，檢驗(yàn)基本局和賽點(diǎn)局2個(gè)多元回歸方程的偏回歸系數(shù)．設(shè)原假設(shè)為H0：2個(gè)方程的自變量系數(shù)間不存在差異；備選假設(shè)為H1：至少有一對(duì)系數(shù)存在差異，計(jì)算系數(shù)假設(shè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量：

由df回=3，df剩=29，F(xiàn)0.05(3，29)=2.92可知，基本局和賽點(diǎn)局A的多元回歸方程偏回歸系數(shù)無(wú)顯著性差異．

其次，2個(gè)多元回歸方程的常數(shù)項(xiàng)．設(shè)原假設(shè)為H0：2個(gè)方程的常數(shù)項(xiàng)不存在差異，H1：2個(gè)常數(shù)項(xiàng)間存在差異，計(jì)算常數(shù)假設(shè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量：

由df回=1，df剩=32，F(xiàn)0.05(1,32)=9.18可知，基本局與賽點(diǎn)局A的多元回歸方程常數(shù)項(xiàng)無(wú)顯著性差異．

由此認(rèn)為，中國(guó)女排里約奧運(yùn)會(huì)8場(chǎng)比賽“卡輪”現(xiàn)象產(chǎn)生的生存率降低在基本局和賽點(diǎn)局之間不具有顯著性差異，可以將各類局次合并進(jìn)行綜合研究．

2.3 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排“卡輪”現(xiàn)象的技戰(zhàn)術(shù)成因

2.3.1 “卡輪”現(xiàn)象的類型特征

導(dǎo)致“卡輪”現(xiàn)象產(chǎn)生的可能原因包括對(duì)方發(fā)球以及之后的本方和對(duì)方攻防效果中的一種或多種因素作用導(dǎo)致．比賽觀摩發(fā)現(xiàn)，里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排所參加的8比賽產(chǎn)生“卡輪”現(xiàn)象的基本形式包括對(duì)方發(fā)球直接得分，本方進(jìn)攻對(duì)方有效攔網(wǎng)得分，對(duì)方進(jìn)攻得分，本方進(jìn)攻失誤得分4種．由于某次“卡輪”現(xiàn)象中的每一競(jìng)技單元成因并不完全一致，故本文對(duì)某次“卡輪”現(xiàn)象的整體性特征進(jìn)行歸類(表7)，進(jìn)而統(tǒng)計(jì)與賽雙方“卡輪”類型，并進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性檢驗(yàn)(表8).

表7 競(jìng)技排球比賽“卡輪”現(xiàn)象的主導(dǎo)類型Tab.7 The dominant type of “l(fā)ock-round” in competitive volleyball matches

表8 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排比賽雙方“卡輪”產(chǎn)生類型的結(jié)構(gòu)性檢驗(yàn)Tab.8 Structural examination of the type of “l(fā)ock-round” with Chinese women’s volleyball and opponents in Rio Olympics

卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示，中國(guó)隊(duì)與對(duì)手“卡輪”現(xiàn)象產(chǎn)生的基本類型間存在顯著性差異(P<0.05)．在中國(guó)隊(duì)總共出現(xiàn)的19次“卡輪”中，對(duì)方進(jìn)攻主導(dǎo)型共計(jì)13次，占比高達(dá)68.4%，同時(shí)沒有出現(xiàn)發(fā)球主導(dǎo)型和攔網(wǎng)主導(dǎo)型．對(duì)手總共出現(xiàn)的18次“卡輪”中，混合型占比最高達(dá)到61.1%，同時(shí)不存在對(duì)方發(fā)球主導(dǎo)型和本方失誤主導(dǎo)型．從累計(jì)比例來(lái)看，中國(guó)隊(duì)“卡輪”主要表現(xiàn)為對(duì)方主動(dòng)進(jìn)攻及混合性原因，對(duì)方主要表現(xiàn)為混合性原因和對(duì)方主動(dòng)進(jìn)攻，雙方的二者比例之和分別為94.7%和88.9%．

2.3.2 產(chǎn)生的技戰(zhàn)術(shù)成因

里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排比賽雙方“卡輪”主要類型的技戰(zhàn)術(shù)使用變化如表9所示．

表9 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排比賽雙方“卡輪”主要類型的技戰(zhàn)術(shù)使用變化Tab.9 The changes of main technical and tactical types of “l(fā)ock-round” with Chinese women’s volleyball and opponents in Rio Olympics

(1)中國(guó)隊(duì)“卡輪”時(shí)對(duì)方進(jìn)攻主導(dǎo)型的技戰(zhàn)術(shù)成因

中國(guó)隊(duì)“卡輪”時(shí)，對(duì)方發(fā)球方式、防守形式、二傳效果與本方一傳位置、二傳效果均保持不變，而本方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)選擇均為不斷變化．資料整理發(fā)現(xiàn)，除本方一傳位置外，其余4項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)分別為對(duì)方發(fā)球采用飄球，本方二傳效果為有效組織本方進(jìn)攻，對(duì)方防守形式為常規(guī)防守陣型，采用以自由人為核心的防守戰(zhàn)術(shù)，沒有出現(xiàn)區(qū)域換防的現(xiàn)象，對(duì)方二傳效果為有效的組織本方隊(duì)員進(jìn)攻．在進(jìn)攻選擇方面，中國(guó)隊(duì)采用的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)包括了主攻戰(zhàn)術(shù)、副攻戰(zhàn)術(shù)、接應(yīng)戰(zhàn)術(shù)；采用的形式采用吊球和扣球相結(jié)合，表現(xiàn)出戰(zhàn)術(shù)變化多樣，打吊結(jié)合的特點(diǎn)．此外，對(duì)方防守效果、對(duì)方進(jìn)攻位置、對(duì)方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)類型與采用形式4項(xiàng)指標(biāo)也呈現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn)，在統(tǒng)計(jì)的10個(gè)“卡輪”現(xiàn)象中，變化或不變的比例為90%或80%．資料整理發(fā)現(xiàn)，對(duì)方防守主要采用雙人攔網(wǎng)的防守陣型．

與之相對(duì)，對(duì)方發(fā)球區(qū)域、本方一傳效果、本方進(jìn)攻形式、對(duì)方攔網(wǎng)人數(shù)、對(duì)方接球效果5項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)出了相對(duì)的不穩(wěn)定，變化或不變的比例均低于70%．對(duì)方發(fā)球區(qū)域不變時(shí)，在10個(gè)案例中，主要選擇1、5、6區(qū)以及二者的交叉的防守區(qū)域，變化主要集中在2區(qū)和4區(qū)以及5區(qū)和6區(qū)之間；本方一傳效果存在著不穩(wěn)定，5個(gè)變化案例中3個(gè)不到位和兩個(gè)到位，而變化中到位、半到位都均有出現(xiàn)；進(jìn)攻形式不變時(shí)采用大扣球，變化時(shí)呈現(xiàn)出扣球和吊球之間的交替；對(duì)方防守不變時(shí)主要采用雙人攔網(wǎng)，變化時(shí)則是單人、雙人、三人攔網(wǎng)均出現(xiàn)；針對(duì)中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻，對(duì)方的防守效果中不變是為8個(gè)有效攔網(wǎng)和2個(gè)無(wú)效攔網(wǎng)．

通過上述分析，本文認(rèn)為里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排“卡輪”時(shí)對(duì)方進(jìn)攻主導(dǎo)型的技戰(zhàn)術(shù)成因主要包括2類．類型1：對(duì)方采用相同的發(fā)球方式，通過改變發(fā)球區(qū)域，致使本方一傳效果不穩(wěn)定，造成失誤直接得分，或者強(qiáng)行阻止本方二、三號(hào)位快攻，在有效的攔網(wǎng)后，組織有利的強(qiáng)攻得分．類型2：對(duì)方采用相同的發(fā)球方式，通過改變發(fā)球區(qū)域，致使本方一傳效果不佳，未能形成有效進(jìn)攻，同時(shí)對(duì)方二傳隊(duì)員快速組織，通過配合進(jìn)攻得分．

(2)中國(guó)隊(duì)“卡輪”時(shí)對(duì)方進(jìn)攻混合型的技戰(zhàn)術(shù)成因

當(dāng)對(duì)方進(jìn)攻為混合型時(shí)，其發(fā)球方式和區(qū)域，防反時(shí)的攔網(wǎng)效果、防守形式、一傳位置和效果，以及本方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)保持不變．具體來(lái)看，對(duì)方發(fā)球均采用飄球，發(fā)至1區(qū)和5、6區(qū)之間，在防守中攔網(wǎng)效果為有效攔網(wǎng)，防守陣型為以自由人為核心的常規(guī)陣型，沒有出現(xiàn)區(qū)域換防，但接球效果為不到位或半到位．中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻多采用吊球和扣球相結(jié)合，雖形式多樣但威脅性有限．此外，對(duì)方的二傳效果、進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)類型與采用形式，以及本方的一傳位置和效果等指標(biāo)也表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定，具體來(lái)看，對(duì)手一傳和二傳效果較之中國(guó)隊(duì)一傳位置和效果相對(duì)較高．此外，中國(guó)隊(duì)的二傳效果、進(jìn)攻形式，以及對(duì)手的對(duì)方攔網(wǎng)人數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)相對(duì)不穩(wěn)定．其中，中國(guó)隊(duì)的二傳甚至出現(xiàn)無(wú)效組織，因此對(duì)手可以依據(jù)中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻組織特點(diǎn)選擇攔網(wǎng)人數(shù)．

通過以上分析，本文認(rèn)為里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排“卡輪”時(shí)對(duì)方混合型的技戰(zhàn)術(shù)成因主要包括2類．類型1：對(duì)方發(fā)球針對(duì)本方主攻，致使本方一傳效果不穩(wěn)定，或無(wú)法參與進(jìn)攻，當(dāng)對(duì)方有效攔網(wǎng)后組織強(qiáng)攻得分．類型2：對(duì)方發(fā)球針對(duì)中國(guó)隊(duì)固定球員，致使一傳效果不穩(wěn)定，無(wú)法組織有效進(jìn)攻，導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)扣球被攔死、攻擊性不強(qiáng)或扣球出界．

(3)對(duì)手“卡輪”時(shí)中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻主導(dǎo)型的技戰(zhàn)術(shù)成因

中國(guó)隊(duì)由進(jìn)攻主導(dǎo)型致使對(duì)方“卡輪”時(shí)，本方的發(fā)球方式、本方的防守形式、接球位置、接球效果、二傳效果、進(jìn)攻形式均保持不變，具體使用飄球、常規(guī)防守形式、原位置接球但并未完全到位、二傳有效組織后扣球得分．與此同時(shí)，對(duì)方的一傳效果、進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)選擇不斷變化，雖然試圖通過主攻戰(zhàn)術(shù)、副攻戰(zhàn)術(shù)、接應(yīng)戰(zhàn)術(shù)后的吊球和扣球完成進(jìn)攻，但實(shí)際效果不佳．此外，本方發(fā)球區(qū)域、攔網(wǎng)人數(shù)及效果、本方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，以及對(duì)方二傳效果、進(jìn)攻形式6項(xiàng)指標(biāo)也相對(duì)穩(wěn)定．其中，中國(guó)隊(duì)發(fā)球主要針對(duì)特定人，防守采用雙人攔網(wǎng)且效果良好，進(jìn)攻采用4號(hào)位強(qiáng)攻；對(duì)手雖然可形成有效進(jìn)攻，但形式以單一的個(gè)人強(qiáng)攻為主．

通過以上分析，本文認(rèn)為里約奧運(yùn)會(huì)對(duì)手“卡輪”時(shí)中國(guó)女排進(jìn)攻主導(dǎo)型的技戰(zhàn)術(shù)成因主要為：中國(guó)隊(duì)采用相同的發(fā)球方式和區(qū)域，有效的針對(duì)同一個(gè)接球隊(duì)員致使對(duì)方一傳不到位，造成進(jìn)攻失誤，或者本方組織強(qiáng)力主攻手，利用類似進(jìn)攻手段連續(xù)得分．

(4)對(duì)手“卡輪”時(shí)中國(guó)隊(duì)混合型的技戰(zhàn)術(shù)成因

中國(guó)隊(duì)由混合型致使對(duì)方“卡輪”時(shí)，本方的發(fā)球方式、防守形式、攔網(wǎng)效果、防反時(shí)一傳位置、二傳效果及進(jìn)攻形式穩(wěn)定不變，而對(duì)手的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)保持不變．其中，本方的發(fā)球采用站立或跳發(fā)飄球，攔網(wǎng)效果良好，防守站位采用以自由人為核心的常規(guī)防守陣型，無(wú)區(qū)域換防的現(xiàn)象，二傳有效組織后以扣球結(jié)束進(jìn)攻．此外，中國(guó)隊(duì)的發(fā)球區(qū)域、接球效果和對(duì)方二傳效果、進(jìn)攻形式與也呈現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn)，具體來(lái)看，中國(guó)隊(duì)的發(fā)球多集中在1號(hào)區(qū)域和5、6區(qū)之間，一傳效果為到位或半到位．在對(duì)手的技戰(zhàn)術(shù)使用和表現(xiàn)方面，一傳效果的半到位和不到位比例較高，雖然組織起進(jìn)攻，但戰(zhàn)術(shù)不明確且被動(dòng)性較強(qiáng)致使形式多樣，面對(duì)中國(guó)隊(duì)防起后的強(qiáng)攻攔網(wǎng)人數(shù)不穩(wěn)定．

通過以上分析，本文認(rèn)為里約奧運(yùn)會(huì)對(duì)手“卡輪”時(shí)中國(guó)女排混合型的技戰(zhàn)術(shù)成因主要包括2類．類型1：中國(guó)隊(duì)發(fā)飄球針對(duì)特定區(qū)域，致使對(duì)方一傳效果不穩(wěn)定，造成連續(xù)的失誤得分，同時(shí)有針對(duì)性的變化攔網(wǎng)人數(shù)，攔死或有效攔網(wǎng)后組織有利的強(qiáng)攻得分．類型2：中國(guó)隊(duì)發(fā)球針對(duì)特定區(qū)域，對(duì)方一傳到位有效組織一攻，本方通過雙人攔網(wǎng)攔死得分，或因?yàn)橛行r網(wǎng)迫使對(duì)方攻手失誤．

3 結(jié)論

(1)經(jīng)過專家訪談，定義競(jìng)技排球比賽“卡輪”現(xiàn)象，即在競(jìng)技排球比賽中，當(dāng)與賽雙方處于固定的對(duì)應(yīng)輪次時(shí)，當(dāng)一方獲得發(fā)球權(quán)后，另一方連續(xù)失分3分及以上的比賽表現(xiàn)形式．里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排比賽中的“卡輪”現(xiàn)象較為普遍，持續(xù)競(jìng)技單元較短，并在兩次技術(shù)暫停之間出現(xiàn)較多．

(2)分析里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排比賽“卡輪”現(xiàn)象階段、分差、時(shí)長(zhǎng)對(duì)存在局次生存率下降率的因果關(guān)系后認(rèn)為，若獲得該局比賽的勝利，應(yīng)當(dāng)努力延長(zhǎng)給予對(duì)方“卡輪”的時(shí)長(zhǎng)．依據(jù)不同局次對(duì)于比賽獲勝的作用，將競(jìng)技排球比賽各局次分為基本局、賽點(diǎn)局、決勝局，研究顯示，各局次間“卡輪”現(xiàn)象的階段、分差、時(shí)長(zhǎng)對(duì)局次生存率下降率之間作用不存在顯著性差異．

(3)里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排比賽“卡輪”現(xiàn)象的類型均為對(duì)方進(jìn)攻主導(dǎo)型和混合型．其中，中國(guó)隊(duì)“卡輪”時(shí)，對(duì)方進(jìn)攻主導(dǎo)型通過改變發(fā)球區(qū)域降低一傳效果，進(jìn)而組成強(qiáng)攻或快攻；混合型發(fā)球針對(duì)本方主攻，迫使中國(guó)隊(duì)無(wú)法組織有效強(qiáng)攻，或攔死、進(jìn)攻失誤，或攔起后組織強(qiáng)攻．對(duì)手“卡輪”時(shí)，中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻主導(dǎo)型通過針對(duì)性發(fā)球，致使一傳不到位，進(jìn)而造成進(jìn)攻失誤，或攔起后組織強(qiáng)攻；混合型或采用針對(duì)性發(fā)球及后續(xù)攔防、組織進(jìn)攻，或識(shí)破對(duì)方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，攔網(wǎng)得分或迫使對(duì)方攻手失誤．