周衛(wèi)華,邢述輝,顧云生,王小永
(1.南通市海門區(qū)第五人民醫(yī)院普外科,江蘇南通 226333;2.南通市海門區(qū)人民醫(yī)院普外科,江蘇南通 226100)
臨床實(shí)踐中,某個(gè)臟器離開原來的部位或通過薄弱缺損、孔隙等方式進(jìn)入另一個(gè)部位統(tǒng)稱為疝,腹腔內(nèi)的臟器在腹股溝區(qū)域向外突出于皮下則稱腹外疝。腹股溝疝的發(fā)病主要與腹壁薄弱、腹腔內(nèi)壓力增高等有關(guān)[1]。在臨床治療中,只能通過手術(shù)方式治愈,而不同的手術(shù)方式其療效有一定區(qū)別。開放無張力疝修補(bǔ)術(shù)能克服傳統(tǒng)手術(shù)對(duì)正常組織解剖結(jié)構(gòu)的干擾,修補(bǔ)過程中將人工生物材料視為補(bǔ)片加強(qiáng)腹股溝管后壁,具有操作簡(jiǎn)單,適應(yīng)癥較廣的優(yōu)點(diǎn)[2]。而腹腔鏡下完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)(TEP)能將手術(shù)視野引入到腹膜前的層次,完全在腹膜外進(jìn)行操作,相比其他手術(shù)方式,手術(shù)切口較小,術(shù)后不會(huì)給患者帶來明顯的疼痛,有利于患者恢復(fù)[3]?;诖?,本研究旨在探析腹腔鏡下完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝對(duì)患者術(shù)后并發(fā)癥、手術(shù)指標(biāo)及患者滿意度的影響,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019年2月至2021年2月南通市海門區(qū)第五人民醫(yī)院收治的55例腹股溝疝患者為研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析,按照不同手術(shù)方式分為試驗(yàn)組(30例)和對(duì)照組(25例)。試驗(yàn)組男性22例,女性8例;年齡29~76歲,平均年齡(46.32±4.57)歲。對(duì)照組男性20例,女性5例;年齡26~74歲,平均年齡(45.91±4.88)歲;兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)南通市海門區(qū)第五人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬知情同意并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《成人腹股溝疝診斷和治療指南(2018版)》[4]中腹股溝疝的診斷標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)臨床確診。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心腦血管疾病;②有麻醉禁忌證者;③合并交流障礙者。
1.2 治療方法 試驗(yàn)組患者采用腹腔鏡下完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)治療。進(jìn)行常規(guī)消毒鋪巾,患者麻醉后,取臍下約1.5 cm處行切口分離,沿腹直肌后鞘將Trocar放置于恥骨與臍部的聯(lián)合部位;用二氧化碳構(gòu)建空間,在疝氣部位髂內(nèi)設(shè)置輔助操作口,并繼續(xù)進(jìn)行腹膜前間隙的游離;經(jīng)臍下置入疝補(bǔ)片,放氣使前間隙逐漸閉合平整補(bǔ)片,最后撤出腹腔鏡,逐層關(guān)閉切口。對(duì)照組患者采用開放無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療。進(jìn)行常規(guī)的消毒、鋪巾作業(yè),患者麻醉后,取其腹溝股韌帶上2 cm處行切口,游離分離疝囊;借助牽開器將腹股溝神經(jīng)以及聯(lián)合肌腱拉開,暴露提睪肌看到疝囊后進(jìn)行精索分離,注意避免損傷靜脈及輸精管;疝囊游離到高位后內(nèi)翻入腹腔,重新組建內(nèi)環(huán)口后按程序放置并固定補(bǔ)片,逐層關(guān)閉切口。
1.3 觀察指標(biāo) ①并發(fā)癥發(fā)生情況。包括切口感染、皮下積液、皮下血腫,并發(fā)癥發(fā)生率=并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。②圍術(shù)期指標(biāo)。包括術(shù)中出血量、第一次下床時(shí)間與住院時(shí)間。③術(shù)后感染指標(biāo)。采集患者晨起空腹靜脈血5 mL,實(shí)施離心處理,離心轉(zhuǎn)速為3 000 r/min,離心時(shí)間為15 min,借助貝克曼血細(xì)胞分析儀(世聯(lián)博研北京科技有限公司,型號(hào):DxH 600)檢測(cè)白細(xì)胞數(shù)(WBC)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)。④治療滿意度。治療滿意率的指標(biāo)為很滿意、一般滿意、不滿意,總滿意率=(很滿意+一般滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 將數(shù)據(jù)納入SPSS 21.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況對(duì)比 試驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況對(duì)比[例(%)]
2.2 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)對(duì)比 試驗(yàn)組患者術(shù)中出血量少于對(duì)照組,第一次下床時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)對(duì)比(±s)
表2 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 術(shù)中出血量(mL) 第一次下床時(shí)間(h) 住院時(shí)間(d)試驗(yàn)組 30 12.03±1.37 13.29±2.41 3.11±0.40對(duì)照組 25 15.06±2.15 16.12±3.04 5.95±1.27 t值 -6.334 -3.851 -11.596 P值 0.000 0.000 0.000
2.3 兩組患者術(shù)后感染指標(biāo)對(duì)比 術(shù)前,兩組患者的WBC、CRP、PCT比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,兩組患者的WBC、CRP、PCT均有所增加,而試驗(yàn)組患者上述指標(biāo)均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者術(shù)后感染指標(biāo)對(duì)比(±s)
表3 兩組患者術(shù)后感染指標(biāo)對(duì)比(±s)
注:與手術(shù)前比較,*P<0.05。WBC:白細(xì)胞數(shù);CRP:C反應(yīng)蛋白;PCT:降鈣素原。
組別 例數(shù) WBC(×109/L) CRP(mg/L) PCT(ng/mL)手術(shù)前 手術(shù)后 手術(shù)前 手術(shù)后 手術(shù)前 手術(shù)后試驗(yàn)組 30 6.12±0.89 15.69±0.32* 4.92±0.12 6.97±1.02* 0.25±0.07 0.36±0.10*對(duì)照組 25 6.07±0.93 17.23±2.55* 4.87±0.14 8.63±1.55* 0.27±0.08 0.53±0.12*t值 0.203 -3.283 1.426 -4.761 -0.989 -5.733 P值 0.840 0.002 0.160 0.000 0.327 0.000
2.4 兩組患者治療滿意度對(duì)比 試驗(yàn)組患者中,很滿意22例,一般滿意7例,不滿意1例,總滿意率為96.67%(29/30);對(duì)照組患者中,很滿意15例,一般滿意6例,不滿意4例,總滿意率為84.00%(21/25)。試驗(yàn)組患者治療滿意率高于對(duì)照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.337,P=0.248)。
腹股溝疝的發(fā)病人群中男女比例約為15∶1,近年來老年人群患病比例也在逐漸提高。目前臨床治療腹股溝疝的手段包括疝補(bǔ)修術(shù)、無張力疝補(bǔ)修術(shù)和腹腔鏡疝補(bǔ)修術(shù)。隨著人們對(duì)醫(yī)療服務(wù)要求的不斷提高,在治療疾病時(shí)除了注重治療方法和效果以外,臨床對(duì)手術(shù)的附加影響、對(duì)患者生活質(zhì)量的影響等也給予了高度關(guān)注。傳統(tǒng)手術(shù)方式具有手術(shù)方式簡(jiǎn)單、技術(shù)儲(chǔ)備要求低等特點(diǎn),但其缺點(diǎn)也較為突出,如出血量較多、術(shù)后慢性疼痛現(xiàn)象突出、并發(fā)癥發(fā)生率高等[5]。而腹腔鏡下完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)是近年來改進(jìn)的一種腹腔鏡下疝修補(bǔ)術(shù),其無需在腹腔內(nèi)直接進(jìn)行手術(shù)治療,而是在腹膜與腹壁間創(chuàng)造手術(shù)空間,快速到達(dá)腹壁缺損的位置,使用人工網(wǎng)膜進(jìn)行修補(bǔ),充分應(yīng)用力學(xué)原理,創(chuàng)傷較小、術(shù)后恢復(fù)效果較好,能夠有效規(guī)避一些常見并發(fā)癥[6]。
在本次研究中,試驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,術(shù)中出血量低于對(duì)照組,第一次下床時(shí)間和住院時(shí)間短于對(duì)照組,感染指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),治療滿意率與對(duì)照組相近(P>0.05)。充分顯示了腹腔鏡下完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率低、圍術(shù)期效果好、疼痛少的特點(diǎn)。在感染指標(biāo)中,WBC能夠吞噬異物產(chǎn)生抗體,防止病原體入侵[7]。在腹股溝疝病情的影響下,WBC為病理性升高,可能是由手術(shù)創(chuàng)傷導(dǎo)致,有助于后續(xù)判斷是否發(fā)生炎癥。CRP為急性期蛋白,機(jī)體受感染或組織損傷時(shí)會(huì)顯著升高,屬于非特異性炎癥標(biāo)志物,通常術(shù)后CRP水平升高,術(shù)后一周將降低,若不降低或再次升高,提示可能有感染或血栓栓塞發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[8]。PCT可以反映機(jī)體炎癥反應(yīng)的活躍程度,其值的變化有助于及時(shí)輔助調(diào)整治療方案。但由于本次研究納入的樣本數(shù)量有限,相關(guān)研究結(jié)果可能易出現(xiàn)偏差,因此在后續(xù)研究中,還需制定更全面、細(xì)致的方案來完善研究?jī)?nèi)容,以期為臨床提供更科學(xué)的理論依據(jù)。
綜上所述,腹腔鏡下完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝具有較好的效果,對(duì)并發(fā)癥的發(fā)生有著很好的規(guī)避作用,還能減少患者住院的時(shí)間成本,對(duì)改善預(yù)后有積極影響,臨床具有一定實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。