唐代考功貢院略考

毛曉陽，嚴(yán)鑫才

(1.閩江學(xué)院人文學(xué)院，福建 福州 350108；2.福建平和縣文物保護(hù)中心，福建 漳州 363799)

唐代是中國科舉制度的發(fā)展階段，也是科舉考場(chǎng)的萌芽階段。迄今為止，學(xué)界尚未有人就唐代貢院問題進(jìn)行專門的討論，相關(guān)論著多只論及唐玄宗開元二十四年(736)以后的禮部貢院，而對(duì)此前百余年間唐代吏部省試的考場(chǎng)名稱及其方位問題則未有專論。本文擬就此問題拋磚引玉，就正于方家。

一、有關(guān)唐代前期省試考場(chǎng)的一般觀點(diǎn)

唐代科舉承襲隋制。據(jù)王定保(870—954)《唐摭言》記載，唐高祖武德辛巳(621)四月一日下詔，“敕諸州學(xué)士及早有明經(jīng)及秀才、俊士、進(jìn)士，明于理體，為鄉(xiāng)里所稱者，委本縣考試，州長重覆，取其合格，每年十月隨物入貢”[1]1。這道詔書，被認(rèn)為是唐朝實(shí)行科舉取士之始。

按照考試主管機(jī)構(gòu)的不同，唐代科舉可分為前后兩個(gè)時(shí)期，即以唐玄宗開元二十四年(736)為分界線，前一時(shí)期主要由尚書省吏部主管，后一時(shí)期改由尚書省禮部主持。由于均屬尚書省之屬官主持，故前后均稱為“省試”。后一時(shí)期是由禮部的一位侍郎主持，官職較高，體現(xiàn)出對(duì)科舉取士的重視。而前一時(shí)期的主管官員通常認(rèn)為是吏部考功員外郎，官職較低。不過，據(jù)唐代杜佑《通典》云：“武德舊制，以考功郎中監(jiān)試貢舉?！盵2]因而金瀛坤認(rèn)為唐代省試在貞觀之前是以吏部考功司郎中主持省試，此后則改由考功司員外郎主持。[3]331然而，據(jù)清人徐松《登科記考》記載，唐代貞觀之前也就是唐高祖武德年間，9年之中僅開科5次，其中明確記載了知貢舉姓名的科次只有一科，即武德五年(622)十二月唐朝首次開科取士，全國各州所推舉、選拔的參加明經(jīng)、秀才、俊士、進(jìn)士等科省試的218位考生來到長安，“吏部奏付考功員外郎申世寧考試”[4]4。這顯然與《通典》的記載不相吻合。徐松認(rèn)為，武德五年之所以沒有派遣“吏部考功司郎中”主持省試，是因?yàn)椤岸ㄖ浦醪槐貏澮灰病盵4]5。而據(jù)徐松的考證，從武德五年至開元二十四年的110多年間，所有可以考知姓名的省試知貢舉官，其官職均為吏部考功司員外郎。

關(guān)于唐朝前期110多年間的省試考場(chǎng)，目前學(xué)界尚無定論。從歷史文獻(xiàn)的記載來看，一般認(rèn)為唐代最早出現(xiàn)的貢院是禮部貢院。如據(jù)唐代李肇(唐元和間任中書舍人)《唐國史補(bǔ)》卷下“禮部置貢院”條：“開元二十四年，考功郎中(1)按，李昂的官職實(shí)為吏部考功司員外郎。李昂為士子所輕詆，天子以郎署權(quán)輕，移職禮部，始置貢院?！盵5]即認(rèn)為“貢院”最早出現(xiàn)于唐玄宗開元二十四年，改由禮部侍郎知貢舉，而此前考功員外郎主持省試的110多年間則沒有貢院。南宋歷史學(xué)家李燾(1115—1184)曾為成都府類省試貢院撰寫《貢院記》，在追溯唐代省試貢院的歷史時(shí)，也只追溯了禮部貢院的歷史：“禮部貢院之名實(shí)自唐始，或謂始于文皇，非也。開元以前，貢舉皆屬吏部，命考功員外郎主之。二十四年，明皇謂考功望輕，乃稽貢舉于禮部，命侍郎專掌其政令，別給以印，禮部貢院得名，蓋始于明皇也?！盵6]作為南宋時(shí)期最為知名的歷史學(xué)家，李燾對(duì)于唐代前期的省試考場(chǎng)并未加以說明。

那么，由吏部考功員外郎主持省試的110多年間，其考試地點(diǎn)究竟在哪里？具體名稱又是什么？對(duì)于這個(gè)問題，金瀛坤根據(jù)唐代張鷟《朝野僉載》卷六“開元四年(716)尚書考功院廳前一雙桐樹忽然枯死。旬日，考功員外郎邵某卒”[7]的記載，認(rèn)為“考功員外郎典舉，舉行考試應(yīng)該在本司院廳，既然本司有院廳，應(yīng)該就是科舉考試的場(chǎng)所”[3]333。這是目前所見關(guān)于這一問題的最具代表性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。

這一觀點(diǎn)的提出自然有其道理。唐五代及北宋前期，各地在舉行解試時(shí)，由于尚未建立專門的考場(chǎng)，往往借用府州軍衙署等作為解試的臨時(shí)考場(chǎng)。唐朝前期赴省試人數(shù)較少，考功員外郎既然擁有專屬的廳事，自然也可以直接借用其衙署為省試的臨時(shí)考場(chǎng)。而相關(guān)文獻(xiàn)也證明，唐代考功員外郎確實(shí)有其專屬衙署。如北宋宋敏求(1019—1079)《長安志》便記載：“考功員外郎廳事有薛稷畫鶴，宋之問為贊，工部尚書廳事有薛稷畫松石，并為時(shí)所重?！盵8]卷七，2薛稷(649—713)是唐代著名的書畫家，其書法與褚遂良、歐陽詢、虞世南并稱初唐四大書法家，繪畫長于人物、佛像、樹石，尤其擅長畫鶴。宋之問(656—712)為初唐詩人，與沈佺期并稱“沈宋”。其所作《題省壁畫鶴》詩云：“粉壁圖仙鶴，昂藏真氣多。鶱飛竟不去，當(dāng)是戀恩波?！盵9]此詩標(biāo)題中的“省壁”，或即為吏部尚書省考功廳之墻壁，而“畫鶴”也很可能就是《長安志》所提到的薛稷的畫鶴圖。宋之問曾任考功員外郎，并于景龍二年(708)知貢舉。[4]149薛稷畫鶴圖及宋之問題詩的創(chuàng)作時(shí)間很可能就是這一年。

二、唐代前期省試與考功貢院

不過，據(jù)北宋初年王溥(922—982)《唐會(huì)要》記載，事實(shí)上在開元二十四年改由禮部侍郎知貢舉之前，便已經(jīng)有了“考功貢院”的稱謂。據(jù)光緒十年(1884)江蘇書局刊刻的該書卷七十四《選部上·吏曹條例》云：“(開元)二十八年(740)八月，以考功貢院地置吏部南院，以置選人文書，或謂之選院?！盵10]23這段引文中的“以置選人文書”6字，《欽定四庫全書》版《唐會(huì)要》中作“以懸選人文榜”[11]，意思大致相同。

王溥，并州祁縣(今山西晉中市祁縣)人，后漢乾祐年間狀元，仕后漢、后周、北宋三朝，歷任周太祖、周世宗、周恭帝及宋太祖四朝宰相，又曾官司空、太子太師，封祁國公。王溥是北宋初年著名的史學(xué)家，曾主持編纂《唐會(huì)要》《五代會(huì)要》等史書。《唐會(huì)要》共100卷，成書于北宋太祖建隆二年(961)，其中自唐高祖至唐德宗之間共九朝合計(jì)40卷，系由唐代蘇冕(734—805)、蘇弁(？—805)兄弟等編纂，時(shí)稱《會(huì)要》；自唐順宗至唐武宗之間共六朝合計(jì)40卷，系由楊紹復(fù)(生卒年不詳)等編纂，時(shí)稱《續(xù)會(huì)要》；最后20卷為唐宣宗至唐哀宗五朝的史事，則由王溥主持編纂，并將三書合編為《新編唐會(huì)要》[12]。據(jù)此可知，雖然《唐會(huì)要》成書于北宋初期，但該書的“考功貢院”這一稱謂，其實(shí)是在唐代中期蘇冕等人編成《會(huì)要》時(shí)便已提出。

《唐會(huì)要》中的“考功貢院”之說，也被南宋王應(yīng)麟(1223—1296)《玉?！匪觯骸啊稌?huì)要》：‘開元二十年(732)八月，以考功貢院地置吏部南院，以懸選人文榜?；蛑^之選院?！盵13]160值得注意的是，《玉?！吩谵D(zhuǎn)述《唐會(huì)要》的這段文字時(shí)，將原文的“開元二十八年八月”改為“開元二十年八月”，將“以置選人文書”改為“以懸選人文榜”。

《玉?！愤@樣修改并非沒有道理。因?yàn)椤短茣?huì)要》主要是按照事件發(fā)生的時(shí)間順序來逐條編排和敘述歷史事件，與該歷史事件相關(guān)的后續(xù)史事即附載于該條。在《唐會(huì)要》中，在改考功貢院為吏部南院這一事件的前面，作者記載的是開元十八年(730)侍中裴光庭主張的“循資格”選用官吏，以及開元二十一年(733)中書令蕭高在裴光庭死后建議改為按照“才優(yōu)業(yè)異、操行著明”的標(biāo)準(zhǔn)選用官吏的相關(guān)史事；而在這一事件的后面所記載的歷史事件則是開元二十二年(734)七月六日吏部尚書李嵩奏請(qǐng)?jiān)诒克緞姿鞠掳l(fā)的告身印章里加上“告身”兩字，以避免兩部告身“行用參雜，難以區(qū)分”[13]160。顯然，《唐會(huì)要》在開元十八年和開元二十二年兩個(gè)年份之間插入開元二十八年八月發(fā)生的史事，肯定不符合該書的敘事體例。而《玉海》將“開元二十八年”改為“開元二十年”，則不僅更符合《唐會(huì)要》的敘事體例，而且也使得整段文字更合乎邏輯。

為什么這么說？這是因?yàn)?，《唐?huì)要》里的這一小段文字只是其所在段落的上半部分，該段落的下半部分還有兩句話，即：“其選院本銓之內(nèi)，至是移出之。東都至二十一年七月以太常園置之?！盵10]23前一句解釋了為什么新設(shè)的吏部南院會(huì)“或謂之選院”，因?yàn)椤斑x院”原本是在“銓之內(nèi)”，現(xiàn)在雖然移入吏部南院了，但依然可以用原來的名稱“選院”來繼續(xù)稱呼它。但為什么不干脆就叫“選院”，而要稱為“吏部南院”呢？這是因?yàn)槔舨磕显豪锍擞行乱七^來的選院，還有原本就在此地的考功貢院。后一句則更為重要，它是解釋為什么“二十八年八月”是“二十年八月”之誤的關(guān)鍵。這一整段文字的敘事邏輯，是先敘述西京長安設(shè)置吏部南院之事，后敘述東都洛陽依例采取的措施。因此句中才用了“東都至二十一年七月”的表述方式，表明東都洛陽是仿照京城長安之例設(shè)置的吏部南院，其地點(diǎn)在“太常園”，而時(shí)間則是“(開元)二十一年七月”。顯然，“二十八年八月”不可能是“二十一年七月”之前的時(shí)間。《唐會(huì)要》中的這個(gè)“八”字，很可能是因?yàn)椤鞍嗽隆倍诔瓕憰r(shí)誤增的衍字。需要指出的是，《唐會(huì)要》中這段明顯不合敘事邏輯的文字，也讓后人產(chǎn)生了誤解，如張東光便認(rèn)為，“開元二十四年之后，貢舉由吏部移入禮部，由禮部侍郎主管，考功貢院便閑置起來”[14]。

三、唐代考功貢院的具體位置

需要注意的是，《唐會(huì)要》說考功貢院被改為吏部南院之后，“或謂之選院”，也就是吏部南院也被稱為“選院”。關(guān)于“吏部南院”與“選院”的關(guān)系，《玉?！芬苍D(zhuǎn)引《長安志》的記載指出，“選院在尚書省之南，亦曰吏部南院，選人看榜之所也”，并解釋說“選院本銓曹之內(nèi)，至是移出之”[13]160。也就是說，《玉海》認(rèn)為唐代吏部本有南、北兩處辦公衙署，即北邊一處為尚書省內(nèi)的吏部衙署，南邊一處為考功貢院。選院原本是北邊吏部衙署的一部分，開元二十年被移出后，與南邊的考功貢院合署辦公；四年之后，即開元二十四年，由于改由禮部侍郎知貢舉，南邊的“考功貢院”不再負(fù)有貢院的考試功能，其名稱自然也被取消，“吏部南院”或“吏部選院”從此成為南邊吏部衙署的專屬稱謂。

《玉?！匪堕L安志》卷七《唐皇城》對(duì)唐代吏部南、北兩處辦公衙署的位置情況有更為詳細(xì)的描述：

承天門街之東第五橫街之北：從西，第一左領(lǐng)軍衛(wèi)(衛(wèi)北有兵部選院)，次東左威衛(wèi)(衛(wèi)北有刑部格式院)，次東吏部選院(以在尚書省之南，亦曰吏部南院，選人看榜名之所也)，次東禮部南院(四方貢舉人都會(huì)所也)。院東安上門街。橫街抵此而絕。[8]卷七，3根據(jù)《長安志》記載，筆者繪制了“唐代尚書省衙署分布圖”(圖1)，并主要體現(xiàn)位于第四橫街南邊的吏部選院與禮部南院的相對(duì)方位。由于《長安志》未做描述，圖中無法體現(xiàn)第四橫街北邊的尚書省內(nèi)六部各官員，如尚書、侍郎、郎中、員外郎等辦公場(chǎng)所的分布情況?！堕L安志》記載的是唐代后期皇城衙署的分布情況，此時(shí)的吏部選院(或稱吏部南院)已不再有“考功貢院”的職能，其最為人們所熟知的形象是“選人看榜名之所”。而“禮部南院”是否就是“禮部貢院”？書中未做說明。

圖1 《長安志》唐代尚書省衙署分布圖Fig.1 Distribution of the Department of State Affairs in the Tang Dynasty

宋人程大昌(1123—1195)所著《雍錄》是一部系統(tǒng)考證漢代以來長安城的宮殿、衙署、山川、街市等歷史地理變化的著作，書中根據(jù)《唐六典》《長安志》等文獻(xiàn)，描述了開元二十四年以后吏部選院和禮部貢院的位置關(guān)系。其敘述盡管不一定完全準(zhǔn)確，但對(duì)于探討開元二十四年以前的“考功貢院”問題，卻也頗具參考價(jià)值。

對(duì)于吏部選院，程大昌認(rèn)為：“尚書省，在朱雀門北正街之東，自占一坊，六部附隸其旁。呂圖及《長安志》：尚書省之南別有吏部選院，與禮部選院皆出尚書省六曹治所之外也?！盵15]103-104也就是說，他認(rèn)為在尚書省及尚書六部衙署建筑群的南邊，分別有吏部選院和禮部選院。由于吏部選院是在尚書省的南邊，所以才會(huì)同時(shí)又有“吏部南院”或“南曹”之名，亦即前引《長安志》所說的“以在尚書省之南，亦曰吏部南院”，以及成書于開元二十六年(738)的《唐六典》所說的“(吏部)員外郎一人掌選院，謂之南曹(2)按，《唐六典》所載“南曹”，實(shí)為吏部尚書下轄之四司即吏部司、司封司、司勛司、考功司之中的吏部司的兩個(gè)員外郎之一的職掌及衙署名，并非考功司員外郎?！盵16]。程大昌進(jìn)一步對(duì)比了唐、宋吏部選官制度的差別，對(duì)吏部選院的運(yùn)作方式進(jìn)行解釋，指出“唐世選法不似今時(shí)日日引選，每遇四時(shí)當(dāng)受選時(shí)，別出本曹治廨之外，于南院引集焉”[15]104。程大昌還認(rèn)為，吏部選院“院外別有列榜之所，告以留黜也”[15]104。

而對(duì)于禮部南院，程大昌則說：“禮部既附尚書省矣，省前一坊別有禮部南院者，即貢院也?！盵15]104程大昌指出，宋代殿試后填寫進(jìn)士金榜時(shí)，要用淡墨在榜文的開頭部分寫上“禮部貢院”四個(gè)大字，這個(gè)習(xí)慣和唐代完全相同，說明唐代“已嘗名南院以為貢院矣”。另外，程大昌還認(rèn)為，唐代禮部南院和吏部南院一樣，都有張貼榜文的高墻：“有列榜之地如吏部?！盵15]104這顯然是參考了王定?！短妻浴匪d唐代省試制度而作出的判斷，即：“舊例于都省考試，南院放榜，張榜墻乃南院東墻也，別筑起一堵，高丈余，外有壖垣。未辨色(3)按，引文中的“外有壖垣未辨色”7字，點(diǎn)校本的標(biāo)點(diǎn)為“外有壖垣，未辨色”，當(dāng)有誤?！氨嫔币鉃槔杳鳎拔幢嫔敝柑焐形疵?，說的是張榜的時(shí)間，與前文之間當(dāng)用句號(hào)，而與后文之間當(dāng)用逗號(hào)。，即自北院將榜就南院張掛之?！盵1]159只不過程大昌并不贊同《唐摭言》所說的唐代禮部省試的考試地點(diǎn)和放榜地點(diǎn)分別是在尚書省南、北兩處的觀點(diǎn)，而主張禮部南院就是貢院，是省試的專門考場(chǎng)，而其南院外部的東墻即是放榜之所。

程大昌的這一觀點(diǎn)，不但與王定保的觀點(diǎn)不合，也和今人的研究結(jié)論有所不同。如何忠禮先生便認(rèn)為，“唐代的省試試場(chǎng)，設(shè)置于公務(wù)繁忙的尚書省，舉人考畢，便上都堂納卷。進(jìn)士榜則張貼于禮部南院之東墻，院內(nèi)為進(jìn)士入闈時(shí)的集中地”，“所謂禮部貢院，只不過是暫時(shí)借用尚書省的某些廳堂和禮部南院而為之，試場(chǎng)內(nèi)空無一物?！盵17](4)何忠禮先生在其研究南宋禮部貢院的論文里引述了程大昌的觀點(diǎn)。見氏著：《南宋的禮部貢院與省試》，《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2018年第5期，第83頁。這一觀點(diǎn)無疑是正確的。程大昌對(duì)考功貢院之所以會(huì)有錯(cuò)誤的理解，很可能是因?yàn)樗烟拼曉号c他所處時(shí)代的南宋貢院等而同之，也就是認(rèn)為它們都是專門的科舉考場(chǎng)，而忽略了唐代貢院作為考務(wù)管理衙門的根本屬性。

本文尚未查到能夠說明唐代考功貢院運(yùn)行規(guī)則的史料。不過，知貢舉改由禮部侍郎擔(dān)任后，唐代科舉取士的考試規(guī)程并未發(fā)生變化，禮部貢院階段的相關(guān)情況對(duì)于了解唐代考功貢院階段的省試運(yùn)作情形無疑具有參考價(jià)值。唐懿宗咸通八年(867)進(jìn)士韋承貽曾于省試時(shí)創(chuàng)作了一首題為《策試夜?jié)摷o(jì)長句于都堂西南隅》的詩，云：

褒衣博帶滿塵埃，獨(dú)自都堂納卷回。蓬巷幾時(shí)聞吉語，棘籬何日免重來？三條燭盡鐘初動(dòng)，九轉(zhuǎn)丹成鼎未開。殘?jiān)聺u低人擾擾，不知誰是謫仙才？[18]

從該詩的題目可以知道，在該科省試第三場(chǎng)策試時(shí)，韋承貽的坐席是在“都堂西南隅”，而從詩的內(nèi)容則可以得知，其納卷地點(diǎn)是在尚書省“都堂”。雖然不能依據(jù)這首詩認(rèn)為該科所有的舉子都是在尚書省都堂周邊的廊檐里完成考試，但至少可以說明包括韋承貽在內(nèi)的部分考生是在都堂旁邊完成答題的。在韋承貽參加省試的咸通八年(867)，唐代科舉早已進(jìn)入禮部貢院階段，此時(shí)禮部南院也早已是相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域，此時(shí)考生的席次尚且有位于都堂旁近者，則在唐代前期的考功貢院階段則自不待言。

四、小結(jié)

有關(guān)“考功貢院”這一稱謂，歷代典籍中還有另外一個(gè)類似的詞語，即宋代王欽若(962—1025)《冊(cè)府元龜》中提到的“吏部貢院”：“(后周顯德)二年，尚書吏部貢院進(jìn)新及第進(jìn)士李覃等一十六人所賦詩賦、文論、策文?！盵19]這是目前可以檢索到的文獻(xiàn)中唯一發(fā)現(xiàn)的一處“吏部貢院”。當(dāng)然，五代科舉承襲自唐代中后期，當(dāng)時(shí)的吏部早已與科舉、貢院沒有直接的關(guān)系。此處的“吏部貢院”，極有可能是“禮部貢院”之誤。自武德五年(621)唐代首開科舉，到開元二十四年(736)改由禮部侍郎知貢舉，吏部考功員外郎主持省試計(jì)有115年之久。對(duì)于這115年間省試考場(chǎng)的命名，《唐會(huì)要》和《玉海》的“考功貢院”無疑是較為合理的。參照唐代開元二十四年以后出現(xiàn)的“禮部貢院”的稱謂，我們完全有理由將唐代開元二十四年之前省試考場(chǎng)稱為“考功貢院”，甚至進(jìn)一步稱為“吏部貢院”。

事實(shí)上，用“考功貢院”一詞稱呼開元二十四年以前的省試場(chǎng)所，學(xué)界并非沒有先例。如1992年吳宗國《唐代科舉制度研究》便已指出，唐玄宗開元年間，由于各方面的原因，“原來的考功貢院也已無力應(yīng)付有關(guān)貢舉的煩雜的眾務(wù)”[20]。而王增輝《唐代座主門生關(guān)系研究》也提出，“唐初，吏部考功司主管科舉考試事務(wù)，考試在吏部下屬的考功貢院進(jìn)行”[21]。需要注意的是，與禮部貢院一樣，唐代的考功貢院其實(shí)更多的也是一個(gè)考試主管部門，而不是一座專門的考試建筑。