叢萬全
摘要:目的:分析評(píng)價(jià)廣泛性焦慮癥患者采用綜合療法治療的臨床效果。方法:2020年3月-2021年3月選定為本研究年限區(qū)間,擇取樣本為本院收治48例廣泛性焦慮癥患者,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表方案將其劃分為研究組、對(duì)照組,組內(nèi)樣本均為24例。對(duì)照組患者行基礎(chǔ)性藥物治療,研究組患者行綜合療法治療,對(duì)比分析兩組各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果:對(duì)比兩組治療后SAS評(píng)分、HAMA評(píng)分,研究組更具優(yōu)勢(P<0.05);對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率,無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論:廣泛性焦慮癥患者采用綜合療法治療療效顯著,可在各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中全面推廣。
關(guān)鍵詞:綜合療法;廣泛性焦慮癥;臨床效果
【中圖分類號(hào)】R749 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)01--01
廣泛性焦慮癥屬臨床發(fā)病率較高的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,也屬于精神障礙性疾病,患者病情緩慢進(jìn)展,主要表型為植物神經(jīng)異常癥狀及無客觀對(duì)象狀態(tài)下的緊張焦慮及坐立不安等[1]。廣泛性焦慮癥對(duì)患者生活質(zhì)量影響較為嚴(yán)重,為此需及時(shí)采取對(duì)癥干預(yù)措施[2]。臨床治療廣泛性焦慮癥的常規(guī)方案多為藥物干預(yù),大部分患者采用單一藥物治療效果不佳。綜合療法為臨床治療廣泛性焦慮癥的全新模式,本研究擇取本院患者為基礎(chǔ)分析樣本,探究分析綜合療法應(yīng)用的相關(guān)問題。
1 資料與方法
1.1一般資料
2020年3月-2021年3月選定為本研究年限區(qū)間,擇取樣本為本院收治48例廣泛性焦慮癥患者,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表方案將其劃分為研究組、對(duì)照組,組內(nèi)樣本均為24例,全部患者經(jīng)綜合檢查均符合CCMD-3中焦慮癥診斷標(biāo)準(zhǔn),家屬同意參與本研究。匯總評(píng)估兩組各項(xiàng)資料,研究組男13例,女11例,年齡跨度范圍值28-55歲,平均(36.58±2.44)歲,病程跨度范圍值7個(gè)月-4年,平均(2.75±1.05)年。對(duì)照組男14例,女10例,年齡跨度范圍值26-54歲,平均(36.32±2.25)歲,病程跨度范圍值5個(gè)月-4年,平均(2.38±1.02)年,基線資料差異對(duì)本研究結(jié)論無影響(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組患者行基礎(chǔ)性藥物治療,本研究選取治療藥物為文拉法辛,初始用藥劑量為50-75mg/d,持續(xù)用藥14d,評(píng)估患者臨床癥狀改善情況,逐步增加用藥劑量至150-175mg/d。
研究組患者參照對(duì)照組治療方案,采用綜合療法治療干預(yù),靜脈注射4.0g葡萄糖酸鈣注射液、維生素C、葡萄糖注射液(5%)混合液,持續(xù)注射7d后暫停給藥14d后行下一周期治療。同時(shí),治療期間醫(yī)師指導(dǎo)患者放松頭面部及身體其他部位肌肉組織,指導(dǎo)患者通過深呼吸完成身體的整體性放松,并采用視覺及語言引導(dǎo)等方式使患者心理保持放松狀態(tài)。為患者播放舒緩的音樂,組織安排各類娛樂活動(dòng)及體育運(yùn)動(dòng),告知患者每日睡前使用溫水泡腳,以改善其身心狀態(tài)。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
統(tǒng)計(jì)兩組治療前及治療后6周SAS評(píng)分、HAMA評(píng)分,得分與焦慮程度為正比關(guān)系。統(tǒng)計(jì)兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS23.0軟件計(jì)算各類數(shù)據(jù),本次研究中計(jì)量資料為(x±s),檢驗(yàn)方法為t,計(jì)數(shù)資料為(%),檢驗(yàn)方法為χ2,如P<0.05,則組間有差異。
2結(jié)果
2.1對(duì)比兩組治療前后SAS評(píng)分、HAMA評(píng)分
治療前兩組SAS評(píng)分、HAMA評(píng)分無顯著差異(P>0.05),治療后研究組更具優(yōu)勢(P<0.05)。
2.2對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率
治療后兩組患者肝腎功能、血尿常規(guī)等指標(biāo)均正常,主要不良反應(yīng)為口干、嗜睡、頭暈、乏力等,兩組各類4例患者產(chǎn)生不良反應(yīng),未采取針對(duì)性治療癥狀自行消失,組間不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異(P>0.05)。
3 討論
廣泛性焦慮癥屬于精神障礙性疾病,患者多表現(xiàn)為不明原因的緊張感焦慮及提心吊膽,并伴有運(yùn)動(dòng)型不安、肌肉緊張及神經(jīng)功能紊亂,大部分患者可認(rèn)識(shí)到此類癥狀的不當(dāng),但無法自主控制。廣泛性焦慮癥嚴(yán)重影響日常生活質(zhì)量,極易合并強(qiáng)迫障礙、抑郁等癥狀,需及時(shí)對(duì)癥治療干預(yù)[3]。
臨床治療廣泛性焦慮癥多采用單一藥物干預(yù)模式,本研究選用藥物為文拉法辛,該藥物進(jìn)入人體內(nèi)作用機(jī)理與三羧酸循環(huán)類似,可有效抗焦慮。單一藥物治療模式對(duì)廣泛性焦慮癥患者癥狀改善效果不佳,為此臨床多采用綜合治療模式。本研究在文拉法辛治療的基礎(chǔ)上采用葡萄糖酸鈣注射液、維生素C、葡萄糖注射液(5%)混合液靜脈注射治療,鈣可有效調(diào)控神經(jīng)肌肉組織興奮性,并可對(duì)去甲腎上腺素及5-HT再攝取產(chǎn)生良好的抑制作用[4]。維生素C可調(diào)節(jié)色氨酸與酪氨酸代謝,并可提高機(jī)體免疫力及抗應(yīng)激能力,改善神經(jīng)遞質(zhì)失調(diào)狀態(tài),進(jìn)而提高焦慮癥治療效果。在藥物治療基礎(chǔ)上,綜合療法中加入心理治療方案,通過身心放松性治療可緩解患者的緊張狀態(tài),協(xié)助其擺脫心理障礙,逐步克服異常焦慮,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)身心健康水平的全面提高[5]。
總結(jié)本研究,研究組患者治療后HAMA評(píng)分、SAS評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,且組間不良反應(yīng)發(fā)生率一致,可認(rèn)為綜合療法應(yīng)用于廣泛性焦慮癥治療中效果顯著。
綜上分析可知,廣泛性焦慮癥患者采用綜合療法治療療效顯著,可在各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中全面推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡林.單純藥物治療與藥物聯(lián)合認(rèn)知行為心理治療在焦慮癥中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國保健營養(yǎng),2021,31(7):242.
[2]高海龍,崔洪梅,李德生,等.艾司西酞普蘭聯(lián)合放松治療對(duì)焦慮癥患者療效和生活質(zhì)量的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2021,16(6):130-132.
[3]朱家麗,趙錦華.廣泛性焦慮癥運(yùn)用接納與承諾療法聯(lián)合抗焦慮藥物治療的臨床研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2021,19(3):124-126.
[4]周興朝,史東海.米氮平結(jié)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療老年焦慮癥伴睡眠障礙患者的臨床效果分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2021,16(7):59-61.
[5]金映雪,黃國爭,洪麗帆,等.氫溴酸西酞普蘭膠囊聯(lián)合心理療法治療廣泛性焦慮癥的臨床觀察[J].中國民間療法,2021,29(1):101-103.