曹琦
[摘? ? ? ? ? ?要]? 通過社區(qū)工作人員和家長(zhǎng)對(duì)北京市西城區(qū)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)現(xiàn)狀看法的調(diào)查分析,澄
清社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)現(xiàn)狀存在的問題,給出改進(jìn)建議,以期為社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)建設(shè)提供更多的方法和途徑。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 社區(qū);社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校;教育教學(xué)現(xiàn)狀
[中圖分類號(hào)]? G710? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2022)01-0025-03
家庭是以婚姻為基礎(chǔ)、以血緣為紐帶而形成的社會(huì)生活的基本單位,是社會(huì)最微小的細(xì)胞[1]。眾多研究表明,兒童早期語言環(huán)境能夠預(yù)測(cè)其日后的學(xué)習(xí)能力和性格特征。家長(zhǎng)的語言是刺激大腦發(fā)育的最好教育資源[2],可以開發(fā)人的潛能,而每個(gè)人的潛能的開發(fā)決定著國(guó)家、民族的前途。在我國(guó),家庭教育文化有著悠久的歷史,家長(zhǎng)的個(gè)人素質(zhì)和育兒方式會(huì)影響兒童的未來,進(jìn)而影響國(guó)家、民族的發(fā)展早已成為共識(shí)。
社區(qū)是最基層的社會(huì)組織和社會(huì)生活的共同體,社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校是提高家庭成員素質(zhì)、優(yōu)化未成年人健康成長(zhǎng)環(huán)境、推進(jìn)基層社會(huì)治理的載體[3]。通過社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校對(duì)家長(zhǎng)的教育,不僅可以提升家長(zhǎng)的個(gè)人素質(zhì)和育兒能力,還可以增強(qiáng)家庭教育功能,促進(jìn)兒童健康成長(zhǎng)和潛能開發(fā)。
北京市西城區(qū)面積近51平方公里,目前設(shè)15個(gè)街道,263個(gè)社區(qū),轄區(qū)人口129.8萬(此數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)),是國(guó)家政治中心的主要載體,是具有國(guó)際影響力的金融中心、傳統(tǒng)與現(xiàn)代融合發(fā)展的文化中心、國(guó)內(nèi)外知名的商業(yè)中心和旅游地區(qū)[4]。從20世紀(jì)80年代開始,西城區(qū)政府和教育部門已開始積極推動(dòng)全區(qū)的社區(qū)教育工作實(shí)踐,注重社會(huì)、學(xué)校、家庭共同育人教育模式的研究探討,目前轄區(qū)內(nèi)15個(gè)街道,以社區(qū)教育學(xué)校為依托,相繼成立了12個(gè)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校。
一、社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)現(xiàn)狀
通過問卷調(diào)查,獲得家長(zhǎng)和社區(qū)工作人員對(duì)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)現(xiàn)狀看法如下。
1.對(duì)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)內(nèi)容設(shè)置、組織形式整體看法
家長(zhǎng)滿意度:75%? ? ?社區(qū)工作人員滿意度:89.25%
2.對(duì)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)態(tài)度認(rèn)真,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),主題設(shè)計(jì)合理,能緊密圍繞家長(zhǎng)需要,教育教學(xué)內(nèi)容充實(shí)的看法
家長(zhǎng)滿意度:82.14%? ? 社區(qū)工作人員滿意度:90.43%
3.對(duì)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)進(jìn)度安排合理,難易程度適當(dāng)?shù)目捶?/p>
家長(zhǎng)滿意度:82.15%? ? 社區(qū)工作人員滿意度:91.31%
4.對(duì)學(xué)校教育教學(xué)方式符合家長(zhǎng)、孩子需求,實(shí)操與輔導(dǎo)相結(jié)合的看法
家長(zhǎng)滿意度:85.71%? ? 社區(qū)工作人員滿意度:92.31%
5.對(duì)教師專業(yè)功底扎實(shí),知識(shí)面寬,講課時(shí)重點(diǎn)、難點(diǎn)突出,范例貼切,并能應(yīng)用到生活實(shí)踐中的看法
家長(zhǎng)滿意度:78.57%? ? 社區(qū)工作人員滿意度:90%
6.對(duì)教師備課充分,有教案和案例,教學(xué)資料準(zhǔn)備充足的看法
家長(zhǎng)滿意度:82.14%? ? 社區(qū)工作人員滿意度:90.91%
7.對(duì)教師板書或PPT課件清晰、版式設(shè)計(jì)合理的看法
家長(zhǎng)滿意度:82.14%? ? 社區(qū)工作人員滿意度:89.89%
8.對(duì)教師講課時(shí)條理清晰,表達(dá)流暢,語言精練,有吸引力的看法
家長(zhǎng)滿意度:85.72%? ? 社區(qū)工作人員滿意度:91.02%
9.對(duì)教師講解清楚,聽得懂、記得下、實(shí)用可操作的看法
家長(zhǎng)滿意度:85.72%? ? 社區(qū)工作人員滿意度:88.04%
10.對(duì)教師能引導(dǎo)家長(zhǎng)、孩子積極思考,進(jìn)行社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育,討論問題,充分互動(dòng)交流,適時(shí)點(diǎn)評(píng)反饋的看法
家長(zhǎng)滿意度:82.14%? ? 社區(qū)工作人員滿意度:88.89%
二、社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)現(xiàn)狀分析
從以上的調(diào)查結(jié)果可以看出,家長(zhǎng)和社區(qū)工作人員對(duì)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校工作受疫情影響有所下降,但是從整體上看反饋滿意度(非常滿意和比較滿意相加占比)均達(dá)75%以上。
學(xué)校教育教學(xué)方式符合家長(zhǎng)、孩子需求,實(shí)操與輔導(dǎo)相結(jié)合;教師講課時(shí)條理清晰、表達(dá)流暢、語言精練、有吸引力;教師講解清楚,聽得懂、記得下、實(shí)用可操作方面,家長(zhǎng)滿意度達(dá)85%以上。
社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)進(jìn)度安排合理,難易程度適當(dāng);學(xué)校教育教學(xué)方式符合家長(zhǎng)、孩子需求,實(shí)操與輔導(dǎo)相結(jié)合;教師講課時(shí)條理清晰、表達(dá)流暢、語言精練、有吸引力方面,社區(qū)工作人員滿意度達(dá)91%以上。
由此可見,無論是家長(zhǎng)還是社區(qū)工作人員對(duì)教師滿意度均高于對(duì)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)??捶ǖ臐M意度;對(duì)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)方式符合家長(zhǎng)和孩子需求、實(shí)操與輔導(dǎo)相結(jié)合,教師講課條理清晰、表達(dá)流暢、語言精練、有吸引力的滿意度都相對(duì)較高。
另外,從非常滿意度中可以看出家長(zhǎng)和社區(qū)工作人員,對(duì)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校還有很多期待,通過對(duì)家長(zhǎng)和社區(qū)工作人員的訪談、意見及建議的梳理,呈現(xiàn)出了社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校師資隊(duì)伍不穩(wěn)定、經(jīng)費(fèi)不足、課程不成體系、對(duì)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校缺乏教育教學(xué)督導(dǎo)、家長(zhǎng)對(duì)家庭教育認(rèn)識(shí)不清、家長(zhǎng)與兒童急需心理健康輔導(dǎo)等問題。
三、社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)現(xiàn)狀反映出的問題
從社區(qū)具體工作中看,社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校工作沒有上級(jí)行政管理單位對(duì)其規(guī)定硬性的工作任務(wù)指標(biāo)和考核標(biāo)準(zhǔn),特別是在疫情期間,多數(shù)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校對(duì)工作表示力不從心、無暇顧及,造成社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校工作缺乏常態(tài)化、規(guī)范化,辦學(xué)隨意性較大。
從家長(zhǎng)自身看,家長(zhǎng)對(duì)家庭教育的認(rèn)識(shí)不足。多數(shù)家長(zhǎng)簡(jiǎn)單地認(rèn)為家庭教育只是給孩子多報(bào)些課外班,許多家長(zhǎng)認(rèn)為自己的教育責(zé)任就是“掏錢”,對(duì)孩子陪伴少,說教多,把孩子教養(yǎng)、陪伴的責(zé)任丟給自己的父母、校內(nèi)外老師,認(rèn)為錢花到了,就是家長(zhǎng)責(zé)任盡到了,甚至有相當(dāng)一部分家長(zhǎng)本身存在心理問題,很難與孩子建立良好的親子關(guān)系,秉持著“都是為了孩子好”的理念,按個(gè)人好惡、意愿操控孩子,造成問題兒童產(chǎn)生。
從社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校自身看,存在下列問題:
(一)師資力量不固定
目前社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校沒有專業(yè)、專職的家庭教育指導(dǎo)教師,基本是轄區(qū)內(nèi)中小學(xué)、高校教師學(xué)生和手工藝人等。這些教師、學(xué)生、藝人本身工作學(xué)習(xí)任務(wù)繁重,對(duì)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校的日常事務(wù)不能過多參與,不能保證工作的長(zhǎng)期、連續(xù)、深入開展,更難以保證家庭教育指導(dǎo)的專業(yè)性和有效性。
(二)課程內(nèi)容不連貫
在課程內(nèi)容設(shè)置上,社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校盡管力求根據(jù)家長(zhǎng)的需要來定,但由于師資不固定,除了一部分課程內(nèi)容的設(shè)置能按家長(zhǎng)需要聘請(qǐng)到相應(yīng)的指導(dǎo)教師來開課,相當(dāng)一部分課程是根據(jù)學(xué)校所能聘請(qǐng)指導(dǎo)教師的個(gè)人授課內(nèi)容來設(shè)置,且這一階段能聘請(qǐng)什么樣的指導(dǎo)教師,就開什么樣的課,課程內(nèi)容不連貫。
(三)教學(xué)形式不豐富
2020年以來,網(wǎng)上錄播的課程居多,講座、講授占絕大多數(shù),由于受平臺(tái)功能的限制,很少能進(jìn)行實(shí)時(shí)互動(dòng),授課教師和家長(zhǎng)又都不在場(chǎng),很難保證家長(zhǎng)們有興趣聽、在聽課,教師也不能及時(shí)收到家長(zhǎng)的反饋,對(duì)教學(xué)進(jìn)行調(diào)整。
(四)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)不充足
在訪談中問及家長(zhǎng)是否愿意交一些錢來學(xué)習(xí),家長(zhǎng)坦言“現(xiàn)在都沒時(shí)間來學(xué)校,怎么還要交錢”,街道也無力承擔(dān)更高活動(dòng)規(guī)格所需費(fèi)用。由于缺乏穩(wěn)定、雄厚的經(jīng)費(fèi)來源,使社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校很難全面保證課程的持續(xù)性、穩(wěn)定性、深入性。
四、改進(jìn)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)現(xiàn)狀的建議
(一)樹立正確的家庭教育觀
家長(zhǎng)教育子女不只是對(duì)個(gè)人、家庭、家族的義務(wù)和責(zé)任,也是對(duì)國(guó)家、民族的義務(wù)和責(zé)任,而教育子女是最為復(fù)雜的一件事,全社會(huì)要樹立“有好的家庭教育,才有好的國(guó)家未來”的理念。
(二)加強(qiáng)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校的師資隊(duì)伍建設(shè)
首先,穩(wěn)定現(xiàn)有的已成熟的服務(wù)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校志愿者隊(duì)伍,動(dòng)員和擴(kuò)大志愿者團(tuán)隊(duì);服務(wù)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校志愿者隊(duì)伍是一群具有積極志愿精神以及高尚道德情操的人的集合體,愿意為社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校工作的普及和進(jìn)步貢獻(xiàn)力量。社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校要獲得更好的發(fā)展,社區(qū)相關(guān)部門要規(guī)范志愿者團(tuán)隊(duì)建設(shè),助推志愿服務(wù)長(zhǎng)效發(fā)展[5]。其次,可依托轄區(qū)的各種教育資源,定期開展家長(zhǎng)們關(guān)心的不同主題、系列的家庭教育知識(shí)和育兒技能培訓(xùn)。還可以發(fā)揮退休優(yōu)秀教育工作者、家長(zhǎng)本身和社區(qū)內(nèi)企業(yè)的作用,為社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校服務(wù)。
(三)改革課程內(nèi)容形式
在課程內(nèi)容的設(shè)置上遵循“需要什么,設(shè)置什么”的原則,可以有連貫的,也可以有短期的或一次性的課程;在形式上盡量做到多樣靈活,把教育、科技、腦開發(fā)等新開發(fā)的科學(xué)成果運(yùn)用到教育教學(xué)中,側(cè)重體驗(yàn)式教學(xué),促進(jìn)家長(zhǎng)成長(zhǎng)。除了集體授課、專題講座和家長(zhǎng)交流會(huì)外,還可以采用雙休日親子游戲活動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)問答、家長(zhǎng)育兒團(tuán)體輔導(dǎo)等教育教學(xué)形式。
(四)加強(qiáng)心理健康教育
把家長(zhǎng)和兒童心理健康普查作為社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校工作的重要內(nèi)容。特別是在新時(shí)期,根據(jù)普查情況,分類對(duì)家長(zhǎng)和兒童進(jìn)行心理健康的教育和輔導(dǎo),對(duì)有心理問題的家長(zhǎng)和兒童盡早進(jìn)行干預(yù)。
(五)擴(kuò)大經(jīng)費(fèi)來源
發(fā)揮政府經(jīng)費(fèi)主渠道的作用,加大投入力度,促進(jìn)社會(huì)上的其他相關(guān)行政部門也投入一定資金,做好宣傳動(dòng)員工作,積極探索市場(chǎng)力量和社會(huì)公共力量對(duì)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校提供支持。
(六)整合轄區(qū)內(nèi)各種教育資源
社區(qū)內(nèi)的文化宮、科技館、圖書館、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、劇場(chǎng)、高等院校、科研院所、中小學(xué)以及幼兒園等都是社區(qū)教育資源,可根據(jù)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)的需要進(jìn)行有效整合,發(fā)揮它們最大的作用[6]。
總之,在建設(shè)學(xué)習(xí)型強(qiáng)國(guó)、學(xué)習(xí)型社會(huì)、學(xué)習(xí)型社區(qū)的新時(shí)代,尤其在“獨(dú)生子女”成為父母的這一時(shí)期,社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校要充分發(fā)揮其可就近為家庭教育服務(wù)的優(yōu)勢(shì),根據(jù)各自所在社區(qū)的特點(diǎn),挖掘各類教育資源,廣泛宣傳做好家庭教育的重要性,為家長(zhǎng)和即將成為家長(zhǎng)的青年提供系統(tǒng)學(xué)習(xí)家庭教育知識(shí)和增強(qiáng)家庭教育能力的服務(wù),提高社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)社區(qū)所轄人口的綜合素質(zhì)提升和潛能開發(fā)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙忠心.家庭教育學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2000:2.
[2][美]Dana Suskind,Beth Suskind,Leslie Lewinter-Suskind.任億,譯.父母的語言[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2019:1.
[3]楊一帆.全國(guó)政協(xié)委員趙東花建議:加強(qiáng)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校建設(shè) 給孩子講好“人生第一課”[N].中國(guó)婦女報(bào),2021-03-11(3).
[4]張建國(guó).大城市中心區(qū)學(xué)習(xí)型城區(qū)建設(shè):北京市西城區(qū)的實(shí)踐與思考[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2013:1.
[5]周延軍.新時(shí)代社區(qū)教育若干問題研究[M].北京:北京時(shí)代華文書局,2020:90.
[6]肖婷.我國(guó)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校的問題及對(duì)策研究:以江西省萍鄉(xiāng)市麥園社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校為例[D].福州:福建師范大學(xué),2011:37-41.
◎編輯 王亞青