章江波
臨床發(fā)病率比較高的消化病系統(tǒng)疾病是胃出血。胃出血原因是血管收到了損壞導致流血,此時,胃出血的人員會出現(xiàn)嘔血、黑便等情況。此時,他們的出血量很多,出血止住后還會有很大的概率再次出血,對人的生命有很大的危害[1-2]。急性胃出血患者的病情危急,且嚴重,需要立即予以安全有效的治療,以及時止血,降低患者的死亡風險[3]。近年來,中醫(yī)學不斷發(fā)展,中西醫(yī)結合的治療方法得到了廣泛的推廣,且獲得了較好的治療效果[4]。中西醫(yī)結合的治療方式充分綜合了中醫(yī)學和西醫(yī)學各自的優(yōu)勢,并在治療過程中發(fā)揮協(xié)同作用,達到標本兼治的預期療效,而急性胃出血患者接受中西醫(yī)結合治療是否有效,臨床上對此開展的研究偏少。為進一步研究中西醫(yī)結合療法在急性胃出血患者臨床治療上的效果,現(xiàn)共選取50例患者,開展如下研究,具體內(nèi)容如下。
本次研究選取2019年5月—2020年12月在本院接受治療的50例急性胃出血患者。用隨機數(shù)字表法將其分為兩組,每組25例。觀察組:男14例,女11例;年齡28~65歲,平均(43.26±2.18)歲;出血時間為2~8 h,平均(4.28±0.26)h。在觀察組中出血率原因最高的是急性胃黏膜病變,其次是消化性潰瘍問題,最后是胃底靜脈曲張破裂。對照組:男15例,女10例;年齡26~67歲,平均(43.74±2.52)歲;出血時間為3~9 h,平均(4.74±0.52)h。在對照組中,病因排列順序由多到少和觀察組一致。兩組相關資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具備可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
納入標準:(1)研究中納入的所有患者入院后均接受相關檢查,綜合臨床癥狀和檢查結果明確診斷為急性胃出血,符合相關診斷標準[5];(2)入組研究對象的基礎資料完整,可積極配合完成研究(包括治療和后期隨訪)[6];(3)在入組前,所有患者和家屬均明確表示對于本次研究的目的、過程知情,均簽署知情同意書。排除標準:(1)對研究中使用的藥物有過敏史或禁忌證;(2)合并血液系統(tǒng)疾病;(3)合并免疫功能障礙;(4)不具備主訴能力,合并意識、理解或精神障礙[7-8]。
在對兩組患者進行持續(xù)監(jiān)測其各項生命體征變化情況過程中均采用的是沒有區(qū)別的輸血、減壓和糾正電解質(zhì)的方法[9-10]。
對照組采用西醫(yī)療法進行治療,通過靜脈注射奧美拉唑(生產(chǎn)廠家AstraZeneca AB,國藥準字J20170027,40 mg)的方法給患者進行治療,處理方法是在100 mL濃度為5%的葡萄糖注射液中加入40 mg的奧美拉唑,每日注射2次[11-12];另外靜脈注射100 mL 5%的葡萄糖注射液,其中含有200 mg西咪替?。ㄉa(chǎn)廠家:福州海王福藥制藥有限公司,國藥準字H35021176,0.2 g),注射頻率是4次/d,間隔6 h[13]。治療至無出血癥狀結束。
觀察組采用中西醫(yī)結合的方案進行治療:(1)西醫(yī)治療方案同對照組。(2)中醫(yī)治療方案,中醫(yī)治療遵循辨證施治的原則,對于因消化性潰瘍和急性胃黏膜病變所致的胃出血患者,藥方組成為大黃10 g,荷葉10 g,側柏葉10 g,茜草10 g,黃芩5 g,棕櫚皮10 g,大薊10 g,梔子10 g,牡丹皮10 g,小薊10 g,茅根10 g,黃連5 g。對于因食管胃底靜脈曲張破裂導致的急性胃出血患者,藥方組成為木香10 g,黃芪30 g,當歸10 g,炮姜10 g,黨參30 g,白術15 g,地榆炭10 g,灸甘草6 g,炙遠志10 g,龍眼肉10 g,炒酸棗仁10 g,血余炭10 g[14-15]。將上述藥物放置在400 mL的清水進行煎煮,最終剩余200 mL,冷卻至常溫狀態(tài)下放入袋中冷藏,冷藏溫度為0~4℃。將200 mL中藥液、4 mg去甲腎上腺素溶于200 mL生理鹽水中注入患者胃中,每4 h注射1次,直至無出血癥狀[16]。
臨床療效判定標準,顯效:在經(jīng)過治療后的1 h內(nèi)患者是否止血,不再出現(xiàn)胃出血的情況,具有平穩(wěn)的生命體征;有效,在治療后的3 h內(nèi)患者不在出血而且生命體征平穩(wěn);無效:經(jīng)過治療5 h后患者沒有出現(xiàn)好轉,還存在胃出血的情況[17-18]??傆行?顯效+有效。
觀察指標:(1)對治療后的患者進行隨訪,統(tǒng)計在治療后的1個月患者死亡或者再次發(fā)病的概率。(2)準確記錄兩組的出血控制時間和住院時間,并予以比較[19-20]。(3)于治療前和治療后對兩組患者的血紅蛋白水平進行檢測,并進行組間和組內(nèi)比較。
通過SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)資料進行分析,計量資料以(x-±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組數(shù)據(jù)比較,觀察組總有效率更高(P<0.05),見表1。
表1 不同治療方法療效對比[例(%)]
觀察組再出血率、治療后1個月內(nèi)死亡率較對照組低(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者再出血率和治療后1個月內(nèi)死亡率對比[例(%)]
兩組比較,觀察組患者的出血控制時間和住院時間相對較短(P<0.05),見表3。
表3 兩組出血控制時間和住院時間對比(d,±s)
表3 兩組出血控制時間和住院時間對比(d,±s)
?
治療前兩組血紅蛋白比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);但治療后和治療前相比,兩組的血紅蛋白水平均提高,且觀察組治療后的血紅蛋白較對照組更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 治療前后兩組血紅蛋白比較(g/L,±s)
表4 治療前后兩組血紅蛋白比較(g/L,±s)
?
近年來,隨著人們生活水平的提高和生活方式的改變,消化系統(tǒng)疾病的發(fā)生風險不斷升高,其中胃出血是臨床上發(fā)生率較高的一類消化系疾病,直接影響患者的腸胃功能和消化功能,嚴重情況下甚至會威脅患者的生命安全[20]。西醫(yī)主要以抑制胃酸分泌、止血為主要原則來治療急性胃出血,雖然可以暫時止血,但治療后再出血的風險性較大,增加了患者的死亡風險。中醫(yī)上認為急性胃出血為標實之證,火熱、瘀熱互結,致使脾胃虛弱、氣血兩虛,因此,治療應以化瘀止血、益氣健脾為主要原則[21]。本研究結果顯示,相比于西醫(yī)療法,采用中西醫(yī)結合療法治療的急性胃出血患者治療總有效率更高,可達到96.0%,患者治療后再出血率和死亡率更低,出血控制時間和住院時間更短,分別是(2.08±0.16)、(5.85±0.49)d,治療后患者的血紅蛋白水平明顯升高,這充分體現(xiàn)了中西醫(yī)結合的治療優(yōu)勢。在治療過程中,根據(jù)患者的具體病因予以辨證治療,這也是治療效果顯著的主要原因。對于消化性潰瘍和急性胃黏膜病變所致的胃出血患者,方劑中大黃可利濕退黃、瀉熱通便、解毒消癰;荷葉可清熱解暑、升發(fā)清陽;側柏葉和茜草、黃芩可涼血止血;棕櫚皮可收斂止血;大薊、小薊可涼血止血、祛瘀消腫;梔子可祛除濕氣、清熱解毒;牡丹皮可清熱涼血;茅根可生津止渴、止血;黃連可清心清熱。對于因食管胃底靜脈曲張破裂導致的急性胃出血患者,木香可行氣止痛;黃芪可補氣;當歸可補血活血[22];炮姜可溫經(jīng)止血;黨參可養(yǎng)血益氣;白術可健脾益氣;地榆炭可清熱解毒、涼血止血;灸甘草可益氣復脈;遠志可消腫散癰;龍眼肉可補血安神;炒酸棗仁可安神寧心;血余炭收可斂止血。
綜上所述,急性胃出血患者接受中西醫(yī)結合療法治療的效果顯著,可在短時間內(nèi)控制出血癥狀,降低再出血率和死亡率,同時可提高血紅蛋白水平,故可進一步推廣應用。