生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)解析

楊皓然

（中共青海省委黨校，青海西寧810001）

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本范疇，而其良性耦合程度決定著生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的程度。隨著生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)踐的發(fā)展，學(xué)者對于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合的研究內(nèi)容經(jīng)歷了從概念內(nèi)涵到結(jié)構(gòu)關(guān)系的轉(zhuǎn)變，研究方法經(jīng)歷了從定性研究為主向定量研究為主的演變，在生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性測度、耦合發(fā)展態(tài)勢、耦合機(jī)制完善等方面研究成果豐碩。其中，對于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合不當(dāng)所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)研究主要集中在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，而對于產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會風(fēng)險(xiǎn)研究成果鮮少，呈現(xiàn)出研究結(jié)構(gòu)失衡、研究內(nèi)容欠缺等短板。特別是系統(tǒng)性、針對性開展生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合的風(fēng)險(xiǎn)成因、風(fēng)險(xiǎn)類別、風(fēng)險(xiǎn)特征、風(fēng)險(xiǎn)演變等內(nèi)容的研究體系不健全、學(xué)理分析不足。本文圍繞生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)基本矛盾、結(jié)構(gòu)功能、作用關(guān)系，從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會三個維度觀察生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合過程中內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理、屬性特征和動態(tài)演進(jìn)，嘗試拓展生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)研究內(nèi)容體系。

一、生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)理

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合強(qiáng)調(diào)通過技術(shù)、制度等載體，促進(jìn)生態(tài)子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)間實(shí)現(xiàn)能量流、信息流、物質(zhì)流和價值流的良性交互，確保生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的有序性和高效性，以實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合既受到系統(tǒng)內(nèi)部子系統(tǒng)間相互作用影響，也受到系統(tǒng)外部力量作用影響，形成了生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合內(nèi)部和外部的風(fēng)險(xiǎn)源。其中，由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中生態(tài)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)屬性特征的差異性，使其基本矛盾成為系統(tǒng)運(yùn)行中內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的主要動因；由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中社會子系統(tǒng)能動性，使其作用關(guān)系失當(dāng)成為系統(tǒng)運(yùn)行中外部風(fēng)險(xiǎn)的主要動因。

（一）基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)基本矛盾的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是由生態(tài)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)構(gòu)成，各子系統(tǒng)屬性特征和運(yùn)行機(jī)制有所不同，其中經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是“增長型”，而生態(tài)子系統(tǒng)是“穩(wěn)定型”。因此，為保障不斷增長的經(jīng)濟(jì)社會活動而不斷加大對自然資源的需求與生態(tài)子系統(tǒng)相對穩(wěn)定、有限的資源供給就成為生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基本矛盾。在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的特定階段，生態(tài)子系統(tǒng)的生態(tài)供給閾值是一定的，一定生態(tài)供給閾值又決定了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的有限性。赫爾曼·E·戴利指出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為地球生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，是一個外部的、更大的、有限的、非增長的生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)。兩者之間強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長是有“最佳規(guī)模”的，而不是無限的，是受限于生態(tài)系統(tǒng)再生能力和可吸收容量范圍的。①他從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角提出了新的系統(tǒng)觀念，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，其發(fā)展必然受到生態(tài)系統(tǒng)的約束，并不是無止境的。然而，為滿足人的全面發(fā)展和社會進(jìn)步所需的物質(zhì)基礎(chǔ)，人類追求經(jīng)濟(jì)增長欲望是無止境的。正是由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合過程中存在生態(tài)系統(tǒng)供給能力的有限性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的無限性之間的基本矛盾，由此成為系統(tǒng)耦合矛盾、沖突甚至風(fēng)險(xiǎn)的根源。當(dāng)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展速度、規(guī)模、方式超越了生態(tài)子系統(tǒng)承載能力邊界（供給閾值），即經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展需求大于生態(tài)子系統(tǒng)供給時，必將造成系統(tǒng)內(nèi)部兩方面的風(fēng)險(xiǎn)。一方面，造成生態(tài)子系統(tǒng)破壞，即生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，正如傳統(tǒng)工業(yè)“八大公害”污染事件，將人類推進(jìn)到有增長無發(fā)展的困境。另一方面，造成經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展停滯甚至倒退，即經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，正如“資源詛咒”命題所論證的國家或地區(qū)資源耗竭導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰敗。如圖1，表示生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中生態(tài)子系統(tǒng)供給與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)需要之間耦合作用關(guān)系，由此形成的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)基本矛盾所產(chǎn)生的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)作用機(jī)理。第一種耦合關(guān)系，生態(tài)供給大于或等于經(jīng)濟(jì)需求，即生態(tài)子系統(tǒng)在閾值內(nèi)提供經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展所需生產(chǎn)要素。此情況下生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合平衡，生態(tài)子系統(tǒng)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展，系統(tǒng)運(yùn)行無風(fēng)險(xiǎn)或存在潛在風(fēng)險(xiǎn)未對生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合運(yùn)行產(chǎn)生阻礙作用。第二種耦合關(guān)系，生態(tài)供給小于經(jīng)濟(jì)需求，即生態(tài)子系統(tǒng)提供經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展要素已經(jīng)超越了承載閾值。此情況下生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合失衡，生態(tài)子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)生成，而經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)短期增長穩(wěn)定、長期風(fēng)險(xiǎn)巨大，若不進(jìn)行及時調(diào)控必將產(chǎn)生生態(tài)與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，最終導(dǎo)致生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合失控失當(dāng)。

圖1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理

（二）基于社會子系統(tǒng)能動性的外部風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)發(fā)揮社會子系統(tǒng)在促進(jìn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)耦合過程中的功能和作用。社會子系統(tǒng)是人類利用、開發(fā)和改造自然物的物質(zhì)手段、精神手段和科技信息手段的綜合系統(tǒng)，是聯(lián)系經(jīng)濟(jì)和生態(tài)子系統(tǒng)并使兩者融為一體的媒介，具有為促進(jìn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)、耦合與發(fā)展提供政策、文化和法規(guī)保障等功能。因此，社會子系統(tǒng)供給的思想認(rèn)識、發(fā)展戰(zhàn)略、制度政策、法規(guī)條例、技術(shù)創(chuàng)新等要素，深刻影響著生態(tài)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的耦合運(yùn)行，為尊重、順應(yīng)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)不同屬性特征，調(diào)控著兩者耦合的方式方法、載體手段和價值取向，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的主動性、能動性。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合是需要緊密結(jié)合地區(qū)自然資源與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r，通過發(fā)揮地區(qū)社會子系統(tǒng)的管理、引導(dǎo)等作用，進(jìn)行生態(tài)子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)兩者間耦合方式、耦合載體和耦合控制等內(nèi)容的設(shè)計(jì)與實(shí)施。如圖2所示，當(dāng)社會子系統(tǒng)供給的戰(zhàn)略方向、政策導(dǎo)向、法規(guī)約束和技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了生態(tài)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)良性耦合，即尊重了生態(tài)規(guī)律也尊重了經(jīng)濟(jì)規(guī)律時，意味著社會子系統(tǒng)提供的耦合方式得當(dāng)、耦合載體合理、耦合控制科學(xué)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合過程中生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會風(fēng)險(xiǎn)不易產(chǎn)生。反之，當(dāng)社會子系統(tǒng)供給要素出現(xiàn)了較大偏差，導(dǎo)致生態(tài)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)耦合失當(dāng)，即違背了生態(tài)或經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)屬性和發(fā)展規(guī)律時必將產(chǎn)生巨大的生態(tài)與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，意味著社會子系統(tǒng)提供要素出現(xiàn)了偏差（風(fēng)險(xiǎn)），生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)過程中必將產(chǎn)生生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)工業(yè)文明在生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合過程中，人類只追求物質(zhì)利益，忽略甚至無視生態(tài)利益，導(dǎo)致人類步入了有增長無發(fā)展的歧途。正如馬克思深刻揭示的生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生的根源——資本主義的生產(chǎn)方式。在資本主義社會，人與自然的關(guān)系是對立的，資本主義制度確立了一切以資本為中心的理念，把自然界僅僅看成獲取利潤的工具，人與自然的關(guān)系只剩下索取與被索取、統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關(guān)系。此情況的發(fā)生，正是資本主義發(fā)展過程中人類對于生態(tài)與經(jīng)濟(jì)兩者關(guān)系認(rèn)識錯誤、行為偏差所致。同時，還應(yīng)該注意由于不同地區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會子系統(tǒng)要素構(gòu)成、發(fā)展程度、資源條件等存在差異性，使得生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)程度也有所不同。一般來說，地區(qū)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)達(dá)必將促進(jìn)社會子系統(tǒng)思想認(rèn)識進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展等，進(jìn)而使得經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)對生態(tài)供給的需求減弱，易出現(xiàn)生態(tài)盈余局面，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)降低。反之，地區(qū)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)則社會子系統(tǒng)在思想理念、技術(shù)創(chuàng)新、政策制度等要素的供給能力也較弱，進(jìn)而導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對于自然資源的供給依賴性大，從而使得耦合方式失當(dāng)、耦合載體欠合理、耦合控制失衡，極易出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境破壞、經(jīng)濟(jì)動力不足、社會發(fā)展停滯的局面，即生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會風(fēng)險(xiǎn)加劇。

圖2 生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合外部風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理

二、生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)的屬性特征

基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理，我們根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)源可以分為系統(tǒng)耦合內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部風(fēng)險(xiǎn)；根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)類別可以分為系統(tǒng)耦合的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和社會風(fēng)險(xiǎn)。無論是內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)還是子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，均體現(xiàn)出較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜性和動態(tài)性。

（一）復(fù)雜性

復(fù)雜系統(tǒng)均由若干子系統(tǒng)耦合而成。由若干個子系統(tǒng)相互耦合、相互作用而構(gòu)建的復(fù)雜系統(tǒng)往往比單個子系統(tǒng)具有更為合理的結(jié)構(gòu)和內(nèi)部組織。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是由生態(tài)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，在生態(tài)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)耦合過程中社會子系統(tǒng)又起到較強(qiáng)的能動作用，使得生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合結(jié)構(gòu)主體多元且不同子系統(tǒng)屬性、特征具有較大的差異性，因此在不同子系統(tǒng)耦合過程中所產(chǎn)出的風(fēng)險(xiǎn)也具有較強(qiáng)的復(fù)雜性。一是風(fēng)險(xiǎn)的多元性。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)多元、運(yùn)行復(fù)雜，系統(tǒng)耦合涉及生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會不同屬性子系統(tǒng)的相互作用關(guān)系，由于子系統(tǒng)的屬性特征、運(yùn)行方式、發(fā)展目標(biāo)差異性較大，耦合過程中既可能生成單一子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)（生態(tài)、經(jīng)濟(jì)或社會子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)），也可能生成系統(tǒng)交叉風(fēng)險(xiǎn)（生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會子系統(tǒng)同時發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)），且生成的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)、類別又均有所不同，由此呈現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)的多元性。二是風(fēng)險(xiǎn)的不確定性。無論是根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)源還是風(fēng)險(xiǎn)類別，均具有較強(qiáng)的不確定性。一方面，由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個開放的系統(tǒng)，耦合程度受到系統(tǒng)內(nèi)外部因素直接或間接影響，產(chǎn)生的各類風(fēng)險(xiǎn)的動因、表現(xiàn)形式、時間周期等均有不同，導(dǎo)致產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)類型、風(fēng)險(xiǎn)程度、風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)不確定較強(qiáng)?？傮w而言，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)具有較長的潛伏性、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有較強(qiáng)的波動性、社會風(fēng)險(xiǎn)具有較強(qiáng)的綜合性。另一方面，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合過程中無論產(chǎn)生哪種風(fēng)險(xiǎn)，其風(fēng)險(xiǎn)影響因子、發(fā)展態(tài)勢、損害程度等均受到系統(tǒng)內(nèi)外部環(huán)境多重要素影響和作用，短期內(nèi)很難準(zhǔn)確研判掌握，從而使得風(fēng)險(xiǎn)的不確定性加強(qiáng)。三是風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)性。任何一個子系統(tǒng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)均會造成對其他子系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)影響，即生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)是由于生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會子系統(tǒng)交互作用的過程，可能出現(xiàn)由一個子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)其他子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)生成的多重連鎖反應(yīng)。同時，由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的開放性和交互性決定了生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合既受到內(nèi)部因素影響，也受到外部因素影響，系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)也正在內(nèi)外多種壓力影響下耦合作用關(guān)系失衡或失序所致。

（二）動態(tài)性

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合及其構(gòu)成的子系統(tǒng)都不是靜止的，系統(tǒng)內(nèi)部存在著各種資源、能量和價值的流動，其結(jié)構(gòu)及功能呈現(xiàn)動態(tài)變化。其中，生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會子系統(tǒng)的發(fā)展目標(biāo)不同，生態(tài)子系統(tǒng)發(fā)展目標(biāo)是和諧，即通過自身的穩(wěn)定機(jī)制來約束、限制經(jīng)和社會子系統(tǒng)發(fā)展的方式、強(qiáng)度等，以實(shí)現(xiàn)在生態(tài)約束條件下的經(jīng)濟(jì)、社會利益最大化；經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展目標(biāo)是效率，即通過合理的投入與產(chǎn)出，追求資源配置不斷優(yōu)化和利潤的最大化；社會子系統(tǒng)發(fā)展目標(biāo)是公平，即通過價值取向、政治文化、倫理道德等社會要素的修正，追求社會效益或利益分配的最大化。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)良性耦合正是實(shí)現(xiàn)和諧、效率和公平不同子系統(tǒng)運(yùn)行目標(biāo)，形成合力的過程，此過程呈現(xiàn)出彼此間的相互約束、相互促進(jìn)和相互轉(zhuǎn)化，動態(tài)變化性極強(qiáng)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合的動態(tài)變化正是由于三個子系統(tǒng)耦合作用實(shí)現(xiàn)由不平衡到平衡或由平衡到不平衡的過程，可詳見圖3。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合過程是生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會子系統(tǒng)相互作用過程，既有彼此間的約束、限制也有促進(jìn)、協(xié)調(diào)，當(dāng)在外部力量調(diào)控下三者耦合作用關(guān)系達(dá)到平衡點(diǎn)B（B點(diǎn)運(yùn)行軌跡多為非直線運(yùn)動，為便于研究本研究畫為虛直線）時系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)良性耦合。平衡點(diǎn)B動態(tài)推移軌跡是在一定時間和空間下，生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會子系統(tǒng)相互作用使得系統(tǒng)耦合運(yùn)動形成了一條三者均衡發(fā)展曲線運(yùn)行軌跡，運(yùn)行軌跡如圖3中的虛線所示?？紤]到均衡點(diǎn)B運(yùn)行條件的復(fù)雜性，其系統(tǒng)耦合運(yùn)行狀態(tài)也必然呈現(xiàn)不穩(wěn)定性和多變性。均衡點(diǎn)B是生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合調(diào)控空間的中心區(qū)域，中心區(qū)域范圍是確保生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會子系統(tǒng)均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)下所能接受的波動幅度大小，超越這個范圍，則無法實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康可持續(xù)發(fā)展，即產(chǎn)生了風(fēng)險(xiǎn)，因此平衡點(diǎn)B也可視為生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動態(tài)耦合的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。當(dāng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)呈現(xiàn)出三者間良性耦合，當(dāng)平衡點(diǎn)B在合理調(diào)控中心范圍內(nèi)變動，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康可持續(xù)發(fā)展，此時無風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生或潛在風(fēng)險(xiǎn)不產(chǎn)生負(fù)面作用；當(dāng)平衡點(diǎn)B運(yùn)動超出了調(diào)控中心區(qū)域，意味著生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合失衡，從而產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行不穩(wěn)定、不可持續(xù)。因此，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合均衡點(diǎn)B形成的運(yùn)動軌跡也就是生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生和發(fā)展演替動態(tài)過程。

圖3 生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合發(fā)展的動態(tài)平衡

三、生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)的演進(jìn)邏輯

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性和動態(tài)性，說明耦合風(fēng)險(xiǎn)不是靜止而是隨著生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會三個子系統(tǒng)發(fā)展運(yùn)行、相互作用而不斷演進(jìn)。這種耦合演進(jìn)過程既符合風(fēng)險(xiǎn)屬性的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律，也符合生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合作用關(guān)系規(guī)律，從而形成了生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)的演進(jìn)邏輯。

（一）風(fēng)險(xiǎn)變化演進(jìn)

根據(jù)上文，我們可以看到生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)是生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會子系統(tǒng)相互作用的平衡點(diǎn)B超越調(diào)控中心區(qū)域而產(chǎn)生的。任何一個地區(qū)通過耦合載體、耦合方式、耦合控制等內(nèi)容的選擇，實(shí)現(xiàn)對于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合運(yùn)行的調(diào)控，體現(xiàn)出一定的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。這種風(fēng)險(xiǎn)控制能力的強(qiáng)弱，與地區(qū)的生態(tài)承載能力、經(jīng)濟(jì)綠色化和社會進(jìn)步程度成正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)?shù)貐^(qū)通過實(shí)施生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合控制，確保子系統(tǒng)相互作用的平衡點(diǎn)B在調(diào)控中心區(qū)范圍內(nèi)運(yùn)動，雖然可能偏離中心點(diǎn)而產(chǎn)生一定風(fēng)險(xiǎn)，但此時風(fēng)險(xiǎn)處于潛伏狀態(tài)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)總體可控；當(dāng)平衡點(diǎn)B運(yùn)動超過控制中心區(qū)的最大邊界，系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)爆發(fā)狀態(tài)，此時生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)已不可控。因此，我們也可以將平衡點(diǎn)B運(yùn)動最大邊界視為地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)閾值。在一定時間內(nèi)，地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控能力是相對穩(wěn)定的，地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)控制能力越強(qiáng)，調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)B數(shù)值越高，反之則越低。另一方面，由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合的復(fù)雜性和動態(tài)性，由此生成的耦合風(fēng)險(xiǎn)隨著時間變遷也呈現(xiàn)出較強(qiáng)的動態(tài)變化性，且風(fēng)險(xiǎn)變化態(tài)勢與地區(qū)控制能力成負(fù)相關(guān)關(guān)系，即耦合控制能力越強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)程度、性質(zhì)變化越緩慢，反之越快。為解析地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)控制能力與耦合風(fēng)險(xiǎn)時間之間的作用下耦合風(fēng)險(xiǎn)的演進(jìn)過程，本文以地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合控制能力和耦合風(fēng)險(xiǎn)時間兩維度，構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)演進(jìn)變化態(tài)勢，詳見圖4?？v坐標(biāo)為地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合調(diào)控能力，橫坐標(biāo)為生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)時間，其中調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)B，即生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合平衡點(diǎn)，此處則反映地區(qū)對生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會子系統(tǒng)耦合可以承受風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動的最大閾值，即實(shí)現(xiàn)三者耦合均衡調(diào)控空間中心區(qū)域最大的邊界值。當(dāng)耦合風(fēng)險(xiǎn)值在調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)B點(diǎn)以下，意味著生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)在可控范圍之內(nèi)，風(fēng)險(xiǎn)未能對系統(tǒng)耦合運(yùn)行產(chǎn)生較強(qiáng)負(fù)面作用；當(dāng)耦合風(fēng)險(xiǎn)值超過了調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)B點(diǎn)，意味著生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)失控，風(fēng)險(xiǎn)對系統(tǒng)運(yùn)行產(chǎn)生較大負(fù)面作用。

（二）風(fēng)險(xiǎn)成長周期

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)是受到系統(tǒng)內(nèi)部（基本矛盾）和系統(tǒng)外部（社會能動）雙重作用，因此風(fēng)險(xiǎn)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合相伴相生且具有較強(qiáng)的復(fù)雜性和動態(tài)性。同時，基于地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合控制能力強(qiáng)弱和時間推移，耦合風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出不同性質(zhì)、不同形態(tài)、不同作用的特征特點(diǎn)，由此形成風(fēng)險(xiǎn)的潛伏期、成長期、爆發(fā)期和衰退期的成長演進(jìn)過程，具體演進(jìn)路徑見圖4。

圖4 生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)演進(jìn)

潛伏期是生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合內(nèi)部存在的可控風(fēng)險(xiǎn)，即風(fēng)險(xiǎn)未能形成對生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合運(yùn)行產(chǎn)生破壞作用，風(fēng)險(xiǎn)表征為潛在狀態(tài)和感知較弱。由于風(fēng)險(xiǎn)始終存在于系統(tǒng)耦合過程中，潛在風(fēng)險(xiǎn)影響程度最低，要積極通過政治制度、技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)等手段優(yōu)化耦合方式、耦合載體，開展尊重生態(tài)規(guī)律、尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律、尊重社會規(guī)律的綜合調(diào)控，將風(fēng)險(xiǎn)控制在最小程度內(nèi)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合高效運(yùn)行。反之，潛在風(fēng)險(xiǎn)在失控的情況下將隨著時間的推移不斷成長，進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)的第二階段，即成長期。成長期是生態(tài)經(jīng)濟(jì)耦合風(fēng)險(xiǎn)從潛伏狀態(tài)成長為具有一定負(fù)面作用的風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)表征為一定的破壞性和較強(qiáng)感知性。此階段，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合已經(jīng)受到風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)面作用，體現(xiàn)出系統(tǒng)運(yùn)行效率下降，子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)壓力加大、發(fā)展失衡等現(xiàn)象。風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入成長期，也意味著對于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合控制出現(xiàn)了不當(dāng)?shù)葐栴}，此時要盡快開展全面的風(fēng)險(xiǎn)研判、風(fēng)險(xiǎn)糾偏等活動，以實(shí)現(xiàn)對其進(jìn)一步發(fā)展轉(zhuǎn)化的調(diào)控，若未能實(shí)現(xiàn)對其發(fā)展控制，風(fēng)險(xiǎn)則進(jìn)入爆發(fā)期。爆發(fā)期是生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)失控情況下，風(fēng)險(xiǎn)從潛在狀態(tài)轉(zhuǎn)化為爆發(fā)狀態(tài)，表征為較強(qiáng)的破壞作用和具體事件。此階段，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合嚴(yán)重失衡，子系統(tǒng)間沖突加劇，系統(tǒng)運(yùn)行效率和效益大幅下降，甚至進(jìn)入不可逆狀態(tài)。風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入爆發(fā)期，意味著對于風(fēng)險(xiǎn)控制處于失控局面，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合嚴(yán)重失衡，生態(tài)、經(jīng)濟(jì)或社會子系統(tǒng)耦合出現(xiàn)較大偏差，嚴(yán)重違背了子系統(tǒng)發(fā)展規(guī)律，表征為生態(tài)惡化、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會停滯等風(fēng)險(xiǎn)事件。此時要啟動風(fēng)險(xiǎn)處置，采取針對性強(qiáng)、實(shí)效性高的危險(xiǎn)管理辦法，阻抑風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步的擴(kuò)大，最大限度減少風(fēng)險(xiǎn)帶給生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的損害。風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)達(dá)到最大值后，在控制處置和時間推移作用下風(fēng)險(xiǎn)影響力逐漸下降，當(dāng)再次低于調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)B值后，風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入衰退期。衰退期是生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)通過風(fēng)險(xiǎn)控制回落到可控范圍內(nèi)，表征與潛伏期和成長期類似。此階段，風(fēng)險(xiǎn)雖然得以控制，但要進(jìn)行控制的梳理、歸納和總結(jié)，形成并優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管理預(yù)案，從而實(shí)現(xiàn)對風(fēng)險(xiǎn)全過程的控制，確保生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合健康可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)演進(jìn)過程中，總體遵循潛伏期、成長期、爆發(fā)期和衰退期的發(fā)展規(guī)律，但是由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成、耦合動態(tài)關(guān)系等因素影響，每個階段風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的類別、動因等體現(xiàn)出的多重性、復(fù)雜性，生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會子系統(tǒng)既可能出現(xiàn)某類風(fēng)險(xiǎn)，也可能出現(xiàn)混合風(fēng)險(xiǎn)（三者均出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)）。但是，無論是哪類風(fēng)險(xiǎn)或者混合風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)演進(jìn)過程均會遵循風(fēng)險(xiǎn)周期變動規(guī)律。

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組成、屬性特征、功能作用等因素，使得生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)具有較強(qiáng)的復(fù)雜性、動態(tài)性。開展生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)研究要從系統(tǒng)性、整體性的視角觀察風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)理、作用關(guān)系和動態(tài)演進(jìn)，從而準(zhǔn)確把握生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生、演變的內(nèi)在規(guī)律，理論上為拓展生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)研究內(nèi)容體系，實(shí)踐上為實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、健康發(fā)展提供理論借鑒。

注釋：

①[美]赫爾曼·E·戴利：《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)—原理與應(yīng)用》，徐中民等譯，黃河水利出版社2007年版，第17頁。