王芝馀 陶潤儀 馮錦騰 范坤 王泓懿 趙恒 劉博豪 李益行 張言鵬 張佳 張廣健 付軍科
近年來,隨著人們健康意識的增強(qiáng),越來越多的人開始重視癌癥篩查,肺癌發(fā)病率及病死率都很高,是惡性腫瘤的篩查重點(diǎn)。另一方面,低劑量螺旋計(jì)算機(jī)斷層掃描(low-dose spiral computed tomography,LDCT)技術(shù)的發(fā)展使越來越多的肺結(jié)節(jié)在肺癌篩查中被發(fā)現(xiàn)。有研究[1]顯示切除的磨玻璃結(jié)節(jié)樣本中20%~30%伴有其他多個(gè)肺內(nèi)小磨玻璃結(jié)節(jié)病灶。而Marjolein等[2]的NELSON研究顯示:在肺癌篩查中,3 392名肺結(jié)節(jié)患者中約一半存在多發(fā)肺結(jié)節(jié)?,F(xiàn)階段對于多發(fā)肺結(jié)節(jié)的研究相對較少,而這些患者的處理建議也尚存在爭議,本文旨在收集相關(guān)的診療指南及文獻(xiàn),整理和總結(jié)多發(fā)肺結(jié)節(jié)的外科介入時(shí)機(jī)。
多發(fā)肺結(jié)節(jié)[3]是指肺內(nèi)存在兩個(gè)及以上直徑均≤3 cm的病灶。根據(jù)肺結(jié)節(jié)內(nèi)實(shí)性成分比例,可將其分為純磨玻璃結(jié)節(jié)(pure ground-glass nodules,pGGN)、伴有實(shí)性成分的混合磨玻璃結(jié)節(jié)(mixed ground-glass nodules,mGGN)、實(shí)性結(jié)節(jié)。mGGN也可稱為部分實(shí)性結(jié)節(jié)。3種類型中部分實(shí)性結(jié)節(jié)的惡性率最高,依次為純磨玻璃結(jié)節(jié)及實(shí)性結(jié)節(jié)[4]。純磨玻璃結(jié)節(jié)是指肺內(nèi)模糊的、局灶性的密度增高影,其內(nèi)可見支氣管征象和血管征象。實(shí)性結(jié)節(jié)是指其內(nèi)全部是軟組織密度的結(jié)節(jié),血管及支氣管征象被掩蓋。部分實(shí)性結(jié)節(jié)是指既包含磨玻璃密度又包含實(shí)性軟組織密度的結(jié)節(jié)。在多發(fā)肺結(jié)節(jié)中,主病灶是指最可疑的結(jié)節(jié)[5],這與結(jié)節(jié)大小、形態(tài)、位置等有關(guān),但通常是直徑最大的結(jié)節(jié),其余的結(jié)節(jié)稱為次要病灶。肺結(jié)節(jié)主要根據(jù)主病灶來管理,但是也應(yīng)在后續(xù)隨訪中持續(xù)監(jiān)控次要病灶。
多發(fā)肺結(jié)節(jié)的性質(zhì)可能是非腫瘤性、多原發(fā)肺癌或其他原發(fā)性惡性腫瘤的轉(zhuǎn)移性腫瘤[6]。通常根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)與影像學(xué)檢查來進(jìn)行初步的鑒別診斷,結(jié)節(jié)的形態(tài)、大小和分布有助于區(qū)分其良惡性。對于多原發(fā)肺癌,有研究表明,肺癌中的多個(gè)磨玻璃影病變更多來自不同的起源[7],而非轉(zhuǎn)移性病變。且多發(fā)肺癌者中絕大多數(shù)的病理類型為腺癌[8]。
肺結(jié)節(jié)的評估方法主要包括個(gè)體或臨床特征、影像學(xué)方法和臨床肺癌概率[4]。臨床肺癌概率是根據(jù)臨床肺癌預(yù)測模型計(jì)算的結(jié)節(jié)惡性概率,目前以梅奧臨床人員研發(fā)的模型應(yīng)用最為廣泛。影像學(xué)檢查可以客觀顯示病灶情況及變化,是肺結(jié)節(jié)評估及后續(xù)隨訪中非常重要的方法。
對于多發(fā)肺結(jié)節(jié),目前沒有具體的指南發(fā)布,而在其他相關(guān)指南及文獻(xiàn)中,有相關(guān)但不完全的描述。我們對美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)、Fleischner學(xué)會(huì)等發(fā)布的相關(guān)診療指南中有關(guān)于多發(fā)肺結(jié)節(jié)的資料進(jìn)行了整理。
2020NCCN肺癌篩查指南中無多發(fā)實(shí)性結(jié)節(jié)指南;而對于多發(fā)非實(shí)性結(jié)節(jié)可分為pGGN和優(yōu)勢結(jié)節(jié)具有部分實(shí)性成分。
pGGN非實(shí)性結(jié)節(jié)在隨訪或每年的LDCT檢查中發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)增長>1.5 mm且結(jié)節(jié)≥20 mm可以在 6個(gè)月后復(fù)查LDCT或考慮活檢或外科手術(shù)切除。
部分實(shí)性結(jié)節(jié)當(dāng)結(jié)節(jié)≥6 mm且實(shí)性成分6~7 mm,3個(gè)月后復(fù)查LDCT或考慮正電子發(fā)射斷層顯像/計(jì)算機(jī)斷層顯像(positron emission tomography/computed tomography,PET/CT)評估惡性風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)實(shí)性成分≥8 mm行胸部增強(qiáng)CT和/或PET/CT評估惡性風(fēng)險(xiǎn)。對于評估為高危時(shí)應(yīng)行活檢或手術(shù)切除。部分實(shí)性結(jié)節(jié)隨訪或每年LDCT中,①隨訪LDCT無變化,但結(jié)節(jié)≥6 mm且實(shí)性成分≥8 mm:可6個(gè)月后再做LDCT,如無變化則每年復(fù)查LDCT;或行PET/CT評估,若高度懷疑肺癌應(yīng)行活檢或手術(shù)切除;②增長>1.5 mm或發(fā)現(xiàn)新結(jié)節(jié),其實(shí)性成分≥4 mm時(shí)應(yīng)行胸部增強(qiáng)CT 和/或PET/CT評估,若高度懷疑肺癌應(yīng)行活檢或手術(shù)切除。
NCCN肺癌篩查指南對外科介入時(shí)機(jī)給予了推薦,但同時(shí)也有其他處理方法,所以具體還是需要臨床醫(yī)生來判斷,決定是否需要外科介入。
指南中描述:①多發(fā)實(shí)性結(jié)節(jié):使用最可疑的結(jié)節(jié)作為管理指南。隨訪間隔可能因結(jié)節(jié)大小和風(fēng)險(xiǎn)而異。大小分為以下3個(gè)等級:<6 mm (<100 mm3)、6~8 mm(100~250 mm3)、>8 mm(>250 mm3)。風(fēng)險(xiǎn)分為低風(fēng)險(xiǎn)與高風(fēng)險(xiǎn)。危險(xiǎn)因素包括:結(jié)節(jié)大小和形態(tài)、結(jié)節(jié)位置、結(jié)節(jié)增長率、肺氣腫和纖維化、年齡、性別、種族、家族史、煙草和其他吸入致癌物等。根據(jù)美國胸科醫(yī)師協(xié)會(huì)建議,低風(fēng)險(xiǎn)因素包括年齡較小、少抽煙、結(jié)節(jié)較小、邊緣規(guī)則以及結(jié)節(jié)位于肺上葉以外區(qū)域;高風(fēng)險(xiǎn)因素包括年齡較大、大量吸煙、結(jié)節(jié)較大、邊緣不規(guī)則或呈毛刺狀以及結(jié)節(jié)位于肺上葉。對于多個(gè)直徑<6 mm的非鈣化實(shí)性結(jié)節(jié),不建議進(jìn)行常規(guī)隨訪,但對于高?;颊?,可以考慮進(jìn)行12個(gè)月的隨訪。對于多個(gè)至少有一個(gè)結(jié)節(jié)直徑為6 mm或更大的非鈣化實(shí)性結(jié)節(jié),建議在大約3~6個(gè)月進(jìn)行隨訪,然后根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)大小選擇在18~24個(gè)月進(jìn)行第二次隨訪。如果存在更大或更可疑的結(jié)節(jié),則應(yīng)按照單發(fā)結(jié)節(jié)管理指南進(jìn)行隨訪。②多發(fā)亞實(shí)性結(jié)節(jié):≥6 mm(>100 mm3):在3~6個(gè)月后進(jìn)行CT檢查,并根據(jù)最可疑的結(jié)節(jié)進(jìn)行后續(xù)處理;多個(gè)≤6 mm的pGGN通常是良性的,但應(yīng)考慮對選定的高?;颊咴?年和4年時(shí)進(jìn)行隨訪。該指南中只有大方向的描述,無具體時(shí)機(jī)推薦。
指南中對多發(fā)非實(shí)性結(jié)節(jié)無明確指南。對于有多個(gè)小而實(shí)性結(jié)節(jié)的個(gè)體,建議隨訪的頻率和持續(xù)時(shí)間應(yīng)以最大結(jié)節(jié)的大小為基礎(chǔ)。
指南提到一個(gè)人具有一個(gè)優(yōu)勢結(jié)節(jié)和一個(gè)或多個(gè)其他的小結(jié)節(jié),專家組建議每個(gè)結(jié)節(jié)獨(dú)立評估,不可否定根治性治療,并且如果可以,考慮組織病理學(xué)證實(shí)是否為轉(zhuǎn)移。
對于多發(fā)性肺結(jié)節(jié),此共識中提到:①評估中發(fā)現(xiàn)有1個(gè)占主導(dǎo)地位的結(jié)節(jié)和/或多個(gè)小結(jié)節(jié)者,建議單獨(dú)評估每個(gè)結(jié)節(jié)。②對于多發(fā)性pGGN,至少1個(gè)結(jié)節(jié)直徑>5 mm,但<10 mm,又沒有特別突出的病灶時(shí),推薦首次檢查后3個(gè)月再行CT隨訪;如無變化,其后也應(yīng)長期隨訪,但間隔期可適當(dāng)放寬。如果結(jié)節(jié)增多、增大,應(yīng)縮短隨訪周期,或通過評估病灶部位、大小和肺功能情況,選擇性局部切除變化明顯的病灶。③PET/CT有助于診斷是否存在轉(zhuǎn)移,并指導(dǎo)進(jìn)一步評估。④對有多發(fā)肺結(jié)節(jié)的患者進(jìn)行分類和選擇最佳治療存在困難時(shí),建議多學(xué)科討論[11]。⑤可考慮應(yīng)用新技術(shù)如超聲支氣管鏡(endobronchial ultrasound,EBUS)、虛擬導(dǎo)航氣管鏡(virtual bronchoscopic navigation,VBN)和電磁導(dǎo)航氣管鏡(electromagnetic navigation bronchoscopy,ENB)等在一次檢查操作中對多個(gè)較小的周邊病灶進(jìn)行活檢和組織病理學(xué)評估[11]。
對于多發(fā)GGNs此共識提出了相對詳盡的治療建議,整理如下:多原發(fā)肺癌的手術(shù)治療原則為主要病灶優(yōu)先,兼顧次要病灶。如多個(gè)GGNs處于同一肺葉內(nèi),可行多處肺楔形切除、肺段切除或肺葉切除;如多個(gè)GGNs位于同一側(cè)的多個(gè)肺葉內(nèi),應(yīng)根據(jù)病灶的位置,個(gè)體化設(shè)計(jì)手術(shù)方式,在符合腫瘤學(xué)原則的基礎(chǔ)上,以盡可能保留肺功能為宜,不推薦行全肺切除術(shù);如多個(gè)GGNs位于雙側(cè)肺內(nèi),可同期或分期行雙側(cè)電視輔助胸腔鏡(video-assisted thoracic surgery,VATS)肺切除術(shù),行雙側(cè)肺切除術(shù)者,同期雙側(cè)肺葉切除需慎重考慮,肺的總切除范圍不宜超過10個(gè)肺段。應(yīng)優(yōu)先處理主要病灶;對于次要病灶,如在同側(cè),且位于優(yōu)勢部位,可考慮同期手術(shù)切除,如在對側(cè)且考慮為浸潤前腺癌,即不典型腺瘤樣增生(atypical adenomatous hyperplasia,AAH)或原位腺癌(adenocarcinoma in situ,AIS),可密切隨訪。對于存在殘余病灶的患者應(yīng)進(jìn)行密切隨訪,若隨訪過程中病灶出現(xiàn)進(jìn)展,可根據(jù)患者情況,考慮再次手術(shù)、立體定向放射治療(stereotactic body radiation therapy,SBRT)或多學(xué)科綜合治療。對于淋巴結(jié)清掃范圍,該共識推薦清掃或采樣3組6個(gè)以上縱隔淋巴結(jié),至少包括第7組淋巴結(jié)。總的來說,對于肺部多發(fā)GGNs疑診多原發(fā)肺癌時(shí),應(yīng)評估縱隔淋巴結(jié)情況(PET/CT、EBUS或縱隔鏡),如果N2淋巴結(jié)陽性,則不推薦手術(shù)治療;如果N2淋巴結(jié)陰性,可根據(jù)患者病灶分布和全身狀況來決定切除所有病灶,還是只切除主要病灶[12]。
當(dāng)前對于多發(fā)肺結(jié)節(jié)的診治尚沒有明確且具有指導(dǎo)性的臨床指南,特別是對于亞厘米pGGNs以及主要病灶切除后剩余病灶的處理問題上仍存在較大的爭議[3]。多個(gè)相關(guān)指南中多發(fā)肺結(jié)節(jié)的處理原則為主要病灶優(yōu)先,兼顧次要病灶,綜合選擇治療方案。多發(fā)肺結(jié)節(jié)的處理方式與主要結(jié)節(jié)的大小、患者的肺癌患病風(fēng)險(xiǎn)大小以及肺結(jié)節(jié)的發(fā)展變化相關(guān),而有關(guān)具體外科介入的時(shí)機(jī)還是依靠臨床醫(yī)生的判斷。
多學(xué)科團(tuán)隊(duì)(multidisciplinary team,MDT)診療模式是指由多學(xué)科專家圍繞某一種或某一系統(tǒng)疾病的病例進(jìn)行討論,在綜合各學(xué)科意見的基礎(chǔ)上為病人制定出最佳的治療方案的治療模式。MDT診療模式有利于促進(jìn)臨床跨學(xué)科交流和融合,有利于臨床研究與基礎(chǔ)研究的整合發(fā)展,強(qiáng)化跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)合作與核心人才的培養(yǎng),促進(jìn)醫(yī)療資源的優(yōu)化配置[13]。MDT方案確立和后期實(shí)施,可提高工作人員積極性和心理健康,提高對疑難問題的決策效率[13]。肺結(jié)節(jié)MDT主要由包括胸外科、呼吸內(nèi)科、腫瘤內(nèi)科、放療科、介入科、影像科、病理科等專家組成。有研究顯示,在發(fā)展中國家,MDT對小的實(shí)性肺結(jié)節(jié)的診斷準(zhǔn)確性更高[14]。Ung等[15]的研究顯示MDT會(huì)議對58%的肺腫瘤患者的管理計(jì)劃產(chǎn)生了重大影響。
CT檢查是評估肺結(jié)節(jié)惡性風(fēng)險(xiǎn)的重要方法,而人工智能的應(yīng)用為改善風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測的準(zhǔn)確性提供了可能性。一項(xiàng)多中心研究[16]基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法進(jìn)行模型構(gòu)建,跨國多中心隊(duì)列進(jìn)行驗(yàn)證,得出該預(yù)測模型在多發(fā)肺結(jié)節(jié)的快速輔助決策中有穩(wěn)健表現(xiàn)的結(jié)論。David等[17]的研究顯示,與Brock預(yù)測模型相比,LCP-CNN(the lung cancer prediction convolutional neural network)評分可以在不遺漏癌癥的情況下識別出更多的良性肺結(jié)節(jié)。這有可能大大減少本來所需的CT掃描次數(shù),從而節(jié)省大量資源,為肺結(jié)節(jié)的評估提供了多一種選擇。
劉丹等[18]的研究將肺結(jié)節(jié)早期篩查納入肺癌規(guī)范診療體系,建立包括健康人群篩查隊(duì)列、肺結(jié)節(jié)患者隊(duì)列、肺癌患者隊(duì)列在內(nèi)的三大研究隊(duì)列,在系統(tǒng)、持續(xù)收集、分析各隊(duì)列人群臨床診療相關(guān)大數(shù)據(jù)后,得出肺結(jié)節(jié)/肺癌患者全程管理項(xiàng)目可實(shí)現(xiàn)肺結(jié)節(jié)高效篩查、隨訪與診療的結(jié)論,這一管理方法值得相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)借鑒。
對于無法手術(shù)切除的肺癌患者,在傳統(tǒng)的放化療中獲益有限,許多新的局部治療方法陸續(xù)產(chǎn)生。比如SBRT、消融治療等。有研究[19]表明:SBRT與早期肺癌手術(shù)切除具有相似的預(yù)后效果。據(jù)文獻(xiàn)[20]報(bào)道,對于同側(cè)或?qū)?cè)肺葉中出現(xiàn)同步性肺結(jié)節(jié)的患者,相比于廣泛的根治性外科手術(shù),SBRT表現(xiàn)出相對較好的效果。
通過無創(chuàng)的方式來實(shí)現(xiàn)對多發(fā)肺結(jié)節(jié)綜合評估是未來發(fā)展的方向之一,如外周血中的循環(huán)腫瘤DNA(circulating tumor DNA,ctDNA)是腫瘤細(xì)胞壞死或凋亡后釋放到外周血中的游離DNA,是一種特征性的腫瘤標(biāo)志物。有研究[21]表明:與健康人群相比,非小細(xì)胞肺癌患者的外周血ctDNA水平明顯升高,并且與原發(fā)腫瘤組織具有一致性。Chen等[22]的研究顯示:可以使用血漿中的一組甲基化啟動(dòng)子基因來檢測早期非小細(xì)胞肺癌,這種方法具有較高的靈敏度和特異性,甚至可以將檢測范圍擴(kuò)展至亞厘米結(jié)節(jié)。又例如外泌體所包含的各種蛋白質(zhì)、核酸等生物活性內(nèi)容物對受體細(xì)胞的生物學(xué)性狀及腫瘤微環(huán)境發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)作用。外泌體源性miRNAs有望在臨床上成為新型的肺癌早期診斷和預(yù)后判斷生物學(xué)標(biāo)志物[23]。
總的來說,越來越多的相關(guān)研究使多發(fā)肺結(jié)節(jié)的處理向更加精準(zhǔn)、無創(chuàng)以及個(gè)體化的方向發(fā)展。