李瑞鴿 楊國立 王小崗
摘要:經(jīng)過十余年的探索,在應用型本科學生實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)方面探索出“課外—課內(nèi)—課外”和“全員—拔尖—全員”的“雙回歸路徑”。該培養(yǎng)路徑能夠以點帶面、以老生帶新生、以優(yōu)秀學生帶動普通學生,旨在培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力,提高學生創(chuàng)新實踐的主動性和參與面?!半p回歸路徑”的構建:一是從頂層設計入手,科學創(chuàng)建課內(nèi)教學與課外實踐相結合的創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系;二是為學生搭建合理有效的賽教相融的創(chuàng)新平臺,促使創(chuàng)新能力培養(yǎng)由課內(nèi)向課外延伸;三是優(yōu)化選拔機制,分類培養(yǎng)學生的實踐創(chuàng)新能力,確立學生在創(chuàng)新實踐中的主體地位,保障培養(yǎng)效果。以臺州學院建筑工程學院為例,從學生的競賽獲獎、創(chuàng)新成果質量和數(shù)量、就業(yè)率、用人單位滿意度反饋和畢業(yè)生滿意度調查等方面,闡述“雙回歸路徑”對學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的有效性。
關鍵詞:應用型本科;實踐創(chuàng)新能力;賽教相融; 雙回歸路徑
中圖分類號:G6420;TU ? 文獻標志碼:A ? 文章編號:10052909(2021)05013907
創(chuàng)新是一個時代國家和地區(qū)的核心競爭力。隨著知識經(jīng)濟與科技革命的到來,國際競爭不斷加劇。高校作為創(chuàng)新型人才的重要培養(yǎng)基地,需要努力走在科技前列,持續(xù)向社會輸送新知識,培育服務經(jīng)濟社會建設和發(fā)展的創(chuàng)新型人才。我國本科生占全部高等教育人數(shù)的48.8%[1],其中大部分都在地方應用型本科院校。量大面廣的應用型本科院校,擔負著為工程一線輸送適應社會發(fā)展人才的重任,因此應不斷推進人才培養(yǎng)模式改革,完善實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系,著力培養(yǎng)和鍛煉學生的實踐創(chuàng)新能力。但是目前一些應用型本科院校對學生實踐創(chuàng)新能力的培養(yǎng)缺乏有效的措施和抓手,學生的創(chuàng)新目的不明確、創(chuàng)新自信心不足、創(chuàng)新渠道不清晰,在創(chuàng)新能力培養(yǎng)中學生的主動性沒有發(fā)揮出來[2]。古希臘學者普羅塔戈(Plutarch)曾言,學生的頭腦不是用來填充知識的容器,而是一支需要被點燃的火把。高校學科競賽就是點燃火把的“火種”,是激發(fā)學生創(chuàng)新熱情的有效手段[3]。筆者通過十多年的探索,針對當代大學生所具有的“數(shù)字原住民”的特點[4],將競賽與教學相融合,把第一和第二課堂相結合,以優(yōu)秀學生帶動普通學生,以點帶面,激發(fā)學生的創(chuàng)新激情和創(chuàng)新內(nèi)驅力,提高學生的創(chuàng)新積極性。實踐證明,“課外—課內(nèi)—課外”和“全員—拔尖—全員”的“雙回歸路徑”是培養(yǎng)學生實踐創(chuàng)新能力的有效途徑。
一、基于“雙回歸路徑”的實踐創(chuàng)新培養(yǎng)體系構建
應用型創(chuàng)新人才應該是一種“具有多元化交叉的知識結構、精深的專業(yè)技術能力、強烈的社會責任感、富于批判精神和創(chuàng)新的研究意識,能夠綜合運用所擁有的創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新品質和相應的知識,在社會生產(chǎn)生活密切相關的實踐創(chuàng)新活動過程中,為推動整個社會的順利轉型作出突破性貢獻的人才”[5]。近些年來,互聯(lián)網(wǎng)技術的飛速發(fā)展改變了大學生的學習方式,課外學習、自主學習和課外實踐成為學生獲取知識和能力的重要環(huán)節(jié)[6-7]。在十多年的探索實踐中,筆者針對應用型本科學生實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)的難點,以學生為主體、以競賽為引線、以教師為主導,通過第一和第二課堂的結合,以及競賽與教學的融合,按照“課外—課內(nèi)—課外”和“全員—拔尖—全員”的“雙回歸路徑”,以點帶面、點面結合,著力提高學生創(chuàng)新實踐的主動性和參與程度,學生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力得到顯著提升。培養(yǎng)體系的構建和實施路徑如圖1所示。
(一)“課外—課內(nèi)—課外”回歸路徑構建
提升大學生的職業(yè)競爭力,合理增加大學本科課程的難度,拓展課程的深度,擴大課程的選擇性,進而激發(fā)大學生的學習動力和專業(yè)興趣,真正把“水課”變成有深度、有難度和有挑戰(zhàn)性的“金課”[8]。目前在應用型本科學生培養(yǎng)過程中,一個重要問題是學生學習主動性不夠,學習投入度不高,教師在教學中缺乏成就感和滿足感,具體表現(xiàn)在以下4個方面: (1)學生在課外投入學習的時間少、效率低;(2)學生對難度較大的課程有畏難和退縮情緒;(3)學生對有挑戰(zhàn)性的任務和作業(yè)有排斥心理;(4)部分學生怠于思考,無法發(fā)現(xiàn)問題、提出問題,對師生互動的熱情明顯低于教師的預期。造成這種現(xiàn)象最主要的原因之一是學校和教師對學生課外學習管理缺乏抓手,相比研究型大學學生,應用型本科學生本身學習自覺性較差,學生在課堂之外投入學習的時間很少。據(jù)調查,部分二本院校的學生每天課外投入學習的時間少于1小時。課外如不及時復習鞏固所學知識,將嚴重影響學習效果。研究顯示,一名普通學生對課堂講授具體內(nèi)容的記憶,在一堂課結束后只能維持15分鐘,95%的內(nèi)容會很快被忘記[9],因此打造“金課”絕對不能僅注重課堂教學,還應把更多的注意力放在課堂之外學生的學習投入和學習效率上[10-11]??傊?,重視“課外—課內(nèi)—課外”回歸路徑能夠有效保障學生對學習的投入,提高成效。
“課外—課內(nèi)—課外”回歸路徑的關鍵環(huán)節(jié)在于以下三個方面。
課外:校園創(chuàng)新氛圍的營造。從大一新生入校開始,由優(yōu)秀老生對全員新生介紹經(jīng)驗,開展宣講和培訓,啟發(fā)創(chuàng)新思想。課外老生的言傳身教和現(xiàn)身說法比課堂教師的教育和灌輸更有說服力。
課內(nèi):創(chuàng)新類課程設置創(chuàng)新思維課堂教學內(nèi)容。在培養(yǎng)計劃中設置創(chuàng)新類選修課,對有初步創(chuàng)新啟蒙思想,且有興趣和有想法的學生進行強化訓練,培養(yǎng)創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力。同時在專業(yè)課程教學中融入創(chuàng)新思想,把專業(yè)知識與創(chuàng)新實踐結合起來,將課程作業(yè)與課外競賽及創(chuàng)新活動項目結合起來,引導學生運用課程知識進行創(chuàng)新實踐,把被動應付完成作業(yè),變?yōu)橹鲃犹剿骱蛣?chuàng)新的過程。此外,在課堂上教師結合學生創(chuàng)新過程中遇到的問題,引導學生運用專業(yè)知識創(chuàng)造性地解決問題,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識。
課外:創(chuàng)新型競賽和創(chuàng)新項目訓練。遴選合適的學生參與院級、校級、市級、省級、國家級五級制學科競賽和科研創(chuàng)新項目,由教師引導組織學生積極參與,通過層層選拔的競爭機制,激發(fā)學生的參與熱情,將學生由被動轉變?yōu)橹鲃訁⑴c,把學生的好奇心和探索行為,變?yōu)樽杂X的有目的的培養(yǎng)創(chuàng)新實踐能力的行動。
實踐證明,“課外—課內(nèi)—課外”回歸路徑能很好地激勵學生的理論學習和實踐創(chuàng)新熱情,為了設計一個合理的方案、一個優(yōu)秀的模型,師生之間以及學生之間常常為一個問題爭論不休,學生的學習熱情空前高漲。
(二)“全員—拔尖—全員”回歸路徑構建
創(chuàng)新能力培養(yǎng)的目標對象不是少數(shù)優(yōu)秀學生,而是所有學生。但目前應用型本科高校創(chuàng)新能力培養(yǎng)主要針對部分優(yōu)秀學生,對全體學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)還面臨許多難題。為此構建“全員—拔尖—全員”回歸路徑,將學生分層次個性化的培養(yǎng)和全員培養(yǎng)提高相結合,擴大學生接受創(chuàng)新培訓的參與面。
“全員—拔尖—全員”回歸路徑關鍵環(huán)節(jié)在以下三個方面。
全員:優(yōu)秀老生組建創(chuàng)新社團,對全員新生進行創(chuàng)新啟蒙教育。
拔尖:選拔優(yōu)秀本科生進科研工作室。根據(jù)學生個人興趣,讓學有余力且創(chuàng)新能力強的學生進入教師科研工作室,并配備科研導師,由科研導師對優(yōu)秀學生進行個性化重點培養(yǎng),幫助優(yōu)秀學生迅速成長成為帶領全體學生創(chuàng)新的排頭兵。
全員:將拔尖學生組成競賽小組和科研小組,由優(yōu)秀學生任組長,組織帶領全體學生參與創(chuàng)新訓練和競賽。在訓練和競賽過程中,通過發(fā)現(xiàn)問題、主動思考、相互探討、請教老師等一系列環(huán)節(jié),著力強化學生的創(chuàng)新能力,培養(yǎng)學生吃苦耐勞的綜合素質。
上述“雙回歸路徑”的構建,將傳統(tǒng)知識灌輸型教學方式中的“教師→學生”互動機制,變成了“學生學生學生”的互動機制,不僅顯著提高了學生的積極性,而且能夠真正把小組學習和團隊協(xié)作落到實處,使每一個學生的實踐創(chuàng)新能力都能得到培養(yǎng)。
二、基于“雙回歸路徑”的實踐創(chuàng)新培養(yǎng)模式實施方案
該方案的順利實施關鍵在于解決了以下三個問題:(1)科學構建課內(nèi)教學與課外實踐相結合的人才培養(yǎng)體系;(2)搭建合理有效的賽教相融創(chuàng)新平臺;(3)確立學生在創(chuàng)新能力培養(yǎng)過程中的主體地位。
(一)頂層設計:科學構建課內(nèi)教學與課外實踐相結合的創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系
目前各高校人才培養(yǎng)方案通常情況下沒有明確設置課外學時,這一點與國外很多同類型的大學不一樣,例如德國的萊比錫應用技術大學(HTWK)土木工程專業(yè)2015年的培養(yǎng)方案中,核心課程鋼筋混凝土結構5學分,對應150學時,在課程大綱中就明確規(guī)定了其中59.2學時為學生自學時間,27學時為學期論文(或課程設計大作業(yè))時間,而課內(nèi)時間包括研討課、講座、答疑共60.8學時[12]。學生在課外用于自學和大作業(yè)的時間超過總學時的一半,并被明確規(guī)定。同時通過嚴格的淘汰制度確保學生課外學習時間和精力的足額投入。
針對我國現(xiàn)行的大學學業(yè)考核制度,在制定人才培養(yǎng)方案時就應全面考慮、頂層設計,通過設立創(chuàng)新學分和考核制度,以成果為導向,引導學生把課內(nèi)教學與課外自主學習探索結合起來。具體做法主要體現(xiàn)在兩個方面。
1.設置必修的課外創(chuàng)新學分
以培養(yǎng)學生實踐動手能力和創(chuàng)新精神為目的,完善分層次、課堂內(nèi)外相互銜接的“通識+專業(yè)+創(chuàng)意創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”教育體系,在培養(yǎng)方案中設置專門的必修創(chuàng)新學分。該學分不需要學生修讀具體的課程,只要求學生在課外完成。學生可以選擇科研創(chuàng)新項目、學科競賽、專業(yè)考證、開放性實驗等內(nèi)容,完成2個必修的創(chuàng)新學分。通過給學生以適當?shù)膲毫?,鼓勵學生充分利用課外的時間,鞏固課堂知識,創(chuàng)造性地運用專業(yè)知識進行創(chuàng)新活動。同時在培養(yǎng)計劃中對通識課、專業(yè)課提出創(chuàng)新導向,在教學大綱中將創(chuàng)新能力的培養(yǎng)落到實處,確定課內(nèi)、課外各教學環(huán)節(jié)在實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)中的預期目標和教學手段。
2.設置核心能力考核學分
為保障學生課外學習時間和精力的投入和學習效果,切實提高學生實踐創(chuàng)新能力。經(jīng)過對用人單位和畢業(yè)生的調研,并組織專家論證,學校最終篩選出力學分析、工程圖學、工程造價、工程測量等四項學生必須具備的最基本核心能力,并在培養(yǎng)計劃中設定核心能力考核的必修學分。通過采取這一考核措施,保證學生畢業(yè)時能具備基本的實踐創(chuàng)新能力,以滿足工程一線對應用型人才的需求。在此基礎上,對學有余力的優(yōu)秀學生進行個性化培養(yǎng)。
(二)搭建平臺:保證實踐創(chuàng)新由課內(nèi)向課外延伸
為保證頂層設計方案的順利實施,必須為學生搭建必要的平臺,提供實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)的現(xiàn)實環(huán)境。具體體現(xiàn)在以下兩個方面。
1.開設與創(chuàng)新和競賽相關的選修課
根據(jù)學生需求,在全校范圍內(nèi)開設創(chuàng)新類選修課,針對各工科專業(yè)特點,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新實踐能力。同時在全院范圍內(nèi)開設專業(yè)性更強的競賽類相關課程,學生通過這些課程的學習能快速入門,以更高的熱情投入學科競賽或創(chuàng)新實踐中。學生在創(chuàng)新實踐和競賽過程中所遇到的問題,會反過來促使他們回顧并鞏固深化所學專業(yè)知識,進而主動進行深度學習,創(chuàng)新地解決復雜問題。對于學生來說,攻克一個難題,往往意味著由此獲得一項新技能,掌握和精通某方面的專業(yè)知識。
2.設立“三位一體”的創(chuàng)新工作室
根據(jù)學科方向組建由學院教師、校外專家、學生三方加入的“三位一體”的創(chuàng)新工作室,對拔尖學生進行分層次培養(yǎng)。學院融合專業(yè)課教師、校外專家、學生三方:(1)組建科技創(chuàng)新教師指導團隊;(2)成立由專業(yè)教師、校外專家、優(yōu)秀學生組成的創(chuàng)新工作室;(3)由學生自由組建大學生科創(chuàng)工坊。
從大二開始,根據(jù)學生自愿報名的原則,教師遴選學有余力的優(yōu)秀學生進入創(chuàng)新工作室,直接參與教師的科研項目,真題真做。教師和校外專家手把手指導學生進行創(chuàng)新實踐,促使學生實踐創(chuàng)新能力迅速提升。而這批迅速成長起來的優(yōu)秀學生又作為學生創(chuàng)新團隊和學科競賽小組的負責人,對其他學生進行指導,他們所起的示范作用,能以點帶面地迅速帶動一大批學生投入實踐創(chuàng)新活動中。
(三)優(yōu)化選拔機制:分層、分類培養(yǎng)實踐創(chuàng)新能力
在創(chuàng)新能力培養(yǎng)過程中,充分挖掘學生的潛力,進行分類培養(yǎng),這就必須要有一個好的選拔機制。好的選拔機制可以讓學生既有競爭,又有合作;既能充分激發(fā)學生的斗志,又能讓學生在適合的項目中互幫互動,共同學習進步;既能體現(xiàn)教師的主導作用,又能確立學生在創(chuàng)新實踐中的主體地位,使學生在創(chuàng)新實踐過程中有成就感和價值感。選撥機制主要有以下三個特點。
1.全面參與、重點培育
設立專門的大學生科技創(chuàng)新培育基金,任何學生只要有想法都可以自愿組隊、自由申報,學校安排教師全程指導學生發(fā)現(xiàn)問題、自主設計研究方案,最終創(chuàng)新地解決問題。學院本著公開、公正、公平的原則,通過學生公開答辯、教師點評等環(huán)節(jié),每年對大學生創(chuàng)新項目進行遴選、培育和資助。被資助的項目經(jīng)過1年左右的培育,取得初步的成果后,即可申報省級或者國家級的大學生科技創(chuàng)新項目。
此外,學院還篩選與專業(yè)和創(chuàng)新能力結合緊密的10余項院級競賽項目,鼓勵學生根據(jù)自身的興趣和特長,選擇參與適合的競賽項目。據(jù)統(tǒng)計,大學四年內(nèi)有80%的學生至少參與了一次競賽項目,參與競賽和科技創(chuàng)新項目的學生人數(shù)則達到了100%,實現(xiàn)了全覆蓋。
2.逐層選拔、優(yōu)生拔尖
在團隊和項目中,沒有競爭就沒有活力。對學科競賽隊員的選拔,采用三級擇優(yōu)選拔機制,鼓勵學生廣泛參與校賽;采用積分制進行末位淘汰,通過PK賽環(huán)節(jié)著力激發(fā)學生的創(chuàng)新思維火花;在省(國)賽中引導學生突破定勢思維,完善作品,提升創(chuàng)新及應變能力。以浙江省大學生結構設計競賽為例,普通本科院校參數(shù)組數(shù)為兩組,但是在學校教師的引導和老生的示范作用下,學生參與競賽的熱情很高,在校賽階段,參賽隊伍往往達到40組以上,尤其是大一的新生,參賽率超過了60%;校賽后留下最優(yōu)的30%,經(jīng)過2~3個月的末位淘汰賽,最終留下兩組學生參加省賽,而參加國賽的學生最終只有一組。PK賽激發(fā)了學生的活力,培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新能力,同時也讓學生找到了差距,獲得了寶貴的經(jīng)驗教訓。對大部分學生來說,重要的不僅僅是獲獎,而是參與的過程,這才是他們最大的收獲。
3.以老帶新、團隊傳承
在各級競賽和科研創(chuàng)新過程中脫穎而出的優(yōu)秀學生,是非常寶貴的資源。他們不但有較好的創(chuàng)新實踐能力,而且有很好的組織能力和團隊協(xié)助能力。此外他們對其他學生的影響也是比較突出的,應充分利用這一資源。在結束競賽和科研項目研究后,將優(yōu)秀學生組成學生指導團隊和科創(chuàng)工坊,對其他學生特別是剛入校的新生進行培訓,通過他們的言傳身教和示范帶動作用,形成整個學生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)的良性循環(huán)。
三、基于“雙回歸路徑”的實踐創(chuàng)新培養(yǎng)成效
2010年開始學院采用“雙回歸路徑”培養(yǎng)學生實踐創(chuàng)新能力,經(jīng)過十余年的探索,截至2019年,建筑工程學院面對全校開設創(chuàng)新類課程12門次,主辦院級競賽80余次,承辦校級及以上競賽40余次,學生參與各類競賽和創(chuàng)新活動達100%。學生的創(chuàng)新能力以及自我評價和社會評價都有了很大的提高。
(一)學生創(chuàng)新能力
近年學生主持完成國家級和省級大學生科技創(chuàng)新項目24項,以學生為第一作者發(fā)表科技論文17篇,獲得授權專利34項。與土木工程專業(yè)相關度最高的兩個競賽:大學生力學競賽和大學生結構競賽,學院學生積極參與,并都取得了良好成績。其中2019年浙江省大學生結構設計競賽,學院僅有兩個參賽組名額,兩個組都獲得了一等獎,總成績名列浙江省全省第一。在浙江省大學生力學競賽中,學院學生成績連續(xù)多年名列全省本科高校前茅,其中2013年、2015年、2016年和2018年四屆總成績?nèi)∨琶谝弧?/p>
(二)學生自我評價和社會評價
近三年建筑工程學院學生就業(yè)率達到97.45%,遠高于浙江省平均水平。由第三方進行的浙江省高校畢業(yè)生對母校滿意度調查表明,學院畢業(yè)生對母校的培養(yǎng)方法、教學方法等,滿意度都非常高,2018屆道路橋梁與渡河工程專業(yè)、土木工程專業(yè)畢業(yè)生總體滿意度分別為97.4%和94.52%,遠高于全省平均水平86.38%。同時學院對近五年的畢業(yè)生進行跟蹤調查,用人單位對畢業(yè)生的滿意度較高,尤其是對學生創(chuàng)新能力和自主解決問題的能力,企業(yè)滿意度高達98.5%。近幾年學院舉行校園招聘會,用人單位響應積極,學院畢業(yè)生供不應求。
四、結語
在應用型本科學生實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)過程中,采用“課外—課內(nèi)—課外”和“全員—拔尖—全員”的“雙回歸路徑”,從構建課內(nèi)教學與課外實踐相結合的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)體系入手,搭建課內(nèi)培養(yǎng)向課外培養(yǎng)延伸的賽教相融創(chuàng)新平臺,建立分層、分類、個性化培養(yǎng)和選拔機制,使學生在創(chuàng)新實踐中的主體地位得以確立,人才培養(yǎng)效果得到明顯提升。從畢業(yè)生和用人單位的反饋來看,“雙回歸路徑”的實施對于提高學生實踐創(chuàng)新能力效果良好?!半p回歸路徑”并不需要特殊的硬件或者軟件的支撐,具有可復制、可操作性,能為同類型的應用型本科高校人才培養(yǎng)提供一種參考。
參考文獻:
[1]劉志林. 高等教育層次結構與社會經(jīng)濟發(fā)展關系分析[J]. 高等工程教育研究, 2019(5): 120-126.
[2] 羅養(yǎng)霞, 王浩鳴, 杜延慶, 等. 創(chuàng)新“文化驅動”與大學生創(chuàng)新意識培養(yǎng)研究[J]. 高教學刊, 2017(3): 59-60.
[3] 陸國棟, 陳臨強, 何欽銘, 等. 高校學科競賽評估: 思路、方法和探索[J]. 中國高教研究, 2018(2): 63-68,74.
[4] 李宜霖, 周宗奎, 牛更楓. 數(shù)字技術對個體的影響[J]. 心理科學進展, 2017, 25(10): 1799-1810.
[5] 劉有耀, 蔣林, 杜慧敏, 等. 工程應用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究與實踐[J]. 高等工程教育研究, 2015(5): 76-81.
[6] 田美靈, 王晉寶, 王寧, 等. 一種基于微信公眾平臺的教學助手系統(tǒng)的開發(fā)應用[J]. 高等建筑教育, 2019, 28(5): 147-153.
[7] 郭慶軍, 王慧. 地方普通本科高校土木工程專業(yè)向應用型轉變的探析[J]. 高等建筑教育, 2018, 27(3): 1-4.
[8] 新華網(wǎng).教育部部長:中國教育“玩命的中學、快樂的大學”的現(xiàn)象應該扭轉[FB/OL].(2018-6-21). http;//www.xinhuanet.com/2018-06/21/c_1123018070.htm.
[9] 德雷克·博克(Derek Bok). 回歸大學之道: 對美國大學本科教育的反思與展望[M]. 侯定凱, 梁爽, 陳瓊瓊 譯. 上海: 華東師范大學出版社, 2008.
[10] 徐立清. 地方應用型本科人才培養(yǎng)標準的設計思路與實現(xiàn)路徑[J]. 高等教育研究, 2017, 38(5): 81-85.
[11] Zheng W, Yin J J, Shi H R, et al. Prompted self-regulated learning assessment and its effect for achieving ASCE vision 2025[J]. Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice, 2017, 143(2): 04016021.
[12] 萊比錫應用技術大學(HTWK)土木工程專業(yè)培養(yǎng)計劃及課程大綱(2017版)[FB/OL].https://www.htwk-leipzig.de /en/studies/during-your-studies/organise-your-studies/.