發(fā)現(xiàn)馬克思主義新聞觀的源頭
——讀馬克思主編的《新萊茵報》第15號

陳力丹

(四川大學(xué)，四川 成都 610065)

毛澤東說：“指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義?！盵1]正是基于這一點，習(xí)近平總書記要求“把讀馬克思主義經(jīng)典、悟馬克思主義原理當(dāng)作一種生活習(xí)慣、當(dāng)作一種精神追求”[2]。依據(jù)這個道理，指導(dǎo)黨的新聞工作的理論基礎(chǔ)是馬克思主義新聞觀，所以我們要把讀馬克思主義新聞觀經(jīng)典、悟馬克思主義新聞觀原理當(dāng)作一種生活習(xí)慣、當(dāng)作一種精神追求。但縱觀已經(jīng)發(fā)表的無數(shù)關(guān)于馬克思新聞觀的文章，包括我自己以往發(fā)表的部分文章，卻是在沒有讀馬克思主義新聞觀經(jīng)典的基礎(chǔ)上來研究馬克思新聞觀，只是讀了馬克思和恩格斯闡明各種觀點或敘述事實時涉及到的關(guān)于新聞工作的一些論述，而完整體現(xiàn)馬克思新聞觀的經(jīng)典應(yīng)該是他們創(chuàng)辦的第一家共產(chǎn)黨(共產(chǎn)主義者同盟)的機(jī)關(guān)報，也是世界上第一家無產(chǎn)階級日報——《新萊茵報》。整套馬克思主編的《新萊茵報》是馬克思和恩格斯編著的，它以豐滿的新聞實踐生動地展現(xiàn)了他們的新聞觀，這是理論與實踐相結(jié)合的馬克思主義新聞觀的源頭。

本文的標(biāo)題是《發(fā)現(xiàn)馬克思主義新聞觀的源頭——讀馬克思主編的〈新萊茵報〉第15號》。這并非聳人聽聞，而是表明一個基本事實：2019年10月以前，我國沒有一位新聞傳播學(xué)界的研究者看過馬克思主編的《新萊茵報》；我國所有關(guān)于《新萊茵報》的文章，均以60年前出版的《馬克思恩格斯全集》中文第1版第5卷、第6卷和40年前出版的第43卷和第50卷中所收錄馬克思恩格斯發(fā)表在《新萊茵報》的文章、注釋作為研究的依據(jù)?，F(xiàn)在我們才知道，這些根據(jù)俄譯文轉(zhuǎn)譯的409篇(組)文章中，有53篇(組)不是馬克思和恩格斯寫的，還有171篇(組)他們寫的文章沒有被翻譯為中文而不為人所知，包括《新萊茵報》第15號里恩格斯寫的一組3篇關(guān)于意大利的新聞。所以，當(dāng)我真的讀到并讀懂《新萊茵報》的內(nèi)容和版面，知道馬克思主義新聞觀的經(jīng)典原來是這樣輝煌時，確實有一種“發(fā)現(xiàn)”的驚訝，盡管它已經(jīng)存在了173年，盡管《新萊茵報》原版影印本在中國已經(jīng)出版了62年。

我研究了一輩子的馬克思新聞觀，只是在看到《新萊茵報》的原版報紙并逐句研讀馬克思、恩格斯和編輯部的戰(zhàn)友們所寫的新聞和文學(xué)作品，欣賞了他們對新聞和廣告的選擇和對報紙版面的處理，縱觀了報紙每天連續(xù)出版時，才真正了解了馬克思主義新聞觀的真諦。它包含的豐富內(nèi)容絕不是幾句抽象的套話，而是馬克思的革命立場、辦報方針與遵循報刊內(nèi)在規(guī)律的統(tǒng)一，是知和行的統(tǒng)一。

我國學(xué)者沒有人研究過《新萊茵報》的版本。我們只知道《新萊茵報》出版了301號，連每號報紙正刊為4版，還是在三年前因為看到原報影印件才知道的。它實際出版了298號，因為第12—13號、第77—78號、第88—89號是沒有增加版面的合刊號，但該報的版面數(shù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了每號正刊的版數(shù)(正刊的版數(shù)應(yīng)為：4×298=1592)。為跟上1848—1849年歐洲革命期間每天急遽變化的事態(tài)，馬克思極為頻繁地出版非正刊。其中增出兩版的“附刊”(Beilage)多達(dá)162次，出版了30次第二刊(Zweite Ausgabe)，即一天出版兩次報紙，篇幅與正刊完全相同，共8版。還出版過號外性質(zhì)的單頁報紙，有6種共48次。換句話說，298號報紙中，出版了243次非正刊，共計近500個版。版數(shù)最多的一天，出版了4次共12版。這是一種怎樣的臨戰(zhàn)狀態(tài)??！這才是新聞工作者應(yīng)有的“反應(yīng)敏捷”的工作節(jié)奏。而當(dāng)時的中國，還不知道報紙為何物。

馬克思在論證哲學(xué)與報紙的區(qū)別時寫道：“哲學(xué)，尤其是德國哲學(xué)，愛好寧靜孤寂，追求體系的完滿，喜歡冷靜的自我審視；所有這些，一開始就使哲學(xué)同報紙那種反應(yīng)敏捷、縱論時事、僅僅熱衷于新聞報道的性質(zhì)形成鮮明對照?！盵3]219馬克思主義新聞觀不是哲學(xué)式的抽象理論，其經(jīng)典——全套《新萊茵報》的版面與版面語言——是他們革命理論與新聞實踐相統(tǒng)一的體現(xiàn)。若不把馬克思主義的新聞實踐作為研究的基礎(chǔ)，馬克思主義新聞觀就有可能變成無源之水、無本之木。

作為一天新聞和廣告集合體的任何一號《新萊茵報》，都展現(xiàn)著馬克思和恩格斯的新聞思想和新聞實踐的智慧。本刊選擇發(fā)表第15號，本來沒有特別的考慮，僅因為這號報紙只有正刊4版，而單獨發(fā)表一號《新萊茵報》需要考慮學(xué)報篇幅的承受能力。沒有料到的是，編譯過程中發(fā)現(xiàn)這號報紙報道了普魯士國民議會對一項提案的表決情形，400位與會議員政治站隊的情況一目了然。然而，為每位議員做注釋遇到了巨大的困難，因為至今這屆議會議員的基本信息殘缺不全，經(jīng)過各種路徑才查找到大部分議員的基本信息，逐一做注釋(每人平均40字)，花費了整整一個月，加起來超過1.5萬字；為了考察直接發(fā)行《新萊茵報》每天可以送達(dá)的方圓距離，我們對報紙分類廣告里的郵輪航班涉及的所有地名做了注釋，約2000字。這樣一來，通常4版報紙約3萬字的篇幅變成了5萬多字。為方便單號中文版的發(fā)表，我們刪掉了絕大多數(shù)議員的注釋，只保留了幾個與馬克思或與《新萊茵報》有直接關(guān)系的議員的注釋；刪除了郵輪航班廣告的地名注釋。這些注釋可以在以后出版的《新萊茵報》中文版第1卷人名、地名索引里查到。目前譯文連注釋約3.3萬字，正文保持原樣。

一、馬克思和恩格斯的職業(yè)新聞意識：事實的變動與沖突構(gòu)成新聞

19世紀(jì)40年代的報紙，包括唯一的世界大報《泰晤士報》，尚沒有區(qū)分消息、通訊、評論等新聞體裁。新聞沒有標(biāo)題、均匿名，僅用“地點+日期”區(qū)分。我研究了1848年6月1日的《泰晤士報》，正刊8版，附刊4版，僅4—6版是新聞，其他均為廣告。所有文字密密麻麻地擠在一起，信息量很豐富，但讀者找尋信息頗為費力?！缎氯R茵報》新穎之處在于它在每天頭版一欄起始處，編排了新聞的“概覽”(Uebersicht)，這方便了讀者查找新聞。這是不是《新萊茵報》的首創(chuàng)，還需要考證。但這樣的編排，50年代推廣到美國的《紐約每日論壇報》，馬克思寫的通訊標(biāo)題，就是編輯部為他的來稿編寫的概覽文字。

從《新萊茵報》第15號“概覽”可以看出，報紙發(fā)表的新聞全部是變動的事實(包括觀點性事實)，且相當(dāng)部分是沖突性變動(從觀點沖突到戰(zhàn)爭)。以下是這部分的原文：

德國?？坡?。(關(guān)于承認(rèn)革命的妥協(xié)辯論)。海德堡。(關(guān)于組建奧地利、普魯士、巴伐利亞臨時中央政權(quán)的委員會提案)。法蘭克福。(奧芬巴赫沖突)。柏林。(前大臣?！行姓F(tuán)公告。——左派成員聲明?！遗沙蓡T聲明?！麊?。布勒斯勞。(來自俄羅斯的消息)。布勒斯勞。(政府對市行政團(tuán)的聲明?！P(guān)于拒絕貝倫茲提案投票結(jié)果的決議。——賴辛巴赫報告)。萊比錫。(對奧伯倫德爾大臣的控訴)。

波蘭。倫貝格。(煽動行為)。

瑞士。伯爾尼。(未有跡象表明伯爾尼軍隊從那不勒斯撤軍)。

意大利。都靈。(都靈沒有妥協(xié)議會)。維羅納。(奧地利人撤軍)。

法蘭西共和國。巴黎。(新報刊?！诙乓晾绽飳m找到的信件?！虐?。致克萊門蒂娜公主的信。圣但尼集會的后果?！柮ⅰゑR拉斯特的聲明?！C合消息)。

大不列顛。倫敦。(平靜無事)。都柏林。(約翰·奧康奈爾。——來自拉合爾的消息)。

一天的新聞，僅看一下“概覽”已經(jīng)令人有了進(jìn)一步閱讀的欲望。一家在歐洲普魯士王國省城出版的日報，每天涵蓋如此廣泛的內(nèi)容，從歐洲各國到亞洲(在其他號報紙上還有美洲，包括南美洲)，而那時僅在法國有一個哈瓦斯通訊社，規(guī)模很小，加入需繳費，沒有汽車，更沒有飛機(jī)，僅有郵驛馬車、水路郵輪，通火車的地方極其有限，電報尚未普及(專線電報費用極高，只供王室和內(nèi)閣成員使用)。馬克思和恩格斯是怎么做到日復(fù)一日進(jìn)行如此規(guī)模化報道的呢？首先這有賴于他們強(qiáng)烈的新聞職業(yè)意識。

他們都很熟悉職業(yè)新聞工作。馬克思6年前就在科隆主編過聞名全德國的《萊茵報》，恩格斯10年前就已經(jīng)是德國十幾家報刊(包括德國第一大報紙奧格斯堡《總匯報》)的通訊員。他們有很強(qiáng)的組織能量，從1848年4月12日獲得報紙的主辦權(quán)到6月1日出版，在有限的時間內(nèi)邀請到遍布?xì)W洲和北美的通訊員，這些通訊員不僅要具備記者的素質(zhì)，而且在政治上至少是同盟者。作為報紙主編(恩格斯在馬克思外出時代理主編)，他們具有極強(qiáng)的時效意識，能夠運用新聞價值理念迅速判斷和選擇事實，特別要搶在同城報紙《科隆日報》(具有46年歷史的德國第二大報紙)前面，才能贏得讀者。

《新萊茵報》上充滿最新的事實變動、最有重大政治意義的論戰(zhàn)、各地對事變的反應(yīng)，這些自然會吸引關(guān)心革命形勢的讀者的關(guān)注。例如15號上報道的法蘭克福騷亂、意大利戰(zhàn)爭、法國動蕩的局勢、波蘭人和烏克蘭人對奧地利統(tǒng)治的反抗……僅有一條新聞“倫敦。(平靜無事)”作為所有事實變動與沖突新聞的反襯，也因此有了新聞價值。

正是每天如此豐富的新聞，奠定了《新萊茵報》能夠在不到一年的時間里，在資金極為匱乏、遭到各種政治勢力迫害的情形下，一躍成為德國第三大報紙。我們通過幾方面的新聞，考察一下馬克思和恩格斯的職業(yè)新聞意識。

法國是1848年歐洲革命的發(fā)源地，那里的政治形勢隨時影響著其他國家的革命進(jìn)程，也是德國人最關(guān)注的國外新聞。所以，馬克思在那里聘請老資格的共產(chǎn)主義者同盟盟員艾韋貝克擔(dān)任通訊員，報紙編輯部也時常有編輯親赴巴黎采訪。第15號報紙的法國新聞頭條“□巴黎，6月12日”，是一組包含三方面內(nèi)容的新聞。我第一遍終審時，暫時略去具體編譯問題而一路看下去，不知不覺就將5000多字看完了，完全沒有厭倦的感覺。

該新聞首先介紹了巴黎街頭出現(xiàn)的一批新報刊：

賣報的人叫喊著那些稀奇古怪的名字，殷勤地向路人推銷自己的報紙。剛走到國家宮十步開外，人們手里就已經(jīng)被塞上了三四十份關(guān)于共和的最重要的報刊。

行文像是現(xiàn)在的觀摩實記，法文不斷交織于主體德文的報道中，生動的行文中不時顯現(xiàn)出馬克思的思想痕跡。因為1850年馬克思的名著《1848至1850年的法蘭西階級斗爭》和1852年的名著《路易·波拿巴的霧月十八日》，相當(dāng)程度上是他查閱《新萊茵報》合訂本的資料完成的。

熱鬧的情景下面，卻涌動著法國各舊王朝的復(fù)辟企圖，以及各種舊勢力對共和制度的侵蝕。該新聞依次提到4家新報紙，每種報紙的文字?jǐn)⑹?，風(fēng)格迥異，有的憤怒，有的憂慮，有的踏著歡快的舞步，有的迸發(fā)著思想的火花，這代表著來自社會底層不同派別對政局、特別是對共和制可能退回到王權(quán)的擔(dān)憂。

隨后編輯部拿出了它獨有的材料，即“《新萊茵報》的一位編輯于二月革命過后幾天，在杜伊勒里宮的屋舍里發(fā)現(xiàn)了好幾封寫給奧爾良家族成員以及其他周邊地區(qū)成員的信”。該新聞里公布了其中的兩封信。一封是七月王朝(1830—1848年)國王路易·菲利普的女兒克萊門蒂娜公主1838年寫給他弟弟茹安維爾親王(路易·菲利普的第三個兒子)的信，信里評價了當(dāng)時的眾議院議長杜班，而杜班在二月革命后又成為第二共和國的議員，剛剛發(fā)表指責(zé)國家工場工人的談話。另一封是拿破侖一世的弟弟日羅姆-拿破侖·波拿巴1838年寫給某位王室成員的信，談?wù)撀芬住し评盏拈L子和次子的婚事。

由于名人效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)王室家族的信件，是具有很大新聞價值的社會新聞。得到信件后馬克思并沒有馬上刊登。他決定在第15號報紙上開始公開這些信件，絕不是嘩眾取寵，而是配合最近的新聞——國家工場的工人激烈駁斥了杜班的誹謗、法國歷史上的各王朝的代表人物紛紛出來參選法蘭西共和國的總統(tǒng)。第二封信涉及德國符騰堡王國公主和黑森大公國公主，對德國讀者而言具有地理和歷史的接近性。然而，信件寫給誰的，新聞里沒有說，隨后是一句“未完待續(xù)”，關(guān)鍵時刻吊一吊讀者的胃口，制造了讀者對下一號報紙的期待效應(yīng)。從這些可以看出，馬克思實在是編報的高手，對讀者接受心理了如指掌，充分利用了人們閱讀報紙的好奇心。

這條新聞的最后，是三則短新聞：800名集會民眾被捕、拿破侖的侄子路易·波拿巴回國、巴黎市長為執(zhí)行委員會(法國國家行政機(jī)構(gòu)，由5人組成)的兩位成員辯護(hù)。這三則新聞均與前面的報道相關(guān)：民眾(尤其是工人)因?qū)埠椭瓶赡艿牡雇藫?dān)憂而發(fā)起的集會遭到鎮(zhèn)壓；前王室開始了復(fù)辟進(jìn)程；當(dāng)局竭力維護(hù)自身的權(quán)力。

再看恩格斯寫的意大利新聞。那時為意大利民族統(tǒng)一而戰(zhàn)的軍隊，正在與奧利地的皇家軍隊酣戰(zhàn)。1848年法國二月革命引發(fā)3月意大利北部人民起義，推翻奧地利皇帝兼任的倫巴第-威尼托王國(Regno Lombardo-Veneto)政權(quán)，分別在米蘭建立倫巴第臨時政府、在威尼斯建立威尼斯臨時政府。意大利血統(tǒng)的唯一獨立王國薩丁尼亞-皮埃蒙特王國(即撒丁王國)向奧地利宣戰(zhàn)，與兩個臨時政府共同抗擊奧地利，開啟了意大利民族統(tǒng)一的戰(zhàn)爭。由于戰(zhàn)爭進(jìn)程的新聞報道幾乎被奧地利官方報紙壟斷，因而各方面都渴求了解意大利戰(zhàn)事的真實動向?！缎氯R茵報》連續(xù)而及時地提供了這方面的可靠新聞，是其迅速獲得公信力和影響力的一個重要方面。

從創(chuàng)刊號起，恩格斯憑借他服兵役獲得的軍事知識和后來對軍事學(xué)的鉆研，以及對意大利歷史、地理、語言的精通，承擔(dān)起了《新萊茵報》意大利欄新聞的組織和報道工作。根據(jù)最新的考證，僅在《新萊茵報》創(chuàng)刊的第一個月(1848年6月)，直接出自恩格斯手筆的意大利新聞就多達(dá)24篇(組)。

凡是戰(zhàn)爭新聞都具有很高的新聞價值，因為這是人類最大的沖突。但在戰(zhàn)爭交織的狀態(tài)下，受19世紀(jì)40年代的交通與通訊條件的限制，報紙很難派記者隨軍跟進(jìn)報道。而戰(zhàn)爭新聞又是人們急需了解的。恩格斯的信息源是各地報紙的報道、編輯部與各地的私人通信。意大利戰(zhàn)爭新聞的主要新聞源來自強(qiáng)勢的奧地利官方報刊，其他報刊的消息學(xué)舌的居多。恩格斯通過對不同報紙報道內(nèi)容的分析和從私人渠道獲得的信息，運用軍事學(xué)的知識，在地圖上進(jìn)行想象的沙盤分析，從而得出對戰(zhàn)事進(jìn)程的真實判斷。出自恩格斯手筆的第15號報紙的三條意大利新聞，前兩條便是他對意大利戰(zhàn)事的分析和判斷。他首先用一句話精確概括了戰(zhàn)局：

《奧得總匯報》帶來了以下關(guān)于奧地利軍隊在意大利活動的粉飾性報道。該報道證實了我們的說法，即奧地利人放棄了倫巴第地區(qū)并“載譽(yù)”而歸。

這樣的判斷在奧地利官方的報道中是沒有的，“載譽(yù)”是對奧方關(guān)于失敗的諷刺?！秺W得總匯報》是靠近奧地利的普魯士控制地區(qū)的報紙，這樣相對客觀的信息源對于讀者來說比較可信。恩格斯以此為由頭，說出了極為重要的判斷：奧地利已經(jīng)兵敗倫巴第，現(xiàn)在轉(zhuǎn)戰(zhàn)威尼斯地區(qū)的維琴察。第二條意大利新聞“維羅納，6月7日”，是他對奧軍軍事行動的分析，用以證明他的結(jié)論為什么是這樣而不是其他，很專業(yè)，結(jié)論被證明是準(zhǔn)確的。

最后我們來看看波蘭的新聞“倫貝格，6月 6日”。倫貝格(二戰(zhàn)后屬于烏克蘭)是當(dāng)時不僅被德國、更被歐洲遺忘的地方，位于歐洲德語區(qū)向東延伸與斯拉夫語區(qū)交織的地帶。那里混居著波蘭人、烏克蘭人和斯洛伐克人，被奧地利帝國控制了很多年。這個地區(qū)的東面是沙俄，也覬覦著這塊地方。從新聞傳-受的角度看，一定意義的陌生會促生讀者知曉的欲望，而且那里正在發(fā)生不同民族間的沖突。這條新聞通過報道事實，敘述了不同民族間發(fā)生沖突的可能原因，以及盧西尼亞人(現(xiàn)在斯洛伐克東部和烏克西部的農(nóng)民)和波蘭人共同對抗奧地利統(tǒng)治的態(tài)勢：

幾天前，兩個農(nóng)民出現(xiàn)在本地的盧西尼亞國民議會。一些議會成員和他們進(jìn)行了交談，其中包括不久前剛從斯皮爾貝格回來的卡什帕·齊格萊維茨(他是幾首優(yōu)秀的盧西尼亞歌曲的作者，他在民眾面前演唱這些歌曲，使之傳唱成為民謠歌曲。因為這些歌，他被判15年監(jiān)禁)。一名議會成員演唱了一首悲歌(哀歌)的幾個小節(jié)。這些農(nóng)民眼中泛出興奮的光彩。“哦，我們知道這位作者的名字，”其中一個叫赫里·霍洛瓦茲的指著卡什珀·齊格萊維茨說道?！啊覀冎杏腥税盐覀兎譃榕笥押蛿橙?；但是(這時他站了起來，向天空舉起手)就如天上會有上帝，地上的波蘭人和盧西尼亞人也會有和睦共處之日?！?/p>

《新萊茵報》找準(zhǔn)了報道它的新聞價值。這是來自極為邊遠(yuǎn)地方的信息，實在地描述了那里社會底層人的情感和思想，相當(dāng)于現(xiàn)在的通訊。這樣的新聞對于主要生活在大城市的報紙讀者來說，吸引力是無形而巨大的。

每號《新萊茵報》都可以隨手舉出不少具有新聞價值高、時效性強(qiáng)且內(nèi)容豐富的新聞。某一次的新聞報道做得精彩相對容易，而日復(fù)一日地連續(xù)提供高質(zhì)量的新聞，仰仗的則是馬克思和恩格斯牢固的新聞職業(yè)意識和對“報刊內(nèi)在規(guī)律”的尊重。在此5年前，即1843年，馬克思在談到尊重報刊的內(nèi)在規(guī)律時指出：“必須承認(rèn)它具有連植物也具有的那種通常為人們所承認(rèn)的東西，即承認(rèn)它具有自己的內(nèi)在規(guī)律，這些規(guī)律是它所不應(yīng)該而且也不可能任意擺脫的?！盵3]397我國的一些學(xué)習(xí)體會文章，為這句話替馬克思發(fā)明了若干條“規(guī)律”。其實這是馬克思對新聞職業(yè)意識的宏觀概括，他并沒有條陳若干報刊規(guī)律的意圖。新聞學(xué)是應(yīng)用學(xué)科，新聞理念與新聞實踐難以強(qiáng)行區(qū)分。前面引證了馬克思分析哲學(xué)與報紙差異的話，他對報紙工作三方面性質(zhì)的敘述是“反應(yīng)敏捷、縱論時事、僅僅熱衷于新聞報道”，即抓得住事實、論得起來、投入其中。最后一句的原話是：nur in der Mitteilung sich genie?enden Charakter[4](引申一下，也可以譯為：只有在新聞報道中才能享受自我)。這是一種對職業(yè)的熱愛與投入，是理念與實踐的融合。馬克思和恩格斯主辦《新萊茵報》時，就處于這樣一種忠于職守的工作狀態(tài)。

二、罕見的報紙對歷史時刻的記錄——普魯士國民議會議員站隊名單

編譯《新萊茵報》第15號時，我看到了從未見過的一則報紙對歷史時刻的記錄。這天的報紙，在中譯文長達(dá)5000字的新聞“柏林，6月9日”里，提供了1848年6月8日普魯士國民議會400位議員對一個涉及基本政治立場的提案表決的結(jié)果，公布了所有投票(贊成、反對和棄權(quán))人的名字和社會身份。19世紀(jì)的各國議會辯論和表決的新聞報道，通常只有贊同、反對和棄權(quán)的票數(shù)，以及不同意見的代表性發(fā)言摘要，似乎還沒有哪家報紙刊登所有參與表決的議員大名。因為報紙的版面相當(dāng)程度是要留給廣告商的。

普魯士王國自1701年成立起，就實行的是王權(quán)的絕對專制。1848年3月18—19日，柏林人民要求國家實現(xiàn)民主制，沖突從示威游行轉(zhuǎn)變?yōu)榻謮緫?zhàn)斗。經(jīng)過16個小時的激戰(zhàn)，國王弗里德里希-威廉四世被迫讓步，任命了以康普豪森為首相的資產(chǎn)階級自由派內(nèi)閣，同意通過普選產(chǎn)生制憲國民議會。1848年5月1日，所有年齡24歲以上、在普魯士具體居住地居住6個月以上、沒有得到任何貧困救濟(jì)的男性，有權(quán)投票直接選舉自己選區(qū)的國民議會代表。此前，沒有哪一個德意志聯(lián)邦的邦國像普魯士這樣擁有廣泛的投票權(quán)。5月8—10日，400多位競選者當(dāng)選議員，普魯士歷史上破天荒地通過平等的普選產(chǎn)生了國民議會。5月22日，議會開幕。

人民對三月革命背景下產(chǎn)生的國民議會抱有很大的期望。但普魯士資產(chǎn)階級十分軟弱，一上臺就與王權(quán)妥協(xié)。從6月3日起，國民議會對三月革命的評價展開辯論。6月8日，左派議員貝倫茲提出議案：“議會承認(rèn)革命，宣布3月18日和19日的戰(zhàn)士對祖國有巨大的功勞?！苯又钟凶h員提出“反對貝倫茲提案中承認(rèn)革命的積極議程”的提案。議員察哈里埃建議就后一個提案進(jìn)行表決。于是幾天以后，一幅400人的站隊陣圖被《新萊茵報》不惜版面地展現(xiàn)在讀者眼前。

173年過去了，現(xiàn)在百度上連“普魯士國民議會”的百科都沒有；谷歌上有比較詳細(xì)的關(guān)于普魯士國民議會的歷史敘述(維基百科)，但其中關(guān)于革命的辯論與表決，譯為中文僅700字，采自一本當(dāng)代研究者的著作《1848年普魯士憲法問題》[5]第219—222頁，一些細(xì)節(jié)敘述與《新萊茵報》的即時報道有差誤，遠(yuǎn)沒有報紙報道的詳盡。

1848 年5月22日出版的《普魯士議會報》(derpreu?ischenParlamentszeitung)第1號刊登了全體議員的名單。但由于議會從全國普選到開幕僅22天，組織工作很難到位，議員名單、個人信息均不全。即使用現(xiàn)在優(yōu)越的社會條件想象當(dāng)時的組織工作，都是極其復(fù)雜和困難的，何況那時交通和通訊工具還是郵驛馬車和郵政通信，火車極少，電報尚未普及。《普魯士議會報》不是面向社會發(fā)行的，影響力有限。《新萊茵報》是面向社會發(fā)行的政治性報紙，它公布的參與表決的議員名單和社會身份，都是實際到會的議員，確切度很高。

谷歌的“1848年普魯士國民議會議員名錄”，是根據(jù)《普魯士議會報》的名單、《柏林革命紀(jì)事》(derBerlinerRevolutionschronik)一書以及后來陸續(xù)替補(bǔ)、增選的名單編纂的，共468人。然而，根據(jù)《新萊茵報》公布的參與表決的名單，仍有29位參加議會表決的議員沒有在這個名單上，可見歷史資料的缺失與混亂。谷歌的這個名單中一多半人只有姓名(有的只有姓)，沒有進(jìn)一步的信息；小一半人給出了維基百科的鏈接，其中有幾個鏈接錯為同姓的其他人。好在谷歌里的德語書報很多(包括《新萊茵報》的全部非版權(quán)文字)，只要有一個詞相同都會提供原版，但這如同大海撈針一般,且那個時代的書報原版，全部是哥特式德文花體字，現(xiàn)在的德國人要看懂它，也需要花費時間適應(yīng)陌生的字體。

用互聯(lián)網(wǎng)資料比對《新萊茵報》第15號的這篇報道，以及《新萊茵報》第14—17號連載四天恩格斯寫的評議性新聞《柏林關(guān)于革命的辯論》提供的辯論細(xì)節(jié)，能夠確認(rèn)前后共有30人是普魯士國民議會的議員。《新萊茵報》所發(fā)揮的歷史記錄作用是超常的，真正發(fā)揮了報紙報道重大事實的功能。

這篇報道所公開的400位議員的社會身份，應(yīng)該是較為確切的。谷歌提供的議員社會身份，僅是當(dāng)代德國研究者西曼的著作《1848—49年的德國革命》[6]里一個議員社會身份的綜合表格，劃分為10類。而《新萊茵報》提供的社會身份比這要詳細(xì)得多，真實地反映了普魯士王權(quán)統(tǒng)治下不同民族地區(qū)傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)的差異。例如，現(xiàn)在統(tǒng)一翻譯為“小土地貴族”的社會身份，其實原文有Besitzer、Freigutsbesitzer、Bauerguts-Besitzer、Gutsbesitzer、Erbscholtiseibesitzer、Schulze、Erbscholze、Freischulze、Lehnschulze等9種以上的不同類型，有些屬于不同地區(qū)的不同稱謂。這些是研究普魯士土地貴族多樣性的材料，對于歷史研究極其珍貴。

西曼著作里展示的10類，即行政人員73人、司法人員87人、職業(yè)培訓(xùn)26人、公務(wù)員(總數(shù))186人、神職人員51人、自由職業(yè)者17人、經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)階級39人、農(nóng)民/土地所有者73人、工人18人、不清楚9人，共計393位議員。其中歸類重疊的不少，農(nóng)民與土地所有者歸到一起，只有社會行業(yè)的分類意義。

由于有《新萊茵報》提供的幾十種議員的社會身份，我作了10方面的分類：按人數(shù)多少排列，即司法工作者95人、行政工作者74人、宗教工作者48人、商業(yè)從業(yè)者44人、土地所有者44人、教育工作者37人、農(nóng)民18人、醫(yī)務(wù)工作者16人、工人和手工業(yè)者9人、社會工作者2人、無身份標(biāo)識者13人，共計400位議員。之所以設(shè)置“社會工作者”，是因為這有利于考察普魯士當(dāng)時的社會狀況(僅有2人，一位行業(yè)協(xié)會主席，一位是孤兒院院長)。我還根據(jù)政治站隊，分別統(tǒng)計了贊成、反對、棄權(quán)議員社會身份的分類。如果沒有《新萊茵報》提供的這些資料，按照西曼的分類，是難以深入研究的。在這里，報紙的社會記錄作用對于學(xué)術(shù)研究的意義可見一斑。

三、“黨的精神”貫穿于《新萊茵報》的字里行間

然而，《新萊茵報》不是商業(yè)性報紙，而是馬克思作為中央委員會主席的共產(chǎn)主義者同盟(以下簡稱“同盟”)的機(jī)關(guān)報。1848年3月下旬，面對急速發(fā)展的革命形勢，同盟中央委員會的6位中央委員共同簽署了馬克思和恩格斯起草的同盟政治綱領(lǐng)《共產(chǎn)黨在德國的要求》(即“十七條”)與剛出版的《共產(chǎn)黨宣言》一起分發(fā)給盟員們。隨后，幾百名盟員從法國迅速分散到德國和周邊國家，如同砂礫投入大海，此后的同盟中央委員會實際上已經(jīng)沒有正常的通信渠道來進(jìn)行聯(lián)系了。當(dāng)科隆的小資產(chǎn)階級民主派和同盟科隆支部把《新萊茵報》的主辦權(quán)交給馬克思之時，《新萊茵報》實際上就成為指導(dǎo)同盟盟員的公開信息通道。作為報紙的主持者，馬克思和恩格斯具備了成熟的新聞職業(yè)意識；作為共產(chǎn)主義者同盟的領(lǐng)導(dǎo)人，他們堅決貫徹著“十七條”精神。其他由同盟盟員主持的報紙，馬克思要求編輯“根據(jù)我們黨的精神進(jìn)行編輯工作”[7]。

《新萊茵報》政治綱領(lǐng)有兩條。第一條(也是“十七條”的第一條)是“建立統(tǒng)一的、不可分割的、民主的德意志共和國”。因此，“普魯士國家及其全部制度、傳統(tǒng)和王朝，正是德國革命應(yīng)當(dāng)打倒的唯一的國內(nèi)勁敵?！钡诙l是與俄國進(jìn)行一場戰(zhàn)爭。因為那里是歐洲封建王朝最后的堡壘，俄國統(tǒng)治著眾多的民族，而報紙“支持—切革命民族”。[8]5，6，8所以，我們看到的第15號報紙，從“概覽”開始，處處體現(xiàn)了編輯部的革命立場。例如概覽里單獨把波蘭作為一個國家，就是不承認(rèn)奧利地對盧西尼亞的占領(lǐng)；在報道的行文中，對沙俄覬覦這片土地提出了警告，這是在貫徹報紙的第二條辦報方針。

1848年德國革命中產(chǎn)生了兩個引人注目的國民議會；一個是松散的德意志聯(lián)邦層面的法蘭克福國民議會；一個是德意志聯(lián)邦里兩個最大的邦國之一——普魯士王國的國民議會。由于法蘭克福議會的選舉略早幾天進(jìn)行，因而文化層次和社會地位高一些的人被選到法蘭克福議會的多些。這個議會背后是沒有預(yù)算、沒有軍隊邦聯(lián)的“國家”，因而議會基本是清談。文化層次和社會地位略低些的人被選到柏林的多些，但這個議會就如恩格斯所說：“柏林議會就具有較大的意義了，它是在同一種實際力量相對抗，它是在平地上，而不是在法蘭克福的空中樓閣進(jìn)行討論和通過決議的。因此，對它就談得較為詳細(xì)?！盵8]6

這兩個議會的總體政治立場與馬克思和恩格斯追求的革命目標(biāo)距離很遠(yuǎn)，《新萊茵報》從創(chuàng)刊號開始就對它們持批評態(tài)度，尤其是后者。普魯士國民議會開幕不到兩周，1848年6月3日，就有一位議員提議為鎮(zhèn)壓三月柏林革命的士兵建立紀(jì)念碑。馬克思和恩格斯就此發(fā)表了中譯文僅75個字的新聞《反動派》，警示讀者注意：普魯士國民議會有人公開否定產(chǎn)生國民議會的歷史前提——1848年3月18—19日的柏林革命。這條新聞被馬克思安排在第6號頭版德國欄頭條，以字母間距拉大的特殊形式排版，以示讀者關(guān)注。[9]從第7號開始，馬克思和恩格斯啟用“妥協(xié)議會”的稱謂指代普魯士國民議會，該議會的任何辯論，均以“妥協(xié)辯論”冠名，點明議會與國王妥協(xié)、背叛革命的性質(zhì)。6月8日，左派議員貝倫茲提出承認(rèn)三月革命的提案，議會再度就此話題展開辯論。一個在革命的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的國民議會，竟然對是否認(rèn)可這場革命展開辯論，這個議會的性質(zhì)是什么？這個事件引發(fā)了普魯士甚至全德國輿論的激蕩。

柏林三月革命剛過去兩個多月，人民記憶猶新，國民議會的多數(shù)人卻開始公開否定革命。《新萊茵報》不惜版面，把議會所有人站隊的陣勢公開，就是要讓全國人民都看到，誰背叛了革命。這種揭露，對于那些國民議會的右派議員們，會造成一種無形的精神壓力，也向全國人民展示了人以群分的政治態(tài)勢。這是馬克思貫徹辦報方針的一次大手筆，潛在的話語通過《新萊茵報》報道西里西亞省民主派對此的抗議行動而講了出來：“該戰(zhàn)斗了。”《新萊茵報》通過報道這一重大新聞，全面批判和揭露了“普魯士國家及其全部制度、傳統(tǒng)和王朝”。這號報紙的其他新聞，也在揭示國民議會的叛賣。

根據(jù)《新萊茵報》公布的國民議會就右派議員察哈里埃的提案(反對貝倫茲提案中承認(rèn)革命的積極議程)進(jìn)行表決的結(jié)果：贊成票198，即否定革命；反對票176，即肯定革命；棄權(quán)27人。出席會議的內(nèi)閣首相、財政大臣和一位樞密大臣均投了贊成票，他們不是議員，故議員中否定革命的比肯定革命的多了19票。第15號的新聞“☉布勒斯勞，6月11日”報道了對此結(jié)果的反應(yīng)，第一句話便是：“當(dāng)國民議會的大多數(shù)人不支持積極議程的消息傳到布勒斯勞時，起初引起了一些騷動，但很快就漸漸平息，因為人們意識到多數(shù)派只超19票的政府是不穩(wěn)固的。”接著報道了當(dāng)?shù)夭扇身椏棺h行動的計劃。

關(guān)于薩克森王國的新聞“#萊比錫，6月12日”，揭露的是該國大臣奧伯倫德爾，而第一句話捎帶的卻是普魯士首相康普豪森：“利用革命為自己謀利的并非只有康普豪森一人；所有先前的自由派都變成了德國的大臣和議員，做著和康普豪森同樣的事?！币驗榭灯蘸郎瞧蒸斒孔h會否定三月革命的實際推動者。

甚至恩格斯寫的意大利新聞“*都靈，6月7日”，報道的是撒丁王國眾議院贊成由普選選出立憲代表大會和起草憲法，最后也沒忘了比對普魯士：“柏林的‘妥協(xié)者們’會對這樣的開端說些什么呢？”報紙關(guān)于這條新聞用了“都靈沒有妥協(xié)議會”這樣話語，顯然，發(fā)表此新聞的目的是他指柏林。

即使是肯定三月革命的議會左派，《新萊茵報》同樣批判了他們的懦弱和革命的不徹底性。就此我們可以讀一讀恩格斯15號上對引發(fā)此次表決的左派議員貝倫茲說了些什么：“貝倫茲先生根本用不著拘于禮節(jié)。他應(yīng)該盡量堅決、盡量以革命的精神發(fā)言。他不應(yīng)該沉溺于幻想，似乎議會是制憲議會，似乎議會想成為制憲議會，似乎議會是站在革命的立場上。他應(yīng)該向這個議會說明它已經(jīng)間接地背棄了革命，并且要求它現(xiàn)在公開地這樣做?！边@是在徹底貫徹他和馬克思為共產(chǎn)主義者同盟制定的“十七條”。

《新萊茵報》除文學(xué)欄外，雙線以下為廣告，但廣告也以其特殊的表達(dá)角度和方式，處處體現(xiàn)著辦報方針。廣告不代表編輯部的立場，但有時反而方便了編輯部觀點的表達(dá)。

第15號報紙的第二條廣告，是幾位亞琛選民針對柏林議會右派議員弗倫肯夸大事實和張冠李戴的質(zhì)問：“我們要求您公開解釋您從何人那里獲得授權(quán)；并堅決抗議您違背事實的說法，更強(qiáng)烈反對您代表亞琛市發(fā)言的狂妄行為?！币驗樗诜穸ò亓指锩陌l(fā)言中斷定亞琛發(fā)生了軍隊與市民之間的騷亂，而他并非是亞琛市的代表。事實是行軍路過的預(yù)備役軍人私闖婦女房間、撕下德國徽章而與市民發(fā)生了沖突，與駐軍無關(guān)。15號報紙的分類廣告里還有一條吹捧否定柏林革命的右派議員里茨的廣告。因為他連民主制下國民議會的基本職能都不懂，恩格斯在第8號報紙上對他做了諷刺性喻證：“他倒像卡姆畫中的那個鄉(xiāng)下人，二月革命后他來到巴黎，看見墻上都貼著‘法蘭西共和國’的標(biāo)語，就到總檢察官那里去告密，說有壞分子要推翻國王的政府?！盵10]刊登吹捧他個人的廣告，與刊登對弗倫肯的質(zhì)疑，是報紙以間接的方式表達(dá)對右派議員的厭惡。

第三條廣告也是一份政治性文件。法蘭克福東郊小城哈姆的工人協(xié)會221人簽名致信法蘭克福國民議會，抗議法蘭克福當(dāng)局驅(qū)逐三位法蘭克福工人聯(lián)合會的領(lǐng)導(dǎo)，要求“國民議會對這一事項進(jìn)行討論，并希望我們的代表擁有正義感，能夠給予那些深受侮辱的人與他們所受的不公正傷害相當(dāng)?shù)难a(bǔ)償”。這篇廣告既敘述了法蘭克福發(fā)生的事件，也從側(cè)面反映了法蘭克福國民議會的特點——空談與無能，但編輯部沒有出面。

除非重大事項，《新萊茵報》很少發(fā)表政治表態(tài)式的文章，而是通過報道事實和簡要評論，甚至廣告間接地表達(dá)政治傾向。因為它是面向社會發(fā)行的報紙，否則就如恩格斯說過的，報紙有可能成為“沙漠中的布道者”[8]4。

四、其他“發(fā)現(xiàn)”

看到了第15號報紙廣告部分，還想說幾句“發(fā)現(xiàn)”?！缎氯R茵報》的廣告服務(wù)意識很強(qiáng)。這號的分類廣告第一條“科隆城市居民情況”值得一句一句地讀，從中可以感受一下近200年前生活在那里的普通人的職業(yè)、生死、婚姻。對刊登廣告的人來說，這是一種帶有法律效應(yīng)的公示，費用極低但有效。分類廣告的第二條“郵輪?？坡?，1848年6月14日”，同樣是一種社會服務(wù)。對普魯士萊茵省來說，這是主要的交通工具，可以查看和感受一下郵輪去往的地點：沿萊茵河北上前往魯爾工業(yè)區(qū)；沿萊茵河南下前往摩澤爾河、薩爾河、美因河；沿萊茵河繼續(xù)北上從荷蘭出海，而荷蘭出海通往全球……

還可以看一看宮廷承辦商弗蘭茨·斯托爾威爾克給報紙發(fā)放了什么樣的食品廣告，根據(jù)他的簡歷了解一下那時順應(yīng)時事的經(jīng)營之道。那個修理雨傘的商人與人為善的廣告也值得看一眼，感受一下那時頗為樸實的民風(fēng)。還有那個大型音樂會的節(jié)目單，可以感受那時科隆的文化氛圍……

回到報紙的頭版頭條。這是馬克思親自寫的《新萊茵報》發(fā)行部的征訂啟事，從創(chuàng)刊號持續(xù)到第87號，每天頭版頭條。我們習(xí)慣了報紙官辦官訂官看，似乎對馬克思主義的報紙經(jīng)營思想十分陌生。這對窺見馬克思主義新聞觀的源頭，應(yīng)該有所啟示。

還有頭版下部的文學(xué)欄。這是《新萊茵報》從創(chuàng)刊號就確定的版面安排。文學(xué)與新聞相比，一般情況下對讀者更有吸引力。這個道理人人都明白，但當(dāng)時這樣做的報紙并不多，特別是《泰晤士報》，過度追求廣告利潤，使得它的頭版幾乎永遠(yuǎn)是廣告。馬克思有眼光，把文學(xué)欄安排在頭版，這是報紙的窗口，既可以間接擴(kuò)大報紙的吸引力，也是傳播共產(chǎn)主義者同盟綱領(lǐng)和策略的有效路徑。第15號的文學(xué)欄發(fā)表的報紙編輯、德國無產(chǎn)階級詩人維爾特的詩，引導(dǎo)讀者關(guān)注正在蓬勃發(fā)展的愛爾蘭民族獨立運動；發(fā)表的法國著名女作家喬治·桑的小品文《巴爾貝斯》，引導(dǎo)讀者關(guān)注無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級斗爭日益激化的法國。這是將文學(xué)與革命結(jié)合的最早的馬克思主義的報紙。近200年了，我們以往不知道，自然談不上繼承光榮傳統(tǒng)了。

《新萊茵報》第15號很薄，僅4個版，凝聚的信息太豐富了！僅表面化地閱讀這一號報紙，就已經(jīng)如同經(jīng)歷一段生動的歷史。如果有條件連續(xù)閱讀和研究整套《新萊茵報》，那是2000多個版、中文版估計約1500萬字的宏大場面，我們會獲得怎樣豐碩的成果？我期待下一代人來完成。

(本文系四川大學(xué)專項課題“馬克思主編《新萊茵報》的編譯與研究”階段性研究成果)