漢語“一量名”結(jié)構(gòu)指稱現(xiàn)象的功能視角研究?

何偉 楊璐

（北京外國語大學(xué)中國外語與教育研究中心，北京 100089）

提 要：本文從系統(tǒng)功能語言學(xué)視角對現(xiàn)代漢語“一量名”結(jié)構(gòu)及其變體的指稱現(xiàn)象進(jìn)行研究，旨在揭示各結(jié)構(gòu)在概念、人際和語篇功能等方面的差異?，F(xiàn)代漢語“一量名”名詞詞組由量詞詞組“一＋量”和中心詞兩部分構(gòu)成。中心詞在數(shù)量結(jié)構(gòu)的限定下，可以實(shí)現(xiàn)指稱由類別到個體的具體化，可表示事物在有定、無定等方面的屬性。出于不同動因，“一量名”結(jié)構(gòu)可以通過成分的隱現(xiàn)或語序的改變形成“量＋名”“一＋名”“名＋一＋量”等變體形式。這些結(jié)構(gòu)表達(dá)不同的概念意義，也體現(xiàn)主觀評價(jià)、增強(qiáng)語勢等人際功能以及銜接與連貫等語篇功能。

1 引言

現(xiàn)代漢語“一量名”結(jié)構(gòu)在入句后可作為一種指稱標(biāo)記，表達(dá)多種功能，具有不同變體形式。如：

①給孩子花幾十元錢買一個游戲機(jī)是不難辦到的。①

②一個記者竟然半身懸在梯外，一手扶梯子一手操相機(jī)拍攝。

③農(nóng)村留守兒童可能是相當(dāng)長時(shí)期都會存在的一個現(xiàn)象。

④一個干部是否合乎德才標(biāo)準(zhǔn)，不是聽他怎么說，而是看他怎么干。

⑤這些日子他早飯只是喝杯茶，吃上幾片牛油面包。

⑥一男子因投毒敲詐多家北京超市被警方抓獲。

⑦這男人，榆木疙瘩一個！

“一量名”在動詞后充當(dāng)補(bǔ)語是其常規(guī)功能，可指代該名詞類別中的任意一個，如例①?！耙涣棵边€可在句中作主語，其中無定主語句是研究的重要內(nèi)容，如例②。自范繼淹（1985）指出漢語存在無定名詞作主語的現(xiàn)象，多位學(xué)者探討了無定主語句的允準(zhǔn)條件（王燦龍2003，魏紅 儲澤祥2007，陸爍 潘海華2009等），但各層面的允準(zhǔn)條件不完全兼容，使得無定主語句的合法性不斷受到挑戰(zhàn)。學(xué)界普遍認(rèn)為“一量名”表不定指，不具備表定指的功能（陳平1987，唐翠菊2002等），但在語篇范圍內(nèi)“一量名”也可具有定指性，如例③，并且其定指功能不僅來自與之同位的人稱代詞／專名（白鴿2014），還可以是小句。在特定句型中，“一量名”也可表類指（劉丹青2002，唐翠菊2002，白鴿2014，王羽熙 儲澤祥2017等），如例④，但目前的研究疏于對類指“一量名”和不定指“一量名”之間差異的探討。由于數(shù)詞“一”的特殊性及量詞“個”的泛化，“一量名”結(jié)構(gòu)還產(chǎn)生多種結(jié)構(gòu)變體。而目前對于脫落數(shù)詞“一”的“量＋名”（如例⑤）和省略量詞的“一＋名”等變體結(jié)構(gòu)（如例⑥）多是從類型學(xué)視野研究方言中的指稱表達(dá)，或是揭示變體結(jié)構(gòu)的成因（方梅2002，劉祥柏2004等），缺乏對這些結(jié)構(gòu)人際和語篇功能及其內(nèi)部句法功能的考察?！耙涣棵边€可以改變語序來體現(xiàn)一定的人際功能，如例⑦中的“名＋一＋量”結(jié)構(gòu)（儲澤祥2001，張則順 丁崇明2009，胡清國2017等），但對其內(nèi)部的句法結(jié)構(gòu)和語篇功能較少涉及。綜上，目前學(xué)界對“一量名”的研究多從語義或語用等層面對某一結(jié)構(gòu)形式的指稱功能進(jìn)行闡釋，角度比較單一，也缺乏對不同結(jié)構(gòu)變體的對比研究。

陳平（1987）指出“一量名”可以省略“一”或量詞，即存在“一＋量＋名”“量＋名”“一＋名”3種形式。在焦點(diǎn)的作用下，“一量名”還可調(diào)整語序形成“名＋一＋量”結(jié)構(gòu)。據(jù)此可將具有指稱功能的“一量名”結(jié)構(gòu)分為4種形式：“一＋量＋名”結(jié)構(gòu)、“量＋名”結(jié)構(gòu)、“一＋名”結(jié)構(gòu)、“名＋一＋量”結(jié)構(gòu)?？紤]到這些變序和隱現(xiàn)手段主要受人際表達(dá)或語篇組織的影響，本文將基于系統(tǒng)功能語言學(xué)的三大元功能，并借助系統(tǒng)功能語言學(xué)加的夫視角（Fawcett 2000，何偉等2015），在前人的基礎(chǔ)上對漢語“一量名”結(jié)構(gòu)及其變體進(jìn)行研究，以呈現(xiàn)這4種結(jié)構(gòu)形式在概念、人際和語篇功能上的差異。

2 “一量名”結(jié)構(gòu)的概念功能

Halliday（1994／2000）提出，語言具有三大元功能，即概念、人際和語篇功能。其中概念功能又包括經(jīng)驗(yàn)功能和邏輯功能，經(jīng)驗(yàn)功能是指說話人對主客觀世界的經(jīng)驗(yàn)，涉及過程、參與者角色和環(huán)境成分；邏輯功能則是指這些人類經(jīng)驗(yàn)之間的邏輯語義關(guān)系。

2.1 “一＋量＋名”結(jié)構(gòu)的概念功能

“一＋量＋名”最基本的功能是表計(jì)量，然而入句后其數(shù)量意義弱化，開始發(fā)生轉(zhuǎn)指和泛化，只有在數(shù)量配比句或周遍性主語句等句式中還留有明確的數(shù)量信息。發(fā)生轉(zhuǎn)指和泛化的“一＋量＋名”可表不定指和類指，在語境和語篇等因素的作用下還具有定指性。

呂叔湘（1984：157）指出“（一）個”是一個表數(shù)量兼表無定的冠詞，王力（1989：327－329）也認(rèn)為“一＋量”結(jié)構(gòu)具有無定冠詞的性質(zhì)。根據(jù)系統(tǒng)功能語言學(xué)加的夫模式，名詞詞組“一＋量＋名”由量詞詞組填充的數(shù)量限定成分和中心詞兩部分構(gòu)成（何偉 馬宸2020）。中心詞指稱實(shí)體類別，而數(shù)量限定成分由相當(dāng)于不定冠詞的量詞詞組“一＋量”填充（如圖1）。中心詞在數(shù)量限定成分的修飾下首先實(shí)現(xiàn)類別詞量化，又進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)個體化。“一＋量＋名”在個體化后有時(shí)仍不能指稱特定實(shí)體，這種情況下“一量名”指稱的事物多是無需識別的背景信息或偶現(xiàn)信息②。例⑧中具體有哪些人買了哪些書并不是語篇表達(dá)的重點(diǎn)，而且所涉及到的參與者角色都只出現(xiàn)了一次，下文也沒有以此為中心展開進(jìn)一步討論。

圖1 “一量名”結(jié)構(gòu)表不定指的句法分析③

⑧在二樓教育書店小學(xué)部，一些家長帶著孩子正在選購學(xué)習(xí)用書。一個小男孩拉著爸爸，找到了一年級數(shù)學(xué)和語文同步練習(xí)手冊；一位年輕的媽媽則從書架拿到一本計(jì)算機(jī)知識讀物推薦給兒子。

詞組層面的“一＋量＋名”是表不定指的典型形式，但在語篇范圍內(nèi)卻可以借助其他成分獲得一定的有定性。有觀點(diǎn)從允準(zhǔn)度角度提出增加名詞限定成分、提高謂語復(fù)雜度和指定句子類型等句內(nèi)手段來增加無定主語的有定性。但如果把范圍從句子擴(kuò)大至語篇，借助語境，不使用這些手段的“一＋量＋名”有時(shí)也能具有有定性。如：

⑨一塊墓石提醒來訪者，莎士比亞就長眠在這里。墓碑上有四句話，據(jù)說是莎士比亞生前所寫。

如果說這種情況下“一＋量＋名”的定指功能過度依賴動態(tài)語境和交際雙方信息對稱性的話，那么當(dāng)上下文出現(xiàn)“一＋量＋名”的回指代詞或其他同位成分時(shí)，“一＋量＋名”就可以獲得明確的定指性。尤其“一＋量＋名”位于補(bǔ)語位置時(shí)，往往是根據(jù)上文得出的一個總結(jié)性結(jié)果，或是在下文以此為中心展開討論。如：

⑩當(dāng)今時(shí)代，人性被淹沒在物性之中，已是一個不爭的事實(shí)。

“一量名”作主語時(shí)還可表類指。劉丹青（2002）認(rèn)為“一量名”的類指義是通過個體轉(zhuǎn)喻實(shí)現(xiàn)的。即說話人通過轉(zhuǎn)喻將個體類化，再將對某個人的認(rèn)識和評價(jià)推衍至整個類別。因此，類指“一量名”中的“一＋量”并不是真正的數(shù)量成分，而是類指標(biāo)記，可將其看作名詞詞組中的指示限定詞（見圖2）。白鴿（2014）等都認(rèn)為類指“一量名”多用于非現(xiàn)實(shí)句中，因?yàn)榫渥铀硎镜幕顒記]有進(jìn)入現(xiàn)實(shí)世界的流程或具體空間位置。此外還因?yàn)樵~組中心詞凸顯的是實(shí)體的屬性意義，個體化程度較低，使得小句過程沒有具體的參與者角色，這也導(dǎo)致類指“一量名”多出現(xiàn)于非現(xiàn)實(shí)情態(tài)句中。如：

圖2 “一量名”結(jié)構(gòu)表類指的句法分析

?醫(yī)生影響著病人的一生，一個醫(yī)生應(yīng)該了解自己肩負(fù)的責(zé)任，這樣他才能做一個好醫(yī)生。

2.2 “量＋名”結(jié)構(gòu)的概念功能

“一量名”作補(bǔ)語時(shí)有時(shí)會脫落數(shù)詞“一”形成“量＋名”結(jié)構(gòu)，如“買本書”。呂叔湘（1984：174）指出“一”的省略跟其位置有關(guān)，因?yàn)椤耙弧笔菃卧粢艄?jié)，沒有輔音，在語流中易發(fā)生音變乃至脫落。李艷惠和馮勝利（2015）認(rèn)為“一”的省略還與韻律特征有關(guān)，是前輕后重?cái)D壓的結(jié)果。數(shù)詞“一”脫落使“量＋名”結(jié)構(gòu)的數(shù)量意義弱化；量詞失去數(shù)詞的限定，開始與動詞的聯(lián)系更為緊密，對名詞的修飾作用也變?nèi)?，不再明確表達(dá)事物的性狀和功用，開始更多使用泛化量詞“個”。另外，“（一）＋量＋名”雖然因?yàn)閿?shù)詞是“一”才發(fā)生脫落，但有時(shí)所指事物的數(shù)量并不限于“一”，量詞在句中也只是作為不定指標(biāo)記，如：

?現(xiàn)在買個水果、買個菜，都可以掃碼支付。

?投入那么多錢辦學(xué)，圖個虛名，他犯了哪門子傻？

數(shù)詞“一”的脫落以及量詞的語法化都使得“量＋名”的計(jì)量意義減弱，指稱功能增強(qiáng)。張誼生（2003）也指出，“（一）個”在表量的同時(shí)，逐漸衍生出表不定指的輔助功能，相當(dāng)于不定冠詞。因此，本文認(rèn)為“量＋名”名詞詞組中的數(shù)量限定成分可直接由量詞單獨(dú)充當(dāng)（見圖3）。

圖3 “動＋量＋名”結(jié)構(gòu)的句法分析

2.3 “一＋名”結(jié)構(gòu)的概念功能

“一量名”還存在另一種表不定指的形式，即脫落量詞“個”的“一＋名”結(jié)構(gòu)，如“那里有一人”。根據(jù)其在句中的句法功能，該結(jié)構(gòu)又可以分為兩種：一種是在北京話中作補(bǔ)語的“一＋名”，目前已逐漸被普通話吸收；另一種是古漢語中遺留的作主語的“一＋名”?！耙唬弊餮a(bǔ)語時(shí)，“一”通過語音手段（董秀芳2003，劉祥柏2004）承擔(dān)整個量詞詞組的功能，可以單獨(dú)充當(dāng)名詞詞組中的數(shù)量限定成分，表達(dá)不定指意義（見圖4）。能進(jìn)入“一＋名”結(jié)構(gòu)的名詞一般是有界（沈家煊1995）名詞，可以以“個”計(jì)數(shù)。因?yàn)橛薪缑~所指稱的事物具有較強(qiáng)的離散性和可識別性，而且“個”語法化程度較高，與事物之間的關(guān)聯(lián)性降低，即使省略量詞，個體名詞自身具備的個體性也可以激活量詞的語義。如：

圖4 “一＋名”結(jié)構(gòu)作補(bǔ)語的句法分析

?我告訴你，現(xiàn)在養(yǎng)一孩子累著呢。

?我想一辦法，我是神仙哪，半夜里我駕著云彩我夜入臨淄城，我想一主意，我給他們下毒！

現(xiàn)代漢語中還有一些襲用古代漢語用法的“數(shù)＋名”結(jié)構(gòu)，如“一言以蔽之”，這種結(jié)構(gòu)中的數(shù)詞不限于“一”。“一＋名”中的“一”在起到計(jì)量作用的同時(shí)還可與后面的中心詞構(gòu)成無定指稱表達(dá)。由于“數(shù)＋名”結(jié)構(gòu)緊湊，表達(dá)經(jīng)濟(jì)，多出現(xiàn)在新聞報(bào)道中作主語，如“一教師在論壇上發(fā)布虛假信息”。

2.4 “名＋一＋量”結(jié)構(gòu)的概念功能

“一量名”還可調(diào)整語序形成“名＋一＋量”結(jié)構(gòu)。儲澤祥（2001）將“名＋數(shù)量”結(jié)構(gòu)分為兩類，一類是數(shù)詞不限于“一”，重在陳述事實(shí)的；一類是數(shù)詞為“一”，重在判定或評價(jià)的。然而先秦“名＋數(shù)＋量”結(jié)構(gòu)常出現(xiàn)在清單類語境中，表達(dá)明確的數(shù)量信息，如“馬三匹”，與現(xiàn)代漢語口語中的“名＋一＋量”結(jié)構(gòu)在語義和句法上均有不同。在語義上，“名＋一＋量”在句中的計(jì)量性和指稱性減弱而陳述性增強(qiáng)，主要對上文所指對象進(jìn)行屬性描述，常用于歸屬類關(guān)系過程中。“名＋一＋量”可以表示某人或某物是中心詞類別中的一份子，且是該范疇中具有［＋小］、［＋差］（胡清國2017）、［＋弱］等語義特征的典型成員，可用于對另一方進(jìn)行負(fù)面評價(jià)，也可用于自嘲。如：

?你別拿我開心了，我算什么杰出？家庭婦女一個。

在句法上，“名＋一＋量”既可以在關(guān)系小句中充當(dāng)補(bǔ)語，還可以在體詞性謂語句中充當(dāng)謂體。其在歸屬類關(guān)系小句中充當(dāng)補(bǔ)語可以對主語的屬性進(jìn)行判斷和說明，句中謂體多是表達(dá)判斷義的動詞“是”等。這時(shí)的“名＋一＋量”雖與作補(bǔ)語時(shí)的“一＋量＋名”擁有同樣的句法位置，但限定成分“一個”后置，既改變名詞詞組內(nèi)部的構(gòu)成，也帶來更強(qiáng)烈的人際意義。如：

?素荷的丈夫，是一家音像公司的監(jiān)制，據(jù)說是小白臉一個，整天情調(diào)兮兮的。

例?中補(bǔ)語“小白臉一個”由名詞詞組填充，其中“小白臉”作為中心詞，而量詞詞組“一個”是一個復(fù)合成分，既可作為數(shù)量限定成分對中心詞的數(shù)量進(jìn)行說明，又可作為后修飾語對“小白臉”蘊(yùn)含的負(fù)面含義進(jìn)行強(qiáng)化（見圖5）。

圖5 “名＋一＋量”充當(dāng)補(bǔ)語的句法分析

“名＋一＋量”還可在描寫性的體詞性謂語句中整體充當(dāng)體語，此時(shí)主語往往承前省略?！懊唬俊蹦艹洚?dāng)謂體，一方面是因?yàn)橹行脑~前多有形容詞修飾，或名詞本身帶有強(qiáng)烈情感色彩，使得中心詞成為一個高話題性實(shí)體，具有較高描述性。并且中心詞還可受副詞修飾，也增加該名詞的述謂性。另一方面，因?yàn)轶w詞性謂語句的主謂之間在語義上有選擇限制，若主語省略，句中又隱藏判斷動詞，僅憑主語和補(bǔ)語兩個體詞性成分之間的語義選擇不足以表達(dá)主謂之間的指稱關(guān)系。而量詞詞組“一個”從范圍、程度等方面限制這些名詞，增強(qiáng)了主謂之間的聯(lián)系。據(jù)此，本文將具有述謂性質(zhì)的名詞詞組“名＋一＋量”作為句子的謂體，而“一＋量”是中心詞的限定成分和后修飾語，如圖6。

圖6 “名＋一＋量”充當(dāng)謂體的句法分析

3 “一量名”結(jié)構(gòu)的人際功能

人際功能指語言用于信息交換的功能，主要通過語氣系統(tǒng)、情態(tài)系統(tǒng)和語調(diào)來體現(xiàn)（Halliday 1994／2000）。何偉等（即出）提出語氣包含語氣類型和語氣語勢。語氣語勢又包括內(nèi)在語勢和外在語勢，其中內(nèi)在語勢體現(xiàn)言語者對言語內(nèi)容的判斷、情感、態(tài)度等，外在語勢則體現(xiàn)說話人在信息交換過程中的語氣強(qiáng)度。

3.1 “一＋量＋名”結(jié)構(gòu)的人際功能

不定指“一＋量＋名”作主語時(shí)，由于其所指對象具有不可辨識性，所以句子的焦點(diǎn)通常是對其進(jìn)行表述的謂體或補(bǔ)語。當(dāng)需要把主語“一＋量＋名”作為焦點(diǎn)時(shí)，可以在前面加語氣詞（“啊”“呀”等）或狀語性調(diào)節(jié)詞（如“突然”“就在那時(shí)”等）來增強(qiáng)外在語勢，起到提示焦點(diǎn)的作用。如：

?“噯呀！這是誰??？”大家一看，??！一雙白胖的小腳露在外面。

類指“一＋量＋名”結(jié)構(gòu)作主語時(shí)多出現(xiàn)在非現(xiàn)實(shí)情態(tài)句中，用“應(yīng)該”“要”等情態(tài)操作詞來增加小句的義務(wù)語勢，表達(dá)說話人認(rèn)為某類人對小句命題內(nèi)容負(fù)有責(zé)任和義務(wù)?；蛘哂糜跅l件句中，以假設(shè)條件為依據(jù)推斷出某種結(jié)果。同時(shí)，類指“一量名”弱化對參與者角色的選擇，而是突出這一類事物的共同屬性，以此避免直接對某個個體發(fā)表看法或評價(jià)，也將說話人的個人立場轉(zhuǎn)化為社會普遍現(xiàn)象和規(guī)律，更具委婉意味。如：

?“小李都好，”他（子敬）笑著說，“就是膽量太小，沒有男子氣。請?jiān)徫?，按說不應(yīng)當(dāng)背后講究人，都是好朋友?！?/p>

“一個男人沒有膽氣可不大好辦，”子敬嘆惜著?！耙粋€男人要是不誠實(shí)，假充膽大，就更不好辦?！彼粗旎ò逭f。

例?中子敬首先交待自己和小李是好朋友，不應(yīng)背后“講究人”，于是在假設(shè)條件句中避免了直接對小李作出評價(jià)，而是用類指的方式降低評價(jià)的針對性，體現(xiàn)委婉的情態(tài)意義。

3.2 “量＋名”結(jié)構(gòu)的人際功能

由于量詞“個”開始由計(jì)量實(shí)體事物擴(kuò)展至抽象事物，泛化后的“個”逐漸取代具體量詞，更多出現(xiàn)在“量＋名”結(jié)構(gòu)中，使得該結(jié)構(gòu)具有較高的口語化特征和主觀化傾向?！皞€”表量范圍擴(kuò)大，其語義色彩也變得單一，在表達(dá)正式、形象等情感色彩時(shí)就遜色于其他具體量詞，如“一個演員”和“一個窗戶”就不如“一位演員”和“一扇窗戶”更具語體和色彩意義。因?yàn)椤皞€”對名詞種類和功用的描述不夠精細(xì)，說話人出于隨意可以使用“個”來替代其他具體量詞。所以，“動＋個＋名”結(jié)構(gòu)常用于平等的權(quán)勢關(guān)系雙方，表達(dá)非正式、隨意、輕松等主觀性小量意義。如：

?平時(shí)有什么事情，比如修水管，孩子能過來幫個忙就挺好的。

?老年生活他們早就有了打算，“種個花、養(yǎng)個鳥，輕輕松松地過日子”。

例?中首先說明了幫忙的內(nèi)容，即“修水管”等小事情，所以名詞“忙”選擇量詞“個”來和前面表小量的色彩意義相協(xié)調(diào)。例?中“種花”和“養(yǎng)鳥”兩個事件并列，有舉例的意味，也增添隨意、輕松的意味，與之后的“輕輕松松地過日子”相呼應(yīng)?！皞€”還可以替換為表小量的量詞“點(diǎn)兒”，名詞后也可以添加兒化，如“種點(diǎn)兒花兒”。

3.3 “一＋名”結(jié)構(gòu)的人際功能

“一＋名”結(jié)構(gòu)在不同的文體中作不同的句法成分，也具有不同的人際功能?！耙唬痹诜钦秸Z體中作補(bǔ)語時(shí)，因省略的量詞較容易被名詞具有的個體性激活，所以出于經(jīng)濟(jì)性考慮可以省略個體量詞。因此補(bǔ)語“一＋名”具有較強(qiáng)的口語性特征，可表達(dá)輕松隨意的情感態(tài)度?！耙唬痹谡秸Z體中作主語時(shí)，因其仍留有古代漢語數(shù)量表達(dá)的痕跡，所以更具文言語體特征，也仍帶有數(shù)詞的情感特征。因此，“一＋名”作主語用于新聞報(bào)道中往往具有正式、客觀的語體特征，同時(shí)也帶有敘述者刻意保持與被敘述者之間關(guān)系距離的情感特征，增加新聞的客觀性。

3.4 “名＋一＋量”結(jié)構(gòu)的人際功能

張伯江和李珍明（2002）提出，與“是NP④”相比，“是（一）個NP”更傾向用于主觀性表達(dá)。另外，與“一＋量＋名”相比，改變語序的“名＋一＋量”也表達(dá)更強(qiáng)的主觀性意義。這兩點(diǎn)可說明，“一個”的使用和語序的改變都是加強(qiáng)“名＋一＋量”內(nèi)在語勢的重要因素。首先，漢語量詞的功能大多體現(xiàn)在對事物性狀、屬性等的分類上，其使用與人們對事物性狀類別的認(rèn)知有關(guān)（田意民等2002），于是人們在對量進(jìn)行范疇化的過程中不可避免地會摻入個人的情感和評價(jià)。并且“一個”是用來計(jì)量事物的最小個體量，很容易引申出“少”“小”“差”等主觀小量意義，并進(jìn)一步主觀化為無足輕重等情態(tài)義。因此，用“一個”作為中心詞的后修飾語和數(shù)量限定成分可以更加凸顯其類別屬性，也可滿足說話人把某一實(shí)體認(rèn)定為某一類別的主觀評判需求。其次，為了強(qiáng)調(diào)這種不值一提和輕視等主觀評價(jià)義，說話人有時(shí)還采用非常規(guī)語序，即“名＋一＋量”。說話者急于對中心詞作出評價(jià)或?qū)ζ湫再|(zhì)作出判斷，將原本的句末焦點(diǎn)即中心詞所負(fù)載的評價(jià)信息置于“一個”之前，使其成為對比焦點(diǎn)。這也符合“將說話人急于表達(dá)的、對聽話人而言預(yù)測度較低的信息首先說出”的順序象似原則（沈家煊1993：4）。

“名＋一＋量”除了具有較強(qiáng)的內(nèi)在語勢，還可以通過程度和速度兩個方面加強(qiáng)外在語勢。在程度上，說話者出于對命題真實(shí)度和可信度的強(qiáng)調(diào)，會使用表達(dá)判斷的副詞“真是”“就是”等來增強(qiáng)肯定意味，也會使用表達(dá)情態(tài)的副詞“簡直”“十足”等來強(qiáng)化情感和態(tài)度。在速度上，“名＋一＋量”所在的小句在判斷副詞或情態(tài)副詞的渲染下有時(shí)會形成語勢強(qiáng)烈、節(jié)奏緊湊的感嘆句，通過急促的語勢來強(qiáng)化說話人的情感。如：

?我真是全天下最啰唆的混蛋一個！

4 “一量名”結(jié)構(gòu)的語篇功能

語言的語篇功能是指能夠?qū)⒏拍罟δ芎腿穗H功能與真實(shí)語境產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的使能功能，主要由信息結(jié)構(gòu)、主位結(jié)構(gòu)和銜接等手段來體現(xiàn)（Halliday 1994／2000）。

4.1 “一＋量＋名”結(jié)構(gòu)的語篇功能

Halliday（1994／2000：298）提出信息單位包括已知信息和新信息，在無標(biāo)記的情況下小句遵循從已知信息到新信息的組織順序。而“一＋量＋名”因具有不定指性，無論是作補(bǔ)語還是主語，都可成為信息單位的新信息，進(jìn)而影響語篇的銜接和連貫。

“一＋量＋名”在小句中作補(bǔ)語時(shí)，其所指對象通常是小句的新信息。但其既作為新信息卻又因其不定指性無法為所指對象提供可識別信息，這就需要下文對該不定指對象進(jìn)行詳細(xì)說明，因而“一＋量＋名”所在的句子經(jīng)常與下文構(gòu)成闡述的邏輯語義關(guān)系，增強(qiáng)句子之間的銜接性。“一＋量＋名”結(jié)構(gòu)位于句首作主語通常是引入新的參與者角色，下文常以此為中心展開進(jìn)一步描述，可以為語篇帶來新的話題鏈。并且該參與者對于聽話人來說是一個新信息，而句中的謂體或補(bǔ)語同樣傳達(dá)新信息，這就增加聽話人信息理解的難度。但正是因?yàn)椴欢ㄖ浮耙唬浚睂τ诼犜捜藖碚f是一個意想不到的新信息，獲取更多可識別信息的需求就會推進(jìn)信息的流動。如：

?茫茫大海，煙波浩渺；船行黃海深處，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見一座小島。小島形似饅頭山，山、島一體，拔海而起，峙立于萬頃碧海之中。

?誰家在放鞭炮，啪地一聲，也只有一聲，可能是試著一個看受潮沒受潮。一只狗叼了根骨頭跑進(jìn)院來，又一只狗也跑進(jìn)來，兩只狗爭搶骨頭。

4.2 “量＋名”結(jié)構(gòu)的語篇功能

胡壯麟（1994）在Halliday和Hasan（1976／2001）的基礎(chǔ)上，提出語音系統(tǒng)也具有銜接功能，包括輕重音、韻律、節(jié)奏等。漢語講究語音的抑揚(yáng)頓挫，“一量名”結(jié)構(gòu)中，“一”在語流中有連讀變調(diào)，在句中可以保持抑揚(yáng)頓挫的句調(diào)，實(shí)現(xiàn)語篇的銜接。而“量＋名”雖省略了“一”，但仍可通過輕重音和韻律等手段實(shí)現(xiàn)語篇的連貫。

首先，“動＋量＋名”中的語義和語音核心都是結(jié)構(gòu)中的中心詞，而不是作為限定成分的量詞，同時(shí)泛化量詞“個”又使得量詞的信息含量降低，因此量詞的音調(diào)在結(jié)構(gòu)中會弱化。量詞弱化和名詞重讀，使得該結(jié)構(gòu)同樣實(shí)現(xiàn)了抑揚(yáng)頓挫的語音語調(diào)。此外，通過語料分析可以發(fā)現(xiàn)單音節(jié)動詞更容易進(jìn)入“動＋量＋名”結(jié)構(gòu)，除了單音節(jié)動詞比雙音節(jié)動詞口語性特征更強(qiáng)外，還因?yàn)楫?dāng)名詞為單音節(jié)時(shí)，省略“一”后，單音節(jié)動詞依附于“量＋名”結(jié)構(gòu)正好構(gòu)成一個超音步，如“買·本·書”。當(dāng)名詞為雙音節(jié)或三音節(jié)時(shí)，單音節(jié)動詞和量詞可以構(gòu)成一個標(biāo)準(zhǔn)音步，再與其后的標(biāo)準(zhǔn)音步或超音步結(jié)合，構(gòu)成兩個音步，如“看場（個）·電影”和“買臺（個）·電視機(jī)”。這種韻律特征不僅使“動＋量＋名”結(jié)構(gòu)在口語中更穩(wěn)固，也為結(jié)構(gòu)內(nèi)部的銜接準(zhǔn)備了語音條件。

4.3 “一＋名”結(jié)構(gòu)的語篇功能

Halliday和Hasan（1976／2001：31）依據(jù)參照點(diǎn)在上下文的位置，將內(nèi)指分為回指和下指?！耙唬苯Y(jié)構(gòu)出現(xiàn)在新聞?wù)Z體中作主語可以引入事件的主要參與者，下文再對其所參與的事件展開描述，因此通常在句中作下指成分，推動語篇的發(fā)展。如：

?四川一男子因“貼條”存疑 前往交警隊(duì)咨詢被查出酒駕

?玉環(huán)縣坎門一中一教師在論壇上發(fā)布虛假信息，玉環(huán)縣教育局給予該教師黨內(nèi)警告處分。

例?是一則新聞標(biāo)題，“一＋男子”首次出現(xiàn)，是不能被識別的新參與者角色，于是可在語篇中作為下指成分提示受話者關(guān)注下文中該男子的具體行為。例?中表定指的“該”可以回指上文提到的“一教師”，并與之形成指稱上的照應(yīng)。由于“該”也帶有客觀等情感色彩，與前面的“一＋名”也可形成情感態(tài)度上的照應(yīng)。

4.4 “名＋一＋量”結(jié)構(gòu)的語篇功能

Halliday（1994／2000：296）提出無標(biāo)記的焦點(diǎn)位于信息單位末端，由調(diào)核重音確定新信息的頂點(diǎn)?！懊唬俊蓖ǔＷ鳛樾【涞淖詈笠粋€信息單位，承載句子的調(diào)核中心。又因其具有較強(qiáng)的述謂性，有時(shí)還可以單獨(dú)成句，其所承載的概念信息和人際信息相比“一＋量＋名”更為完整，因此“名＋一＋量”在語篇末尾可以起到比“一＋量＋名”更為明顯的總結(jié)和凸顯信息焦點(diǎn)的作用。

5 結(jié)束語

本文基于系統(tǒng)功能語言學(xué)思想，對“一＋量＋名”結(jié)構(gòu)及其變體（“量＋名”“一＋名”“名＋一＋量”）進(jìn)行分析，目的是揭示這些結(jié)構(gòu)表指稱時(shí)在概念、人際和語篇功能上的不同。研究結(jié)果 如表1所示。

表1 “一量名”結(jié)構(gòu)及其變體的功能

注釋

①本文例句來自北京大學(xué)CCL語料庫和人民網(wǎng)語料庫。

②王燦龍（2003）指出多數(shù)無定主語句表達(dá)的是偶現(xiàn)信息，本文認(rèn)為“一量名”作主語以外的成分時(shí)也可以是偶現(xiàn)信息。

③Σ＝Sentence（句子），Cl＝Clause（小句），S＝Subject（主語），P＝Predicator（謂體），X＝Auxiliary Verb（助動詞），PEx＝Predicator Extension（謂體延長成分），C＝Complement（補(bǔ)語），A＝Adjunct（狀語），O＝Operator（操作詞），E＝Ender（結(jié)束標(biāo)記），ngp＝nominal group（名詞詞組），h＝head（中心詞），dd＝deicitic determiner（指示限定詞），qd＝quantifying determiner（數(shù)量限定詞），m＝modifier（前修飾語），mtr＝modifier trigger（前修飾語觸發(fā)語），q＝qualifier（后修飾語），megp＝mea?sure group（量詞詞組），me＝measure（量標(biāo)），qlgp＝qua?lity group（性質(zhì)詞組），a＝apex（中心詞），pphr＝preposi?tional phrase（介詞短語），p＝predicator（介謂體），cv＝completive（介補(bǔ)語）。

④此處“NP”相當(dāng)于系統(tǒng)功能語言學(xué)中名詞詞組的中心詞。