摘 要:文章從一道小學(xué)高段分?jǐn)?shù)常見(jiàn)題引發(fā)思考,對(duì)分?jǐn)?shù)的意義進(jìn)行了解讀。文章通過(guò)對(duì)題目錯(cuò)誤根源的找尋,運(yùn)用合并教學(xué)、對(duì)比教學(xué),理清分?jǐn)?shù)學(xué)習(xí)的知識(shí)脈絡(luò),搞清分?jǐn)?shù)意義本質(zhì),并從課堂教學(xué)的角度提出一些有效的教學(xué)建議。
關(guān)鍵詞:分?jǐn)?shù)意義;知識(shí)脈絡(luò);意義理解
一、 緣起
練習(xí)題呈現(xiàn):把一根2米長(zhǎng)的木條鋸成同樣長(zhǎng)的4段,每段是這根木條的(? )(? ),每段長(zhǎng)(? )(? )米。
此題是五年級(jí)檢測(cè)試卷中的一道??碱},學(xué)生錯(cuò)誤率非常高,甚至有部分學(xué)生一直到小學(xué)畢業(yè),還沒(méi)有搞明白究竟怎么回事。筆者對(duì)五年級(jí)兩個(gè)班的76位學(xué)生就本題進(jìn)行了測(cè)試。為了更清楚地了解學(xué)生的思考過(guò)程,以便更準(zhǔn)確地把握學(xué)生的錯(cuò)誤原因,要求學(xué)生用文字結(jié)合示意圖的形式加以說(shuō)明,10分鐘內(nèi)獨(dú)立完成,整個(gè)過(guò)程真實(shí)、可信。僅看結(jié)果,正確的有39人(兩個(gè)班分別為20人和19人),正確率為51.3%,結(jié)果與過(guò)程均正確的僅有30人(兩個(gè)班分別為16人和14人),僅占39.5%,真是讓人大跌眼鏡。
課后在與同事的交流中發(fā)現(xiàn),很多同事對(duì)這個(gè)習(xí)題也是頭疼不已,從一開(kāi)始的耐心講解分析,到最后讓學(xué)生死記硬背,效果總不是那么的理想。筆者試圖通過(guò)回顧分?jǐn)?shù)學(xué)習(xí)的歷程,理清分?jǐn)?shù)學(xué)習(xí)的知識(shí)脈絡(luò),找尋錯(cuò)誤的根源,從課堂教學(xué)的角度提出一些教學(xué)建議,促進(jìn)學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)意義的理解。
二、 分析
這道習(xí)題考查的知識(shí)點(diǎn)是什么?分?jǐn)?shù)的意義嗎?分?jǐn)?shù)的意義究竟有哪些?現(xiàn)在主流觀點(diǎn)認(rèn)為分?jǐn)?shù)具有“率”和“量”兩種不同的意義。筆者試圖通過(guò)回顧兩種分?jǐn)?shù)意義學(xué)習(xí)的歷程,理清分?jǐn)?shù)學(xué)習(xí)的知識(shí)脈絡(luò),找尋錯(cuò)誤的根源,從課堂教學(xué)的角度提出一些教學(xué)建議,促進(jìn)學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)意義的理解。
(一)表示一種關(guān)系
學(xué)生三年級(jí)時(shí)從“部分與整體關(guān)系”的意義認(rèn)識(shí)了分?jǐn)?shù),強(qiáng)調(diào)在“平均分”的基礎(chǔ)上,加入整體的概念,讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到,與整體相比較,部分也可以是一個(gè)數(shù)。
但從三年級(jí)一直到五年級(jí),學(xué)生頭腦中對(duì)分?jǐn)?shù)的意義理解僅有一種:“部分與整體的關(guān)系。”到了五年級(jí)下第一課時(shí)“分?jǐn)?shù)的意義”仍舊突出了這種關(guān)系,明確提出整體可以是一個(gè)或者多個(gè)物體,但不管是一個(gè)還是多個(gè)物體,表示的意義仍舊為“一種關(guān)系”。如將4個(gè)餅作為一個(gè)整體,那么它的14實(shí)際上表示1個(gè)餅,而有不少的學(xué)生認(rèn)為是14個(gè)餅。
(二)表示具體數(shù)量
對(duì)于分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系,很多學(xué)生只停留在表面的各部分的聯(lián)系,進(jìn)行了比較與遷移,往往忽視了它們之間內(nèi)在的本質(zhì)溝通。在教學(xué)“用分?jǐn)?shù)表示除法的結(jié)果”時(shí),學(xué)生會(huì)很熟練地把被除數(shù)看成分子,除數(shù)看成分母(圖1)。但如果是這樣的題目“1÷7=(? )”,結(jié)果往往不是用分?jǐn)?shù)表示的(圖2)。學(xué)生為什么不用分?jǐn)?shù)表示除法的商呢?課后訪談得知,雖然已經(jīng)學(xué)習(xí)過(guò)分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系,但很多學(xué)生還是認(rèn)為只有整數(shù)和小數(shù)才能表示計(jì)算的結(jié)果,而分?jǐn)?shù)只表示“幾份中占了幾份”,也就是只表示“一種關(guān)系”。也說(shuō)明學(xué)生只是從外在的形式上認(rèn)識(shí)了分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系,對(duì)分?jǐn)?shù)表示“商”的意義是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
在學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)意義的過(guò)程中,我們要注重學(xué)習(xí)素材與生活經(jīng)驗(yàn)的合理銜接,讓學(xué)習(xí)的素養(yǎng)更具有現(xiàn)實(shí)意義,這樣才能讓數(shù)學(xué)的知識(shí)更貼近于生活實(shí)際,這就要求我們從數(shù)學(xué)的外部恰當(dāng)?shù)匾敕謹(jǐn)?shù)。教材又從學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的“分蛋糕、分月餅”等經(jīng)常經(jīng)歷的事例進(jìn)行引入,抽象出分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系,這實(shí)際上從純數(shù)學(xué)的角度,賦予了分?jǐn)?shù)“商”的意義。從現(xiàn)實(shí)生活的問(wèn)題中引入分?jǐn)?shù)“部分與整體關(guān)系”的意義,利用現(xiàn)實(shí)情境與實(shí)物操作的方法,有利于學(xué)生對(duì)“份數(shù)”和“商”的意義理解。
從學(xué)生對(duì)兩種不同意義的學(xué)習(xí)歷程中不難發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)表示“部分與整體關(guān)系”的意義是根深蒂固的,不利于對(duì)分?jǐn)?shù)其他意義的理解。這道習(xí)題實(shí)際上就是考查了分?jǐn)?shù)表示“關(guān)系”與“商”兩種不同意義的理解,然而當(dāng)學(xué)習(xí)了“分?jǐn)?shù)與除法”之后,原來(lái)分?jǐn)?shù)也可以表示“商”。正是學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)表示“部分與整體關(guān)系”的根深蒂固,而對(duì)“分?jǐn)?shù)與除法”沒(méi)能從本質(zhì)上理解,才使得學(xué)生的學(xué)習(xí),僅停留在“被除數(shù)與分子,除數(shù)與分母”的表層理解上。因此區(qū)分分?jǐn)?shù)表示兩種不同的意義還是有一定難度的,錯(cuò)誤率高也就不難理解了。
三、 思考
怎樣更好地幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)的兩種不同意義,并理解內(nèi)在的聯(lián)系和區(qū)別呢?筆者認(rèn)為可以進(jìn)行以下教學(xué)嘗試:
(一)合并教學(xué)
以人教版為例,分?jǐn)?shù)兩種意義的教學(xué)是分成兩課時(shí)的,第一課時(shí)學(xué)習(xí)“部分與整體關(guān)系”的意義,第二課時(shí)學(xué)習(xí)“商”的意義。筆者認(rèn)為這樣的編排,仍舊突出了“份數(shù)”的意義,可能不利于學(xué)生對(duì)“商”的意義理解,以至于不能很好地區(qū)分兩種不同的意義。能否把分?jǐn)?shù)的兩種意義合并教學(xué)?在同一課時(shí)中讓學(xué)生理解、辨析、區(qū)分兩種不同的意義,會(huì)不會(huì)更好地掌握分?jǐn)?shù)的兩種意義呢?筆者在四年級(jí)下學(xué)生中作了嘗試,在課后練習(xí)測(cè)驗(yàn)和訪談中,教學(xué)效果比原來(lái)分開(kāi)教學(xué)要好一些。
(二)對(duì)比教學(xué)
文章開(kāi)頭的題目,是讓學(xué)生直接區(qū)分分?jǐn)?shù)的兩種不同意義,因?yàn)閷?duì)兩種意義的理解不透徹,所以對(duì)很多學(xué)生來(lái)說(shuō)有一定難度。如果單獨(dú)考查學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)兩種意義的理解,是否會(huì)更好一些?故在此后又重新讓兩個(gè)班的學(xué)生分別作了測(cè)試,而且兩個(gè)班的測(cè)試內(nèi)容還作了適當(dāng)?shù)膮^(qū)分,具體如下:
第一次:?jiǎn)为?dú)考查學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)表示“部分與總體關(guān)系”的理解。特意在兩個(gè)班設(shè)置相同類型,但題數(shù)不同的題目,仍舊要求學(xué)生用文字結(jié)合示意圖的方式加以說(shuō)明思考過(guò)程。目的是了解學(xué)生對(duì)“份數(shù)”意義的理解情況,以及學(xué)生單個(gè)題目與多個(gè)相同類型題目的理解是否會(huì)有區(qū)別,以便更好地指導(dǎo)課堂教學(xué)。
大部分學(xué)生對(duì)“份數(shù)”意義已經(jīng)理解。此前單元練習(xí)題測(cè)試結(jié)果兩個(gè)班并無(wú)明顯差異,多個(gè)練習(xí)的正確率要高于單個(gè)練習(xí)的正確率。
第二次:?jiǎn)为?dú)考查學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)表示“商”的理解。和第一次考查一樣,也在兩個(gè)平行班中設(shè)置了單個(gè)題目與多個(gè)相同類型的題目,但對(duì)單個(gè)題目和多個(gè)題目的考查進(jìn)行了班級(jí)交換。仍舊要求學(xué)生用文字結(jié)合示意圖的方式加以說(shuō)明思考過(guò)程,調(diào)查在正確率上是否會(huì)有差異以及差異是否明顯。
從結(jié)果來(lái)看,還是有相當(dāng)一部分的學(xué)生對(duì)“商”的意義是不理解的,有對(duì)比練習(xí)的多個(gè)題目的正確率要好于單個(gè)題目。
通過(guò)兩次對(duì)比測(cè)試可以看出:學(xué)生對(duì)單獨(dú)考查分?jǐn)?shù)的兩種意義要略好于兩種意義混合考查,說(shuō)明學(xué)生對(duì)兩種意義的理解是有一定的認(rèn)知基礎(chǔ)的,只是概念還不夠清晰,容易混淆。從分?jǐn)?shù)表示兩種不同意義的角度看,學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)表示“部分與整體關(guān)系”的理解要優(yōu)于分?jǐn)?shù)表示“商”的理解,從學(xué)生的學(xué)習(xí)歷程也印證了這一點(diǎn)。
四、 實(shí)踐
基于學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)兩種意義掌握的現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為在分?jǐn)?shù)意義的教學(xué)中,可以從分?jǐn)?shù)表示“份數(shù)”的定義引入,但重點(diǎn)應(yīng)放在分?jǐn)?shù)“商”的意義及兩種意義的辨析上。筆者在四年級(jí)下重新進(jìn)行了兩次教學(xué)實(shí)踐,教學(xué)效果要優(yōu)于原先分成兩課時(shí)教學(xué)。
【環(huán)節(jié)一】:異中求同:學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)“份數(shù)”的意義
1. 認(rèn)識(shí)一個(gè)整體
(1)出示例題:請(qǐng)你畫(huà)出示意圖分一分,思考:每份是全部的幾分之幾?
(2)思考:分別是誰(shuí)在平均分成4份?請(qǐng)把它圈出來(lái)。
(由于在三年級(jí)上《分?jǐn)?shù)的簡(jiǎn)單應(yīng)用》中已經(jīng)對(duì)多個(gè)物體表示一個(gè)整體有過(guò)接觸,對(duì)多個(gè)物體表示一個(gè)整體,學(xué)生已經(jīng)有了初步的認(rèn)識(shí)與感知。通過(guò)畫(huà)一畫(huà)、分一分中認(rèn)識(shí)到,不管是1個(gè)、4個(gè)還是2個(gè)蛋糕,都是平均分成了4份,每份就是全部的14,在討論與交流中加深對(duì)“份數(shù)”意義的理解。)
2. 揭示“份數(shù)”的定義
(1)提問(wèn):不同的蛋糕個(gè)數(shù)在平均分,為什么都是14呢?
(2)小結(jié):都是總數(shù)4份里的1份,只是整體不一樣了。分?jǐn)?shù)在這里都表示部分和整體的一種關(guān)系。(板書(shū):一種關(guān)系)
(在兩次執(zhí)教過(guò)程中,有學(xué)生提出:可以把4個(gè)蛋糕看成1個(gè)大蛋糕,把這個(gè)大蛋糕平均分成4份,也就和第1小題一樣了。把2個(gè)蛋糕平均分成4份,每份是這些蛋糕的幾分之幾?在教學(xué)中學(xué)生出現(xiàn)了爭(zhēng)議,有些學(xué)生認(rèn)為是28,有些學(xué)生認(rèn)為是24,因?yàn)橛辛酥暗慕?jīng)驗(yàn),大部分學(xué)生的理解是正確的,認(rèn)為是14。同樣有學(xué)生認(rèn)為可以把2個(gè)蛋糕看成1個(gè)大蛋糕,也就和前兩題道理一樣了。)
【環(huán)節(jié)二】:同中求異:學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)“除法”的意義
1. 體會(huì)“除法”的意義
(1)把4個(gè)蛋糕平均分成4份,每份是幾個(gè)蛋糕?
提問(wèn):可以怎樣列式?4÷4,等于多少?
(2)把1個(gè)蛋糕平均分成4份,每份是幾個(gè)蛋糕?
提問(wèn):算式怎么列?1÷4,追問(wèn):等于多少呢?學(xué)生根據(jù)剛才的示意圖可以看出是14個(gè)蛋糕。(事實(shí)上,在這里很多學(xué)生對(duì)14和14個(gè)是混淆的)
(3)把2個(gè)蛋糕平均分成4份,每份是幾個(gè)蛋糕?
提問(wèn):算式怎么列?2÷4,追問(wèn):等于多少呢?學(xué)生根據(jù)剛才的示意圖可以看出是24個(gè)和12個(gè),為什么不是14個(gè)呢?根據(jù)學(xué)生回答補(bǔ)充板書(shū)。
(從整數(shù)除法引入,學(xué)生更容易從平均分的角度把分?jǐn)?shù)與除法聯(lián)系起來(lái)。因?yàn)橛辛?個(gè)的經(jīng)驗(yàn),1個(gè)和2個(gè)平均分成4份,列式就比較容易了。至于結(jié)果是多少,學(xué)生可以根據(jù)示意圖中看出來(lái),但在這里學(xué)生對(duì)兩種意義的區(qū)分仍舊是模糊的。)
2. 區(qū)分兩種不同的意義
(1)為什么不一樣多的蛋糕平均分成4份,每份都是全部的14?(因?yàn)椴还軒讉€(gè)蛋糕都看成了一個(gè)整體,都表示4份中的1份)這里的14表示其中一部分與整體之間的一種關(guān)系。
(2)為什么都是14卻不一樣多呢?(因?yàn)檎w不同),看來(lái)具體多少個(gè)蛋糕和什么有關(guān)?(總數(shù)的多少)因?yàn)榭倲?shù)的多少不同,所以平均分成4份后其中的1份也會(huì)不同。這里的14個(gè)、1個(gè)和24個(gè)表示一個(gè)具體的數(shù)量,可以用除法進(jìn)行計(jì)算,用分?jǐn)?shù)表示結(jié)果。
3. 建立符號(hào)模型,搞清分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系
(1)觀察三個(gè)除法算式,思考:怎樣寫(xiě)出除法算式的商?(被除數(shù)與分子,除數(shù)與分母)
(2)為什么可以這樣表示?(分?jǐn)?shù)和除法都可以表示平均分,比較聯(lián)系觀察后即可得出)
【環(huán)節(jié)三】:分?jǐn)?shù)的產(chǎn)生
提問(wèn):什么時(shí)候我們會(huì)用到分?jǐn)?shù)?(多數(shù)學(xué)生會(huì)提到分物體)
在日常生活中,除了分物體和測(cè)量物體長(zhǎng)度時(shí),也可以出現(xiàn)在計(jì)算中,比如在計(jì)算除法時(shí),分?jǐn)?shù)也可以表示除法的商,如1÷7=?(這時(shí)候很多學(xué)生還是習(xí)慣用小數(shù)來(lái)表示,會(huì)有很少一部分學(xué)生能用17表示結(jié)果)7÷9=?(79,體會(huì)分?jǐn)?shù)表示除法結(jié)果的優(yōu)勢(shì))
(從數(shù)學(xué)的外部需要與數(shù)學(xué)內(nèi)部發(fā)展需要兩個(gè)角度,解釋了分?jǐn)?shù)產(chǎn)生的不同背景,幫助學(xué)生理解兩種不同的意義,并從中體會(huì)分?jǐn)?shù)表示結(jié)果的優(yōu)勢(shì)。)
分?jǐn)?shù)教學(xué)中,由于學(xué)生在剛接觸分?jǐn)?shù)時(shí),都采用“份數(shù)”的定義引入,通過(guò)分一分、畫(huà)一畫(huà)等多種形式的強(qiáng)化,學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)表示“部分與整體的關(guān)系”是非常深刻的。這樣對(duì)理解分?jǐn)?shù)表示“商”是有負(fù)遷移作用的。因此,在教學(xué)設(shè)計(jì)中,通過(guò)“異中求同”“同中求異”來(lái)幫助學(xué)生區(qū)分兩種不同的意義,應(yīng)該說(shuō)更側(cè)重于分?jǐn)?shù)表示“商”的教學(xué),是有利于更好地理解分?jǐn)?shù)兩種不同的意義的。
參考文獻(xiàn):
[1]吳志健.例談分?jǐn)?shù)意義習(xí)題習(xí)得性教學(xué)誤區(qū)[J].教學(xué)與管理,2019(26):34-35.
作者簡(jiǎn)介:
郭益東,浙江省杭州市,浙江省杭州市蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)光明小學(xué)。